Dexter Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 Finnes ikke stopp i å selge. Kjøpte selv en praktisk rifle rett før jul. W . T . F . ? ? ? ????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MMY Posted February 16, 2012 Share Posted February 16, 2012 @Sir; innvilget er innvilget, er ikke noe hast da vel ? Pluss at kanskje ikke alle har 25K ++ å blåse på ett våpen umiddelbart ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 17, 2012 Share Posted February 17, 2012 Det vil være gyldige søknader til halvautorifler i mer en et år fremover med 12 + 6 månders regelen. Det finnes ingen stopp, stans eller ny regulering av kjøp og salg av havlvautor rifler. Kun en stans i behandlingen av nye søknader etter en viss dato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonah-Hex Posted February 17, 2012 Share Posted February 17, 2012 Det vil være gyldige søknader til halvautorifler i mer en et år fremover med 12 + 6 månders regelen. Det finnes ingen stopp, stans eller ny regulering av kjøp og salg av havlvautor rifler. Kun en stans i behandlingen av nye søknader etter en viss dato. Har det ikke kommet en beskjed om at de innvilgede søknader ikke skulle forlenges? Det har gått rykter frem og tilbake også om butikkene har fått beskjed om å stoppe salg av HA, men det har vel ikke blitt ordentlig bekreftet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 17, 2012 Share Posted February 17, 2012 det er mange misforståelser rundt dette, noe som kan være forståelig siden våre byråkrater ikke er like flinke til å forklare alt enkelt. Og det kommer en masse påstander og rykter og jeg vet ikke hva fra mange rare steder. Men det eneste som er sagt, er at søknader på halvautorifler ikke skal behandles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted February 17, 2012 Share Posted February 17, 2012 I rundskriv 2010/01033-33 650 fra POD 09.11.2011, saksbehandler Ståle Svendsen, parafert av Talgø og avdelingsdirektør Budsberg Petterrsen er det skrevet (4. avsnitt): Gyldighetsdato på ubenyttede søknader skal ikke forlenges. Ubehandlede søknader på halvautomatiske rifler som ble innlevert til politiet før 18. august 2011, men som ikke er behandlet, skal legges i bero. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 17, 2012 Share Posted February 17, 2012 Takk for oppdateringen Istmus. den detaljen hadde faktisk gått meg hus forbi. Så da er innvilgede søknader maks gyldige i 12 måneder. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 2. For to dager siden (08.02.2012) purret Våpenrådet. Budskapet fra deres advokat var klart: Hvis ikke departementet kommer med et svar innen onsdag 15.02.2012, bringes saken inn for retten. Hva skjedde egentlig her? Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Så så, slapp av. Et svarbrev fra departementet må jo få tid til å fysisk komme fram til adressaten. Deretter må vel Våpenrådets advokat få tid og anledning til å lese brevet og behandle dets innhold. Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Hassel jeg har fått en kontakt i JD som faktisk svaret på e-post og telefon og har noe med saken å gjøre. At det nå ikke har kommet noe savner skyldes vel mer dette utspillet fra den lille bransjeorganisasjonen våpenrådet. Hva med deg da Hassel? Er det fremdeles slik at våpenrådets utspill har brutt all kontakt mellom deg og JD? Du skulle nok overtalt dem til å rigge opp en slik rød telefon, med en knapp, mellom JD kontoret og hjemmet ditt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted February 19, 2012 Share Posted February 19, 2012 Legger ut denne og åpner den.. Igjen, etter gjentatte henstillinger om skjerpings, ta det til etterettning.... Neste overtramp medfører en Advarsel om utestengning! Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Dette er en oppdatering. Jeg er i ferd med å lage til en "betenkning" om Våpenlovutvalgets forslag til nyn våpenlov. I den anledning har jeg lastet ned og går igjennom den tyske våpenlovgivningen, og det er en slående forskjell der til den norske. Den tyske våpenloven er i min utskrift på 49 sider. Den tilhørende våpenforskriften er på 19 sider! Hos oss er det omtrent omvendt, utskriften fra Lovdata av våpenloven er på 12 sider, våpenforskriften er på 40 sider, og i tillegg har vi et våpenrundskriv som "tolker" våpenlovgivningen på 59 sider! Den vesentligste forskjellen er at tyskerne har tatt inn i loven ganske detaljerte bestemmelser, slik at det som står i forskriftene er på nivå med at administrasjonen kan bestemme utformingen av søknadsskjemaer og krav til skytebaner etc, mens Norge i stor grad overlater til byråkratene å bestemme det faktiske innholdet i loven, dels gjennom forskrifter men for det meste gjennom disse "rundskrivene". Det finnes en del retningslinjer for utarbeidelse av forskrifter, bl.a i forvaltningsloven, men når det gjelder rundskriv er det så langt jeg kan se ingen spesiell demokratisk kontroll med hva som kommer i disse, om de er i samsvar med lovgivers intensjoner, eller om de bare baserer seg på "synsing" i et departement eller direktorat (LES: JD og POD!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Hvor tenker du å gjøre av denne betenkningen? Det offentlige, media eller begge? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Er ikke det nokså vanlig for norsk lovgiving? Lover som er omtrent umulig å lese for "folk flest" og et berg av forskrifter og rundskriv? Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Hvor tenker du å gjøre av denne betenkningen? Det offentlige, media eller begge? Jeg kommer til å legge den ut her på Kammeret! Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Er ikke det nokså vanlig for norsk lovgiving?Lover som er omtrent umulig å lese for "folk flest" og et berg av forskrifter og rundskriv? Noe må man jo gjøre for å opprettholde sysselsettingen... For øvrig, chiefen, det som står i signaturen din om fartsgrenser er jo akkurat det vi gjør på veiene her i Norge... istmus: Kommer du til å ta med konkrete eksempler fra den tyske lovgivningen? Jeg kunne tenkt meg å se hva som står der men tysken min er noget rusten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 istmus: Kommer du til å ta med konkrete eksempler fra den tyske lovgivningen? Jeg kunne tenkt meg å se hva som står der men tysken min er noget rusten. Noe kommer jeg nok til å ta med, men omfanget av den tyske lovgivningen kommer vesentlig av at de har tatt mye detaljregulering inn i loven, i stedet for som i Norge å gi en fullmakt til Kongen (=Regjeringen =departementet =den departementet delegerer oppgaven til). Det jeg har merket meg er at en som har avlagt jegereksamen i Tyskland kan kjøpe langvåpen, så vidt jeg har fått med meg, uten noen restriksjoner for øvrig, på sitt "Jagdschein". Dessuten kan han kjøpe 2 kortvåpen på jegerkortet. Når man i Tyskland får utstedt et "Waffenschein" gjelder det såvidt jeg forstår for et ubegrenset antall langvåpen, men du kan bare kjøpe to stykk første halvår. Du må dessuten få utstedt en "Erwerbsberechtigungsgenehmigung" som gir deg rett til å kjøpe våpen. Skal du ha kortvåpen må de føres inn i EWBen før du går og handler. Dersom du er førstegangskjøper må du fremlegge attest fra Psykolog eller psykiater på at det ikke er noe i veien med deg, og du må hvert 3. år bekrefte at du fremdeles er en aktiv skytter eller jeger, og derfor har behov for våpen. Tyskerne skiller også på "führung" av våpen, og "transportieren" av våpen. "Führen" er en bæretillatelse for skuddklare våpen, noe du kan få i Tyskland hvis du har et behov (Bedarf). I motsetning til i Norge utstedes bæretillatelse bl.a. til selvforsvarsformål, og til vektere (Bewachungspersonell). Så har tyskerene ytteerligere noen "Scheine", du kan bl.a få en egen tillatelse til "Schiessen", rett og slett til å skyte. Jeg har ikke kommet gjennom hele loven ennå, tysk lovtekst et en tung, men svært eksakt og nøyaktig materie som ikke overlater veldig mye til skjønn, slik vi gjør i Norge. Forskriften er jeg ikke kommet i gang med. Hvis noen er veldig interessert, dere kan laste loven og forskriften ned her: http://www.rotewbk.de/Recht/Waffengeset ... setz_.html" target="_blank" target="_blank Som tyskerne sier; Viel Spass!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MasterMaker Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Eneste partiet som vil liberalisere våpenlovgivningen betraktelig er DLF. Men ingen har hørt om dette. Ellers er de fleste stater i USA ganske våpenvennlige. Spesielt Arizona, Oregon, Idaho, New Hampshire etc. California, New Jersey og New York er de verste. Takk for den, kommer til og melde meg inn i Det Liberale Folkepartiet http://stemdlf.no/stortingsprogram, og oppfordrer all som verdsetter individuell frihet til og gjøre det samme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
supercz Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 får vi dlf over sperre grensen, så kan det hjelpe på for oss jakt og skyte intriserte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 DLF har mye bra og om de får støtte så er vel det et signal til sittende partier om at folket ønsker mer frihet. De er jo en smule ekstreme men jeg synes jo det er rimelig ekstremt andre veien nå så det er vel en grei motvekt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kammerlås Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 Det jeg har merket meg er at en som har avlagt jegereksamen i Tyskland kan kjøpe langvåpen, så vidt jeg har fått med meg, uten noen restriksjoner for øvrig, på sitt "Jagdschein". Dessuten kan han kjøpe 2 kortvåpen på jegerkortet. Jegereksamen i Tyskland er en utdanning, og vi har et lite kurs. Derfor er det helt naturlig at reglene for våpenkjøp til jakt er ulike i de to landene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 Offtopic, sorry: DLF? Virkelig? Har dere vært på møte med DLF? Eller engang snakket med noen av medlemmene? Dengang jeg var medlem var Vegar Martinsen en fornuftig fyr - og alle de andre som stilte på møter klin føkkings gærne "objektivister" som har enda mindre i politikken å gjøre enn det jeg har. Sjansen for at påskeharen begår statskupp er større enn for at DLF noen gang får en tøddel av politisk makt, dessverre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MasterMaker Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 Offtopic, sorry: DLF? Virkelig? Har dere vært på møte med DLF? Eller engang snakket med noen av medlemmene? Dengang jeg var medlem var Vegar Martinsen en fornuftig fyr - og alle de andre som stilte på møter klin føkkings gærne "objektivister" som har enda mindre i politikken å gjøre enn det jeg har. Sjansen for at påskeharen begår statskupp er større enn for at DLF noen gang får en tøddel av politisk makt, dessverre. Tror nok at dette er et resultat av at fornuftige mennesker er redde for og bli stemplet som av samme type, og derfor holder seg unna. Hvis det var fler sunne og fornuftige mennesker som meldte seg inn i partiet så ville disse "objektivistene" etter en stund bli det samme gale midretallet som eksisterer i ALLE politiske partier... (men du har rett, offtopic så jeg skal ikke nevne mer om dette i denne tråden) Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 [ Jegereksamen i Tyskland er en utdanning, og vi har et lite kurs. Derfor er det helt naturlig at reglene for våpenkjøp til jakt er ulike i de to landene. Da jeg ble invitert med på jakt på Lüneburger Heide kjøpte jeg den tyske jegerprøveboka og leste den. For det første er den omtrent tre ganger så tjukk som den norske, og i prinsipp dekker den det samme som den norske jegerprøveboka. I tillegg er det en del, jeg fleiper litt og sier "halvparten", som dreier seg om korrekt påkledning, hvordan jakthornet skal holdes, hvordan viltet som er felt skal legges opp på viltparaden (Die Strecke) etter jakten og en del andre ting som for oss virker ganske latterlig, bl.a. en veldig utførlig beskrivelse av "letzer Beissen", Skutt vilt skal honoreres ved at du bryter av en kvist og legger i munnen på dyret! Dette er imidlertid i pakt med tyske tradisjoner, "Grundlichkeit muss sein". At de trenger ganske strikte regler er forsåvidt naturlig, jeg hadde med meg en tysker på reinsjakt en gang, og han fortalte at i hans "Jägerverein" var de 40 jegere som hadde et terreng på 800 mål! Det blir vel omtrent som å hive ut kroken i en oppdrettsmær! Bortsett fra slikt som er en smule fremmed i hvert fall for meg, så kan jeg ikke se at det er veldig store forskjeller på jegerutdanningen i Tyskland og Norge. Tyskerne er grundigere, men det er deres natur, se på mitt innlegg om hvordan våpenlovgivningen er innrettet i Tyskland i forhold til Norge. Jeg har en tysk venn som en gang sa: Vi tyskere trenger ikke å tenke, vi har forskrifter Vi i Norge har helt andre tradisjoner når det gjelder jakt, bl.a. er vel de fleste av oss "utdannet" ved at fedre og bestefedre var jegere og tok oss med og oppdro oss, jeg var 6 år da jeg var med på min første tur! Ellers så berettiger jo norsk avlagt jegerprøve til kjøp av inntil 6 langvåpen uten å kunne vise til noe behov, det jeg peker på er at "Jagdschein" i Tyskland også gjelder som "våpenkort", og at det til forskjell fra Norge også gir tillatelse til kjøp av 2 kortvåpen, uten at man må vise til noe behov (Bedarf). Link to comment Share on other sites More sharing options...
furuoglyng Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 I tyskland fra Bremer Buergerschaft er det kommet et forslag om å innføre skatt på 300 euro per år på alle eide våpen. Dette kan imidllertid bli til en trend for alle Laender i hele tyskland, noe som kan supplere goder til den tyske Bundeshaushalt til å betale de tysklands 8% arbeidledige Hartz4 klientene som bare kan leve på 365 euro i måneden livsoppphold. Kanskje folket uten jobb får mer i lommene for i leve. For meg i norge blir det 6 våpen ganger 300 euro=1800 euro=ca. 15300 norske kongelige kroner per år. For sammleren med 15 eller mer våpen i hus ville det vært mye skatt til kongen. Det er ganske vanskelig å få jobb i tyskland, selv med topputdannelse. Blir du arbeidsledig får du dagpenger eller Arbeitslosengeld1 i 52 uker i prosenter fra det du hadde i inntekt, men etter dette kommer Arbeitslosengeld2 eller Hartz4 med 365 euro i måned til mat, toalettsaker, hobby, klær og strøm. Men du må være arbeidssøkende og belage deg på å jobbe for Hartz4 pengene, hvis de har funnet jobb til deg..såkalte 1 euro jobs, hvor du bare kan tjene opptil 150 euro ekstra i tillegg til Hartz4 pengene. Tyske jegere er for meg komediefigurer med tvangshandlinger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 Lag heller en ny tråd om lovgiving i andre land.... Tilbake til Topic Link to comment Share on other sites More sharing options...
pajero Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 Forslaget om 300e ble erklært ulovlig og forkastet i retten i følge en tysk venn. Mulig dette kan gjelde i Norge også ?????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 I tyskland fra Bremer Buergerschaft er det kommet et forslag om å innføre skatt på 300 euro per år på alle eide våpen. Et lignede forslag finnes i Norge, kommer til og med fra "vår" side.... Venter spent på noe nytt fra Omega og/eller Istmus (eller andre med info!). Link to comment Share on other sites More sharing options...
omega Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 Venter spent på noe nytt fra Omega og/eller Istmus (eller andre med info!). Ikke noe å melde p.t. Men en update er ventet i den aller nærmeste fremtid ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
furuoglyng Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 Som moderator "hansen delux" skriver, så burde vi kanskje diskutere dette på en annen tråd. Innføringen av våpenskatt er i tyskland på nytt blitt dagsorden. Den kan også smittes over til norge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 http://www.nfps.no/forum/viewtopic.php?p=2062#2062"%20target="_blank Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnGalt Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 nå DET kaller jeg en oppdatering :D:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 En anelse mer her: http://www.triggerfreeze.com/linkpages/forum_9/forum_posts.asp?TID=1616&title=gjenopptakelse-av-behandling-p-sknder-halvauto Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Søren at jeg kjøpte bolt for en uke siden... Jaja, blir vel bare flere da Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Nei så..... *sjekke kalender* Nei, det er ikke 1. april i dag gitt. Wow. Stor applaus til alle som har jobbet for å få orden i dette. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SjefsElgen Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Men i alle dager, det hadde jeg aldri trodd. Merker at man har blitt vant til litt av hvert siste åra ja.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Jeg er overrasket. At jeg er overrasket skremmer meg. Veldig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UltimaRatio Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Det overrasket meg ikke at de mangler hjemmel, her har byråkratene tatt seg til rette. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulfur Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Tenker du på hvorfor dette spesielle forbudet ble opprettet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
supercz Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 jeg skriver en søknad på denne http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=1163 til jakt nå, hva skriver jeg på løps lengde? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulfur Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 supercz, løpslengde tror jeg produsenten opplyser om blant annet på nettside. Si i fra hvis du trenger kalkulator for å regne fra tommer til centimeter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Løpet er 47.5cm Link to comment Share on other sites More sharing options...
supercz Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 står 18,5 men jeg vet ikke om jeg da skal skrive 46cm eller mere nøyaktig?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulfur Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Har du prøvd 47,5 før? Ev. hva fikk du til svar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Spiller det egentlig noen rolle så lenge man oppgir et tall over 40 cm? Runder man ned til 47 cm burde man være på den sikre siden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Hold an, hold an. Dette bør ikke være siste ord i denne saken, tvert i mot. JD konkluderer med at det ikke fantes noen lovhjemmel for dette (gud som jeg elsker å kunne si "hva var det jeg sa" ), hvorfor tok det et halvt år og trusler om rettslige tiltak før de oppdaget dette? Burde ikke de ha fanget opp dette på egen hånd langt tidligere? Og er POD så ute av stand til å tolke loven at de er i stand til å gjør slike feil eller visste de hva de gjorde? Jeg mener hele saken er en skandale som må utredes grundig, hvis vi sier "alt er tilgitt" med en gang vil vi bare risikere liknede i fremtiden. Det er NÅ den virkelige kampen begynner, den som viser forvaltingen at de må forholde seg til loven som alle andre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulfur Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 *hrrrm* Bra svar e.m. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Røyskatten Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 @EM Det er ikke JD som konkluderer med at beslutningen om å legge søknadene i bero var uhjemlet. Det er mottaker av brevet fra JD som antar dette, da JD i sitt brev ikke gir noe klart svar på spørsmålet om hjemmel. Innholdet i brevet fra JD er i stor grad sitert her: http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/nyhet?element_id=152404007&displaypage=TRUE Link to comment Share on other sites More sharing options...
furuoglyng Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 Betyr det at jeg som jeger nå kan dra innom lensmannskontoret for å sende inn en helt ny søknad på halvautomatisk rifle og få innvilget en Ruger mini 14 eller Molot Vepr, hvis jeg ønsker det? Er det ikke kommet noen restriksjoner på dette med magasinkapasitet og type halvautomat til jakt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulfur Posted February 24, 2012 Share Posted February 24, 2012 (edited) Flott! Da blir det en Ruger 10/ 22-søknad her i gården. Edited February 24, 2012 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts