Jump to content

Er vi klare for buejakt på storvilt i Norge?


STUBBERUD

Recommended Posts

  • Replies 214
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Jeg håper" vi" er klare for buejakt i Norge. Men det blir nok litt som med ulvejakta at "alle" vil følge med samt bruke enhver form for uheldige episoder mot jakta.

 

Dessverre er det mange både jegere og ikke minst andre som tror at alt dødelig påskutt vilt dør på stedet...og lager reportasjer om dette.

 

Ja jeg ønsker buejakt, men tror det hadde vært fornuftig å vente med dette i Norge.

Link to comment
Share on other sites

Sånn umiddelbart tenkte jeg "Herregud!!" når jeg leste denne artikkelen. Det slo meg med en gang at buejakt kan SELVFØLGELIG ikke være spesielt humant.

 

Men så begynte jeg å tenke litt.... Hvis faktisk blant annet NJFF står bak dette, så må det jo være "greit". Og jeg kan null og niks om bueskyting, og virkningene, så hvordan kan jeg uttale meg?

 

Og nå, når jeg tenker på det, så skjønner jeg at dette vil ikke hvermannsen akseptere. Blir spennende å se om de får gjennomslag, den ene eller den andre :)

 

Jeg stiller meg helt nøytral til dette...

Link to comment
Share on other sites

Jeg kan også svært lite om bueskyting. Mine fordommer om temaet stammer fra jeg som guttunge fløy rundt i skogen hjemme med selvspikket bue og noen ubehjelpelige forsøk på noen piler...

 

Nå har imidlertid jentungen begynt med busekyting,og er innmeldt i klubb. Jaggu drysser det pokaler på henne også :shock:

Jeg har sett litt på fra sidelinjen, og er rett og slett imponert over hva de får til av både kraft og repeterbar presisjon. Jeg er igrunn ikke i tvil lenger om at det er mulig å drive forsvarlig jakt med bue. Forutsatt at man respekterer begrensningene i utstyret og egne ferdigheter.

 

Blir vel litt som å jakte rådyr med hagle? Fullt mulig, men du kommer til å se mange dyr bittelitt utenfor skuddhold. Det går helt fint så lenge du ikke skyter på marginale muligheter.

 

Ønsker buejegerforbundet alt godt i denne saken, og håper å se buer i skogen om ikke lenge. Selv holder jeg meg til børsene tror jeg.

Link to comment
Share on other sites

Jeg er helt klart for jakt med bue i Norge. Hørte forresten en profilert jaktende svensk forfatter uttalte seg noe negativt idag på radioen ang. bue jakt.

 

Det virket for meg som en uttalelse basert på personlige meninger som ikke sammsvarer med virkeligheten.

Men problemet er vel at sånne folk har en tendens til å bli hørt, gjerne bedre enn folk som faktisk vet hva det er snakk om.

Link to comment
Share on other sites

Bue brukt på riktig måte er et godt jaktvåpen. Skuddavstand blir vel ca som hagle men krever mye mer tid for å avgi skudd. Hvis det blir åpnet for buejakt håper jeg forbundet klarer å luke ut cowboyene. 1-2 uheldige episoder så er det stopp og alle jegere vil miste anseelse blandt den vanlige mann i gata. I forhold til ettersøk så må vel buejegeren også være vandt til å behandle vanlige skytevåpen.

Ønsker bueforbundet lykke til og håper de klarer å ivareta sjansen på en god måte.

Link to comment
Share on other sites

jeg har skutt med bue i 13-14 år å ser ingen problem med å tillate buejakt under rette omstendigheter. Å bare for å poengtere det så er faktisk krava for å slippe løs i skogen med et kulevåpen gaaaanske så lav. Du trenger et våpenkort, men ingen forlanger at du kan behandle våpenet på riktig måte, såfremst du ikke skal på storviltjakt da, da må man jo faktisk bevise at man treffer en blink med 5 skudd på 100meter. Her kommer garantert et hav av usaklige argumenter mot buejakt nå (skadeskytin,tjuvjakt, forhistorisk osv) . Jeg skyter både med bue,rifle å hagle. Å ja, jeg tror det kommer til å bli myye strengere for å slippe folk ut i skogen på buejakt en på rifle/haglejakt.

Link to comment
Share on other sites

Jeg håper" vi" er klare for buejakt i Norge. Men det blir nok litt som med ulvejakta at "alle" vil følge med samt bruke enhver form for uheldige episoder mot jakta.

 

Dessverre er det mange både jegere og ikke minst andre som tror at alt dødelig påskutt vilt dør på stedet...og lager reportasjer om dette.

 

Ja jeg ønsker buejakt, men tror det hadde vært fornuftig å vente med dette i Norge.

 

 

Ja hadde man følg med på elgjakta og all Anna jakt med samme argus øyner, hadde man endt opp med dobbelt så mange rapporter om skadeskytinger en man faktisk får inn i dag!

 

Vi som har kunnskapen om en jaktbue/jaktpils virkning har nå en stor jobb forran oss med å videreformidle/dele denne kunnskapen ut til alle som har fordommer eller bare lurer på hva buejakta innebærer!

Link to comment
Share on other sites

Oppfordre alle som ikke har prøvd en Compound bue om å prøve å få prøvd en, dere vil bli overrasket over hvor treffsikker den er!

 

Alle som eier en compound bue bør invitere folk til å prøve buen sin!

 

Bor noen her inne i nærheten av Kvinnherad er det bare å sende en pm

Link to comment
Share on other sites

Jeg mener at buejakt bør tillates. Jeg har aldri prøvd en bue selv, men etter å ha lest en del på nettet endte jeg opp med å melde meg inn i Buejegerforbundet. Buejegerforbundet har kanskje norges beste medlemsblad, og etter å ha lest stort sett alt av info der gjennom to år mener jeg også å ha belegg for å mene noe om det.

Jeg føler at det er naturlig å sammenligne buejakt med haglejakt, avstand og skyteferdighet er nøkkelelementene her. Det er fult mulig å kjøpe en hagle og fly ut å skadeskyte rådyr på 60m hold, men med skytetrening og edruelighet i forhold til avstander er hagle et veldig effektivt våpen. Buejegerforbundet ønsker også å innføre ferdighetsprøver som krever MYE trening for å bestå, og som er betydelig vanskeligere å få bestått enn dagens skyteprøve for riflejakt etter storvilt. (Som er så lett at det nesten er en parodi.)

 

Men jeg øsnker å ta tak i denne:

I forhold til ettersøk så må vel buejegeren også være vandt til å behandle vanlige skytevåpen.

Hvordan er dette tenkt løst? I min verden er nemlig ikke bue egnet til ettersøksvåpen, må man ha avtale med ettersøksekvipasje med rifle?

 

I så fall burde dette utvides til også å gjelde de typisk 30+5 skytterene, som stort sett bare skyter liggende. Kan du ikke skyte sikkert stående med rifle er du nemlig også ubrukelig på ettersøk.

 

mvh

Oddvar

Link to comment
Share on other sites

Etter å ha sett på nrk nettopp, blir ikke akkurat håpet til bueskytterne styrket.

 

Kanskje viktigere å få tilbake blyet, og fokusere på andre ting. Før vi begynner å slippe elgjegere med bue ut i skogen.

 

 

 

"å la dyret blø ihjel, gjelder jakt med alle slags typer våpen" jaja :roll:

Link to comment
Share on other sites

Ettersøk med pil og bue på storvilt, høres ekstremt uansvarlig ut. Og går buejegerene inn for dette, har de ikke min stemme. Etter mitt syn skal ettersøk gjøres med størst mulig mulighet for avlivning, noe en buejeger overhode ikke kan etterleve grunnet avtandsbegrensningene ved buejakt.

 

Kort sagt, jeg er ikke villig til å ofre muligheten for å avlive på 100m+ med rifle ved ettersøk, fordi om noen absolutt skal jakte med bue som man absolutt ikke bør skyte med på slike avstander. Siden det sies avstander som hagle, antar jeg buejegre vill skyte på absolutt makshold på 30m. Og da går ettersøk med bue ut med særdeles høye kneløft.

 

Buejegre må godta at for storvilt, må man ha ettersøksavtaler som alle andre storviltjegre. Og at kravet da blir bruk av kulevåpen.

 

Ellers ønsker jeg Buefolket lykke til videre, rett gjort. Burde ikke buejakt være noe mere problematisk enn mye annet vi styrer med.

Link to comment
Share on other sites

Buejegerforbundet får bare ha lykke til. Det blir litt som de som jakter rådyr med Rolling Block eller kammerlader, de vet at de påfører seg selv et handikap, dermed blir det en aktivitet for de store entusiastene. Og de trener gjerne mer enn oss gjennomsnittsjegere. Videre har jeg en teori om at et dyr vil dø like godt av en jaktpil i Norge som i referanselandene, men dette er det visst delte meninger om...

Link to comment
Share on other sites

Sterk motstander av buejakt.

 

Kan ikke skjønne hvorfor det skal tillates.

 

Altfor stor fare for skadeskytinger.

 

(Det gjelder ikke dem som fronter det nå, som er dyktige skyttere, men tenker på alle som vil henge seg på denne nye trenden om det blir tilatt )

 

Min mening er at det tengs betydlig flere treningsskudd med bue før du er rimelig dyktig, så dyktig at du bør kunne slippe til på jakt.

Hvem skal stå for denne opplæringen ?

La bueskytterne prøve seg litt pø løpende elg, så ser en for hvor vanskelig buskyting er :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Hvorfor skal man skyte på løpende elg? Blir bare mye skadeskyting av slikt!

 

Skyter aldrig på hjortevilt som ikke står i ro!

 

Det er og blir større krav til en buejeger mtp skyteprøver enn det pr dags dato er for en rifle jeger!

 

Opplæringen og buejegerprøvene vil nok Norges Buejegerforbund ta seg av!

Link to comment
Share on other sites

Sterk motstander av buejakt.

 

Kan ikke skjønne hvorfor det skal tillates.

 

Altfor stor fare for skadeskytinger.

 

(Det gjelder ikke dem som fronter det nå, som er dyktige skyttere, men tenker på alle som vil henge seg på denne nye trenden om det blir tilatt )

 

Min mening er at det tengs betydlig flere treningsskudd med bue før du er rimelig dyktig, så dyktig at du bør kunne slippe til på jakt.

Hvem skal stå for denne opplæringen ?

La bueskytterne prøve seg litt pø løpende elg, så ser en for hvor vanskelig buskyting er :mrgreen:

 

Vrøvel og vås :wink:

 

Det er vesentlig enklere å treffe godt med bue enn det er med både rifle og revolver (les skyting uten anlegg). De aller fleste som prøver ei godt oppsatt bue blir svært overrasket over hvor gode samlinger de får med det samme. Bua står i spenn så her liggar alt til rette for godt treff.

Det som blir utfordringen bli avstandbedømmelse og egne begrensninger. Elg på 30 meter med bue kontra 100 meter med rifle, kan dette regnestykket være så vanskelig. Når man i tilegg vet at de fleste "seriøse" bueskyttere, (les medlemer i NBJF som går feltrunder hele sommerhalvåret) fint setter 3 piler på 20 til 30 mm på denne avstanden. Som nevnt tidligere så trener vi innendørs i vinterhalvåret på 18 meter, og avslutter alltid kvelden med en intern konkurranse med en Colakork som mål. Svært ofte må det skytes om runde etter runde da flere treffer hver gang.

 

Nei folkens, i dagens samfunn der så og si alt er lovlig er det på tide at Norge nå tar et oppgjør med seg selv. For meg betyr dette to kamper som allerede er godt i gang. Dette er ja til buejakt under gitte premisser og det andre er ja til reptilhold. Så håper jeg at vi klarer å tromme ihop en "norges Håndvåpenjegerforening" i nær fremtid som kan ta den samme kampen for å tilate hånvåpenjakt også.

 

ha en strålende dag, nå er det vår i lufta, det kjenner jeg på ballene 8)Forballene våre tiner

Link to comment
Share on other sites

Viss bogejakt blir tillatt i Norge er det da snakk om at for å jakte storvilt så må ein bestå ein skyteprøve? I såfall kva er krava som må oppfyllast? Kan det for eksempel vere å treffe innafor ein sirkel på 15cm med 5 piler på 50m? Vil det vere krav til anslagsenergi ?

Link to comment
Share on other sites

"alle som vil hive seg på" .. Duverden.. det utsagnet kan ikke være særlig gjennomtenkt vel.

 

Alle som ikke har stor interesse for å gi seg selv frustrerende begrensinger under jakt vil ligge langt unna buejakt. De gidder ikke bruke så mye tid og penger som behøves for å oppnå tilstrekkelig kraft og repeterbar presisjon. Det "enkleste" til jakt er gevær. Det behøver vi vel ikke diskutere? Dermed blir dette en mulighet for de få som har genuin interesse for bue, og som også er jegere. Skal vedde på at mange jegere som innimellom tar i en bue aldri vil vurdere å selv jakte med bue uavhengig av hvor lovlig det måtte bli. Det gir ikke utbytte som er verdt innsatsen, med mindre man altså har en tilstrekkelig sterk (og sær) interesse.

 

-Og det er bra. I og med at bue ikke kan sies å være spesielt effektiv til å felle større mengder vilt enn gevær, ikke er "bedre egnet" som krypskytterverktøy, eller har andre diffust sosialt uakseptable egenskaper bør fornuften tilsi at buejakt tillates.

Buejegerforbundet har drevet et langsiktig og fornuftig arbeid i flere år for å oppnå dette. De har gode forslag til krav og kvalitetskontroll. Naturligvis blir det krav til godkjent utstyr, men disse må nødvendigvis se annerledes ut enn for gevær. Det er for eksempel ingen som helst fordel med ekspanderende spiss på en pil.. En bredhodet jaktspiss derimot, med skarpslepne blad vil oppnå mye av samme effekt, nemlig en stor sårkanal, som gjør at dyret dør raskt med minst mulig lidelse.

Link to comment
Share on other sites

La bueskytterne prøve seg litt pø løpende elg, så ser en for hvor vanskelig buskyting er :shock:

hvem har sagt at buejegere skyter på løpende vilt?det er så mange fordommer og uvitenskap ute og går at man kan bli lei av mindre mange uttaler seg om ting de ikke har opplevd selv men har hørt fra en venn eller ett familje medlem som har hørt fra!......... :roll:

Link to comment
Share on other sites

Før man uttaler seg negativt om buejakt, bør man ha en viss formening om hvordan den utføres, av hvem den utføres, og kravene for i det hele å komme i posisjon for å utføre slik jakt. Viss ikke blir det bare for dumt.

 

Jeg har tidligere vært lunken til buejakt, men da ikke fordi buejakt rent jaktteknisk er ett problem.

 

I dag er jeg for buejakt, under visse gitte forutsettninger. Og de er at de skal undelegges samme krav til ettersøk som alle andre, og at i tilfelle ettersøk, skal dette foretas av godkjente ekvipasje med rifle.

 

Ellers er det gode referanser til hva som bør ligge i krav til buejegre, hos nevnte referanseland. Med andre ord trenger man ikke finne opp "kruttet" på nytt. Ikke er jeg redd for at mange skal "henge" seg på buejakta heller, til det er kravene (eller blir) alt for tøffe for den som ikke er genuint interessert.

 

Så for min del blir svaret på trådstarters spørsmål, om vi er klare for buejakt på storvilt i Norge. Et Tja, om ikke det er ett rent ja, så er det ihvertfall nærmere enn det noengang har vært siden buejakt ble forbudt. Det største problemet blir nok jaktmotstanderne, jegrene burde man klare å overbevise med fakta (og demonstrasjoner, ett bilde sier mer enn tusen ord).

Link to comment
Share on other sites

Viss bogejakt blir tillatt i Norge er det da snakk om at for å jakte storvilt så må ein bestå ein skyteprøve? I såfall kva er krava som må oppfyllast? Kan det for eksempel vere å treffe innafor ein sirkel på 15cm med 5 piler på 50m? Vil det vere krav til anslagsenergi ?

 

 

 

Lengste avstand som er anbefalt på jakt med bue er 30m. Vil tro at prøven vil bli på forskjellige ukjente avstander.

Link to comment
Share on other sites

Har ikke satt meg inn i buejakt til å uttale meg om hvor effektivt det er, og har personlig ikke tatt standpunkt for/mot, men vil lufte en liten tankevekker. Nå er det slik at det ikke akkurat er lett å få jakte på storvilt, kanskje med unntak av rådyr. Etter min erfaring så må nesten noen avgå ved døden eller ikke greie storviltprøven for å komme inn i et elglag, hjortejakta er vel stort sett reservert til de samme hvert år på de respektive vald. Og jeg kan ikke skjønne at en som vil jakte med bue får kjøpt kort hos en lokal grunneier på bygda. Er buejegeren heldig får han vel et høflig nei,i verste fall blir han vel kjeppjagd fra bygda.

 

Eller er jeg skikkelig ute å kjører med mitt innspill?

Link to comment
Share on other sites

statsallmenninger. evt så søker man om å leie jakt, og spesifiserer ikke hvilket lovlig jegerverktøy man har til hensikt å benytte. Dette er et problem med en løsning. Etter hvert som buejegerene får vist at de ikke har større problemfrekvens enn andre jegere vil nok den holdningen dempe seg.

Var tross alt ikke mange årene siden du rett og slett ikke kunne vinne en argumentasjon om at det kunne være en tenkelig aktverdig grunn til å ville dempe storviltrifla. Det var nærmest "bevis" på slett jaktmoral og hensikt om tjuvjakt. Ikke like vanlige holdninger i dag dette vel? :wink:

Link to comment
Share on other sites

Har vært mye i media ang dette med buejakt i de siste dagene. Vet ikke helt hvor jeg står ang buejakt. Vet ikke så mye om det, og hvor humant det er. Liker ikke å være forutinntatt, og uttale og mene noe om ting jeg ikke vet så mye om. Men skjønner ikke helt hvorfor noen skal springe rundt med ei bue i skogen, når vi idag har moderne og effektive skytevåpen som kan gjøre jobben. Lurer også på hvor effektiv ei sånn moderne pil skutt med ei sånn high tech bue, er feks mot en hjort?. Av erfaring så er hjorten meget hard skutt. Men buejakt på feks rådyr tror jeg kunne vært effektivt og humant. Jeg kan jo prøve å se feks på youtube om jeg finner buejakt videoer, og se mer åssen det fungerer i praksis.

Link to comment
Share on other sites

Buer er definitivt brukbart til større vilt enn rådyr. I denne videoen så tester en person jaktpilene sine på en allerede død voksen elefant, resultatet er direkte rått;

Pilene henger etter fjærene på utgangssiden!! Nå skal det jo sies at dette er piler laget til formålet men ut fra medlemsbladet og jaktreportasjene så ser det jo ut til at de aller fleste har komponert perfekte piler til oppgavene så det er ikke så spesielt.

 

Synes også det er ganske utrolig at jegre og skyttere går så hardt ut for å motarbeide sine "våpenbrødre" uten å i det hele tatt gidde å sette seg inn i hva buejakt innebærer!

Link to comment
Share on other sites

hvorfor buejakt? tja, hvorfor jakter noen rådyr med hagle? Eller hvorfor jakter noen med åpne sikter??

Dette er et umulig spørsmål, som egentlig best besvares med hvorfor ikke? Sålenge jegeren respekterer sine egne begrensninger med det våpenet som er valgt ser jeg ikke problemet. Selv jakter jeg med enkeltskuddsrifle, og også enkeltløpet hagle. Det gir noen teoretiske ulemper som enkelt og greit motvirkes ved at jeg avstår fra litt flere skuddsjangser med disse våpnene. Noen jakter med Svartkruttvåpen fra dengang enhetspatroner var Det Aller Ypperste! Og det er vel greit? når holdet ikke strekkes utover det som er forsvarlig med slike våpen da..

 

Buejakt må drives på en annen måte enn annen jakt. Deri ligger vel hele facisnasjonen tipper jeg? Det er en annen type utfordring enn å jakte med kruttvåpen. Uten at vi behøver å bekylde noen for egotrippere av den grunn..

Link to comment
Share on other sites

 

"å la dyret blø ihjel, gjelder jakt med alle slags typer våpen" jaja :roll:

 

Hva er det du himmler med øynenen for da? Hvorfor tror du vi skyter mot hjertet/lungeområdet?

 

 

:wink: Forventer at det blir ett obligatorisk kurs med prøve slik at vi slipper at alle skal begynne med jakt med pil og bue fordi det er lovlig!med ett kurs så luker man ut de fleste av de useriøse cowboyene! :mrgreen:

 

Hvorfor skulle useriøse cowboyer begynne med buejakt? Hvorfor er det så viktig å plukke ut de useriøse cowboyene med bue (eller pistol-der kommer samme påstand hvergang emnet diskuteres, horder med cowboyer vill straks strømme til skogs og skadeskyte allt de ser..)? Vil disse cowboyene begynne å jakte da-altså nye jegere-eller jakter de allerede med rifle/hagle? Er det buen som er probelmet, som gjør de til cowboy?

Link to comment
Share on other sites

Jeg synes utfallet sist gang denne saken var oppe (2006?) var fornuftig, og ser ikke poenget med å ta dette opp igjen allerede nå.

Jeg sier som den ellers vanligvis liberale redaktøren i bladet "Jakt" skrev den gang: "Det er ikke nødvendigvis slik at alt som er gøy bør være lov".

 

Synes også det er ganske utrolig at jegre og skyttere går så hardt ut for å motarbeide sine "våpenbrødre" uten å i det hele tatt gidde å sette seg inn i hva buejakt innebærer!

 

Wel, Bush prøvde seg vel med tilsvarende retorikk for å få folket med seg på et prosjekt en gang. Han er vel ikke den mest populære statslederen verden har hatt. Håper jegerstanden ikke setter seg i samme situasjon som godeste Bush.

 

Jeg er mer opptatt av å få kunne holde på med jaktformene vi allerede har. Det er stert press på både nattjakt, fellefangst og drivende hunder. Jeg tror ikke arbeidet med å få beholde disse jaktformene blir lettere av å innføre nye. Tyskerene lærte den harde måten at en altfor bred front kan være katastrofalt.

Det er rett at Norge er et av få land som ikke tillater alt mulig av jaktformer som noen synes er gøy, som kunne skaffet penger i kassen. Samtidig er vi ett av få land der jakta har høy anseelse og respekt blandt ikke jegere. jeg velger å tro at det er en sammenheng mellom disse to "avvikene"

Link to comment
Share on other sites

Wel, Bush prøvde seg vel med tilsvarende retorikk for å få folket med seg på et prosjekt en gang. Han er vel ikke den mest populære statslederen verden har hatt. Håper jegerstanden ikke setter seg i samme situasjon som godeste Bush.

Vet ikke helt hva du mener Bush sa, det jeg for min egen del husker best er: "er du ikke med oss er du mot oss!" og det er iallefall ikke det jeg sa.

-Finn ut hva saken går i FØR dere uttaler dere i harde ordelag var vel mer det jeg prøvde å formidle.

 

Jeg er mer opptatt av å få kunne holde på med jaktformene vi allerede har. Det er stert press på både nattjakt, fellefangst og drivende hunder. Jeg tror ikke arbeidet med å få beholde disse jaktformene blir lettere av å innføre nye.

Dette er et stort problem her til lands, alle er overbevist om at snart skal alt bli forbudt og dermed så prøver man redde sin egen skytegren,våpentype,jaktform osv. Og så gir man fra seg litt og litt av rettigheter for å utsette "dommedag" litt lenger for det en driver med selv. -Istedet for å stå samlet og forlange litt slik som alle andre som har en hobby de brenner for. Hva skjer om en idrettshall legges ned? Folk står neppe med lua i hånda og holder kjeft for at det ikke skal skje med en til!

 

OG: er det slik å forstå at du er motstander av buejakt pga at du er redd for negativt fokus på annen jakt? Isåfall kunne du iallefall skrevet det istedet for:

Jeg synes utfallet sist gang denne saken var oppe (2006?) var fornuftig, og ser ikke poenget med å ta dette opp igjen allerede nå.

Jeg sier som den ellers vanligvis liberale redaktøren i bladet "Jakt" skrev den gang: "Det er ikke nødvendigvis slik at alt som er gøy bør være lov".

Link to comment
Share on other sites

Etter å ha 'skummlest' mange svar her er jeg usikker på hvor mange som er klar over hvordan buejakt utføres . Det nevnes skyting på løpende elg på bane pluss mange andre ting som ikke har noe med denne jaktform og gjøre . Tror mange må sette seg bedre inn i hva buejakt er ! Dette er ikke jakt for 'kjøttjegere' som ønsker resultater raskest mulig men for entustiaster som kanskje må sitte i en 'treestand' i ukesvis for og få resultat. Her må man ha vilt så nært så man ser 'hvitøya' på de .

Link to comment
Share on other sites

At det er 5 år siden buejegerforbundet forsøkte denne saken er da ikke noe argument mot å prøve igjen? Med bedre argumenter og en bedre forberedt sak..

 

Når det gjelder påstander som "det er ikke nødvendigvis slik at alt som er gøy bør være lov", så blir jeg mildt sagt oppgitt.

Buejakt foreslås ikke tillatt fordi det er gøy, men fordi det kan utøves forsvarlig, med stor respekt for viltet, og uten noen form for økt lidelse hos dyret. Du vet, det er ikke nødvendigvis slik at alt som er gøy bør forbys.

Som du sikkert ser, blir ikke argumentet hverken bedre eller dårligere av å snus på hodet. Det er ubrukelig nå også.

 

Denne argumentasjonen er faktisk nøyaktig den samme som dyrebeskyttelsen bruker i sin lobbyvirksomhet mot jakt i Norge. Der i gården er det en stor gruppe som mener at kun profesjonelle statsansatte jegere bør forvalte viltstammen, og kun slik at antall trafikkdrepte dyr ikke blir for stort. Det er en tanke om at dyrets lidelser på en eller annen måte forsterkes av at jegeren har en positiv opplevelse av jakten. Det snakkes til og med om en form for screening av disse statsjegerne for å sikre seg mot at vi som liker jakt og friluftsliv skulle klare å tilsnike oss en sånn jobb.

 

Mitt argument for å tillate buejakt er nettopp det at den kan utøves forsvarlig. Da bør den tillates, ellers er det fortsatt forbudt på grunn av usaklig føleri, og det er ikke et moderne demokrati verdig. Det samme gjelder forsåvidt for håndvåpenjakt, men der er det ikke gjort et såpass godt arbeid enda. Det er vi som brukere og intresserte borgere som må benytte de demokratiske kanalene for å oppnå regelendringer. Motargumenter mottas med takk, men vær vennlig å ha den tillit at dine jegerkolleger ønsker å jakte på en forsvarlig måte.

Link to comment
Share on other sites

Jeg vet ingenting om buejakt annet enn det jeg har sett på nett, men jeg er helt klart for at det skal være tillatt, også på storvilt. Jeg tror uansett ikke at dette blir så stort, men det er viktig for de få som ønsker å gjøre det. Og de som ønsker å jakte med bue tror jeg er så gode og ansvarlige at skadeskyting vil være minimalt. I tillegg synes jeg det er viktig å være for også det man ikke driver med selv, hvis ikke så blir alt forbudt etterhvert. Dette er en av de største ulempene til skytternorge i dag. Det er intet samhold mellom grenene, og da er det lett for forvaltningen å angripe gren for gren.

 

En god film av buejakt på forsvarlig vis:

Effekten i viltet er jo helt upåklagelig.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...