Forumkongen Posted December 26, 2010 Share Posted December 26, 2010 .357 SIG * ingen over * ingen ved siden * ingen i nærheten en gang * tidenes mest funksjonssikre håndvåpenkaliber Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edderkoppen Posted December 26, 2010 Share Posted December 26, 2010 Joa, .45 ACP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 Og også et av de mest fiklete pistolkalibrene jeg har ladet ... Av en eller annen grunn har de skyterene jeg har i dette kaliberet som regel .40 S&W løp når jeg tar dem med på banen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severin Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 For noe tullball. Det ultimate kaliber? For hvem og til hva??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jowi Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 Mange over! Noen ved siden! En god del i nærheten! Og mange som er like funksjonssikre! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Federal86 Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 .357 SIG* ingen over * ingen ved siden * ingen i nærheten en gang * tidenes mest funksjonssikre håndvåpenkaliber Forumkongen har så merkelig meninger. Hvor har du det fra at .357 SIG er tidens mest funksjonssikre håndvåpen kaliber? Har du noen såkalte kilder på det du prøver å si ? Greit nok det er et kaliber som fungerer meget bra til selvforsvar etter det jeg har forstått. På grunn av en hydrostatic shock effekt eller hva nå det er de kaller det. Så den er nok svært optimal for selvforsvar og de som bruker våpen mot andre mennesker. http://www.jkmerk.com/2009/07/27/back-u ... utomatics/" target="_blank Men for konkurranse skyttere osv... Så ser jeg ikke helt tingen med dette kalibret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 Jeg går ut ifra at dette er Forumkongens personelige mening men heldigvis handler dette om smak og behag jeg tror at det beste kaliberet er det som passer individuelt best slik er det jo med det meste igrunn personelig liker jeg 44mag,454casull 460S&W men jeg skal ikke gå så langt og si disse er best Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 Teoretisk er vel flaskehalspatroner mer funksjonssikre enn rettveggede eller kone patroner. Jeg har derimot aldri sett noen bevise dette statistisk, så hvor stor praktisk signifikans det har er mildt sagt diskutabelt. Ellers så gjør en .357 Sig omtrent det samme som en 9x19 ladd til +P+ nivå, muligens med bedre samlinger. Min preferanse er at både .38 Super og 9x25 Dillon er mer anvendelige patroner. Det største problemet for sivile skyttere er at .357 Sig er lite vennlig for hjemmeladere. Patronen er kresen på krutt og enda kresnere på kuler. I tillegg så bør de ladde patronene tåle noen kg på badevekta for å ikke dunke inn kulene med rekylen man får i lette våpen. Man gidder ikke lade .357 Sig lett, da kan man like gjerne skyte 9x19. Den korte halsen gir lite hold for kulene. Smøring og ståldier er også noe dritt når man kan kjøre et lass med .40 i progressiv på samme tiden man lader et par patroner i .357 Sig. Det er mulig det finnes smørefrie dier nå, men det fantes ikke når jeg drev på og rotet med å lade .357 Sig. Jeg har ingenting i mot å skyte litt .357 Sig av og til, men jeg gidder ikke lade det mer. Det er lenge siden jeg har betalt utsalgspris for ammo, men tommelfingerregelen var vel at man betaler roughly 2x prisen av 9x19 for .357 Sig i statene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArcticTiger Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 (edited) Tja, feks. .45 acp har jo vært med og gjort mye ugagn ei stund. Er vel en grunn til det .... http://www.youtube.com/watch?v=cz6AQ52yqfA Edited December 27, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Speed Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 Tja, feks. .45 acp har jo vært med og gjort mye ugagn ei stund. Er vel en grunn til det .... "They all fall to ball." Det er minst en "Medal of Honor" som er blitt utdelt pga handlinger gjort med gode gamle .45 acp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
chopper Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 En av de mest anvendelige etter min mening er en revolver i 357mag. den kan du skyte grovfelt, revolverfelt mag1 hurtigrevolver,praktisk revolver og sikkert noen fler jeg ikke kommer på i farten.Vel stiller man med handicap i noen klasser, men ikke alle har råd til å fylle våpenskapet med EN gang. Dessuten avhenger driftssikkerheten av hjemmeladeren selv. har en rate på 1 av 1000 mhht feilfunksjon på 45acp feks. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 .357 sig er valgt av flere "law enforcment agencies" i unaiten for sin gode "virkning" selv om ammo er dyrere enn .40sw. Sist ut av de store er vel "Air Marchal's" som valgte sig p250 i kaliber .357 sig - å de skyter masse fordi våpnet potensielt skal brukes inne på fly. Så når noen velger et kaliber som er dyrere så sier det vel noe om "effektiviteten". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albatross Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 Hei alle sammen! Ny medlem her på kammeret i kveld! Prøver meg med en kommentar her... 45 acp må vel være en av de beste kandidatene til denne "ultimate"-tittelen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goatboy Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 Du tar helt feil, .45acp er ikke best på noen måte og du er en idiot Men det er jeg og Til mitt bruk er .45 perfekt og jeg har lovet meg selv at jeg alltid skal ha en 1911 i .45 i skapet. Velkommen forresten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albatross Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 Takk, takk! Ja, det er en klassiker som er vanskelig å komme utenom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mjøllner Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 Godt å se at det er mange som biter på... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goatboy Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 Utdyb er du snill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Ett øyeblikk ble jeg glad, da jeg syntes det var slik det stod: lovet meg selv at jeg alltid skal ha en 1911 i .45 skapet. Slik burde alle kunne ha det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TargetMaster Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Velger som US Marines 45 ACP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brassy Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Kjøpte en Glock i 357sig omtrent med en gang de kom på markedet Rett på banen og skjøt opp de drittdyre fabrikkpatronene (200 stk) for å ha noen hylser å lade på. Stor tabbe, det er uten tvil det største drittkaliberet jeg har ladet noen gang, både før og etter. Pistolen ble solgt etter et år, til en som var like entusiastisk som meg etter å ha lest noe amerikansk våpen-glamour-porno. Takke seg til noe så enkelt og driftsikkert som en 9mm eller 45. + betydelig enklere å lade Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
500Bowen Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 .357 SIG* ingen over * ingen ved siden * ingen i nærheten en gang * tidenes mest funksjonssikre håndvåpenkaliber "tidenes mest funksjonssikre håndvåpenkaliber"....Det vil vel tiden vise, den er jo bare ett barn i forhold til mange andre kalibre i denne kategorien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goatboy Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Ett øyeblikk ble jeg glad, da jeg syntes det var slik det stod: lovet meg selv at jeg alltid skal ha en 1911 i .45 skapet. Slik burde alle kunne ha det Hadde det vært så vel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
001 Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Teoretisk er vel flaskehalspatroner mer funksjonssikre enn rettveggede eller kone patroner. Jeg har derimot aldri sett noen bevise dette statistisk, så hvor stor praktisk signifikans det har er mildt sagt diskutabelt. Nå er det vel ikke et utpreget pistol kaliber, men det kaliberet jeg er mest fornøyd med i pistol er 6,5Br Forøvrig blir det vel slik med dette som med alt annet, det kommer an på hva du skal bruke kaliberet til, hvilket våpen du skal bruke det i, hvordan du skal bruke våpenet, hvilke krav du setter til hurtig omlading, krav til treffprosent, krav til rekyl, osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 For noe tullball. Det ultimate kaliber? For hvem og til hva??? RIKTIG! Dere får nok bare ta et stort jafs i det sure eplet og innse at dere tar feil hele gjengen! Når vi snakker om det ultimate pistolkaliberet er det jo bare å se hva vi alle bruker... Hva vi alle bruker mest av, oftest. Som er utrolig funksjonssikker i både pistol og revolver.. Som er så rimelig at ingen gidder lade det! Som gjør akkurat det vi trenger; lage hull i blinken innenfor fornuftige hold. (Vi trenger ingen drapseffekt i Norge..) Som tar liten plass! Hvilken patron er den ultimate? .22lr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.30 Herrett Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 For meg så er det ultimate kaliberet .30 Herrett Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Kongen skuffer meg. Kongen burde vite forskjellen på KALIBER og PATRON Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Det ultimate kaliber er det som gir best poengsum i den neste øvelsen du skal skyte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domino Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Jeg må si meg enig med Woff. Hadde ikke jeg hatt tilgang/mulighet til å skyte .22 så hadde det ikke blitt mye resultater, nei. Husk også på at det er et stort antall innendørsbaner som kun er godkjent for .22. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Må bare si meg enig med de som har erfaring med .357Sig, og som ikke bare har latt seg imponere/hjernevaske av amerikanske våpenblader! Ble selv helt i skyene da jeg så en reklame som sa noen sånn som "The .357 in a Glock gives you the magnumpunch in a semiauto pistol!" Jeg trodde at det var snakk om Glock i .357Mag, og ble henrykt! (Det er nemlig min all-round favorittpatron) Selv om det viste seg å ikke være det bare måtte jeg ha en slik. Heldigvis hadde jeg en G27 fra før, så jeg kjøpte bare ei .357Sig pipe til denne. Er den artig å skyte med? Ja, jøss Er showfaktoren høy? You bet! Få har sett eller prøvd slikt her til lands Men er den noe bedre til noe som helst av det vi lovlig bruker pistoler til i Norge? Nei, langt ifra vil jeg påstå! Jeg har skutt en del stevner med min, SivilPistol-stevner, og det var grunnen til at jeg ville ha to løp til denne. Da kan jeg nemlig skyte to klasser med samme våpen, kun ved å skifte løp. Heldigvis er der ikke så mange skudd pr. klasse i et Sivilpistolstevne. Og det er jeg glad for! For disse er, som andre har påpekt, noe klattverk av en patron å lade! Glad jeg fikk kjøpt 1000 engangsskutte hylser fra USA, så har jeg litt å ødelegge. Gang på gang får hylsene en knekk i halsen under lading. Og da er de ferdige! Har ikke klart å få rettet dem ut etter en slik knekk. Så, hadde jeg kjøpt en slik pistol om jeg hadde visst det jeg gjør nå? Neppe! Er den overlegen til noe som helst? Jeg mener nei! Men er den kul! Ja, så absolutt! Du kan tro det sparker i en BabyGlock, G27, med heftige ladninger! Og det er desverre eneste grunnen til at jeg har beholdt mitt løp. Hadde det vært en pistol som tok opp plass på våpenkortet hadde den vært ute av døra fortere enn du kan si .357Sig Her er min G27 sammen med den øvrige familien! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razortec Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Er ikke .357sig et bra kaliber for praktisk skyting? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Bra og bra, er like greit å skyte 38Super vil jeg tro. Problemet med .357SIG i Norge er tilgang på ammo og komponenter. Er vel én kjent praktiskskytter eller noe slikt som skyter .357SIG..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Er ikke .357sig et bra kaliber for praktisk skyting? Nei, egentlig ikke. Eneste unntaket er land som Danmark hvor større enn 9mm er fyfy. Da kan man bruke 357SIG i standard og skyte i Major. Men ellers finnes det bedre kaliber. Det gir ingen fordeler over kaliber som 9mm, 40 og 38 Super variantene. har derimot flere ulemper.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 appendix d2 Minimum bullet caliber for Major 10mm (0.40”) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 appendix d2 Minimum bullet caliber for Major 10mm (0.40”) Det er unntak for 357 SIG i Std og Mod Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 appendix d2 Minimum bullet caliber for Major 10mm (0.40”) Les videre i D2. Se pkt 19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Er ikke .357sig et bra kaliber for praktisk skyting? Som cardinal skriver, 40 S&w er nok ett vestentlig bedre kaliber her i Norge, og i alle andre land der det er tillatt med kulediameter på over 9 mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jabb Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 40 S&W må vel være noe av det mest ultimate kaliber til allroundbruk. Perfekt i en Glock 22 til overlevelsesverktøy. Kraftigere enn 9mm og høyere magasinkapasitet enn .45 ACP. Selv har jeg kun lillebror og storebror Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TargetMaster Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Før vi diskuterer hvilke håndvåpen kaliber som er mest effektivt bør ønsket bruksområdet defineres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 40 S&W må vel være noe av det mest ultimate kaliber til allroundbruk. Perfekt i en Glock 22 til overlevelsesverktøy. Kraftigere enn 9mm og høyere magasinkapasitet enn .45 ACP. Selv har jeg kun lillebror og storebror Hvorfor ikke en 10mm Auto? - Har Glock 20, kan også få .40 med konverteringspipe, eneste negative er at pistolen blir større... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jabb Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Hvorfor ikke en 10mm Auto? - Har Glock 20, kan også få .40 med konverteringspipe, eneste negative er at pistolen blir større... Hehe, tenkte på den også, men tilgangen på ammunisjon gjør den litt sær, men den er et utmerket kaliber for hjemmeladeren. 40 S&W ytelser og bruksområde påstås vel å være Coopers egentlig mål for 10mm Auto, selv om den ble noe kraftigere og større Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 40 S&W ytelser og bruksområde påstås vel å være Coopers egentlig mål for 10mm Auto, selv om den ble noe kraftigere og større Nå kom nok 10mm til verden før 40s&w, fra wikipedia: The .40 S&W was developed from the ground up as a law enforcement cartridge designed to duplicate performance of the FBI's reduced velocity 10mm cartridge which could be retrofitted into medium-frame (9mm size) automatic handguns. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jabb Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Du missfortod nok innlegget mitt.. 10mm Auto kom først, men 40 S&W fyller den rollen som Cooper hadde ønsket og ment at 10mm Auto skulle ha hatt.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalstad Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Teoretisk er vel flaskehalspatroner mer funksjonssikre enn rettveggede eller kone patroner. Tror nok det er riktig; at en patron med liten 'tupp' som skal raskt inn i en større kammeråpning. Tenk bare på motsatte ytterlighet: mating av .38 (eller .32) wadcuttere i halvautopistoler. Hylsemunningskrimpen kan være kritisk for sikker mating der, har sikkert flere erfart. I forhold til hjemmeladning av patroner i dette kaliberet: En flaskehylse med god skulder som denne headspacer på hylseskulderen, vil jeg tro. Det tilsier at hylses-resizingen blir kritisk for god presisjon og funksjonering hvis man lader ammo selv. Jeg vil påstå mer kritisk enn for 'rette' hylser (noen vil nok ha ett annet syn på det, men... ). Flaskehylser vil nok også betinge en ekstra die i ladeprosessen, i forhold til 'rette' hylser. Så var det lading av magasiner: med en flaskehylse vil det kanskje være enda mer kritisk å ha helt riktig plassering av patronen i magasinet, for å hindre at patronen stukes nedover ved mating? Bortsett fra det er en .357 SIG en patron/kaliber med respektable ytelser, ifølge publiserte data. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Nå kom nok 10mm til verden før 40s&w, fra wikipedia: The .40 S&W was developed from the ground up as a law enforcement cartridge designed to duplicate performance of the FBI's reduced velocity 10mm cartridge which could be retrofitted into medium-frame (9mm size) automatic handguns. Det hersker noe uenighet rundt dette, da noen mener "moren" til 10mm Auto var 40G&A, som var så og si identisk med .40S&W, altså gikk man fra .40G&A -> 10mm Auto -> .40S&W. Hvem som har rett skal ikke jeg bedømme, men uansett er det nærliggende å tro at Cooper fikk ideen fra 40G&A, i så fall ble ideen om .40S&W født i Whit Collins sitt hode. Beklager off topic, eller... Kanskje ikke helt off topic... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalstad Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Nå kom nok 10mm til verden før 40s&w 10mm Auto (10 x 25 mm) ble introdusert i 1983 for 'Bren Ten'-pistolen. Denne pistolen var designet av Michael Dixon og Thomas Dornaus, og var, viste det seg, belemret med designsvakheter, og den ble aldri særlig populær, og derfor heller ikke patronen. Dette bedret noe seg da Colt lanserte sin Delta Elite i 10 mm Auto i 1987. Patronens popularitet har vel aldri nått de store høyder. Ved introduksjonen av .40 S&W (10 x 22 mm) sammen med S & W 4006-pistolmodellen i 1990, falt 10 mm Auto-patronen i skyggen av denne kortere og svakere patronen. Ammunisjon for 10 mm Auto ble fra starten av utviklet i samarbeid med Norma i Sverige. Patronen ble i begynnelsen fabrikkladet noe sterkere enn patronene som fabrikklades i dag. 10 mm Auto var utgangshylse for den nokså ekstreme pistolpatronen 9 mm Dillon, som er en flaskehylse-patron laget ved å halse ned en 10 mm Auto (10 x 25 mm) til å ta 9 mm kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalstad Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Forumkongen har så merkelig meninger. Så ser jeg ikke helt tingen med dette kalibret. Han er også 'variabel', i den forstand at han i plutselig trekker seg med brask og bram i egenkomponert tråd, for så å dukke opp igjen som troll fra eske etter noen få dager. viewtopic.php?f=9&t=46789 Vi glemmer ikke så fort her, 'Forumkongen'. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 appendix d2 Minimum bullet caliber for Major 10mm (0.40”) Les videre i D2. Se pkt 19 haha, må visst lese litt mere føre jeg skriker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marvil Posted January 12, 2011 Share Posted January 12, 2011 44.Magnum er selvfølgelig det ultimate pistolkalibret. Den gir respekt og mat på bordet om det skulle skorte. Hadde selvfølgelig sakt 50AE om det hadde vært lovlig... :-s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.