blackops92

Funker bra med Norma Jaktmatch min

Og på EM rifle var det hele 4 stk skyttere, vil tro det nærmer seg 6 stk på VM neste år...... Beating a dead horse.....

IPSC har ingen ting som heter multigun

Det er ikke lov til å score enten alle i minor eller major i en Tournament. De har gjort en feil med påmeldingen, som de må rette opp før de begyner å legge inn resultater Menn "Kenny" tar feil her, denne matchen er ikke en Grand Tournament, men er Tournament. GT er to separate matcher, der man slår sammen prosentsatsen man får i de separate matchene til en felles liste. Så det blir da tre reultatlister(flere hvis det er flere divisjoner enn en da) Skal en slik match blir Level 3, så må det være 12 riflestager og 12 pistolstager Tournament(som dette er), scores som en match. NM 2 Gun i 2015 er godkjent av IPSC som en Tournament(ikke GT)

Tror nok forskjellen kommer av lokalene ja. Hemne stiller vel med egne lokaler

Det er helt riktig

Fikk svar fra Midway Norge/Brownells Norge nå i dag, grunnet til byttet er at MidwayUSA skal kutte ut all eksport.

Bare som en kommentar her: Da man laget retningslinjene så var det også inkludert manuellrifler, dette var på grunn av noen av noen særledes kreative medlemmer.... Men nå har man opphevet dette for manuellrifler, med noen unntak. Nye retningslinjer vil bli lastet opp, men det vil være en slik tilleggstekst i de: Unntatt fra karantenetiden er rifler til MAO og MAS i kalibre opp tilogmed diameter 9 mm og maks hylselengde 65mm, samt i pistolkalibre opp til diameter .455”.

Det var nok ment slik som telefonmannen antyder ja

Nå tviler jeg vel på om det er Kripos som er den parten som forsinker prosessen......

Er nok Kripos/POD som er trege ja. Tok vel 3 år fra JP'en var inn til den kom på listen

Det er riktig som det sies her(det har POD sagt også), men er jo ikke så morro med den lovlige magasinkapasiteten vi har her til lands....

Punktet kan vel ikke sies å være veiledende, siden lårhylster spesifikt står som forbudt. Da med unntak for "Aktivt personell"

Det er ikke jeg enig i, ansatte vil jeg si er "stadig tjenestegjørende" HV Personell har så vidt jeg vet ikke forsvaret som hovedarbeidsgiver.....

Tja, det er vel at man er lønnet av forsvar/politi. Altså ansatt

Mulig det har vært noen rare tolkninger at det med stemmene, men konklusjonen må bli at punktet i vedtektene må endres, slik at det ikke er rom for tolkning. Har en mistanke om at det blir fremmet av styret til neste Ting

Editert bort

Hva med de mellom 50 og 76 da.......

Punktet i vedtektene er særledes dårlig skrevet, praksis de siste 10 år(minst) har vært: en stemme for opp til 26 medlemmer, to stemmer for opp til 51 medlemmer, og 3 stemmer videre. Slik jeg husker det ivertfall. Men punktet må helt klart skrives om

strategiplanen ble vel avglemt i fjor. Sivilpistolett kjenner jeg ikke årsaken til, be det fremmet forslag om endringer?

Som Hassel sier, det er en risikosport å skulle sende ting i "siste time" Så man får nesten bare vente å høre når styret har mottatt eposten. Det må jo isåfall sendes ut ny saksliste.

Dette bør du ha skriftlig i forsikringsbeviset, er ikke sikkert en skadebehandler har samme syn hvis du skulle få en skade. Da risikerer du avkortning.

Nå er det vel slik i forsikring at ett selskap uansett ikke vil være billigst for alle kundene, det er for mange variabler med i bildet. Bl.a. type bil, geografi etc Nå har jeg ikke satt meg så mye inn i NJFF avtalen, men jeg vil jo tro at dette er en avtale som erstatter Totalkunderabatten som alle Gjensidige kunder får når man samler forsikringer der, men at den gir noen få prosenter mere.(pluss enda noe ekstra på hund/verdisak) Så sånn sett så kan man ikke forvente å få NJFF avtalen på toppen av evt. rabatter man har fra før, bare differansen. Det er vel så vidt jeg kan huske(det stod vel i medlemsbladet for noen nr siden) en forsikringsmegler som har forhandlet frem denne avtalen. Hilsen Tidligere Gjensidige ansatt, nåværende ansatt i IF (Commercial) og som da naturlig nok ikke bryr seg om denne avtalen

Er dette forslaget sendt inn for sent, eller har innsender trukket det? Ser at det ikke er med på innkallingen som kom i dag

Nå ble retningslinjene skrevet både med en av Norges erfarne skyttere til stede, samt at det var en jurist der også Hadde det skulle tatt for seg alle tenkelige muligheter så ville det vært på ganske mange flere sider. Men nå ser jeg at en del av det som står der burde vært finpusset på. Men jeg er fortsatt tilhenger av ett Level 3 stevne pr 12 måneder