Tron Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 ...og kjøp "Rifle" og "Handloader" hvis du ikke allerede er abonnent. Var ved vanvare innom Narvesen Continental i dag og der stod de på hylla, antagelig (ved siden av svenske "Vapen") de eneste våpenbladene verdt penger, ovennevnte to publikasjoner. Drøy pris sammenlignet med den lave abonnentkostnaden, hele 99,- pr. stk. men for de som ikke abonnerer er det langt bedre enn å kaste bort penger på dumme amerikansk annonsebilag á la "Guns and Ammo" eller norske historier om gamle Lars, mauseren hans "Adolf" og hjorten i myra.... Tron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 ...eller norske historier om gamle Lars, mauseren hans "Adolf" og hjorten i myra.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiders Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Jeg har lest og ledd, om hverandre i en fem minutters tid... ler enda... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tron Posted May 15, 2009 Author Share Posted May 15, 2009 gamle Lars, mauseren hans "Adolf" og hjorten i myra.... Dette er en virkelig historie fra enten "Jeger, Hund og våpen" eller den andre blekka, "Jakt hund og våpen" kanskje??, fra noen år tilbake. Aner ikke hvem som etterspør slike historier, men de norsk bladene er jo fulle av dritten. Tron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonnyvang Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Jeg abbonerer på pdf-utgaven av rifle,handloader og successful hunter. Var latterlig billig. 20 $ for årsabb. på totalt 18 utgaver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjetil-A Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Jeg synes både jeger, hund og våpen OG jakt er bra jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tron Posted May 15, 2009 Author Share Posted May 15, 2009 Aha...så det er DEG det ja NOEN må jo være fornøyd med smørja... Tron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 [...]Aner ikke hvem som etterspør slike historier[...] Spørs vel hva du kjøper bladene for det, skal du lære noe nytt eller få tester og nyheter om den siste utvikling på våpenfronten? Eller skal du ha litt "oppbyggelig litteratur" på utedassen på hytta? På dassen på hytta tror jeg jeg tar "Mauseren Adolf og vennene hans" framfor en test av skulderhylster fra 1996 utgaven av en Amerikansk blekke... (men der kan man jo legge "gjeddenytt" så er de penga spart...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buster Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Og hva var så spesiellt bra med disse bladene dene gangen da? Jeg har abonnert på disse i mange år, og flere til...... Men blir litt lei av 223, 308, 30-06, og 45 LC... Og alt de får kloa i er fantistisk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Test 1: Omhandler bladet våpen, jakt, friluftsliv, skyting eller tilhørende emner? Hvis ja, gå videre til test 2. Hvis nei, forkast. Test 2: Kan det medbringes på dass? Hvis ja, bestått! Hvis nei, forkast. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goatboy Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Er enig i at nevnte blader er litt vel "amerikanske", men svjh betalte jeg 70$ for to år med begge blader levert på døra. Og det er de verdt. Uten tvil. Så ikke løp på Narvesen, 99 spenn for ett nr er det ikke verdt. Men drøyt 15 spenn levert på døra er et røverkjøp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Og alt de får kloa i er fantistisk! Akkurat det er irriterende med amerikanske blader. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrunoEngerdal Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Dette gjelder vel kansje ikke til så stor grad norske jakt og våpen blader men de er absolutt ikke uskyldigde de heller. BrunomendeermyebedredaEngerdal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nordlandsdrevern Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Jeg abbonerer på pdf-utgaven av rifle,handloader og successful hunter. Var latterlig billig.20 $ for årsabb. på totalt 18 utgaver. Hvorledes anskaffer den distingverte sportsmand sig disse binære tidsskrift? Slenger dere med en kjapp link eller lignende når dere skryter av røverkjøpene deres At amerikanern produserer opphausing og skryting av testede artikler mellom to permer er vel helt som forventet for de fleste. Men norske jaktblader er jaggu ikke snaue de heller; i sin gratistestvarekåtskap deles det nesten utelukkende ut toppkarakterer... Gjerne uavhengig av prissjokk eller eksisterende varer i samme kategori. Har sett mye ubrukelig utstyr som roses opp i skyene. LØP OG KJØP! Hmmm... 70dollars for 2 år med de to bladene rett i skjeggtrimmern var ikke dårlig... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vømmøl Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Jeg abbonerer på pdf-utgaven av rifle,handloader og successful hunter. Var latterlig billig.20 $ for årsabb. på totalt 18 utgaver. Dersom du sitter med papirutgaven på utedoen, så kan du ved et nødstillfelle myke opp et par sider og bruke som dopapir. Prøver du med en pdf.-fil blir det et helvetes griseri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Den etterlyste linken; http://www.riflemagazine.com/home/index.cfm?CFID=8769219&CFTOKEN=56362689 Leser man bladene med den enkle insikt at, de er amrikanske og skribentene er patrioter og utgiver sikkert avhengige av annonsepenger, men hvem er ikke det. Syns jeg alikevel man får mye våpen og ladestoff for pengene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjetil-A Posted May 18, 2009 Share Posted May 18, 2009 Aha...så det er DEG det ja NOEN må jo være fornøyd med smørja... Tron Hehe, ja det er meg ja Jeg leste vel ett sted at begge bladene har ca 20 000 abonnenter hver. Så jeg kan vel umulig være den eneste som synes bladene er bra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 21, 2009 Share Posted May 21, 2009 Og alt de får kloa i er fantistisk! Akkurat det er irriterende med amerikanske blader. Et visst norsk blad driver å tester seg igjennom Midways sortiment, alt er kjempegreier viser testene. Samme blad har også publisert en 3-siders test av en 1/2-autohagle og fortalt at det var en kjempebørse. i site avsnitt kom de på å fortelle at de ikke har skutt med børsa. Men det er kanskje lettere for oss nordmenn å se slikt i amerikanske blad enn i norske? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timber Posted July 29, 2009 Share Posted July 29, 2009 Abonnerer på både "Jeger hund og våpen" og "jakt" og koser meg med begge. Mest for at jeg er ihuga jaktinteressert. Synes kanskje begge bladene har tapt seg litt men det er kanskje vanskelig å skrive noe særlig nytt om disse emnene etter hvert. (hvor mange nye og spennende artikler kan det etter skrives om jakta på rådyrbukken eller storoksen?). Våpentestene i JHV synes jeg minner vel mye om våpenpornografi og en kan lure på hvor mye våpenprodusenten Rizzini betaler for disse annonsen (unnskyld testene) i dette bladet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bård 308 Posted July 29, 2009 Share Posted July 29, 2009 like artig hver gang jeg ser i postkassa når Jeger, hund & våpen ligger der..så her har du en til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted July 29, 2009 Share Posted July 29, 2009 Når en har lest norske jaktblader i 25 år, blir en fort litt matlei ja. Foretrekker faktisk den amerikanske literaturen selv om den kan være aldri så sponsa, enn en våpenartikkel der resultatene er rimelig forutsigbart utifra de oppleste sannheter forfatteren har publisert i like mange år som jeg har lest slike blader. Da er det ihvertfall bedre med artikler som presenterer noe nytt der en kan lese mellom linjene, en å irritere seg over forfatterens bombastiske konklusjoner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynxhunter Posted July 29, 2009 Share Posted July 29, 2009 gamle Lars, mauseren hans "Adolf" og hjorten i myra.... Dette er en virkelig historie fra enten "Jeger, Hund og våpen" eller den andre blekka, "Jakt hund og våpen" kanskje??, fra noen år tilbake. Aner ikke hvem som etterspør slike historier, men de norsk bladene er jo fulle av dritten. Tron Smaken er forskjellig. Jeg synes du gjør ett overtramp her, ekstra viktig å være saklig da man sitter i styret kanskje ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Overtramp? Er det forbudt å ha private meninger fordi om man har ett verv også nåda? Nei jeg sier ikke at jeg er 100% enig med Tron, men han har ett poeng her. Og om jeg ikke har forstått systemet riktigt, så er det vel slik her inne nå, at offisielle utsagn fra t.d mods o.l inne i tråder, blir skrevet med blå skrift. Eller underskrevet med "styret". Nettopp for å skille "offentlig" og privat personen. Dette fordi man må få være litt privatperson også (og bra er det). Ellers så var den testen om hagla, på mange måter nesten fornøylig. Da jeg leste at hagla ikke var skutt med, ble jeg først forbanna. Men så beynte jeg å tenke litt, og jeg kom til at det som da ble sagt var følgende: Jeg har skrevet masse dritt for å få smør på skiva, glem alt jeg har skrevet, for hagla er så dritt at jeg ikke engang orket å skyte den. Slik tolker i hvertfall jeg en slik avsluttning, så de som er ansvarlig for produktomtalen (for test var det ikke). Får selv fundere på om man er tjent med slikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted August 16, 2009 Share Posted August 16, 2009 Er det noen som kan fortelle meg om det er verdt å kjøpe Elg, hjort og rådyr JEGER hund & våpens store temaguide på storvilt? Eller er det en samling av historier utgitt i de ordinære bladene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted August 16, 2009 Share Posted August 16, 2009 Jeg kjøpte begge, blei litt skuffa. Følte at jeg hadde lest nesten alt fra før. og Våpenguiden er bare en oppsamling av alle tester i tidligere utgaver. den kjøpte jeg ikke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted August 16, 2009 Share Posted August 16, 2009 Disse ekstrautgavene eller årbøker som noen velger å kalle dem er ikke verdt pengene det koster å kjøpe de, samme oppgulpet hele tiden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 Det ante meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daywalker Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 Er det noen som kan fortelle meg om det er verdt å kjøpe Elg, hjort og rådyrJEGER hund & våpens store temaguide på storvilt? Eller er det en samling av historier utgitt i de ordinære bladene? Det er det samme hver gang. Ser bra ut på forsiden,men får nesten akkurat samme historiene/testene i ordinære blader. Enten før eller etter utgivelsen av årboka.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mullins Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 For å si det mildt, jeg savner da det var årboka med JL og Svein Solli, det var kvalitet på det som ble skrevet . Please, få tilbake den standarden og med mataeriale som ikke er utgitt da ...... Det er nesten så Kammeret etterhvert burde gi ut sin egen år bok med våpen og jaktlesing, og ja jeg kunne godt tenkt meg å være skribent der ....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blaser1 Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 Ja det Disse ekstrautgavene eller årbøker som noen velger å kalle dem er ikke verdt pengene det koster å kjøpe de, samme oppgulpet hele tiden Ja det var jo saklig... Har kjøpt begge deler og er ingen historier/tester som er likt i JEGER hund & våpen og de spesial utgavene de utgir. Men vet det er kopier i Jakt og deres spesial utgaver. Mulig du blander. Forøvrig var Elg, hjort og rådyr meget bra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 Mulig det er Jakt som driver å trykker sammen de beste tidligere historiene. Føler jeg har lest det meste i spesialutgavene. Spørs om jeg skal bla gjennom Jeger sin utgave og veie for og i mot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 Ja det Disse ekstrautgavene eller årbøker som noen velger å kalle dem er ikke verdt pengene det koster å kjøpe de' date=' samme oppgulpet hele tiden[/quote'] Ja det var jo saklig... Har kjøpt begge deler og er ingen historier/tester som er likt i JEGER hund & våpen og de spesial utgavene de utgir. Men vet det er kopier i Jakt og deres spesial utgaver. Mulig du blander. Forøvrig var Elg, hjort og rådyr meget bra Må nok arrestere deg her. Kjøpte spesialutgaven storviltjakt fra Jeger hund & våpen. Der fant jeg ei historie og bilder fra elgjakt i Sverige der de lokker inne ei ku. Samme bilder og tilnærmet lik historie fant jeg i årboken Jeger 97! Så at det er en viss rundgang også i JHV kan vi ikke komme vekk i fra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 .........Og i dag opplevde jeg noe tilsvarende. I går kveld låg jeg og pløyde gjennom jaktårboken Jeger 2003. Der hadde Kåre Vidar Pedersen en artikkel på s. 117 som lød "Skyter vi de riktige rådyrene?". I dag fikk jeg nyeste Jeger-bladet i posten. Og hva fant jeg der? Jo, en artikkel på s. 70 av Kåre Vidar Pedersen som lød "Skyter vi de riktige rådyrene?". Er det rart man blir forbanna????? I tillegg fikk jeg to telefoner fra innpåslitne tlf-selgere som ville ha meg til å fornye abbonementet! Og da har jeg fornyet det tidligere i vår!!!!! Er det rart man blir forbannet???????????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slugpumper Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 He He, er det frustrasjon over lite hjort og rev Mork? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vest Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Er enig i at det blir mykje drøvtygg i jakt og våpenmagasin. Og eg synes ikkje amerikanske blad er så mykje bedre enn norske og svenske. Det får da vera måte på kor mange artiklar ein kan lese om allroundkaliberet 30-06. Men sidan nordiske blad og amerikanske blad ikkje skriv om akkurat det samme så utfyller dei kvarandre på ein måte. No har eg kutta ut det meste og fpr berre Jakt i tillegg til foreningsbladet Jakt og Fiske. Av og til får eg spørsmål fra slike byrå som Norstat o.l. om kva eg synes om blada. Eg trur at årsaken til alle desse testane er at slikt stoff er populært.Og at folk seier dei vil ha slikt stoff,men for min del kan dei godt kutte kraftig ned på antal overfladiske testar og heller gå i djupna med færre testar. Synes og at etter Svein Solli gjekk bort så har kvaliteten gått ned. Og spesiellt Våpenjournalen syntes eg var eit kvalitetsblad,men problemet var at det solgte for lite. Skal eg trekke fram andre testar i norske jaktblad som eg har likt så vil eg gå heilt tilbake til 1993/94 då Villmarksliv hadde 3 store og ganske grundige testar av optikk. Ein handla om håndkikkertar, ja Zeiss var best osgå den gongen. Nærmare bestemt den velkjente 7x42'en. Vidare ein om variable kikkertsikter. der også Zeiss sin 3-12x56 som no omtrent tilsvarer Classiken vant. Hugsar kor tunge mange av sikta var då, og at fleire hadde rustproblem sidan kikkerttuber i stål ikkje var så uvanleg då. Sist hadde dei ein med kikkertsikter med fast forstørrelser 4x, og jammen vant ikkje Zeiss 4x32 der også,men der var marginen til nr 2 mindre. Hugsar og at i begge testane hadde dei aller fleste sikta kneppjustering som ikkje var 100% korrekt. sjølv ikkje Zeiss hadde det . Slike grundige testar er det vel ellers berre Vapentidngine som av og til utfører i dag. Og det er tydelig at sikta er blitt betydeleg betre i dag, spesiellt mekanisk for dei rimelegare sikta, men også optisk. Da blir det noko spinkelt å lese dei kjappe omtalene som står i Jakt eller Jeger. Det kan vel egentlig knapt kallas testar? Ellers vil eg anbefale sida http://www.24hourcampfire.com" target="_blank Der finn ein ikkje berre diskusjonsforum,men også ein del interessante artiklar tilsvarande det ein finn i jakt og våpenmagasin. Om ein ikkje likar det dei skriv så har ein i alle fall ikje betalt for det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.