Jump to content

Mauser-Tråden (For alle Mauser-folk)


9,3x62 SL

Recommended Posts

  • 1 month later...

Her er min M67! Fantastisk rifle i 308😊

Den har 45cm løp med hausken wd60 dempar, nytt underbeslag for ai magasin og ein 6-24 x 72 Zeiss på toppen. Hatt den i over 10 år no og den har skutt eindel vilt etterkvert😀🦌🦊

Tung som fy, 6,5kg med dempar. Men dermed veldig god og skyte med😊

20220929_185421.jpg

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

Fikk nettopp denne skjønnheten av en orginalkalibret K98k i hus.

Den er veldig flott men har et par feil, skruene i underbeslaget er ikke til K98k og stikker ut, samt pussestaven som går inn i bajonettfestet er skeiv, har noen dette til overs?

Litt info om den.

Den er en BNZ 43 dvs Steyr Daimler Puch 1943

Kaliber 7,92x57

Den er i mine øyne ganske fin, løpet er greit og stokken med kolbekappe modellen som går rundt treet er god å ha i skuldra.

Håper gjerne noen har skruer og pussestav til denne gamle børsa

 

God Jul til alle dere på Kammeret :) 

Mauser.jpg

Serienr.jpg

stempel.jpg

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
petterbratt skrev (3 timer siden):

Noen som har erfaring med fabrikksløp fra Lothar walther? Og eventuelt hvem som kan importere dem?

Hansen sier det er for mye greier, kort fortalt.. 

Spør Våpensmia på Dokka.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Regner med folk i denne tråden har peiling på gammel ammunisjon. Fikk denne pakken med jaktpatroner i lag med ein haug med gamle Raufoss treningspatroner fra 1950 talet. Ja, de har nok mest sannsynlig korrosive tennhetter og våpenet blir behandlet skikkelig etter skyting. Vil tippe pakken med jaktpatroner er fra ca samme periode. Lurer på om disse burde kun brukes på banen med tanke på etterbrennere eller om det kan bruker på jakt? Eller om eg burde vakumpakke det og ta vare på det? Har ristet på hver enkelt patron og kruttet høres tørt og fint ut. Har blitt lagret inne i ett våpenskap fram til nå vil eg tippe. 

IMG_7799.jpeg

IMG_7800.jpeg

IMG_7801.jpeg

IMG_7802.jpeg

Link to comment
Share on other sites

Disse er ikke så gamle at det er klorathetter. De vil nok fungere som treningsammunisjon og til oppskyting. Jeg vil fraråde å bruke dem på jakt da kulene ikke er av de beste. De har et rykte for å splintre og gi store kjøttødeleggelser. Det er bedre å spandere gode kuler på det du planlegger å spise. Det kan også forekomme etterbrennere, det betyr lite - om du holder i ro og tar gode avtrekk.😀

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Per-S said:

Disse er ikke så gamle at det er klorathetter. De vil nok fungere som treningsammunisjon og til oppskyting. Jeg vil fraråde å bruke dem på jakt da kulene ikke er av de beste. De har et rykte for å splintre og gi store kjøttødeleggelser. Det er bedre å spandere gode kuler på det du planlegger å spise. Det kan også forekomme etterbrennere, det betyr lite - om du holder i ro og tar gode avtrekk.😀

For vel bruke de til oppskyting da, og spandere nye bedre blyfritt på hjorten 👌

Link to comment
Share on other sites

Med det originale skjeftet, og alle metalldelene, blir våpenet nesten et halvkilo tyngre.

 

Med løpsbåndene festet endres/elimineres løpssvingningene, så da vil kanskje de åpne siktene stemme med avstandsinnstillingen (man må gjerne slå opp på 3 - 400 meter, for å treffe på 100 meter med de åpne siktene, hvis man frilegger pipa).

 

Jeg har kanskje et skjefte til overs, vi kan ta det på PM.

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Jegermeistern said:

Med det originale skjeftet, og alle metalldelene, blir våpenet nesten et halvkilo tyngre.

 

Med løpsbåndene festet endres/elimineres løpssvingningene, så da vil kanskje de åpne siktene stemme med avstandsinnstillingen (man må gjerne slå opp på 3 - 400 meter, for å treffe på 100 meter med de åpne siktene, hvis man frilegger pipa).

 

Jeg har kanskje et skjefte til overs, vi kan ta det på PM.

Har sendt deg en pm. Vet ikke om du har sett den eller ikke. 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Hei folkens. Jeg holder på å gjøre et prosjekt ut av en M67 banemauser. Har fått på stålskinne og kikkert, kappet og gjenget løp, og pusser opp stokken. Ser nå at avtrekket i denne er orginalt mauseravtrekk. Rufsete er det også - kan tenke meg noe bedre. Har et fra timney (direkteavtrekk) som jeg satt inn i ei jaktrifle for et par år siden og som jeg synes fungerer bra. De koster imidlertid mer enn det jeg har lyst å bruke på denne børsa. Kunne tenkt meg å prøve med et kongsbergavtrekk, danskavtrekk eller lignende hvis jeg finner noe til en rimelig penge. 
Er det noen her på kammeret som har? I så fall, send gjerne PM. 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Vaquero skrev (På 18.3.2023 den 9.24):

Mauser M/59 kom først i kaliber 7,62x63. Produsert i 8188 eksemplarer til Forsvaret.

Den var primært utstyrt med dioptersikte. Den kunne også leveres med sidemontert Hertel & Reuss 4x36 kikkertsikte. Jeg tipper at denne kikkerten fulgte videre med på M/59F1. I følge bøkene til K.E.Hanevik så bestemte Forsvaret seg for at alle M/59 til Heimevernet skulle ombygges til kaliber 7,62x51, det var i 1968. Det skrives ca.8000 eks. Litt underlig å lese serienumrene som ble levert til div. forsvarsgrener og eksport, de avsluttes med Heimevernet nr.59562 - 63328. Mitt eksemplar har serienummer over 63500. jeg kjøpte min fra Forsvaret i 2005, det var siste året de solgte disse til private/tjenestegjørende befal. Jeg betalte kr.1.300,- for min fra uåpnet originaleske, det var på Kongsberg. Hardforkrommede piper er meg fortalt, jeg finner det ikke dokumentert noen steder. Det er meg fortalt at Kongsberg Våpen brukte hardforkrommede MG-piper fra Colt mitraljøser. I så fall må det ha vært i kaliber 7,62x63? Da må det vel ha vært M/59 modellen som fikk disse pipene? Er det noen her som vet mer om dette og som kan bekrefte eller avkrefte?

M59F1.JPG

Jeg har ved et par anledninger blitt tilbudt originalkikkert med montasje, jeg har valgt å stå over å bruke noen tusenlapper på det. Jeg har prøvd en gang å skyte med M/59F1 med kikkert, jeg er linksskytter og det blir håpløst. 

DSC06231.JPG

I bøkene til K.E. Hanevik stopper serienumrene på 63328, mitt serienummer over 63500 er ikke oppført. 

 

Sikter .JPG

Min m59f1 er 63500 hvilket år er dette?

Link to comment
Share on other sites

Theodor skrev (18 timer siden):

Min m59f1 er 63500 hvilket år er dette?

Kilden: Norske militærgeværer etter 1867 stanser serienummeret på 63328 levert til Heimevernet i 1967. Hvor din M/59F1 ble levert til blir ikke godt å si noe om. Har du en montasje på siden for kikkert var den nok beregnet til HV. Min har også serienummer rett over 63500. Jeg vil tro at din og min ble fremstilt i 1967 med HV som tiltenkt mottaker. Nå er det slik at min ble levert til meg på Kongsberg ubrukt i originalesken. Dette kan bety at de ikke ble registrert/mottatt av HV, men et overskuddstilfelle som ble lagret. 

 

PS: Ren gjetting, boken har rett i at Forsvaret/HV har mottatt serienummer t.o.m. 63328, dette er hva Forsvaret har mottatt og har vært i bruk der. Serienummer over 63328 er ikke (kan) vært levert og derfor ikke benyttet av Forsvaret, men lagret hos produsenten Kongsberg Våpenfabrikk. En naturlig forståelse siden de er ubrukt.

Edited by Vaquero
Link to comment
Share on other sites

I en deal for å få tak i et rimelig våpenskap har jeg nå kjøpt en mauser komplett k98 og en bergjeger karabin og en S/S baikal. 
karabinen mangler framre under og øvre stokk samt bajonett festet. Har googlet litt og finner ikke dette. 
men jeg blir av med noe av dette straks jeg har hentet det fra Politiet. Det er arvevåpen og bostyrer innblandet. Bare pm meg hvis det er interesse. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...