kruttskalle Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 heisann folkens jeg har endelig bestemt meg for å dempe rifla mi. rifla er en tikka t3 i 308, og den skal brukes til storvilt og småvilt. det jeg ikke kan bestemme meg for er hvor mye jeg skal kappe løpet jeg vill ha løpet kortest som mulig, men jeg vill fortsatt ha nok kraft til å felle en elg, og jeg vill ikke miste den gode presisjonen heller. hvor mye skal jeg kappe løpet? 47cm løp hadde jo vært supert, da er jo rifla hendig og fin men hva er ulempene? derfor spør jeg dere, om deres kunnskap og erfaringer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Jeg kappet min Rem 700 på 40cm. Den er veldig hendig og A-tec CMM6'n jeg har på demper meget bra. Er igrunn meget godt fornøyd med å ha valgt korteste mulig alternativ. Med min nåværende ladning oppnår jeg dog ikke elgkravet. Jeg tror 47cm kan være en fin middelvei. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Hei Har brukt 308w med demper i 5 sesonger nå. 2 siste med 47cm løp. Ikke merket noe forskjell. Bortsett fra att eg har gått fra 180grain til 165grain blyspiss i jaktkuler. eller 150grain homogene kuler. Dette for å få til samme hastighet som før. Har ikke felt elg med denne kombinasjonen. Men det blir noen hjort hvert år. Skutt dyr fra 17 til 120kg Alldri funnet igjen enn kule. Brukt 180 grain Remington. Tonheim 165 og 150 grain Accubond 150grain. Alle desse går rett igjennom. Med grei effekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villmannen Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Hadde eg vore deg hadde eg kjøpt ein Hausen medium, og ein forlenger. Når du er på jakt så bruke du kun demparen. Då blir børsa kun 7 cm lengre enn når den er uten dempar. Når du vil ha meir deming sette du på forlengaren. Den kan du og ha I sekken, eller i ei lomma på jakka viss du skal sitta på post. NB: Husk at det blir litt treffpunkt forandring med og uten forlengar. Er snakk om noken få cm i mitt tilfelle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruttskalle Posted October 18, 2009 Author Share Posted October 18, 2009 at det blir treffpungt forsjell med/uten demper har ikke no og si da den aldri skal skytes uten demper når jeg får det takknemmelig for alle svar noen andre som har noe og tilføye? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villmannen Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 Eg tenkte med forlengar på eg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 18, 2009 Share Posted October 18, 2009 2 knepp med og uten forlenger på mi børse. Tikka M590 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruttskalle Posted October 18, 2009 Author Share Posted October 18, 2009 leste litt for fort, hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruttskalle Posted October 19, 2009 Author Share Posted October 19, 2009 flere som har erfaring med 308 og lyddemper? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steisto Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Bare husk at rifla/amunisjonen din fyller kravene til anslagsenergi målt på 100 meter. Jfr. ”Forskrift om utøvelse av jakt og fangst”, §16 Tillatt brukt på alt norsk vilt, inkludert storvilt og sel dersom det brukes ammunisjon med ekspanderende prosjektil med minimumsvekt 9 gram, og med følgende anslagsenergi på 100meter: For ammunisjon med kulevekt mellom 9 og 10 gram skal anslagsenergien være minst 2700 joule (275 kgm) For ammunisjon med kulevekt på 10 gram eller mer skal anslagsenergien være minst 2200 joule (225 kgm) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Eg er på andre sesongen med 308 og Hausken no. 47 cm langt løp. 180 grs Oryx lada til knappe 750 m/s, vil eg tru. Har gjeve gjennomskyting i alle utanom eitt tilfelle (som eg skaut rett framantifrå). Når det gjelder krava so skal det vel mykje til at 308 med 150 grs pluss ikkje held krava. Uansett so er det data på tilsvarande fabrikkammo som øvrigheita legger til grunn. Dei spør verken etter ladedata eller løpslengde. Eg ville kappa på 47 cm +/- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruttskalle Posted October 20, 2009 Author Share Posted October 20, 2009 da er den nye harcore-demperen forhåndsbestilt og løpet blir kappet till 47cm takk for all hjelp! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steisto Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 Eg er på andre sesongen med 308 og Hausken no. 47 cm langt løp.180 grs Oryx lada til knappe 750 m/s, vil eg tru. Har gjeve gjennomskyting i alle utanom eitt tilfelle (som eg skaut rett framantifrå). Når det gjelder krava so skal det vel mykje til at 308 med 150 grs pluss ikkje held krava. Uansett so er det data på tilsvarande fabrikkammo som øvrigheita legger til grunn. Dei spør verken etter ladedata eller løpslengde. Eg ville kappa på 47 cm +/- Er ikke helt enig med deg i at det er data på fabrikkamo. som gjelder for øvrigheta. Blir du kontrolert så er det du som har bevisbyrden ikke kontrollverket. Om kontrollverket ikke spør er en annen sak. Men for å hjelpe deg så er regnestykket enkelt. 150 grain = 0,972 Kg formelen er som følger: fart gange masse i andre potens delt på to. så med ukjendt fart blir regnestykket slik X x 0,972 x 0,972 : 2 = 275 = 275 : 0,972 : 0,972 x 2 = 582,143 Altså med ei kule på 9,7g må du ha en fart på kula målt ved 100 meter , på 582,143ms for å holde kravet til anslagsenergi. Når du kapper løpet, får du ikke utnyttet alt trykket kruttladningen avgir. du må erstatte dette med raskere krutt og høyere trykk i kammeret(tåler børsa di dette? eller holder det som det er?). Jeg minner bare på at dere må passe på dette og vite hva dere gjør. det er liksom ikke "bare" å kappe ett løp fordi det ser tøft ut eller fordi det "passer" seg slik. Vi har tross alt ett ansvar som jegere og vi har ett lovverk å forholde oss til, viltlovens § 19 bør overholdes og bryter vi den er det ikke lurt å fortelle dette på ett forum som her. Vi som jegere skal være ambasadører for det vi holder på med og ha en fremtoning som vi alle kan vise i dagslys, og prate om til alle og en hver om. Så mitt råd til deg som vil kappe løp, få effektreduksjonen beregnet og se om det holder til det du skal bruke den til. Husk også at dess kortere løpet er dess større unøyaktighet i samlingene. Lykke til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruttskalle Posted October 20, 2009 Author Share Posted October 20, 2009 det som dette forumet virkelig trenger er en faktatråd om LYDDEMPERE og KAPPING som er klistret øverst i Rifleforumet der kunne det ha stått fakta på de tre ¨store¨ altså 6.5x55, 308 og 3006. det hadde spart forumet for mange tråder om ferskinger (som meg) som søker kunnskap og veileding om lyddemper og kapping. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norrøna Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 Husk også at dess kortere løpet er dess større unøyaktighet i samlingene. Hmmm... Hvorfor det da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruttskalle Posted October 20, 2009 Author Share Posted October 20, 2009 taper man presisjon ved å kappe løpet? nå blir jeg usikker... igjen som jeg sa i sist post, hadde det ikke vært genialt med en fakta tråd om lyddempere? så slipper man i værstefall å drite på leggen for at man baserer fakta på folks meninger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 Lavere fart trenger definitivt ikke gi dårligere samlinger! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjur Dale Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 Eg stortrivest med Remington Seven 308 W som har eit løp på 47 cm + Hausken Standard lyddempar. Det er ingen ting å utsetja på presisjon eller anslagsenergien i hjort. Løpet har likt treffpunkt med og utan dempar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 Er ikke helt enig med deg i at det er data på fabrikkamo. som gjelder for øvrigheta. Blir du kontrolert så er det du som har bevisbyrden ikke kontrollverket. Om kontrollverket ikke spør er en annen sak.Øvrigheita, truleg ved DN (hugsar ikkje heilt), har vel presisert på forespørsel at dei tek utgangspunkt i fabrikkammo. Og at dei ikkje legg seg i kvar enkelt jeger sine ladingar. Du vil altso ikkje få bevisbyrde på dette ved ein eventuell kontroll. At ein kan få dette sjekka i samband med ei eventuell sak i rettsapparatet, er ei anna sak. Husk også at dess kortere løpet er dess større unøyaktighet i samlingene.Dei fleste har vel motsatt erfaring ved kapping. (So lenge det er kapping til lovleg lengde, og som er fornuftig ihht kaliberet). Kortare løp gjev stivare løp, og derfor mindre eigensvinging. Som ofte igjen gjev betre presisjon. I tillegg får ein ved kapping ny kroning på munningen, som og ofte verkar positivt på presisjonen. Sånn som eg har forstått og erfart i alle fall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 150 grain = 0,972 Kg Det må jeg si var en spenstig omregning. Og hvor har du det ifra at samlingene blir dårligere med kortere løp? Egen erfaring? Det stemmer ihvertfall ikke med min erfaring. Selv om det ikke er allverdens. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 med en 150 grs jakt kule må du opp over 825msek utgangshastighet på for å holde kravet på 2700J på 100m. regna litt på det. med 150 grs partition må du ha 826 msek utgangshastighet på for å holde kravet. lapua mega må du ha 840 msek på for å gjøre det samme. det er kansje ikke veldig lett få til med under 47 cm pipe i 308win? så jeg ville skaffa meg en kule på over 10 gram, da er kravet bare 2200J på 100m. det greier du feks med en 180 grs oryx i 711 msek, eller med hornady 165grs BTSP i samme hastighet.... om ammoen i praksis holder kravet om du ladder selv vet jeg ikke hvordan oppsyn kan sjekke. har du fabrikk ammo derimot så har du vel dokumentasjon som er god nok på pakka?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rango Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 150 grain = 0.0097198365 kilogram 150 grain = 9.7198365 gram 1 gram = 15.4323584 grain 1 grain = 0.06479891 gram (omregnet på Google) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steisto Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 150 grain = 0,972 Kg Det må jeg si var en spenstig omregning. Og hvor har du det ifra at samlingene blir dårligere med kortere løp? Egen erfaring? Det stemmer ihvertfall ikke med min erfaring. Selv om det ikke er allverdens. he he, riktig oppfattet men går ut fra at du skjønte det var en kommafeil. 9,72 gram. Angående pressisjon ved kapping og tynne løp, påstanden kommer fra en børsemaker jeg hadde til å lage en jaktfeltrifle av en 6,5x55 kongsberg banemauser. han dreide ned løpet og kappet noen cm for å få ned vekten. Han ville ikke kappe der jeg mente var mest hensiktsmessig med den begrunnelsen at presisjonen ble for dårlig når løpet ble så kort at trykket ikke hadde "tid" nok til å "jobbe" ferdig. Så i stedet for å kappe, dreide han ned løpet med en mm. for å redusere vekten. Jeg har heller ville gått over til tykkere løp for å unngå svigninger. men som jeg sa, jeg bare ber dere tenke på følgene kapping KAN forårsake. Ikke sikkert det gjør noe som helst. Enig i at noen beregnede fakta kunne vært tilgjengelig her. Når det gjelder anslagsenergi så er det jegerens fordømte plikt i å bruke ammunisjon som oppfyller kravene, uansett hvem som har bevisbyrden. Skjønner ikke vitsen med å tøye reglene...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 kjøper ikke helt den. Dersom du har to løp ett på 60cm og ett på 40cm begge med samme profil og feks. 16mm. ved munning så vil det korteste løpet være stivere enn det lengste,dette vil igjen gi mindre pipesvingninger og som oftest bedre pres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 Og so er det ganske stor forskjell på 308Win og 6,5x55 når det gjelder "optimal" løpslengde. 308 taklar vel korte løp ein del betre enn 6,5x55. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucifer Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 Jeg kappet Remington 700'en min til 40cm i høst, etter og ha hatt den på 47cm et halvt år. Merket ingen forskjell i presisjon, og balansen med tmm5 demperen ble veldig bra! Synes det er mye gjetting ute og går her nå, på hva som holder, og ikke kommer til å holde storviltkravet.. Derfor litt harde facts fra kronografen min: (ca 4 meter fra munning) 185 grains Mega VV N 150 39 grs 620 m/s 40 grs 653 m/s 41 grs 675 m/s 42 grs 689 m/s 43 grs 707 m/s 43,5 grs 711 m/s (maksladning i følge VV boka) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 Hadde vore artig å sett kva hastigheiter du fikk med homogene 150 grain kuler og 40cm løp.... Eg kan skaffe deg kuler viss du tester. send post adresse på pm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 jeg tror ikke du greier storviltkravet med noen kuler på under 10 gram i et 40 cm 308w løp. du må ha over 825 msek med de fleste jaktkuler under 10 gram for å greie det. kravet er noe enklere for kuler over 10 gram. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steisto Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 Og so er det ganske stor forskjell på 308Win og 6,5x55 når det gjelder "optimal" løpslengde.308 taklar vel korte løp ein del betre enn 6,5x55. Å? Hvorfor det om jeg tør spørre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steisto Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 Jeg kappet Remington 700'en min til 40cm i høst, etter og ha hatt den på 47cm et halvt år.Merket ingen forskjell i presisjon, og balansen med tmm5 demperen ble veldig bra! Synes det er mye gjetting ute og går her nå, på hva som holder, og ikke kommer til å holde storviltkravet.. Derfor litt harde facts fra kronografen min: (ca 4 meter fra munning) 185 grains Mega VV N 150 39 grs 620 m/s 40 grs 653 m/s 41 grs 675 m/s 42 grs 689 m/s 43 grs 707 m/s 43,5 grs 711 m/s (maksladning i følge VV boka) Du som har kronograf, tørs du å sette den på 100 meter og prøveskyte en eller flere kuler på 150 grain? så får vi denne diskusjonen ut av verden. i følge Høgger`n så må du ha 711 ms for å holde kravet med ei kule på 180grain, i følge deg selv må du ha max lading for å greie 711ms. Er det en fordel å lade max da? børsa di jobber med max trykk hele tiden og svingningene som du fjerner ved å kappe løpet er tilbake pga høyere trykk. Jeg bare spør? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruttskalle Posted October 21, 2009 Author Share Posted October 21, 2009 Og so er det ganske stor forskjell på 308Win og 6,5x55 når det gjelder "optimal" løpslengde.308 taklar vel korte løp ein del betre enn 6,5x55. Å? Hvorfor det om jeg tør spørre? er ganske logisk egentlig du har mere volum i en 7,62mm pipe som er 47cm lang, sammenlignet med en 6.5mm pipe som er 47cm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 Og om en snakker fabrikkammo, så er vel normalt 308 ladet med raskere krutt enn det 6,5x55 er? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 6,5x55 og 30 06 bruker mye av de samme kruttene. De vil kunne miste mer hastighet og få mer munningsflamme med korte løp enn det 308win vil få, pga at 308w bruker hurtigere krutt som oftest. Så svaret er at bla pga krutt typer "tåler" 308w kortere løp bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 21, 2009 Share Posted October 21, 2009 forrestn klarer man anslagsenergikravet på 2200J på 100m med en 185grs mega som har utgangshastighet 695msek. Det er ikke mye. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucifer Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 "I følge Høgger`n så må du ha 711 ms for å holde kravet med ei kule på 180grain, i følge deg selv må du ha max lading for å greie 711ms. Er det en fordel å lade max da? børsa di jobber med max trykk hele tiden og svingningene som du fjerner ved å kappe løpet er tilbake pga høyere trykk. Jeg bare spør?" Jeg tror ikke maksladningene i ladeboka til VV, er maksladning for rifla. De legger seg selvfølgelig langt under grensa, for å ikke risikere noe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kruttskalle Posted October 22, 2009 Author Share Posted October 22, 2009 viss jeg kapper til 50cm. løp, da kan jeg vell bruke all kjøpe ammo med grei margin? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 Ingenting er sikkert her i verden, så jeg skal ikke påstå at du aldri vil få hastigheter med en eller annen type ammo, som gir anslagsenergi under kravet, men i praksis; ja, det aller meste av vanlig ammo beregnet på storviltjakt vil nok oppfyllekravet om anslagsenergi i 50cm lang 308. Hvis du skulle bikke litt under streken har det null å si. Hverken for elgen eller deg. Edit: Tar forbehold om at jeg kan ta feil Men siste setning gjelder absolutt uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 viss jeg kapper til 50cm. løp, da kan jeg vell bruke all kjøpe ammo med grei margin? i 308win ville jeg ikke gått ut fra det med kuler på under 10 gram. kal 30 kuler under 10 gram må jo ha 825+ ved munningen for å greie kravet. på de fleste patroner med over 10 grams kule hadde jeg gått ut fra at de ville holde kravet. der er nemlig kravet lavere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
73alfa Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 til info: Min Steyr Scout (ca 50cm pipe) med lyddemper ga 835 M/S med Sellier&Bellot 147grs/9,55g .308 FMJ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 jepp. men det er ingen jaktpatron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pioner Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 hei ! havna her inne ved rein tilfeldigheit.. surfa rundt på nett etter eit fornuftig kjøp. har lite greie på anslagsverdiar etc... har vel aldri bekymra meg då eg vimsa rundt med ein ombygd heimevernsmauser 7,62 30-06 (som eg vurderer å gi til eldsteguten) mest opptatt av hjortejakt. No vil ha meg ei kort børse med dempar. Spørsmålet : er det eit bra valg med TIKKA Hunter 308 med Hausken standard og bakstykke ? er det dumt eller ok å kappa løpet på 47 cm ? (er opptatt av at den skal vera lett og kort, sidan eg jaktar mest i tett skog og bratte liar på vestlandet.) begynna den å spre skota etter 10 skot på bane ? kva vert total lengda med standard dempar og bakstykke ?(og 47 cm løp) det kan oppstå situasjonar med skot på 150 m hold, er det greit nok med dette som eg no ynskjer meg av utstyr ? vert børsa tung ? (har tungt sikte då.. swaro z6i 2 - 10 x 50) martin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 Hei og velkommen, Martin! I 308Win går det greit å kappe pipa til 470mm, og det er selvfølgelig en fordel om du skal ha på demper. Hvilken demper du skal ha blir et valg på dine egne preferanser. Er størrelse og vekt en viktig faktor, bør du også ta en kikk på A-Tec sine dempere. Skuddhold på 150 meter med 308Win og 47cm pipe er ikke noe problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pioner Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 er vel opptatt av str og vekt, men opptatt av totallengd på våpenet og.. (kva står win for i 308 win ?) mauseren eg har i dag er knappe 114 cm. kor lang vert tikkaen med a tec sin demper. demper a tec bedre enn hausken ? eller er det omtrent det samme ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger#44 Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 WIN = Winchester. Står litt her: http://en.wikipedia.org/wiki/.308_Winchester Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Langlo Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 Etter en kjapp utregning må vi ha en utgangshastighet på ca 737m/s for å klare anslagsenergikravet på 2200 Joule på 100 meter med en 10 grams kule. Da har jeg regnet med et 10% hastighetstap på hundre meter. (Farten på 100 meter på være 663 m/s). Og da har man sannsynligvis en viss margin, for når jeg bruker 10% tap av hastighet, har jeg nok tatt litt i. Jf Linken nedenfor, hvor det regnes med et tap på nærmere 9%. Nyttig link: http://www.sandnessjoen-pk.com/Anslagsenergi.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pioner Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 kva skjer med anslagsverdien på ei tikka hunter 308 dersom eg reduserer lengda på løpet frå 56 cm til 47 cm og monterer hausken standard demper ? vil det fremdeles holda seg over kravet på 2200 joule ? tikka huner har total lengde på 110 cm (lop 56 cm), og kappa eg av 9 cm og legg til 14 cm (som hausken bygger framfor pipa) vert total lengd på rifla 115 cm. det er ca 1,5 cm lenger rifle enn den eg har i dag, og det kan eg leve med tikka hunter kr 7.990.- + demper frå hausken med bakstykke kr 5.000.- = ca 13.000.- håpa på ein pakkepris der eg får innbakt montering. ? (kanskje endå litt til..) er det nokon som har erfaring med dette oppsettet ? eventuelt eit oppsett med ei anna rifle som ikkje er dyrere og lenger ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 (edited) . Edited December 28, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albani Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 Hei Jeg køre 200 grains nosler accubond i H&K 770 cal 308 win 49 cm pibe. Jeg har en fin samling på grupperne ca 20 mm på 100 meter og bedre hvis styrmanden har en god dag. Hastigheden er 715 m/s. Elgene dør om ørene på mig så den vil jeg ikke klage på Mvh Martin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bevergnag Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 flere som har erfaring med 308 og lyddemper? Jeg erfarte at gammel Hausken standard dempet .270 win bedre enn den nye Hausken standard demper .308 win. Hadde forventet det motsatte siden .270 smeller betydelig mer og har munningsflamme som er mye verre enn .308. Ser ut til at mindre kaliber dempes bedre enn større til tross for stor forskjell i hylsevolum. Begge hadde 56cm løp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pioner Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 erfaringer med BR Reflex ? ser den bygger veldig lite på pipelengda .. så skryt dei av at den tåler "alt".. demper den like godt eller bedre enn Hausken som eg vurderer ? http://www.artemis.as/br_reflex.htm martin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.