rp15oryx

Her luktar det sluttstykkeklassikar. Fram med vernebriller, popcorn og øl! Til trådstartar: Om hettene går av når du pressar dei ut er det eg ville vore minst bekymra for. Har pressa ut nokre hundre hetter utan smell. Men du veit litt lite om kulene og hylsene. Har du googla detaljane over amerikanske fora? Det er ofte nokon som veit ting.

Signert. Støttar alle gode initiativ, kjem ikkje noko ut av å surmula over "dei" som i beste fall gjer feil, og i verste fall gjer ingenting. Kostar lite å strida den gode striden her.

Syretest høyrest greitt ut samanlikna med å smelta og herja og finna det ut på den harde måten. Mykje arbeid for lite viss det er mykje sink. No har eg ikkje saltsyra i hus, men har alltids litt fosforsyra 85%, friske saker det og. Vil det funka? Korleis gjer eg det?

Er det berre meg, eller ser det okularet heise stort og klumpete ut?

Sierraboka har eit kapittel om dette, og eg hugsar Ross Seyfried skreiv i Se og Hør, æh, Guns and Ammo om dette tidleg på nittitalet ein gong. Når trykket spelar inn så har det med kor tett lufta er. Høgare trykk og lågare temperatur gir tettare luft og meir drag. Flyvinger får meir løft, og motorar får fleire oksygenmolekyl inn. Men så lenge kula går fortare enn lyden så vil ho pusha ei trykkbølgja føre seg, som brøyter snø og regn. Trur eg.

Eg og andre på jaktlaget har hatt nokre billegsikte. Dei flesta har gått han på nokre få sesongar, men eit par åttitals Bushnellar har halde heilt til dei siste åra. Mitt inntrykk er at billege sikte ryk før og oftare. Dei som held lenge er dei som får stå i fred i gode montasjar. Og her ligg noko vesentleg som eg messar om i alle slike Hvilket sikte-trådar: pass på at siktet ikkje ligg i spenn. Di billegare sikte, di dårlegare tåler dei slikt. Elles er mitt tips som eg pleier å sei, kjøp den beste du har råd til saman med skikkelege montasjar. Av dei fabrikata du nevner trur eg det er Leupold folk har minst problem med. Eg har vore veldig fornøgd med mine, sjølv om eg ikkje har prøvd Riflemanserien. Velkommen på vepsebolet, æh, forumet, meiner eg! Forresten, er det ditt første sikte? Bruksområde? Kva rifla og montasjar? Har du tenkt på at somme sikte har nokre digre klumpar av nokre okular, så du må ha høge montasjar for å få klaring til hevarmen? Leupolden er nokså slank.

Corbin? Snuste litt på slikt for mange år sidan før internettet, men vart ikkje handel. Kunne du teke nokre bilete og skrive nokre ord? Mange som hadde tykt det var interessant.

Eit generelt tips til håndkikkert er å ta den største du trur du kjem til å gidda å dra på, og den beste kvaliteten du har råd til. Sjølv hadde eg nok gidda å dra på ein 25mm. Har både gammal 32mm og nyare toppkvalitets 42mm, men kunne mange ganger tenkt meg det omvendt. Både Zeiss og Swaro er toppkvalitet, så du kjem til å ha kikkert resten av livet.

Hylser etter kjøpepatroner har og ofte merke etter krympen.

Det er kjekt å ha halvtoms og trekvart nøkkel til Leediene. Ekspanderspindelen sit i ei spennhylsa, og det kan bli stygge verktøymerke av 13mm. 19 er nærare, men det er på diekroppen med berre to gripeflater, så trekvart er best. Spindlane kan med fordel polerast litt. Mange klagar over spennhylser som slepper spindelen, men viss du tørkar godt av gripeflata inni så held spennhylsa uforskamma godt etter min erfaring. Eg har og har ladd med RCBS, Hornady, Lyman, Redding og Eagle og, men skulle gjerne hatt Lee til alt.

Kruttskål lagar du kjapt av noko blekk, td. Lokket på ein liten hermetikkboks. Så brukar du kulehammar eller skiftenøkkel og litt fantasi. Lokket på ein sprayboks funkar og. Oppheng lagar du av ein stor binders eller litt ståltråd. Så er du i drft medan du lurer på omdet er verd å kjøpa originaldeler til full pris. Lowtech funkar det og.

Det har eg prøvd eit par gonger. Med ferske patroner går det ofte bra. Men kulene set seg litt i halsen for kvar dag. Mange hylser held så godt på kulene at du dreg halsen ned i skuldra med kula, sjølv utan krymp. Då er hylsa øydelagd og fubar. Med dusinhylser kan det vera verd å prøva, men eg ville ikkje gjort det med hylsene dine, dei er vel verd litt.

Eg og mange andre likar Model Seven, men eg veit ikkje om eg ville anbefalt henne som første jaktrifla. Har du sett denne tråden? http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=24042&p=692383&hilit=Model+seven#p692383

Viss du er bekymra for det så er det mykje billig å få tak i på 409shop.com. Mine mikkar er stille og fredelege. Kjøp gjerne eit par i slengen, dei ryk av og til.

Neppe. Du bør senda dei til meg for sikker deponering

Korleis gikk det? Eg og har Lyman, når kruttkorna dansar oppetter veggene, då jagar eg dei ned med fingrane, og det funkar heilt greitt.

Gammal visdom seier at alkoholen fordampar på 78 grader, så viss du kokar litt, så blir alt vekke. Men alle veit og at vatn fordampar på 100 grader, kor lenge må ein koka før alt vatn er vekke i ein rett? Viss ein brukar hovudet og moderate mengder trur eg neppe dette er eit problem. Det blir litt som å skulda på konjakksjokoladen når ein blir teken med promille. Berre sprøyt frå ende til annan.

Noen med erfaring med denne (Lee Breech Lock Hand Press)? Etter hva jeg kan lese, så bruker den standard dier. Ladde litt pistolpatroner med ei slik ei då eg låg ein månad på ein sjukeheim til reparasjon. Det var før det var vorte breech-lock, men prinsippet er det same. Det går vanlege dier i, og ho virkar heilt fint. Pressa har litt lite kraft til vanlege riflepatroner, eg vart lei då eg prøvde å heilpressa 3006. Til halspressing er ho sikkert prima, men eg hadde ikkje halsdier i dei dagar. Ulempa er at det går seint samanlikna med benkmonterte presser (eg hadde god tid), og at du blir lei av å sitja med greiene i fanget. Mitt inntrykk er at mange kjøper seg slike presser fordi a) dei trur at dei skal kombinera lading og kvalitetstid med familien, og b) pressene er snytbillege. Så erfarer dei at kombinasjonen er dårleg, og håndpressa blir liggjande. Prøv på Handelskammeret, du får sikkert napp til ein billeg penge. No fekk eg eigentleg litt lyst på ei slik ei sjølv...

Hadde faktisk bacon i lasagnaen til ungane i kveld, skotsk lettrøykt (med litt fantasi) bacon type cheap charlie frå Tesco i Lerwick, håndflydd over Nordsjøen. Vart godt motteke (Mamma, han lagar dritgo lasagna altså!). Akkurat dette flesket var ikkje av det aller beste eg har smakt, men godt nok til å verifisera bruksområdet.

Har du klave får du ku. Du er på kjøret uten tvil.

Har prøvd 9mm utan problem, og 30 US med litt problem. På dei siste ville ikkje hettene ut, botnen på hettekoppen opna seg som lokket på ein hermetikkboks. Måtte benda ut hetta med skrujarn, men det gikk jo. Så gikk det bra med ein smell, men neste ladning så sprakk desse hylsene alle som ei.

Har ladd, trena og jakta med baneplukka S&B-hylser i 7,92, 308 og 3006 i mange år. Trange hettelommer, verst i 7,92. Lee sin pressemonterte hettesetjar med magasin funkar, og det er den eg brukar uansett hylser. Stiv messing som har strekt seg oppmot eller over maks etter fabrikksmellen, bør trimma eller i alle fall sjekka før ein ladar sjølv med eingongsskotne hylser. Nokre få hylser har grunne utdragarriller som ikkje vil inn i hylsehaldaren. Hiv desse. S&B har halde like lenge eller lengre enn Federal og Remington, og det har ikkje vore snakk om svake ladningar. Lapuahylser er betre, ok, men dei er det lite av der eg plukkar. Men viss ein har lyst å bruka pengar på å unngå det eg opplever som marginale problem, så er vel det eit spørsmål om smak og økonomi. Eg ladar i alle fall S&B utan å ergra meg altfor mykje.

Eg ville gjort akkurat det same som deg. Eg har aldri opplevd for godt kulehold. På revolvarpatroner går det an å krympa så hardt at trykket stig vesentleg, men det har eg aldri sett på ei riflepatron. Så lenge du får sett kulene på folkavis så går det bra.

Har sendt denne kommentaren, men angra på nokre av formuleringane. Kommentarer til Høringsnotat om Forslag til endringer i forskrift 22. mars 2002 nr 313 om utøvelse av jakt, felling og fangst Jeg ser med interesse de nye reglene som Direktoratet fremmer. Det meste av innholdet virker helt greit. Det første jeg imidlertid reagerer på er betegnelsen ”våpen av militær karakter”. To av mine egne jaktvåpen vil komme inn under denne betegnelsen. De er av typene Remington 700 og Mauser M98. Begge rifletyper har i meget stor utstrekning vært brukt i militære operasjoner. Samtidig er de blant de mest utbredte jaktvåpen i landet, og som både jeg og andre jegere har brukt med stort hell. Militære våpen og jaktvåpen har mange fellestrekk. Det viktigste er at de skal egne seg til å treffe et definert mål. Militære og jaktmessige behov for praktisk presisjon er i sitt vesen identiske. Direktoratet nevner pistolgrep og spesielle kolber. Dette er utviklingstrekk ved moderne våpen, og det er ikke tilfeldig. Hensikten er å øke sannsynligheten for et godt treff på første skudd. Sivile jaktvåpen, derimot, er utseendemessig for det meste uforandret siden før andre verdenskrig. De våpnene Direktoratet ser ut til å ville ramme er i høy grad ergonomisk tilpasset eieren. Eieren har ofte lagt ned både tid og penger for å være bedre i stand til å overholde viltlovens §19. Det er etter mitt inntrykk som mangeårig jeger de aller mest interesserte og dedikerte jegerne som har slike våpen, og som har søkt og fått innvilget ervervstillatelse for slike våpen nettopp til jakt. Det største praktiske problemet ved Direktoratets foreslåtte endring er etter mitt syn definisjonen ”militær karakter”. Hvordan vil Direktoratet definere dette? Mitt syn er at Direktoratet bør undersøke det opplevde problemets natur før man treffer en beslutning som kan ha en helt annen virkning enn den man hadde som intensjon. Ellers risikerer man at man ender opp enten med en synsebestemmelse der man må lage et mylder av småforskrifter for hvert våpen man ikke liker. Forslaget til endring av §16 Jeg ser med interesse henvisningen til undersøkelsen om blykontaminert vilkjøtt. Jeg tror dette problemet overvurderes av Direktoratet. Det er ingen tvil om at kjøttet rundt sårkanalen kan kontamineres av blyfragmenter. Likevel er det vanlig praksis å skjære godt rundt sårkanalen, der kjøttet i nesten alle tilfeller vil ha så omfattende kompresjonsskader at det ikke regnes som spiselig. Forslaget om å tillate 7,4 grams prosjektiler i 6,5x55 er imidlertid fornuftig med tanke på kultyper som Barnes X og andre tilsvarende, som har vist seg effektive i andre land. Formuleringen 6,5x55 er imidlertid et uttrykk for meget mangelfull forståelse for omfanget av ulike kaliber, kamringer eller hva man velger å kalle det. Min ovenfor nevnte Mauser M98 er kamret i et 6,5mm kaliber, men ikke 6,5x55. Det finnes en lang rekke 6,5mm-patroner som brukes av norske jegere i dag, og som bruker kuler med 6,7mm diameter (som 6,5x55). Eksempler på dette er 6,5x54 Mannlicher-Schönauer, 6,5x57 Mauser, 6,5x57R (utbredt i kombivåpen) , 6,5-06 (meget populær), 264 Winchester Magnum og 6,5x68 RWS. Har Direktoratet tenkt at disse patroner/kalibre/kamringer skal omfattes ved en utvidet tolkning av forskriften, eller er det virkelig intensjonen at det er utelukkende jegere med 6,5x55 som skal begunstiges etter nevnte bestemmelse? Kommentar til §18 Skyteprøven slik den er i dag praktiseres ved at det noteres våpennummer og kaliber enten på Jegeravgiftskortet eller eget formular. Et jaktvåpen må nødvendigvis ha et kaliber. Det er meget uvanlig at en jeger har flere piper i samme kaliber. Så lenge både våpennummer og kaliber noteres for hver skyteprøve så vil intensjonen bak forslaget ivaretas av dagens ordning. Det forefinnes meget lite sannsynlig at såkalte systemrifler representerer noe problem. Min betraktning er at det i det vesentlige er blant de mest interesserte og dedikerte jegern man finner slike systemrifler. Endringen vil således utelukkende ha den effekten at man fyller opp en ellers relativt hensiktsmessig forskrift med irrelevant retorisk fyllmateriale. Jeg håper Direktoratet vil gjøre seg noen refleksjoner i lys av både mine og andres kommentarer.

Eg har kulehamra litt, men aldri merka noko forskjell på dei kulehamra hylsene og andre frå same lotten. Så det med juling ville eg ikkje lagt vekt på. Elles støttar eg tanken om å halda orden og kontroll. I morgon skal eg og byrja på eit nytt og betre liv - trur eg...