Jump to content

blundby

Members
  • Content Count

    291
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. blundby

    460 Weatherby mag.

    http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... 0weatherby
  2. Hei, jeg bor på verket (Klokkarstua). Hva skjer med langholdsskyting i Hurum? Mvh Bernt
  3. Blir spennende å se hvordan landrø håndterer det hele...
  4. Ikke helt fornøyd med avtrekket på min 202. 1mm kryp. Ser ikke ut som børsemaker på j&f asker får gjort noe med den. Inne gang nummer 2 så får se. Ellers presis. Iblant får ikke med siste skudd fra 5 skudds mag heller....
  5. Det er min gamle Krieghoff i 500/416. Byttet den inn med tungt hjerte. Den skyter som en drøm, men jeg falt for fristelsen til å lage enda litt større hull Nå er nok 500/416 et mer potent kaliber enn 470 uansett, men jeg måtte bare ha noe nytt...
  6. http://site.cuttingedgebullets.com/medias Er det andre som er interessert i disse eller allerede har erfaringer med dem? Ringte Midway og de sa CEB skulle komme i butikken i løpet av året (de selges på midwayusa.com).
  7. Beklager, blingsa litt, så ikke at det ble spurt etter Heym spesifikt. Kunne godt tenkt meg en heym i 470+ men det blir alt for dyrt (120.000+) og jeg tviler på at det er lett å finne brukt i nærområdet. Men du får nesten like bra til halve prisen... Jeg ville heller ikke hatt samvittighet til å dra med en gammel fin brite til fjells...
  8. Tenkte meg en tur på fjellet (er grunneier) og prøve litt i romjula... Takk forresten. Har solgt min 500/416 som jeg var svært fornøyd med. Syntes bare den var litt fortung og hadde lyst på enda litt grøvre.
  9. Fått meg en Krieghoff i .470 til jul Skal snekre sammen noen skudd i romjula....
  10. Den Krieghoffen ser kjempefin ut, og det følger med ganske mye på kjøpet!
  11. Men uansett, er det relevant dersom brekkvåpen kamret for slike patroner uten problemer sluker tusenvis av dem? Det var jo en annen som hadde skutt 1000+ 500/416 i sin Krighoff uten tegn på slitasje tidligre i tråden. Spesielt når det er svært få av disse våpnene (grovkalibrede) som skytes så mye? Det blir på det meste et teoretisk problem som de fleste av oss ikke bryr oss så mye om. Og absolutt ingen grunn til å fraråde folk å kjøpe moderne dobbeltrifler kamret for flaskehalspatroner... Men dette har vi jo allerede diskutert opp og ned. Klarte ikke å motstå fristelsen til å kommentere de
  12. Rigby lagde flotte dobbeltrifler. Men at han på 1800 tallet satt på mer kompetanse i anvendt fysikk og vurdering av trykk og belastning av våpen enn DEVA som nå i 2000 tallet har ansvar for trykktesting og godkjenning av våpen/ammunisjon er det vel grunn til å tvile litt på... Jeg er oppe i over 500 skudd med dobbeltrifla mi. Både digre stygge flaskehalspatroner og fæl oppspennermekanisme (Rigby snur seg nok i grava). Den er fortsatt like tight som ny og samler < 2 tommer på 100 m. Så rent praktisk tror jeg neppe temaet er så relevant uansett. Det har jo andre også kommet til tidligere
  13. Skaubjønn: Det er akkurat slik jeg også tenker om dette temaet. Det at flaskehalsfasong er en (av mange) mulige slitasjevariabler betyr ikke at den er betydningsfull i praksis. Amatør skriver selv også at det sikkert ikke bør være noe problem så lenge våpenet er dimensjonert for patronen. Det er vel egentlig nøyaktig det samme som DEVA sier (men de uttaler seg kanskje litt kategorisk og unøyaktig). Dermed er det vel lenger ingen grunn til å fraråde folk å bruke patroner med flaskehals i brekkvåpen noe vi tidligere i tråden ble advart mot? Der sitter vi igjen med den vanlige smak og behag som
×
×
  • Create New...