Ăstledningen Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 (edited) Heisann!  Jeg kunne tenkt meg mot hĂžsten Ă„ startet med hjemmelading. Ikke for Ă„ spare penger, men for Ă„ lĂŠre, samt utfordre seg selv mtp lading av trening, langhold og jaktammo.  SpĂžrsmĂ„let jeg stiller virker mot hva jeg sier her, men jeg hĂ„per folk har muligheten til Ă„ gi fornuftige svar likevel.  Hvor billig kan jeg komme unna med dette?  Jeg har lest litt og lĂŠrt litt av diverse videoer pĂ„ youtube. Selvsagt skal jeg sette meg godt inn i materien og sikkerheten fĂžr jeg begynner. SpĂžrsmĂ„let er fortsatt, hva trenger man egentlig for Ă„ drive hjemmelading med ok presisjon?  MĂ man "tumble" og vaske hylsene for hver gang?  MĂ man glĂžde hylsene nĂžyaktig for hver eneste gang, eller kommer man langt med biltema blĂ„selampe og ĂžyemĂ„l?  MĂ man ha en kronograf for Ă„ fĂ„ god presisjon? Eller vil ladedata ut av en bok kunne gi ok presisjon pĂ„ jaktfelt eller sammenlegnbart med f.eks Norma Trainer?  MĂ man bruke uskutte hylser samt trimme for hver gang, eller gĂ„r det ann Ă„ bruke de 1000 stykk Norma Trainer hylsene man har fra eget vĂ„pen for Ă„ lade opp litt treningsammo?  Kanskje litt dumme spĂžrsmĂ„l, men ett sted mĂ„ en nybegynner starte, og jeg setter pris pĂ„ seriĂžse svar.  Som sagt, jeg er ikke ute etter sinnsyk presisjon, da man heller ikke trenger 1 kr presisjon for Ă„ skyte pĂ„ blink @ 100m sittende/stĂ„ende, eller en elg pĂ„ 30 meter. Edited June 27, 2022 by Ăstledningen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 1) hylsevask er nÞdvendig hvis hylsen er innsatt med smÞremidler. SmÞremidler er nÞdvendig hvis du helpresser hylsene. Helpressing er nÞdvendig hvis du f.eks skal benytte hylser skutt i et annet kammer. Til hylsevask trenger du en bÞtte, varmt vann fra springen og litt Zalo. Og gjerne en pinne til Ä rÞre med.  2) Du kan klare deg fint uten Ä glÞde hylsene i det hele tatt. Jeg kan tenke tre grunner til Ä drive med hylseglÞding: - ifm krevende hylseforming til annet kaliber - for Ä maksimere levetid for hylser - homogenisering av halstensjon for optimalt presisjonspotensiale  For de to fÞrstnevnte mÄlsetningene er gassbrenner eller stearinlys tilstrekkelig. For den siste mÄlsetningen.... vet ikke.  3) Kronograf er "kjekt Ä ha", men ikke nÞdvendig sÄ lenge du lader vanlige patroner, med vanlige krutt og kuler.  4) hvis du har 1000 Normahylser som er engangsskutte, mÄ du ikke finne pÄ Ä kjÞpe flere hylser. Da har du nok hylser til Ä slite ut en bunt med lÞp  5) trimming er (stort sett) bare nÞdvendig nÄr hylsene har vokst mot max lengde. Utgangslengde varierer litt med hylsefabrikat, og "veksthastighet" varierer med ladning samt hvordan du presser hylsene. Et grovt anslag er at du mÄ trimme hver 5-10 omladning.  Du kommer nok til Ä ha stor glede av Ä lage dine egne patroner. Og jeg tror du vil finne at du kan oppnÄ riktig gode patroner med ganske enkle prosesser, og enkelt utstyr. Lykke til!       2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Ăstledningen skrev (5 timer siden): Heisann!  Jeg kunne tenkt meg mot hĂžsten Ă„ startet med hjemmelading. Ikke for Ă„ spare penger, men for Ă„ lĂŠre, samt utfordre seg selv mtp lading av trening, langhold og jaktammo. God ide! HĂ„per du finner ut av det, og finner fram i jungelen av forslag og ideer. Hjemmelading kan drives pĂ„ mange nivĂ„er, som ren produksjon, som nerding over hvor fine patroner man kan lage, og hvor presise patroner man kan lage. Men mange glemmer at for Ă„ finne ut det siste, mĂ„ du ha ei svĂŠrt svĂŠrt presis rifle (og kunne skyte) Mange lader alt for komplisert for bĂ„de de vĂ„pnene de har og for skyteferdighetene sine, og mange tror for mye pĂ„ resultatene sine. skyter du 5 5 skuddsgrupper og ei er litt bedre enn de andre, pĂ„ en forblĂ„st mandag, med en jaktrifle/ butikkrifle, sĂ„ betyr det ikke nĂždvendigvis at det var den beste. Men om det skjer 5 av 5 ganger... osv.. For min egen del startet det med "produksjon" for rundt 40 Ă„r siden, og har vĂŠrt innom "maksimal presisjon" og tilbake til effektiv produksjon i bĂžlger og daler regelmessig.  Ăstledningen skrev (5 timer siden): SpĂžrsmĂ„let jeg stiller virker mot hva jeg sier her, men jeg hĂ„per folk har muligheten til Ă„ gi fornuftige svar likevel.  Hvor billig kan jeg komme unna med dette? Det er vanskelig Ă„ si, men Lee fins, og Finn fins, sĂ„ noen hundrelapper om du er kreativ og tĂ„lmodig. Min anbefaling til en begynner er et komplett sett, RCBS Rock Chucker / Master Reloading Kit. Det koster 5-6000. Jeg kjĂžpte det i 1990 ca, og lader fremdeles tusenvis av patroner i Ă„ret pĂ„ den. Det er bĂ„de "superpresise nerdepatroner" (ogsĂ„ kalt Anal-lading, av enkelte  og produksjon i de kalibrene jeg ikke lader pĂ„ Dillon XL650en. Man kan lade for produksjonshastighet, for presisjon, og midt i mellom - "godt nok" er et greit ord Ă„ ha med seg, sĂ„ ikke hver patron tar en time.  Ăstledningen skrev (5 timer siden):  Jeg har lest litt og lĂŠrt litt av diverse videoer pĂ„ youtube. Selvsagt skal jeg sette meg godt inn i materien og sikkerheten fĂžr jeg begynner. SpĂžrsmĂ„let er fortsatt, hva trenger man egentlig for Ă„ drive hjemmelading med ok presisjon? Det som er i det settet jeg nevnte. Det inneholder alt du trenger. To ganger har jeg vunnet NM i gruppeskyting pĂ„ 500m med patroner ladet pĂ„ RockChuckeren - dog med ett tillegg - som er helt unĂždvendig (helt fullstendig) fram til kjĂžper ei ren benchrestrifle, og det er ekstrautstyret for Ă„ dreie hylsehalsene.  Ăstledningen skrev (5 timer siden): MĂ man "tumble" og vaske hylsene for hver gang? Nei, men alt blir triveligere om du gjĂžr det. Iallefall om du har mĂžkkete hylser. Har du fĂ„ hylser er det heller ikke noe problem Ă„ vaske dem for hĂ„nd. Tenk vanlig oppvask.  Ăstledningen skrev (5 timer siden):  MĂ man glĂžde hylsene nĂžyaktig for hver eneste gang, eller kommer man langt med biltema blĂ„selampe og ĂžyemĂ„l? Man trenger ikke Ă„ glĂžde hylser. Av de siste 50 000 patronene jeg har ladet, har jeg ca 200 som jeg glĂžder av og til (dvs fĂžr konkurranser, eller som test. Jeg har ikke glĂždet hylser pĂ„ flere Ă„r, og det er avhengig av flere ting om du oppnĂ„r noe med det, bĂ„de mhp presisjon og hylselevetid. Generelt, et veldig romt kammer /kammerhals, (neck diameter) kan kreve at du glĂžder for at ikke hylsene skal sprekke i halsen etterhvert. Sjelden et problem i kvalitetsvĂ„pen, men mer vanlig i grove kaliber.  Generelt kommer dreiing av halsene fĂžr glĂžding, men begge deler er helt visvas tĂžvete for en begynner. LĂŠr deg Ă„ lade fĂžrst. Forresten er det tĂžvete for nesten alle.  Ăstledningen skrev (5 timer siden):  MĂ man ha en kronograf for Ă„ fĂ„ god presisjon? Eller vil ladedata ut av en bok kunne gi ok presisjon pĂ„ jaktfelt eller sammenlegnbart med f.eks Norma Trainer? Nei, men det hjelper for vite hvor man er trykmessig, og for Ă„ kunne vite kulebanen. Generelt, bruk Normas og VV sine data, og be happy. For Ă„ finne best presisjon i sitt vĂ„pen - om det er ei "vanlig" rifle, sĂ„ er den beste framgangsmĂ„ten Ă„ prĂžve 3-4 ulike kruttladninger med 0.3-0.5gr mellomrom bak kula man vil bruke. Eventuelt prĂžve flere kuler. Les ladedata fĂžr du handler kuler og krutt. Presisjonen man oppnĂ„r er i stor grad avhengig av rifla, og skytteren selvsagt, nĂ„r man har holdt pĂ„ ei stund skjĂžnner man ikke hvordan man kunne klare Ă„ lage patroner som ikke er presise...   Ăstledningen skrev (5 timer siden):  MĂ man bruke uskutte hylser samt trimme for hver gang, eller gĂ„r det ann Ă„ bruke de 1000 stykk Norma Trainer hylsene man har fra eget vĂ„pen for Ă„ lade opp litt treningsammo? De kan brukes til bĂ„de trening og konkurranse. I kalibre som 6.5x55 og 308 der det er hylser overalt og ammo ikke sykt dyr, sĂ„ er det vel knapt noen som kjĂžper hylser?  Ăstledningen skrev (5 timer siden): Som sagt, jeg er ikke ute etter sinnsyk presisjon, da man heller ikke trenger 1 kr presisjon for Ă„ skyte pĂ„ blink @ 100m sittende/stĂ„ende, eller en elg pĂ„ 30 meter. SĂ„ sant. Og som sagt. Lading er enkelt, bare man gjĂžr det rett  Og, ikke se for mye pĂ„ Youtube - jeg er vel der at bruksanvisningen for settet er det beste, og fĂ„ noen meninger fra rundt om - Youtuberene gjĂžr etter mitt syn veldig mye rart og unĂždvendig, og mange av dem skal bare selge (unĂždvendige) produkter.  Om jeg husker rett, sĂ„ har vel bĂ„de RCBS og Hornady relativt saklige Youtubekanaler.   K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FNJ Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Ăstledningen skrev (6 timer siden):  MĂ man ha en kronograf for Ă„ fĂ„ god presisjon? Eller vil ladedata ut av en bok kunne gi ok presisjon pĂ„ jaktfelt eller sammenlegnbart med f.eks Norma Trainer?  Om du har muligheter til Ă„ skyte en gruppe med noenlunde samling pĂ„ litt hold sĂ„ vil kuledroppet gi deg en indikasjon. Skyt inn pĂ„ 100m for deretter Ă„ prĂžve pĂ„ 300m pluss uten Ă„ stille pĂ„ sikte. MĂ„l kulefallet og varier hastighet i en ballistisk kalkulator til det "stemmer". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 FNJ skrev (49 minutter siden): Skyt inn pÄ 100m for deretter Ä prÞve pÄ 300m pluss uten Ä stille pÄ sikte. MÄl kulefallet og varier hastighet i en ballistisk kalkulator til det "stemmer". Lykke til. For "begynnere", som jeg ser noksÄ mange av, stemmer dette regnestykket sÄ og si aldri. Vi ser alt fra 5 til 15 klikk til 300m nÄr det skulle vÊrt 10. Tenk litt pÄ usikkerheten her. Det er gjerne rundt 10mrad "fall" (altsÄ 30cm pÄ 300m) , 1 klikk er altsÄ 10% av hele verdien du prÞver Ä mÄle. For en vanlig patron utgjÞr 25m/s 0.1mrad. 3cm feil pÄ 300m gir altsÄ 25m/s feil, og 1cm feil i innskytingen pÄ 100m gir 25m/s feil. Legg til at folk skyter inn pÄ ei elektronikkskive, og tror de er innskutt - det er de jo, men ikke pÄ cm-nivÄ. Som temmelig (over)ivrig langholdsskytter, som skyter pÄ 100-200-300m gjerne flere ganger i uka, (og altsÄ ser resultatene pÄ skiva) sÄ kan jeg ikke anbefale denne metoden - ikke pÄ hold under 500m iallefall. NÞyaktigheten du fÄr ut er jo ikke bedre enn du fÄr ved gjetning ut ifra ladetabellene. De fleste som prÞver blir bare mer forvirret. Kronograf er greia, og man trenger ikke ha sin egen, de fleste skytterlag har vel et par, og nesten de fleste hjemmeladere, og man trenger ikke kronografere mye heller. Iallefall ikke om man ikke prÞver Ä skyte best mulig pÄ lange hold, altsÄ >>300m.  K  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SÞlvrev Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 (edited) En del av oss her pÄ Kammeret anbefaler sterkt Ladeboken for de som vil starte med hjemmelading, og utgave 4 er gratis tilgjengelig fra Nasjonalbiblioteket. Les i fÞrste omgang kapitlene Sikkerhet, Valg av utstyr, Valg av krutt, samt Riflepatroner, sÄ er du i gang. Det finnes selvfÞlgelig mange andre gode kunnskapskilder ogsÄ, men denne boken er pÄ norsk og etter min mening bÄde pedagogisk, godt skrevet og lettfattelig. Styr unna videoer pÄ YouTube til du har fÄtt litt erfaring, mye av det som ligger der er bra men ikke alt er kvalitetssikret. Ladetabellene i siste del av Ladeboken er nok ikke helt oppdatert, sÄ her bÞr du forholde deg til ladedata fra kruttprodusentene Norma og Vihtavuori. Hvis hjemmelading blir din nye hobby, skaff deg gjerne Ladeboken utgave 8 (siste utgave). Edited June 27, 2022 by SÞlvrev 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FNJ Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 M67 skrev (1 time siden): Lykke til. For "begynnere", som jeg ser noksÄ mange av, stemmer dette regnestykket sÄ og si aldri.  K  Ser den. Blir jo bare et estimat, men prÞvde pÄ dette fÞr jeg fikk tilgang pÄ magnetospeed. Testet da pÄ 100, 200, 300 og 450 meter pÄ papp i ~vindstille og var ikke sÄ langt borte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 FNJ skrev (11 minutter siden): Ser den. Blir jo bare et estimat, men prÞvde pÄ dette fÞr jeg fikk tilgang pÄ magnetospeed. Testet da pÄ 100, 200, 300 og 450 meter pÄ papp i ~vindstille og var ikke sÄ langt borte. Om du vet hva du holder pÄ med, sÄ kan metoden brukes, men mange skjÞnner ikke dette med usikkerhet og variabler, og blir veldig forvirra (eller de tror fullt og fast pÄ resultatet) nÄr de har skutt inn litt skjevt og fÄr 1166m/s pÄ Oryxen...  K 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 SÞlvrev skrev (37 minutter siden): skaff deg gjerne Ladeboken utgave 8 (siste utgave). En god investering vil jeg pÄstÄ. De gamle ladebÞkene inneholder litt vel mye synsing som noen lesere greier Ä oppfatte som ugjendrivelige fakta, og har formet mitt syn pÄ ladeboken... Men den nyeste er nok langt mer "korrekt", og gamle hÄrreisende ladedata er luket ut.  K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rugerdud Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 M67 skrev (Akkurat nÄ): nÄr de har skutt inn litt skjevt og fÄr 1166m/s pÄ Oryxen... Eller de har en 22-250 med 65cm pipe?  1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Skal fÄ eit tips av meg og bruk berre lapua hylser sjÞlv om du har norma, selg dei og kjÞp ein eller to 50 skots pakker med lapua rekrutt og sÄ brukar du hylsene etterpÄ. Norma er nok heilt ok dei og men lapua er betre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SĂžlvrev Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 (edited) Ăstledningen skrev (12 timer siden): MĂ man "tumble" og vaske hylsene for hver gang?  MĂ man bruke uskutte hylser samt trimme for hver gang, eller gĂ„r det ann Ă„ bruke de 1000 stykk Norma Trainer hylsene man har fra eget vĂ„pen for Ă„ lade opp litt treningsammo? Nei, man mĂ„ ikke! Men hylsevask er nĂ„ blitt en del av min laderutine, dels for Ă„ vaske bort hylsefett etter pressing og fĂ„ ut litt rusk fra hettelommene, men ogsĂ„ fordi rene og blanke hylser er lettere Ă„ inspisere mht. sprekker, skader eller andre defekter. Dessuten gir det OCD-sjelen min en god fĂžlelse.  Du kan bruke hylser av et hvert fabrikat til bĂ„de trenings- og jaktammo. Lapua og Norma har hylser av meget god kvalitet, men det gĂ„r ogsĂ„ fint Ă„ lade hylser fra billigammo som f. eks. Partizan og Sellier & Bellot. Sistnevnte tĂ„ler kanskje ikke sĂ„ mange omladinger, men de er lette Ă„ finne pĂ„ skytebanen! Edited June 27, 2022 by SĂžlvrev Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ăstledningen Posted June 27, 2022 Author Share Posted June 27, 2022 (edited) Nei nĂ„ kan jeg ikke annet en Ă„ bĂžye meg i stĂžvet og takke alle sammen som har svart! Helt fantastisk. Jeg er veldig mye mer klok, og skjĂžnner litt mer hva det gĂ„r i og fallgruvene fĂžr jeg begynner nĂ„. Tusen takk for alle rĂ„d!!!  Da blir det Ă„ kjĂžpe den store ladeboken versjon 8 og lese seg litt klokere fĂžr man bestiller seg litt utstyr. Har alltid fĂ„tt sĂ„ god hjelp av gutta pĂ„ jakt & friluft i arendal, og ser at disse er importĂžr av Hornady i norge. Regner med de klarer Ă„ hjelpe meg med litt utstyr og at jeg havner pĂ„ under 10000kr.  Lapua hylser har jeg ca 400 engangsskutte av, sĂ„ det kan jeg helt fint bruke som @stihlcrazy nevner.  Igjen, takker for alle svar og erfaringsdeling!!  Edited June 27, 2022 by Ăstledningen 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 (edited) Stihl Crazy skrev (2 timer siden): Skal fÄ eit tips av meg og bruk berre lapua hylser sjÞlv om du har norma, selg dei og kjÞp ein eller to 50 skots pakker med lapua rekrutt og sÄ brukar du hylsene etterpÄ. Norma er nok heilt ok dei og men lapua er betre. Dette er en overdrivelse av dimensjoner, bare ren hÞflighet holder meg fra Ä kalle det vasprat og bullshit fra ende til annen... Ideen om Ä bytte 1000 Normahylser med 50 Lapuahylser skal jeg ikke kommentere engang. I dag er det knapt forskjell pÄ 6.5x55-hylsene til Lapua og Norma. Og det demonstrerer veldig godt hvorfor man mÄ kvalitetssikre informasjon. Noen lader titusenvis av patroner, og gÄr igjennom alle problemer og feil pÄ kort tid, andre lader 50 i Äret og "har hÞrt at", eller opplevd en ting en gang, og tror at det alltid er slik. Forresten er Norma og Lapua mye "bedre" enn Remington og Winchester, og det er nok opphavet til at kanerene skriver at Lapuahylser er sÄ bra - men Norma er gjerne ikke i erfaringsbasen deres. Mange steder vil en hÞre hvor mye "bedre" Lapua er, og hvor ubrukelig f.eks. Seller og Bellot er. Jeg lader bare S&B i 308 nÄ, og det er treningshylsene mine i 260Rem. , Jeg bruker helst bare en sort om gangen, og bytta fra Lapua (6.5x55) til Norma for noen Är siden, mest pga at jeg har mye lettere tilgang til Norma. De ca 3000 hylsene jeg roterer nÄ er pÄ omlading nr. 6-8 og om en gidder Ä fÞlge med kan en lade dem 20 ganger. Jeg lader til 6-8 ulike piper, og noen hylser blir da presset litt for mye, og det reduserer levetiden. For "ekstra finslig skyting", sÄ har jeg 200 hylser jeg bruker til 1000m-skyting, som er sortert pÄ vekt og dreid halser pÄ. De gamle var Lapua, og de jeg har nÄ er Norma. Jeg har testet noksÄ mange variable i jakten pÄ mindre grupper pÄ 1000m, og en av dem er selvsagt hylsefabrikat. Det er ingen forskjell pÄ Lapua og Norma her. Jeg ble Norgesmester i UNL 500m da jeg skjÞt NM UNL 500m med Lapuahylser, og jeg ble det sist jeg skjÞt NM, med Normahylser  Skryt til side, for en ny hjemmelader, uten ambisjoner om titler i BR og lignende, sÄ er ei hylse ei hylse, og etterhvert kan du bruke alle fabrikatene om hverandre... Du kan lade 5 like patroner med 5 hylsefabrikat, og skyte alle i innertieren pÄ 200m, sÄ lite har det Ä si.  K  Edited June 27, 2022 by M67 5 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Tror TS spurte om "Enkel hjemmelading".. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ăstledningen Posted June 27, 2022 Author Share Posted June 27, 2022 Chiefen.v-2 skrev (3 minutter siden): Tror TS spurte om "Enkel hjemmelading".. Men jeg leser med stor fornĂžyelse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 (edited) Chiefen.v-2 skrev (23 minutter siden): Tror TS spurte om "Enkel hjemmelading".. Jeg er en stor forkjemper for enkel hjemmelading. Tror ikke man egentlig kan gjÞre det sÊrlig mye enklere enn jeg gjÞr det uten Ä fÄ problemer pÄ et eller annet punkt. Mange overtenker og overdriver antall operasjoner dramatisk. - riste av den verste driten - smÞre - size/ ta ut tennhetter - vaske (optional, men prÞv med og uten, sÄ ser du) - tÞrke (stekeovn 90°C i 3 timer) man kan tÞrke ved romtemp, men det tar tid, og nÄr du har prÞvd Ä skyte patroner som det var vann i sÄ vil du vÊre sikker...) - sette i tennhetter - fylle krutt (vanligvis fra RCBS Uniflow eller Dillon kruttmÄl, men til konkurranser, med Lyman Gen6 dispenser) - sette kule I huset vÄrt brukes det nÄ nesten 250 patroner i uka (gikk over 500 sist uke) og det er stort fokus pÄ Ä minimere arbeidsmengden per patron, uten at det gÄr for mye ut over kvaliteten. SÄ ja, enkel hjemmelading Vil du ha tungvint hjemmelading, sÄ prÞv en av disse trÄdene:    K Edited June 27, 2022 by M67 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 (edited) Ville kjÞpt lee si collet die, bra erfaring med den. Brukar berre den, ingen vasking eller smÞring tÞrker berre av hylsene dersom dei er skitne, gjer sÄn som dette her. 1. Ut med gammal tennhette med lee si universal decaping die, gjer rein hettelomme med lite skrujern.  2.  Neck size med lee si collet die.  3. MÄl om du mÄ trimma, sjeldan med lapua hylser iverfall.  4. sett tennhettene, eg brukar pressa, Lee classic cast.  5. fyll pÄ krutt i hylsene, eg vege pÄ vippevekt gÄr litt tid.  6. set kulene, eg har laga dummier av dei ulike patronene eg ladar. Ferdig. Edited June 27, 2022 by Stihl Crazy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rugerdud Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 @Ăstledningen NĂ„r det kommer til rĂ„det om Ă„ bytte ut alle Norma hylsene med Lapua er jeg enig men M67. Det er bare tull. La de 1000 Normahylsene og du mĂ„ bytte pipe(opptil flere ganger) fĂžr du har brukt de opp  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Ăstledningen skrev (31 minutter siden): Men jeg leser med stor fornĂžyelse SpĂžrsmĂ„let er hva som er hobbyen - ladeprosessen eller skyting. For 99% av de som lader ammunisjon til 6,5 og 308 kan man bruke hvilke som helst hylser og bruke litt under maks kruttladning i ladetabellen eller pĂ„ boksen for skytterlagskrutt og ikke merke forskjell pĂ„ resultatet i forhold til M67's analladninger. Men det er forskjell pĂ„ tidsforbruket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatÞr Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Per-S skrev (4 minutter siden): M67's analladninger. Hva er dette 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Skal ikke pÄberope meg den store erfaringa, men kjÞpte meg et RCBS ladesett fÞrst pÄ 80-tallet og har stort sett produsert all ammo jeg har skutt etter den tid. Som aktiv jeger uten konkurranseinstinktet, sÄ har jeg vel ligget et sted mellom 1000 og 2000 skudd Ärlig. Har aldri gÄtt sÄ djupt i materien, men vÊrt i nÊrheten av M67 sin punktliste rett over her. Starten var imidlertid noe spesiell. En lokal guru med rykte om Ä lade superammo til halve bygda ble besÞkt for Ä fÄ ei viss innfÞring fÞr jeg kjÞpte utstyr. Han skulle selvsagt vise meg prosessen. Satt der med en halvdÞd rÞd mix i munnviken som rista hele tiden mens han prata, og det dryssa litt halvkald aske oppi noen patroner, ikke i andre. Jeg satt og smÄskalv og funderte pÄ nÄr det skulle smelle. Det gjorde aldri det, men det ble med det eine besÞket. Fikk meg et hefte fra DFS som fortalte litt om prosessen, Ladeboken nr 1 og ei fra Hornady. Det gikk bra det ogsÄ, bare man ikke forsÞkte Ä gjÞre alt veldig annerledes enn hva bÞkene anbefalte. SÄ etter noen Är ble vÄpenbeholdningen utvidet med wild-cat kaliber og jeg fant ikke ladedata. Det ble Ä kikke pÄ data for amerikanske krutt. Sammenlikne data for disse kruttene i de patronene jeg hadde fra fÞr med de dataene jeg brukte med norsk krut, litt forsiktig bruk av kalkulator og sÄ var man i gang med noe helt nytt. LÄnte meg cronograf som nok ikke var 100% pÄlitelig, men den ga en grei pekepinn. Var sabla moro, men passa meg hele tiden for ikke Ä gjÞre ting ekstra innviklet. Ammo til mitt og de fleste andres bruk er egentlig ikke inviklet. Det er dessuten ikke nÞdvendig Ä forsÞke Ä tyne ut de siste metrene med hastighet. Gode marginer er fornuftig. SÄ fÄr du heller bli mer avansert nÄr kompetansen og behovet evt mÄtte komme. Man skal tross alt vÊre en temmelig god skytter for Ä kunne dra nytte av disse aller siste marginene i alle retninger. Det ble egentlig mye om noe som ikke er svar pÄ TS sitt spÞrsmÄl, men en oppfordring om Ä komme seg i gang, lag deg enkle prosedyrer som du fÞler er lett Ä gjÞre likt hver gang. I en eller annen trÄd her inne er det en del medlemmer som har satt seg opp pÄ ei liste hvor nybegynnere kan finne en i sitt nÊromrÄde som kan hjelpe seg i gang. Det kan vÊre nyttig. Husk bare at det er greit for nervene at denne hjelpen ikke sitter og rÞyker nÄr han/hun lader 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 NÄr det gjeld valg av hylser er det vel berre sÄnn eg er, dersom eg skulle kjÞpt eit nytt gevÊr ville eg sjekka om lapua hadde hylser til den patrona. Dersom ein er meir pragmatisk tar ein sjÞlvsagt det ein har. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casey Jones Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 8 hours ago, M67 said: Legg til at folk skyter inn pÄ ei elektronikkskive, og tror de er innskutt - det er de jo, men ikke pÄ cm-nivÄ.  Hva, er de ikke engang pÄ cm-nivÄ?! Jeg er old school nÄr det gjelder skiver, sÄ jeg bruker kun papp. Nettopp fordi jeg vil vite eksakt hvor jeg treffer. Papp ljuger ikke, verken treffpunkt eller grupper. Jeg stoler ikke engang pÄ anvisere, jeg vil se med egne Þyne. Rifla trenger uansett tid til Ä kjÞle seg ned, sÄ det koster ikke noe ekstra tid Ä gÄ frem og tilbake for Ä klistre. Og pÄ banen jeg benytter er jeg stort sett alene, sÄ det plager ingen andre heller.  2 hours ago, amatÞr said: Hva er dette Det vil du ikke vite... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 amatÞr skrev (4 timer siden): Hva er dette Vi har vel alle gjennom Ärene produsert en og annen ladning som rett og slett gikk dritt  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Stihl Crazy skrev (5 timer siden): sjeldan med lapua hylser iverfall. Om du mÄ trimme har ingen ting som helst med merke hylser Ä gjÞre.  K 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hĂžggern Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 (edited) Enkel? 1) kjĂžp noen hundre norma GT skudd 2) Skyt de i din rifle 3) halspress hylsene 4) kjĂžp GT kuler 5) kjĂžp krutt med ladedata for GT kuler 6) kjĂžp en eller annen boxerhette 7) monter det sammen. Bruk ladedata midt mellom minimum og maksimum. 8 ) sett kula like langt som fabrikkammo er. Â Edited June 27, 2022 by hĂžggern 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boble Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 4 hours ago, Casey Jones said: Papp ljuger ikke, verken treffpunkt eller grupper. Jeg stoler ikke engang pÄ anvisere, jeg vil se med egne Þyne. Papp ljuger som bare det hvis det brukes gamle skiver med innstikk som er slissa romslig inn og stÄr skjevt.  Elektronikk-skiver er omtrent like nÞyaktig som frontskiva er montert hvis man holder dem rene innvendig. Jeg skyter inn pÄ elektronikk fÞr LS, men sÄ er det ogsÄ jeg som vedlikeholder de skivene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casey Jones Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Bruker ofte disse jeg, til finskyting:  Ellers er det jaktfeltfigurer, skjÊre, krÄke, rev etc. Bruker aldri noe innstikk. Og om jeg hadde gjort det, sÄ hadde jeg fremdeles siktet midt i sÄ.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 VÄre innstikk ser sÄnn ut. Usikker pÄ hvordan de kan lyve. Men elektronikkskiver er fort litt «feil», om har ambisjoner om Ä treffe smÄ ting pÄ langt hold  K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hĂžggern Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Finnes en anna type innstikk og. Den er mindre enn svarten. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boble Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Du sliter for mye av skiva, @M67.  Disse dekker deler av Ätter og inn: https://www.landro.no/beo/108310/skive-innstikk-100m-17x17  Stiv papp som slisses inn, skjÊrer man for mye eller skjevt flytter man sentrum av skiva. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted June 28, 2022 Share Posted June 28, 2022 Papptalerken med svart klistrelapp er bra og skyta inn pÄ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casey Jones Posted June 28, 2022 Share Posted June 28, 2022 6 hours ago, boble said: Stiv papp som slisses inn, skjÊrer man for mye eller skjevt flytter man sentrum av skiva.  Fremdeles ikke noe problem om du sikter pÄ den innerste ringen. Hva man skal med en kvadratmeter papp rundt siktepunktet skjÞnner jeg ikke noe av. Aim small, miss small... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FNJ Posted June 28, 2022 Share Posted June 28, 2022 Om man vil teste spredning pÄ ammunisjon er det jo en mulighet Ä feste en klistrelapp en eller annen plass pÄ den elektroniske skiva og skyte pÄ denne med skiva innstilt pÄ ammunisjonstestemodus. FÞrste treffet blir jo "innertier" uansett, men det kan vÊre greit om man vil teste litt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 28, 2022 Share Posted June 28, 2022 FNJ skrev (11 minutter siden): Om man vil teste spredning pÄ ammunisjon er det jo en mulighet Ä feste en klistrelapp en eller annen plass pÄ den elektroniske skiva og skyte pÄ denne med skiva innstilt pÄ ammunisjonstestemodus. FÞrste treffet blir jo "innertier" uansett, men det kan vÊre greit om man vil teste litt. Skivene er uansett utmerket til Ä teste ammunisjon. Man finner alltid noe Ä sikte pÄ, men innskyting er noe annet.  K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hÞggern Posted June 28, 2022 Share Posted June 28, 2022 (edited) Stihl Crazy skrev (PÄ 27.6.2022 den 16.19): NÄr det gjeld valg av hylser er det vel berre sÄnn eg er, dersom eg skulle kjÞpt eit nytt gevÊr ville eg sjekka om lapua hadde hylser til den patrona. Dersom ein er meir pragmatisk tar ein sjÞlvsagt det ein har. Lapua hylser er gode. Men at de er veldig mye bedre enn feks norma er jeg usikker pÄ. TrÄden heter vel "lade 6,5x55 enkelt" ? Og da er det enkleste Ä bruke norma, RA, eller lapua hylser. Alle er enkle Ä fÄ tak i i noreg, og gode. Edited June 29, 2022 by hÞggern 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Humbo Posted June 28, 2022 Share Posted June 28, 2022 Handloader Magazine gjorde ein test for nokre Är sidan der dei testa levetida til dei mest vanlege hylsefabrikata, dette var i .308 Winchester men det skulle ikkje vere veldig forskjellig frÄ 6,5x55. Bruk det du har tilgjengeleg av hylser, skilnaden pÄ skiva er minimal.   Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 29, 2022 Share Posted June 29, 2022 Tabellen stemmer brukbart med det jeg har erfart, jeg ville nok satt Winchester nĂŠrmere Norma (men eraringsgrunnlaget er da minimalt, 100hylser i 7m RM som ser ut til Ă„ vĂŠre ca evig). Â Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted June 29, 2022 Share Posted June 29, 2022 Dette er en diskusjon der vi ikke kan finne noen fasit. Det er langt fÊrre hylseprodusenter enn ammunisjonsleverandÞrer sÄ hvem som faktisk har produsert hylsen kan vi ikke finne ved Ä se pÄ bunnstempelet. Norma produserer hylser for svÊrt mange leverandÞrer, og for hylser med lite totalvolum blir det for mange billigere Ä kjÞpe hylser fra en konkurrent enn Ä sette opp en egen produksjonslinje. Det kan ogsÄ vÊre slik at en ammunisjonsprodusent kjÞper hylser fra ulike leverandÞrer til ulike produksjonsserier av samme patron. RA merkede hylser er ikke produsert pÄ Raufoss, men hvor er de produsert? Det kan vÊre Lapua som er en del av konsernet, men det kan ogsÄ vÊre andre fabrikker bÄde innen NAMMO og utenfor, f eks Norma. Men velger en hylser med NORMA eller Lapua bunnstempel er de nok merket med korrekt produsent. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 29, 2022 Share Posted June 29, 2022 Humbo skrev (10 timer siden): Handloader Magazine gjorde ein test for nokre Är sidan der dei testa levetida til dei mest vanlege hylsefabrikata, dette var i .308 Winchester men det skulle ikkje vere veldig forskjellig frÄ 6,5x55. Bruk det du har tilgjengeleg av hylser, skilnaden pÄ skiva er minimal.   Hvor mange hylser av hver sort er det brukt i denne testen? For Ä gÄ igjennom denne tabellen. Dagens Noslerhylser er av meget god kvalitet, det er ogsÄ godt kjent at Norma over lengre tid produserte bÄde hylser og ammunisjon for Nosler. Federal er normalt solide hylser, det samme med Hornady, som kan vÊre meget bra. Min erfaring med Winchester og Remington er at det er tilnÊrmet sÞppel. Ikke at de er sÄ svake eller noe, men de er sÄ ujevne pÄ rundhet, mÄl og vekt at en som er vant til europeiske hylser knapt vil tro det. Det er slike som har skapt mytene om at man mÄ avgrade tennhull, dreie hylsehalser, sortere pÄ vekt, og lignende svartekunster... Min store overraskelse i nyere tid er S&B. Jeg fikk tak i noen 1000 308-hylser som jeg formet om til 260Rem, og etter 5-6 omladinger (ikke 6 omladinger pÄ alle ennÄ nei...) kan jeg ikke se at de er noe "dÄrligere" enn Lapua sine... De er noe mer ujevne pÄ vekt, men nesten vel sÄ solide. Ladninger som utvider hylsehodet pÄ Lapua mÄlbart, gjÞr det ikke pÄ S&B-hylsene. Men tidligere har jeg brukt S&B-hylser i ulike kaliber som har vÊrt hÞyst tvilsomme - sÄ mye avhenger av kaliber og Ärgang her. Skal du ha supersolide panserhylser, sÄ er jo Sako tingen. Men de har merkbart mindre volum.   K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted June 30, 2022 Share Posted June 30, 2022 NÄ veier mine Sako og Normahylser i 8x57 omtrent det samme, og oppfÞrer seg eller likt, sÄ det bekrefter bare det du sier ellers. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.