Hedmarkingen Posted January 21, 2009 Share Posted January 21, 2009 er det noen som har vært borti dette i kaliber 9x19mm? eventuelt veit om et sted det går ann og få tak i dette? Det må da finnes noe sånt i NATO standard. del synspunkter og påstander... Hadde vært gøy å prøvd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 21, 2009 Share Posted January 21, 2009 9mmX19 innleggssett til M72 har slike patroner. de er svakt ladet og sporlyset er svakt. hadde en kompis som hadde fått tak i noen slike å han ladet de kulene med full ladning for 9mm og skjøt de i pistol. var ikke vanvittig spennende greier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted January 21, 2009 Share Posted January 21, 2009 jeg har observert svensk 9mm sporlys, antagelig av typen for ovningsskyting i M72el.lign, resultatet var at kula satt i pipa mens den brant, store flammer utav utkasteråpningen!! kula måtte bankes ut, det krevde stooor vold! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornetman Posted January 21, 2009 Share Posted January 21, 2009 Styr unna 9mm som er beregnet til øvingssystem M-72 i pistol! De er som over beskrevet veeeldig svakt ladet, har flere ganger banket ut kuler fra løpet i øvingssystemet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 21, 2009 Share Posted January 21, 2009 9mm patronene for M72 er ikke beregnet for pistol. akkurat som 7,62 sporlys for 84mm RFK ikke må skytes i rifle. fare for fast kule i løp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SKY Posted January 21, 2009 Share Posted January 21, 2009 Har skutt masse sporlys med CZ75. Finske/tyske mp ammo fra 1944, men bare noen som virket slik det skal Tror løpet var for kort til å få kulen å tenne, eller så var det alderen på skuddene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedmarkingen Posted January 21, 2009 Author Share Posted January 21, 2009 http://www.midwayusa.com/eproductpage.e ... mid=115899 Ser ikke ut som midway norge har den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted January 21, 2009 Share Posted January 21, 2009 Sporlysammo er ikke tillatt i Norge... Kanskje derfor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Sporlys er lovlig men ikke lett å få tak. Sporlysammo er ikke tillatt i Norge... Er det noen som SIKKERT vet om det er lov eller ikke... Legger denne i den andre sporlystråden og. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Uten å vite det sikkert tviler jeg på om sporlys er forbudt ved lov. I den kommende forskriften heter det at det er forbudt å erverve og inneha panserbrytende, brannstiftende eller eksplosiv ammunisjon, men det sies intet om sporlys (og det burde det gjort dersom man mente at sporlys skulle være forbudt). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Hvorfor skulle det være noe forbud mot sporlys?* Er det noenting farlig du kan gjøre med de, som blir vanskelig ellers? Om apegjengen skulle få tak i en MG, tror jeg mangelen på sporlys for å skyte seg inn på langt hold er det minste problemet... *jada, vet at det ikke alltid er like mye fornuft bak slikt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Hvorfor skulle det være noe forbud mot sporlys?* Er det noenting farlig du kan gjøre med de, som blir vanskelig ellers? Om apegjengen skulle få tak i en MG, tror jeg mangelen på sporlys for å skyte seg inn på langt hold er det minste problemet... Om det er noe forbud mot sporlys, så skyldes vel det brannfare vil jeg tro. Mange skytebaner som har forbud med det som grunnlag. Personlig scorer sporlyst lavt på mitt 'Artiometer', har sendt avgårde noen tusen uten at det har fått fram det helt store smilet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 kansje det er vanskelig å få tak i fordi sporlys er brannstiftende? (jeg har sett mange skog/lyng branner pga sporlys, så ikke si de ikke lager brann ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Selv om sporlys medfører en viss brannfare er de ikke å regne som brannstiftende, slike prosjektiler er av en helt annen konstruksjon og er laget spesifikt for formålet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 i praksis er de definitivt brannstiftende ved rette forutsetninger. om de er definert som brannstiftende er en anna sak. men om de ikke er definert som brannstiftende, hvorfor selges ikke slike? (i loven brukes ordet "brann ammunisjon", hva er egentlig det? er det brannstiftende ammunisjon?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ComKFOR Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Personlig scorer sporlyst lavt på mitt 'Artiometer', har sendt avgårde noen tusen uten at det har fått fram det helt store smilet. Det avhenger gjerne litt på størrelsen på prosjektilet hvor stort smilet blir. Det er iallefall min er faring at jo større prosjektilet er, dess større blir smilet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Det var en som hadde sjekket med Politi/POD og DSB, og han fikk til svar at sporlys var lovlig. Det var ikke å regne som brannstiftende. Med det mener nok POD det som på engelsk heter "Incendiary" ammunisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ynnor Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Utrdrag fra våpenforskrifter § 8 § 8-5. Erverv av ammunisjon for medlemmer av skytterlag Medlemmer av visse skytterlag/-klubb kan erverve ammunisjon etter de regler som er gitt i kap. 9. Det er til sivilt bruk forbudt å eie eller inneha panserbrytende ammunisjon. Det samme gjelder ammunisjon med eksploderende prosjektil og brannprosjektil. Jeg vil nå si sporlys er forbut jeg da. får det er jo et projetil med en brannsats. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ComKFOR Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Sjekket selv for ett par år siden med Odda om hvor ståa var på dette med bakgrunn i en tilsvarende diskusjon på sluttstykket.com. Svaret jeg fikk tilbake var at det ikke var noe forbud mot sporlys ammunisjon for sivile skyttere. Problemet ligger heller i at mesteparten av sporlysammunisjonen i riket tilhører Forsvaret. Og at om denne skulle havne i Skytter Olas lommer er det ikke usannsynlig at ugler har vært innom mosen en eller annen gang i ervervsprosessen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 OM sporlys er lovlig, hvorfor selges ikke det? tror det ville ha et ganske bra marked.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Jeg vil nå si sporlys er forbut jeg da. får det er jo et projetil med en brannsats. Nei, det er ikke en brannsats. Det er en lyssats som i enkelte tilfeller kan forårsake brann. Hvis man leser litt i lovverket finner man Forskrift om håndtering av eksplosjonsfarlig stoff hvor en kan se at sporlys og brannstiftene ammunisjon har forskjellig klassifisering. Hvis de ønsker å forby sporlys må de også si det spesifikt, for å tolke det som brannstiftende har de ikke støtte for i lovverket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Da henger jeg meg på høggern! Hvis dette ikke er forbudt, så se til å få det i hyllene! Alt som smeller er gøy, og hvis det lyser i tillegg blir det jo nesten dobbelt så gøy! (Bare så synd at skyttere da sikkert får skylda for å være brannstiftere i tillegg til alt det andre de skriker om i pressa....) Jeg kjøper gjerne et par tusen skudd jeg.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 OM sporlys er lovlig, hvorfor selges ikke det? tror det ville ha et ganske bra marked.... Min spekulasjon: Mesteparten av sporlysammo er produsert for det militære markedet. og disse vil ofte ikke selge til sivile selv om et er lov. ta fek Nammo. De lager flere typer ammo som ville være lov å selge til sivile men det gjør de ikke. jeg kan huske at jeg kjøpte .22LR sporlys for noen år siden (mener det var Eley) men kan i grunnen ikke huske å ha sett noe i større kaliber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Sporlys er tillatt. Men det er de færreste som er dum nok til å bruke det i sitt eget våpen. Sporlyssatsene er sterkt korrosive og legger igjen produkter fra anfyrsatsen som kan gi øket slitasje. Skal du bruke sporlys bør du pusse etter hvert skudd og i tillegg vaske løpet grundig med såpevann etter endt skyting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Sporlys er tillatt. Men det er de færreste som er dum nok til å bruke det i sitt eget våpen.Sporlyssatsene er sterkt korrosive og legger igjen produkter fra anfyrsatsen som kan gi øket slitasje. Skal du bruke sporlys bør du pusse etter hvert skudd og i tillegg vaske løpet grundig med såpevann etter endt skyting. hva er korrosivt med dem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Jeg vil anta at det iallefall er et marked for å få solgt -noen- enheter med sporlys-ammo.... Kanskje det finnes noen som kan fortelle om dette fra selger / forhandler's side? Sauer 150? Noen andre? Hvor mye disse forurenser våpenet er vel kanskje ikke SÅ relevant for alle? Jeg tenker da på enkelte utslitte gamle skytejern.. Min gamle har overlevd noen esker med 9mm innleggspatron iallefall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Det er vel helst klor-innholdet som er et problem, klorider og saltsyre er noe skikkelig herk. Dette er vel samme problemstilling som med korrosive hetter (kloratbaserte). De andre ingrediensene gir vel diverse salter og oksider som heller ikke er gunstig (ref sortkrutt). Men puss for hvert skudd? Varmen fra røyksvakt krutt burde holde mesteparten av kloridene i gassform og forhindrer jo også det fuktige miljøet som kreves for alvorlig korrosjon, men at man bør pusse med vann rett etter bruk skal jeg være enig i. Forvaret bruker jo mye sporlys uten at de pipene tærer opp over natta. Riktignok har de ikke samme kravet til presisjon som oss sivile, men om de var så korrosive burde alle militærpiper sett ut som kornåkre etter kun kort tid... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 I gamle dager ble jo fosfor brukt men ikke nå lenger. I vesten er det primært tre satser om blir brukt av militæret. R284 som består av 17% Polyvinyl Chloride, 28% Magnesium Powder og 55% Strontium Nitrate. R256 består av 8.3% Calcium Resinate, 26.7% Strontium Peroxide, 26.7% Magnesium Powder og 33.3% Strontium Nitrate R321 16% Polyvinyl Chloride, 26% Magnesium Powder og 52% Strontium Nitrate Tracer-elementet ligger inne i kula og er dekket. Og den skal ikke antenne før den har forlatt løpet. M856: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Kan jo bidra med en illustrasjon fra militæret vinteren ´89. Hadde nok sporlysammo å brenne da... En hel tropp, AG3, MG3 og et par 12,7 Mitr. Lengst til venstre en av sistnevnte. For dere som ikke har tenkt over rikosjetter når dere skyter... Gir kanskje en idé om hvor uforutsigbart det kan være. P:S: Bildet tok jeg på lang lukkertid og stativ. Beklager dårlig kvalitet, men avfotograferte et fotografi jeg gravde fram. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
førsten Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Litt utenom emnet,men når det blir snakket om sporlys og rikkosjetter så er jo denne litt artig http://www.youtube.com/watch?v=AElib2BPf-g Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domino Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Jeg må innrømme at jeg aldri har følt noe behov for sporlysammo til noen av pistolene mine. Men når jeg tenker etter kan jeg se et interessant bruksområde: Mørkefelt! Jeg husker jeg hørte om noe sånt på Østlandet (Løvenskiold?) først på 90-tallet. Er dette noe som fortsatt arrangeres? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 til rifle må jo sporlys være fint, iallefall for de som bedriver langhold......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Tror nok dette bare er 'kjekt å ha' Domino! Som jeg har antydet før i tråden, er det naturlige begrensninger på bruken av sporlys.. Det ble vel nevnt i en annen tråd at sporlys faktisk er en liten brannstifter, og da er den jo ganske uegnet når det er tørt / skogbrannfare. Og den er uegnet innendørs.... ( ) Og sporlys er GANSKE uegnet når det er lyst... Og hvis det fortsatt arangeres mørkefelt (hørte om en i distriktet her i fjord), ville det vel bli sett på som juks med sporlys vil jeg tro? Så da blir det ikke mange muligheter igjen til 'fornuftig' bruk.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaskebjørn Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 Mørkefelt! Jeg husker jeg hørte om noe sånt på Østlandet (Løvenskiold?) først på 90-tallet. Er dette noe som fortsatt arrangeres? Ja. I regi av NROF hvis jeg ikke tar feil. Var der oppe en kveld da det var et kveldsstevne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 (edited) -------------------------------------------------------------------------------------- K Edited August 29, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 tillater meg å være uenig med deg. sporlys er lett å se på hold over 4-500m. du trenger ikke se gjennom kikkertsiktet engang. å du trenger ikke engang spotter for å se om du treffer(forutsatt at du ser målet da). før kula har landet på slike avstander vil skytteren være tilbake på målet med siktet sitt(forutsett at skytteren har såpass god stilling at han kommer tilbake "på plass") sporlys vil lett kunne lære skytteren litt om prinsippene for både kulebane, vindavdrift og spinnavdrift. å ja, jeg har skutt endel sporlys med AG3, skarpskyttergevær, osv, på lange hold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Skarpskyttergevær sier du, hvor egnet er sporlys til presisjonsskyting? Kula endrer jo litt vekt og ballistikk underveis, vil ikke det medføre en viss unøyaktighet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hornetman Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Presisjonen på sporlysprosjektiler er som oftest faktisk ganske god. Flere loter av 7,62 NM62 som jeg har prøvd ligger ikke så langt unna den skarpe versjonen NM60. Det kunne virke som lotforskjellene var større på NM62 en NM60. Men har ikke prøvd på videre lange hold, mener det var på rundt 200 meter vi prøvde for en del år siden. I 12,7 Barreten (MØR) går både MP-T (Multi Purpose - Tracer), og også TP-T (Target Practic - Tracer) uforskammet godt om han som ligger bak gjør jobben, her har jeg erfaring opp til 1000 m+. (Nå var det ikke undertegnede som lå bak på de beste seriene! ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Skarpskyttergevær sier du, hvor egnet er sporlys til presisjonsskyting? Kula endrer jo litt vekt og ballistikk underveis, vil ikke det medføre en viss unøyaktighet? min erfaring er at NM62 sporlyset går mer enn godt nok til trening. har ikke testa den på papp på lengre hold men den går like bra som NM60 som oftest(på 200m feks). balistikken er en anna sak. sporlyset har en lettere og lengre kule og skal samskyte med skarp patron på en gitt avstand. hva denne avstanden er vet ikke jeg men som oftest pleier treffpunktet være ganske nøyaktig på ganske lange hold(6-800m) skarpskytterammo til 12,7mm MØR har jo sporlys. å den går jo forbausende godt. å ja, jeg har prøvd. mye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vaskebjørn Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Sporlyskuler har mindre drag. Da luften rundt kulen ekspanderer grunnet varmen fra sporlyset. Så det når vi skjøt med MG spesielt på lengre hold. Da sporlyset traff over standar kulen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 En MG har pga rekyl spredning på 200 m som ei hagle på 20 m, kunne du virkelig måle det...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 På langholdsskytinga på Kongsberg var det iallefall noen som hadde sporlys med seg. Det var vanvittig stilig å se på, tilogmed i dagslys var de helt tydelige. Det lærte meg også mye om rikosjetter, for etter treff eller bom så man tydelig at kula ofte fløy både her og der. Kunne gjerne tenkt meg sporlys selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stille 6,5x55 Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 (edited) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edited September 26, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Og jeg som trodde dette lå i underforumet PISTOL med emne 'sporlys'.... Skulle vel ikke være nødvendig å forklare hva som skjer med sporlys i en MG eller forskjellige rifler da vel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper_block_50 Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Hvor mye disse forurenser våpenet er vel kanskje ikke SÅ relevant for alle? Jeg tenker da på enkelte utslitte gamle skytejern.. Min gamle har overlevd noen esker med 9mm innleggspatron iallefall. Tja forurenser moderne sporlyskuler våpnene så mye da? Jeg har skutt en del med med sporlyskuler i både .223 og .30 hvor selve sporlyskjemikaliene har en tynn kobbervegg rundt seg, denne varmes opp på kulas vei ut av løpet og smelter/antenner sporlyssatsen noen meter utenfor løpet. Har selv sett av sporlyset ikke begynner å brenne før en 5-40M etter at kula har forlatt løpet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Sporlyset tennes alltid inne i løpet, men en sporlyssats består av 2 eller 3 deler der selve lyssatsen er den siste satsen som antennes. Den første som antennes er anfyrsatsen som tennes i løpet. Den legger igjen metalloksyder og endel salter i løpet. Derfor dannes det raskt rust i et løp som ikke pusses etter skyting. Selve lyssatsen skal tenne et stykke borte fra våpenet slik at skyttereg ikke skal avsløre sin posisjon helt nøyaktig. For å regulere hvor langt ute i banen sporlyset tenner brukes en "dark ignition" sats mellom anfyrsatsen og lyssatsen. (Dette er litt forenklet forklart) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Den legger igjen metalloksyder og endel salter i løpet. Derfor dannes det raskt rust i et løp som ikke pusses etter skyting Her er jeg helt med, men når du anbefaler puss mellom hvert skudd tidligere i tråden stusset jeg litt. Det vil riktignok kunne dannes noe saltsyre av slik ammo (selv om primer/forsinkersats burde kunne lages uten klor), men så lenge løpet holdes varm av skyting burde gassene fra det røyksvake kruttet spyle ut det meste av ubehageligheter samtidig som temperaturen hindrer kondens. Eller glemmer jeg noe viktig nå? For å regulere hvor langt ute i banen sporlyset tenner brukes en "dark ignition" sats mellom anfyrsatsen og lyssatsen Har du noen eksempler på slike komposisjoner? Modifisert sortkrutt med silisium kanskje? Litt avhengig av lyssatsen selvfølgelig, vet at peroksider er mye brukt og de har jeg ingen erfaring med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neros Posted January 24, 2009 Share Posted January 24, 2009 Først: anbefaler INGEN å gjøre dette.. Men her er en mer seriøs forklaring på å lage sporlys, og hva som kreves av kjemikalier og verktøy for å lage sporsatser med forskjellig farger. Som sagt IKKE prøv på dette, det brukes magnesium i fin pulverform, og det er svært lettantennelig.. *URL slettet av moderator* Mener å huske at å linke til slike "gjør det selv " pyroting er på kanten av hva som er tillat, men jeg syntes artikkelen er informativ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted January 24, 2009 Share Posted January 24, 2009 Greit, jeg ser den. Det blir feil om jeg ikke følger mine egne påbud, selv om jeg til mitt forsvar bare var ute etter en generell beskrivelse. Vi får droppe detaljer rundt komposisjoner her, det blir jo langt på siden av tema. Og Neros, jeg sletter den lenken din. Den typen informasjon er farlig i feil hender og jeg ønsker ikke at noen her får griller i hodet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neros Posted January 24, 2009 Share Posted January 24, 2009 Fulmen: Hadde en mistanke om at du vill moderer denne linken.. Jeg respekterer reglene, men syntes samtidig at dette bli noe tullete. Dersom dere skulle moderere alle linker som"kan sette griller i hodet på folk" er det mange tråder som skulle vært steng her inne. Hva med "Nyheter i Media"..? Den er vel stappull av linker til info om folk som gjør idiotiske og farlige ting. Ser forskjellen mellom en en linkt til en side med oppskrift på å lage sporlys og en artikkel i en avis. Men en link til hvordan man eksperimenterer med vilkatter og hvordan man lager sporlys er ikke langt fra hverandre. Begge krever en anstendig bruk av øvre etage, og en vurdering av egne kunskaper. Begge kan være farlige, men også helt ufarlig, så lenge man har riktig utstyr og kunskap om emnet... Nok om det , god helg.... Mvh Søren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.