Hornetman

55 gr BT går veldig ofte ikke bra.

Det er absolutt mulig, det mest kompliserte/ kostbare er sluttstykket og modifiseringen i bakkant av løpet.

Hvis en primært skal skyte de programmer som som ikke tillater bruk av magasin, er et slikt våpen et røverkjøp på alle mulige måter! MEN, skal rifla brukes til noe som helst annet vil savnet av magasin henge over bruksgleden som en tung fyllesyke så lenge en har våpenet i besittelse! Jeg har prøvd dette, og endte derfor opp med en pent brukt (og rimelig, kan dog være noe vanskelig å finne) 1827 skiskytterrifle som jeg fikk Bredvold til å lage et nytt skjefte til. (nytt skjefte er forsåvidt bare unødvendig og dyrt jåleri). Enkeltskuddrifla måtte jeg omtrent gi bort for å bli kvitt, til tross for fantastisk kvalitet!

Jeg bruker GPS endel både i fm jobb og fritid, og klarer ikke å se for meg at en smarttelefon kan erstatte en solid GPS som bruker standard AA-batterier. Kansje til kortere småturer om sommeren, men vinterstid er det sjanseløst etter min mening. Nå har jeg sikkert en god del å hente på å sette meg ordentlig inn i alle smarttelefonens funksjoner, men bare batteritiden og hansker/votter gjør mitt valg enkelt. Bruker selv en Garmin 60 csx.

Når det gjelder klassiske skjefter er det mange regler som gjelder, men de påvirkes av flere ting, for forskjefter bl a hvordan reimfeste er festet, på pipa eller i stokken. Regelen er iallfall at tuppen på framstokken skal avsluttes midt på pipa, og pipa måles fra midten av rekylklakken og fram til munningen. Høyden på framstokken skal følge en trukket linje fra fremkanten av avtrekkerbøylen og fram til munningen.

Se der ja, blei stilrent det der vil jeg si! Fint det kom til nytte igjen!

Kragsiktet jeg har ser likt ut som siktet M 51 i brosjyren. Siktefoten er imidlertid forskjellig.

Håp er det alltid! Har en slik gammel diopter for krag liggende, vil tro at selve dipoteret er identisk, bare foten som er forskjellig. Mål bredden på svalehalesporet på siktefoten og PM meg, så kan det hende det løser seg!

Videre så hadde P K Åland 11 kg på ryggen! (Inkl AG'en)!

Hvis presisjonen har vært god tidligere, og en grundig puss ikke hjelper ville jeg spandert på den en ny kroning av munningen. Har ofte opplevd at ny kroning på brukte løp hjelper på presisjonen.

Kikka på en slik Zastava M85 for mange år siden. Fikk definitvt følesen av en "Minimauser" og syntes egentlig maskineringen av selve låsen var riktig så bra på den iallfall. Men han som hadde polert siste finish utvendig hadde nok hatt mer en EN vodka under vesten.... Skjeftet var heller ikke mye å heise flagget for, men som sagt, dette er mange år siden, hvordan det er nå om dagen har jeg liten formening om.

Det er feil, forslaget var en chipmerking som gav individuell identifikasjon uten mulighet for å legge fra seg eller "glemme" senderen. Og at all bruk av kjøretøyer langs veier i jaktterrenget skulle bli forbudt fra samme dato og slått hardt ned på.

Scenar har jeg ikke prøvd, så skal ikke uttale meg om den. Som du sier så er det ganske håpløst å finne FMJ kuler over 60 grain. Mener å huske at Speer hadde ei på rundt 60 grain en gang i tiden. Er ikke helt oppdatert, enda mange års forbruk igjen på eget lager!

Har samme erfaring som deg med HP matckuler, Hornady, Sierra og Nosler, dog noe lettere 52-55 grain, men med noe lavere fart i min .222. Funker knall til det du ikke har planer om å spise etterpå!

Mener Raudnakke har gjort dette. Finner ikke tråden her i full fart, kanskje det var på gamle Sluttstykke at den var...

Ser ut som Weaver om det ikke er noe helt spesielt.

Huff og huff, tenker du S&B hylser til Hornet da sliter du!

Jeg har ladet og skutt endel i min gamle BRNO-Hornet og er ikke ubetinget enig i at Hornethylser sprekker i halsen noe særlig mer en f eks 222 hylser. Spesielt Sako's hylser er gode, det same med RWS, men de har jeg ikke ladet så mange ganger som Sakohylsene. Jeg har en batch med 10 stk Sakohylser som jeg fikk av en kamerat for mange år siden. Disse hadde han ladet noen ganger (vet ikke hvor mange) før jeg fikk dem i hende. Jeg bestemte meg for å se hvor mange ganger disse kunne omlades, så disse 10 hylsene har blitt ladet omtrent hver gang jeg lader til Horneten, og skytes først hver gang jeg skyter med børsa. Hvis jeg ikke husker mye feil tror jeg at jeg nå har ladet disse 10 hylsene 14 eller 16 ganger! De har ikke blitt glødet underveis, har blitt trimmet noen ganger, og fortsatt har jeg 10 hylser, dvs ikke en eneste av disse er sprukket eller blitt skadet på annen måte. Nå har de blitt helpresset "riktig", dvs skuldra er ikke satt tilbake, men halsen har blitt helt presset hver gang. Det som er mere viktig er at en er nøye når en setter i kula, slurv her kan ofte medføre at hylsehalsen kollapser på ene sida om hylsa ikke er godt nok sentrert i hysehalsen. Horneten er en koselig patron å lade og skyte, og synes ikke at et ufortjent rykte om at de sprekker ofte i halsen skulle forhindre noen fra å anskaffe seg en nostalgisk patron for allsidig småviltjakt! Joda, det finnes patroner som skyter mye flatere, har vesentlig mindre vindavdrift, lettere å få god presisjon med rett ut av eska, lettere å lade, mater bedre fra magasinet, og sikkert også bedre på de fleste områder. Men de har ikke den nostalgien og sjela som Horneten!

Banner på at dette er problemet, dvs at vedkommende tror at det faktisk er snakk om en rifle... Støtter denne! Opplevde det samme en gang (også i juli!) jeg bestilte lett tennstempelkit til RIFLE MAUSER M98. Ringte og forklarte hva pakken innehold og ba de lese innholdsfortegnelsen nøye, og da løste det seg!

På skjefter med overtre og skjeftebånd ble miragebåndet festet under skjeftebåndet, mellom skjeftebånd og overtre. Ingen boring eller skruer var nødvendig.

Har brukt Vektorutgaven noe. Er litt tungvint å presse med hånda, men resultatet blir bra. Hvis jeg skulle kalibrert større kvanta hadde jeg glatt investert i en liten arbor presse for å avlaste håndflaten!

Merker du ingen forskjell er jo det selvfølgelig bra, men jeg svarte på om noen hadde opplevd treffpunktendring eller om det bare var en myte. De kikkertene jeg refererte til som hadde merkbare avvik hadde ikke større max en 12x.

Merkelig at du aldri har merket treffpunktendring mellom maks og min på 100 meter under samme forhold. Jeg har opplevd dette på Leupold, Weaver og Burris som jeg husker i farten. Utslagen har vært fra tydelig merkbart, til 3-4 cm på Weaveren. Nå er det riktignok endel år siden, det kan jo hende at problemet har blitt betydelig mindre etter hvert, men at det ikke er merkbart på kinakikkerter med stor forstørrelse om man tester høres merkelig ut i mine ører.

Gamle DFS-skyttere har skutt hundretusenvis av Natopatroner (NM 60) med asfalttetting i både Mauser og Sauer uten noen som helst problemer!

Eller som det står lenger oppe i tråden; LNF-område, der er det aller meste forbudt, uten at det søkes om dispensasjon!