Boltrifle i 22LR med låsing i front?

Har dette blitt gjort kommersielt? Ikke at det er noe galt med låsing i bakkant på en såpass svak patron, men elegant er det vel ikke.

Har lenge hatt lyst til å lage en 22-rifle fra bunn, og da må slikt vurderes ekstra grundig. Er jo ikke noe moro å bare lage en kopi av det som selges i butikk

Det har jeg aldri sett. Har sett sentertente rifler med låsing bak da

Låsing bak er jo det nye hotte på sentertent.

Mye mulig, var en gammel Remington jeg hadde med det. Den gikk bra og slik den så jeg klager ikek på det. Men ser ikke noe grun til å lage det da låsing foran har virket så godt i alle år

"Fat bolt" med låsing i front ville jeg vurdert.

Får du til 22lr rifle med låsing i front på bolten og magasin bør du sende patentsøknad før du publiserer bilde.

Ikke umulig men bedritent å få til med roterende låsing. Andre låsemetoder kan være kjipe å få plass til når bolten må se ut som den må for å få magasin til å funke.

Låsing på en .22lr i front! Er det noe å trakte etter?

Jeg har sett det forsøkt/gjort; http://benchrest.com/showthread.php?70217-New-front-locking-rimfire-action

Men det eneste jeg kan se at det medfører er lengere slaglengde på bolten og mest sannsynlig vis mateproblemer. Siden en .22lr patron er så kort som den er, skal det godt gjøres å få til en kompakt nok låsing foran på bolten som ikke kommer i konflikt med det faktum at patronen må komme ut av magasinet rett foran kammeret

Men jeg går ut i fra at du har en plan, og venter i spenning på hvordan du har tenkt å løse en slik design

Bly: Har sett den, men finner ikke mer info på nett. Det er faktisk ikke så langt unna det jeg tenker med 3 klakker, men hvordan har han løst matingen? Jeg har noen halvkokte tanker rundt emnet, men jeg sliter litt med å se detaljene...

Jeg går ut i fra at siden bolten er så tynn, så blir størrelsesorden patron i forhold til mekanismen omentrent som en "voksen" patron i en "voksen" låsekasse. Da vil kanskje patronen lettere sentrere seg selv å treffe i kammeret, selv om den skulle mangle litt styring fra magasinet noen millimeter på veien. I en tradisjonell salongkasse må jo patronen treffe kammeret før magasinet gir slipp, ellers blir det total matekrøll.

Men jeg ser fortsatt bare problemer med denne løsningen. Hvis du tenker på hvor jævlig en .22lr griser til systemet med sot. Tenk på hvor mye arbeid det skal bli å rengjøre et sånt lite hull med finmekanikk. I tillegg har man en centimeter unødvendig boltgang, og en alt for tynn bolt som blir lett å knekke. Jeg klarer bare ikke se noen fordeler. Egentlig er det også slik at på "voksne" mekanismer så er låseklakkene bak, som hos Steyer SSG, en mere rasjonell design med tanke på kort boltgang. Ergo jeg skjønner veldig godt hvorfor ingen lager salong med låseklakkene foran på bolten

I utgangspunktet helt enig med Vektor, men om intensjonen er begrense spillet, så hva med en variasjon av kule/rullelås? Når en først skal slippe å kjøpe anschutz liksom?

Låser kragen i front etter konvertering til randtenning?

http://www.kvf.no/vaapen.php?type=Rifle ... id=RIF0204" target="_blank

Hmmm, tror du har forklaringen der, og jeg er enig i at tynn bolt fort blir mer bry enn det er verdt. Var derfor jeg lurte på om det fantes kommersielle design som hadde løst det...

På "voksne" kasser synes jeg låsing bak er en uting, men for 22 er det neppe noen krise. Det jeg virkelig er ute etter er vel å eliminere løsningen med låseklakker på hevarm, men å dele sluttstykket foran klakkene er heller ikke uproblematisk. I det hele tatt er det bare "ulekre" løsninger å velge mellom, og det dreper fort motivasjonen.

Egon: Fy! Du vet vel bedre enn å gi meg slike ideer?

Har grublet mye på "kneledd" mekanismer, men har ikke hatt noen eureka-øyeblikk der. Sikkert fordi jeg ikke jakter på noe som er "godt nok for en 22" men et design som kan brukes til kraftigere pistolpatroner også. Men her er vel tanken å lage en enkel og ikke minst presis sak, kunne vært artig å prøve seg på litt BR50. Men designet må kunne oppgraderes til magasin i tilfelle jeg ender opp med større behov for en jaktrifle.

Se på låsingen til Walther P38.

Låser kragen i front etter konvertering til randtenning?

Min første kjærlighet gjorde det, ja. Men den tror jeg ikke var ombygget på Kongsberg.

Jeg tror et todelt sluttstykke vil kunne være en grei løsning alt i alt, da har en også mulighet for utskiftbart bolthode om en skulle få lyst på en ekstra pipe i 22 Mag eller 7.65.

Låser kragen i front etter konvertering til randtenning?

 

http://www.kvf.no/vaapen.php?type=Rifle ... id=RIF0204" target="_blank" target="_blank

Ja, det gjør den- Men ikke har den magasin og "matingen" er løst med 11årinsger ivrige, skjelvende hender.

voere titan jr. hadde etter hva jeg husker låsklakker foran. men jeg trur det var hevarmsrota som var hovedlåsen.

dette var et meget pent laget voksent våpen i 22 lr. jeg angrer den dag i dag at jeg ikke kjøpte en sådan.

http://www.rimfirecentral.com/forums/sh ... p?t=144180

Stemmer bra det med låsing i front...

Spennende, men desverre er det ikke lett å finne matnyttig info rundt konstruksjonen.

Det er egentlig ikke verdens undergang, jeg tror ikke en løsning med todelt bolt er så ille likevel. Muligheten for løse bolthoder gir en del morsomme muligheter som må vurderes grundig.

Remington 581

Noe i den gata ja, men laget for enkel deling av bolt. Tennstift bør nesten også være to-delt så en kan bytte mellom rand og sentertenning, det vil også gjøre tilvirkning enklere. Tipper du fremdeles har traumer etter den CZ-bolten? Med delt tennstift kan en også lett ordne sperre så du ikke kan slå av en patron før bolten er i lås. Ikke at det gjør så mye på en 22, men tenker en seg litt om tror jeg en kan få dette nesten gratis.

Låsing i front er nok å foretrekke siden en lett kan maskinere både gjenger og låseflater i bolten på samme oppspenning, men det kan en vel alltids overleve uten.

581, så slipper du søvnløse netter og 150 verktøybytter

Nei, dette er påtenkt som et byggeprosjekt med lang tidsfrist. Holder på med å snekre verksted nå, trenger noe som motiverer meg gjennom det planke-hælvete.

Selv om jeg høres negativ ut til låsing i front, så må jeg si at det er et 1000 ganger bedre prosjekt enn planker, spiker og hammer. Jeg føler med deg

Dette ser vel ikke helt umulig ut, eller hva?

Hvor er låsen?

Du ser en klakk på topp av bolten. Tror ikke låsing i front er verdt bryet, jeg ser i det minste ikke noen gode løsninger...

Se der. Hvor stort blir hevarmsløftet? 60 grader?

Tror ikke låsing i front er verdt bryet,

Fornuftig valg

Jepp, det var tanken. Alt er bare på skisse-nivå nå for å se om det lar seg gjøre på en vettug måte, men jeg liker designet så langt. Tanken er å dimensjonere den for 7.65 så jeg har den åpningen på sikt samt en løpsinnfesting med fine gjenger og styringsparti etter samme mønster som Heen-muffa.

Erlend Meyer,

Se hardt og lenge på en Bleiker i 22LR. Ikke magasin, men det finner du ut av.

K

men det finner du ut av

Lett å si, men jeg ser ikke løsningen. Uten magasin er frontlåsing verdens enkleste sak å få til, men mating fra magasin introduserer svært mange begrensinger om en ikke skal finne på en helt ny magasin-løsning i samme slengen.

Hva med et hengslet, fjærbelastet magasin, som legger seg ned når bolten kommer framover?

K

Ta den helt ut, lag en dobbeltløpet boltrifle..

Det er jo mer eller mindre en kopi av Ruger 77/22 bolten.

Den øverste tennstiften er vel fra en Brno/CZ, men resten er Ruger deler.

Freeride: Det har du jammen rett i, selv om den der overhodet ikke var i mine tanker når jeg tegnet det. Designet jeg jobber med har dog noen fordeler, bl.a vil jeg prøve å eliminere boltmuffa helt ved at slagmekanismen settes inn i front av bolten. Og som sagt skal bolthodet være avtakbart uten for mye bry og uten at noen deler kan forsvinne.

Kveldens idiot-idé: Hva med en diger fatbolt med integrert snurremagasin?

Jada, skal legge meg snart

Haha, konge! Kombinert revolvertønne og bolt. Skisse?

Dagens forslag, nesten på høyde med min idè om å lage en treskudds revolver-innleggspatron til kaliber 12.

Jeg tegner som en gris, så en skisse er bortkastede piksler. Men du kan ta 10/22-magasinet og sette det foran sluttstykket på mauseren din (eller hva man haver), så er konseptet der.

Det var ment mest for spøk, men jo mer jeg tenker over det, jo mer tror jeg at det kunne fungert. Det ville neppe være praktisk, men fungerende. Jeg ser for meg en "revolvertønne" med åpning forover, øverst når sluttstykket er åpent. Når sluttstykket går frem igjen, skyver en mekanisme patronen frem i kammeret i løpet av siste 5mm av bevegelsen, og sluttstykket roterer til lås og avfyring. Sluttstykket åpnes og trekker hylsen ut (den kan falle rett ned), og det gjentar seg. Hevarmsløftet trenger ikke være på så mange gradene, og man får låsing i front.

Hurtig magasinbytte blir det neppe, men det kan jo tilpasses til hurtiglader for revolver.

Største ulempen er at det ville blitt litt finmekanikk.

Du får kontakte en østerriksk gjøkur-mekaniker og se hva han kan få til.

Ellers har jeg fått drodlet litt mer på designet: