schultz_30-06 Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 (edited) Har laget 3 quizer om hjemmelading Gi karakter og kom gjerne med tilbakemeldinger i denne tråden Hjemmelading enkel http://quiz.start.no/140706 Hjemmelading middels vanskelig http://quiz.start.no/140730 Hjemmelading og patroners historie. vanskelig http://quiz.start.no/140699 Quiz om ballistikk http://quiz.start.no/140726" target="_blank" target="_blank Edited May 5, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcel Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Morro Fikk en feil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Kjempebra Quizer fikk 1 feil til sammen på begge 2 noe jeg syns er bra gjordt. Svarte feil på hvem som var medhjelper i oppfinnelsen av .35 Wheelen patronen. Men til å være en patron jeg har null erfaring og intresse av syns jeg det ellers var bra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RolfKr Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Bra tiltak. Gøy Fikk litt feil på den vanskelige da.. Pokker! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted May 2, 2014 Author Share Posted May 2, 2014 Dere gjør det bra på testene Angående .35Whelen syns jeg dette er en veldig interessant patron som fortjener litt oppmerksomhet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjortork Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Gikk bra på den lette, ikke så bra på den vanskelige Det er bra man har både bøker og internett Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albatrost Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Dette var moro. Smalt emne, men desto bedre for de som har interessen. Noen av de gale alternativene var god underholdning også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 OT: Secondary Explosion Effect er aldri blitt gjenskapt under laboratorieforhold. Den eneste som har konkret oppnådd noe som likner og som viser til en test er Ignorant her på forumet. Flere snakker om dette som et veldokumentert fenomen, men det er det ikke. Det er beskrevet i Norma sin ladebok, men heller ikke der kan det vises til repeterbare resultater under laboratorieforhold. Folk som sprenger våpen under test med reduserte ladninger har etter min mening større sjanse for å ha gjort en av disse tabbene: - Den vesle ladningen klarer ikke mer enn å skyve kula ut i løpet, og når man repeter og avfyrer neste skudd, så får man våpensprengning. - Den reduserte ladningen er så liten at man ved et uhell har doblet eller triplet den og laget en kraftig overladning istedenfor. - Man har brukt feil kruttype (ta notater folkens!), men "husker" at man har brukt korrekt type. SSE er omtalt på nettet, men det er få kilder. Avstand mellom minimums- og maksimumsladninger i tabeller er ofte svært liten. jeg kvier meg ikke for å redusere en maks ladning med 10% for deretter å lade meg opp til punktet der jeg slutter å få uforbrent krutt. Litt info: http://africanxmag.com/secondary_explosion_effect.htm Øivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Morsom quiz! Fikk 2 feil på den vanskelige, og 1 feil på den lette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miskatonic Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Artig quizz! Den Dillon-pressen indekserer selv altså, hvilken modell er det? Jeg visste ikke at det var anerkjent som et problem at 300WM har kort hals; men jeg har oppdaget det når jeg har begynt å lade denne selv. Ett spørsmål vedrørende secondary explosion: Er det det utredet og formalisert slik at vi vet hvordan prossessen er og hva parameterne er for at dette skal inntreffe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Secondary Explosion Effect forkortes SEE og ikke SSE. Forøvrig var det mange spørsmål i den vanskelige utgaven som etter min mening ikke har med hjemmelading å gjøre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rp15oryx Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Bra kviss og flott initiativ. Sjølv om eg er einig med siste talar så synes eg initiativet fortener ein viss fagnad (bm anerkjennelse). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobby Posted May 2, 2014 Share Posted May 2, 2014 Artig dette ni rett på den vanskelige, bomma på årstall for Lapuas .338 Mag. - Morro! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted May 3, 2014 Author Share Posted May 3, 2014 Secondary Explosion Effect forkortes SEE og ikke SSE.Forøvrig var det mange spørsmål i den vanskelige utgaven som etter min mening ikke har med hjemmelading å gjøre. Quizene er redigert. skriveleif er rettet opp samt spørsmål om see i den lette utgaven er slettet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted May 3, 2014 Share Posted May 3, 2014 Hm. To feil på den vanskelige, og jeg har ikke engang tatt i en presse. Sier meg fornøyd med den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted May 4, 2014 Share Posted May 4, 2014 Det sier meg at du har vært aktiv på kammeret Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted May 4, 2014 Share Posted May 4, 2014 Ja ja. 8/10 ble mitt resultat. Ikke min interesse den der 35 Whelen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted May 4, 2014 Share Posted May 4, 2014 Underholdende! Itj fer å skryt, mæn - , som han sa bonden - det ble 14/14 og 10/10. Jeg visste ikke at det var anerkjent som et problem at 300WM har kort hals; - Nei, den korte halsen er ikke noe problem, den gir godt nok hold for normale kuler. At denne halsstubben gjør patronen ulidelig stygg, er en annen sak. "Problemet" er egentlig den SAAMI-definerte max COL, som gjør at tyngre kuler må settes såpass dypt at man mister mye av den teoretiske fordelen med det store hylsevolumet. Men det finnes altså en omtrent tilsvarende patron, som har 1,5 mm lengre hals, så den blir MYE penere, og gjør samme jobb. Den heter 308 Norma Magnum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted May 4, 2014 Author Share Posted May 4, 2014 Ny quiz! Quiz om ballistikk http://quiz.start.no/140726 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcel Posted May 4, 2014 Share Posted May 4, 2014 6 av 10 vart jeg fornøyd med. Mye hadde jeg null ikke peiling på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted May 5, 2014 Share Posted May 5, 2014 Skal ikke ødelegge denne tråden med å starte noen diskusjon rundt .300Win Mag og kort hals, patronlengde og hylsevolum osv men min erfaring er at det alltid er mer enn nok plass til krutt selv med kulevekt på 220 gr så jeg regner med at det ikke er noe problem med 230 gr heller. Noe praktisk å gå lenger opp I vekt er det vel ikke? Finnes vel egen tråd om denne så det kan vel diskuteres der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted May 5, 2014 Share Posted May 5, 2014 10/10, men når du skriver formelen for akselerasjon, så må du bruke parenteser: a=(v-v0)/(t-t0) (t i formelkontekst er tidspunkt, et tidsintervall er δt, uttales "delta t" og er differansen mellom to tidspunkt.). (evt a= δV/δt (delta v/delta t)) Divisjon skal gjøres før subtraksjon, og da blir den opprinnelige formelen feil. Hvorvidt du bruker "/" eller ":" er likegyldig. Lydhastigheten er ca 340 m/s i luft. Lydhastigheten er noe helt annet i f.eks vann eller metall. Gravitasjonen er ca 9.81 m/s² ved havnivå, lengre ut i atmosfæren er den mindre. F.eks målbart mindre på Mt Everest. Øivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted May 5, 2014 Author Share Posted May 5, 2014 Takk for hjelpen Øyvind og gratulerer med 10 rette! Feilene er rettet på Da har jeg laget en ny quiz om hjemmelading . middels vanskelig.mange takk for tilbakemeldinger sålangt og kom gjerne med flere:) http://quiz.start.no/140730 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcel Posted May 5, 2014 Share Posted May 5, 2014 11 av 14 riktige! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted May 5, 2014 Share Posted May 5, 2014 9/10 og 12/14. Fremdeles uten å ha hatt nærkontakt med materien. Burde jeg bli bekymret? Eller bare se til å kjøpe presse asap? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted May 9, 2014 Author Share Posted May 9, 2014 Kjøp deg ladeutstyr du, men glem for all del ikke å kjøpe ladeboka;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 12, 2014 Share Posted May 12, 2014 Gravitasjonen er ca 9.81 ved havnivå, lengre ut i atmosfæren er den mindre. F.eks målbart mindre på Mt Everest.Standard gravitasjon er riktig ved havnivå og 45° nord. Hos oss er det mer riktig med 9,82m/s² Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 ...har kjøpt og lest ladebibelen allerede... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted May 15, 2014 Author Share Posted May 15, 2014 Gravitasjonen er ca 9.81 ved havnivå, lengre ut i atmosfæren er den mindre. F.eks målbart mindre på Mt Everest.Standard gravitasjon er riktig ved havnivå og 45° nord. Hos oss er det mer riktig med 9,82m/s² Må si at signaturen din passer bra amatør. men kommer ikke til å endre på svaralternativene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted May 28, 2014 Author Share Posted May 28, 2014 Noen som har innspill på hjemmelading middels vanskelig og quizen om ballistikk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greppe Posted May 29, 2014 Share Posted May 29, 2014 Veldig bra! Takk for lærerik tidtrøyte Gjetting for meg dette her men gøy! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.