Jump to content

Albatrost

Members
  • Posts

    149
  • Joined

  • Last visited

About Albatrost

  • Birthday 02/15/1972

Recent Profile Visitors

1,163 profile views

Albatrost's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/17)

  • 10 years in
  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post
  • Collaborator

Recent Badges

44

Reputation

  1. 1:10 er ganske bra snurr i .308. Flere fabrikanter opererer med 1:12. De to kulene du nevner er veldig korte og butte, og burde som @1983 allerede har nevnt, ikke by på noen problemer.
  2. Som et tankeeksperiment; hadde det latt seg gjøre å lade en tomhylse med hette og 5gr av en rask kruttsort (eks. N110), uten kule, og latt denne drive ut kula? Da jeg var yngre og adskillig mindre risikoorientert, gjorde vi dette med en .22lr-rifle der kula fra forrige skudd hadde satt seg fast i fremre del av pipa. Vi knakk av kula på en ny patron og helte ut 2/3-deler av kruttet før vi satte den i kammeret manuelt med pipa pekende rett opp. Det fungerte fint. Nå er det riktignok mer gods i ei salongrifle i forhold til trykket, men hva tenker kvalifiserte kammerbrukere om metoden? Må presisere at det ikke er ment som noe råd fra min side.
  3. Kan vi regne .308 idiot som en villkatt som er kilen å få god presisjon med?
  4. @M67, for Kristiansand og omegn regnes vel både dekketøy og metallet som "kobber"
  5. Den lille mannen med bart mente jo at alt skulle være "hart wie Kruppstahl". Mulig det smittet over på slagfjærproduksjonen
  6. Nato-ammunisjon kan ha ganske harde tennhetter. Grunnen til at du får klikk med Nato i R8 og ikke i Tikkaen, er at du spenner tennstempelfjæra med tommelen på førstnevnte og med hevarmen på sistnevnte. Det er adskillig mer kraft i tennstempelfjæra på Tikkaen. Hvis det er eldre NM60-ammunisjon du bruker, og ikke opplever hard ekstraksjon el. ser jeg ikke noe problem med å benytte den, bortsett fra at det er irriterende med klikk. Jeg har skutt mange pakker med denne i Saueren, men gav opp å bruke det i Blaser pga. klikkene. De eldste jeg har brukt er fra begynnelsen av 70-tallet. Den "nye" blyfrie NM231 gir tregt hevarmsløft i nesten hva som helst, så den bruker jeg ikke.
  7. Tips: Ligger en small base die på Finn til en rimelig penge. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=300222026
  8. @Vargen har fasiten. Denne endringen kom med det nye rundskrivet gjeldene fra 12.12.2022, punkt 2.8.4 som man kan finne her: https://www.skyting.no/wp-content/uploads/2022/12/rundskriv-2022-008.pdf For oss som innehar haglevåpen i denne kategorien er valget å registrere eller møte på politi-/lensmannskontor med forespørsel om å få en tillatelse til å kjøpe ammunisjon. Litt som når man skulle kjøpe rifleammunisjon på 80-tallet.
  9. Øverst på Vihtavuoris sider for 6,5x55 finner du det du leter etter: Rifle reloading data | Handloading | Rifle calibers | Centerfire Rifle bullets | Reload your own ammo - Vihtavuori
  10. 22-250 i originalsnurr med 1:14 har jeg egentlig aldri forstått meg helt på. Den fremstår som en 222/223 på steroider. Med 1:9 eller raskere begynner den å gi mening. Den har jo mye mer poensiale for å dytte kuler på +80gr i anstendig hastighet enn 223, som begynner å bli tom for pust i dette området.
  11. Det er jo lot-avhengige data, så det er ikke sikkert andres tall er så overførbare. Er det kun 308-data som står på boksen hadde jeg sammenliknet hvor nær den var 308-data for Norma 203B i deres tabeller, og tatt utgangspunkt i det for lading av 6,5.
  12. Tja, går du for Leupold baser for 202 og QRW- eller PRW ringer, må du velge høye ringer. Har dette oppsettet selv med medium ringer og en 50mm kikkert, og det går akkurat.
  13. 222 med mer snurr blir spennende. Halsen er såpass lang at det ikke går bort så mye hylsevolum ved bruk av litt lengre kuler. Får du i tillegg børsemaker til å gi deg friflukt så patronlengden blir som 223, ville det blitt helt topp. Eldre Vihtavuori-tabeller hadde ladedata for 69gr kuler til 222. Bare se her: http://pdf.textfiles.com/manuals/FIREARMS/vihtavouri.pdf
  14. Gikk egentlig rett på N140 fordi den var egnet, og at det stort sett alltid står i hylla. Laget stige med ladedata for Scenar og startet med 23gr som laveste. Startladning var best og så åpnet samlingene seg proporsjonalt med hastigheten. Prøvde derfor enda litt lavere neste gang og endte på 22,5. Har ikke gjort noe med settedybde. Patronlengen er 57,4mm, som gir meg 1,6mm friflukt.
  15. For min del er dette kula jeg hittil har fått best presisjon med. Ikke uvanlig at den har prestert 5-skuddserier ned mot 10mm samling. Dette i en Tikka M55 med ny LW-pipe fra Rafdal (1:8). Opplever at den samler best i den nedre delen av hastighetsområdet. Lader med 22,5gr N140, en ganske slapp ladning i overkant av 800 m/s. Får litt bedre fart med nesten samme gruppestørrelser med 22,5gr Norma 201. Vet at @1983 hadde gode erfaringer med samme kule før han konverterte 223-en til 6x45.
×
×
  • Create New...