blackops92 Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 (edited) Det har forøvrig kommet en ny forskrift når det gjelder halvautovåpen. hadde det ikke vært så jæ.... tungvndt å legge ut filer her så skulle jeg lagt det ut Edited September 12, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Og i ett nøtteskall sier den? kan du evt legge den ut på NFPS sidene for medlemmer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geir-J Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Gjelder det hagler da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Og i ett nøtteskall sier den? kan du evt legge den ut på NFPS sidene for medlemmer? Skal prøve, men er på jobbreise. PM meg e-postadressen din(har den ikke lagret på jobbpc) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Gjelder det hagler da? Den gjelder både håndvåpen, hagler og rifler Har bare "skumlest" den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 tungvndt å legge ut filer her så skulle jeg lagt det ut Trenger bare en link jeg?!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Jeg har kun fått den på e-post, så har ingen link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Kopier hele teksten og lim den inn i et nytt innlegg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Fuket ikke med den PDF versjonen jeg har på denne pc'en, mulig Cardinal får det til. han har fått den på e-post Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Får ikke kopiert tekst men kommer screenshots om noen minutter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Noen av dere har nå fått e-post, så vil vel Cardinal legge ut noe mere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Arnesen Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 (edited) håper for guds skyld det kommer noe fakta på bordet her snart, da dette er en sak jeg er meget spent på utfallet av... edit: Leste igjennom brevet nå, og jeg er tydeligvis dum for jeg lærte ikke noe nytt i forhold til hva som er blitt sagt før Edited September 12, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goatboy Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Har fjernet endel OT i denne tråden. Hold dere til tema Goatboy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 (edited) Edited September 12, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pryl Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 SoLet'sGo!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kammerlås Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Hmm. Det forbys å eie våpen som alt er lovlig ervervet, nye toner! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pau?? Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Nei det står det ikke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoD Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Så alt er egentlig likt som før bare det står i forskriften nå og ikke i rundskrivet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kammerlås Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Nei det står det ikke Revolvere i .500s&w er nå ulovlig å eie, eller leser jeg helt feil? Det finnes en del av dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Hmm, pumpehalger med stort magasin blir forbudt, også for de som allerede har ervervet de.... lurer på hva visse personer har røyket nå.... Men det postitive er jo at halvautohagler med langt magasin kan beholdes da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Nei det står det ikke Revolvere i .500s&w er nå ulovlig å eie, eller leser jeg helt feil? Det finnes en del av dem. Det står så, lurer på hva som vil skje her... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pau?? Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Ja, det står faktisk det. Skremmende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haglejeger1 Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Beklager min skepsis ovenfor trådstarter. Tipper du har fått denne via noen i blått eller som forhandler etc... Uansett, rimelig irriterende at jegere f.eks. må lese om dette på kammeret, ok ikke på f.eks njffs nettsider. Kjenner ikke saksgangen her, men det virker så feil så feil. Søkte på pods nettsider, fant ingenting, heller ikke på lovdata.. Dette føles feil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EgilH Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 (edited) Nei det står det ikke Revolvere i .500s&w er nå ulovlig å eie, eller leser jeg helt feil? Det finnes en del av dem. Forbudet gjelder vel da også .460 S&W eller går den som .454? Edited September 12, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Arnesen Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Hmm, pumpehalger med stort magasin blir forbudt, også for de som allerede har ervervet de.... lurer på hva visse personer har røyket nå.... Men det postitive er jo at halvautohagler med langt magasin kan beholdes da Hva mener du med stort magasin? Den reglen angående modifisering til mer enn 5 skudd er ikke ny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pau?? Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Hmm, pumpehalger med stort magasin blir forbudt, også for de som allerede har ervervet de.... lurer på hva visse personer har røyket nå.... Men det postitive er jo at halvautohagler med langt magasin kan beholdes da Det står at pumpehagler som tillater bruk av avtakbare boksmagasiner blir forbudt å eie. Hva slags hagler tillater slik bruk? Så hvis en fabrikk på en eller annen måte lager boksmagasiner til min remington 870 så blir min hagle forbudt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Forbudet gjelder vel da også .460 S&W Nei de bruker kuler med diameter 0.454. Samme som 45 colt og 454 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Forbudet gjelder vel da også .460 S&W Nei, 460 er kal .454 Edit: Cardinal kom først Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rammstein85 Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 What?? Trodde det sto i grunnloven at ingen lov kan ha tilbakevirkende kraft..?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Det står at pumpehagler som tillater bruk av avtakbare boksmagasiner blir forbudt å eie. Hva slags hagler tillater slik bruk? Så hvis en fabrikk på en eller annen måte lager boksmagasiner til min remington 870 så blir min hagle forbudt. Da må du lese litt lengre opp også, der står det vel at pumpehagler med mere enn 5 skudd ikke kan beholdes. men det er mulig de bare har skrevet dette dårlig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 What?? Trodde det sto i grunnloven at ingen lov kan ha tilbakevirkende kraft..?? sukk... det er ikke "tilbakevirkende kraft" i lovens forstand.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 What?? Trodde det sto i grunnloven at ingen lov kan ha tilbakevirkende kraft..?? Søk på dette forumet på tilbakevirkende kraft, så ser du at dette ikke har noe med tilbakevirkende kraft å gjøre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rammstein85 Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Snarveier med andre ord.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoD Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Er det ikke litt pussig å komme med ny forskrift mens det jobbes med ny våpenlov? Eller er jeg på viddene her? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper_block_50 Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Tolker jeg feil nå eller blir det forbudt å kjøpe nye .22LR rifler også? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rammstein85 Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 tror ikke du tolker det feil desverre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Pau: Formuleringen om boks-magasin kom i sin tid (ca 2003-2004?) for å stoppe salget av Saiga-haglene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reveenkemaker Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Ikke så galt som fryktet dette, men det på slutten skremmer meg. §§4-8 trer i kraft fra den tid Poletidirektoratet bestemmer. Er det ikke våre folkevalgte som bestemmer lengre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viper_block_50 Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Om jeg tolker .22LR forbudet riktig så hva i svarte er poenget annet enn å innskrenke antall våpen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Skal vi se... Er det noe som helst nytt her? Ikke egentlig... Merkelig at ingen har hengt seg opp i at Mini 14 fortsatt er på lista... Det eneste som jeg foreløpig reagerer på er denne lite heldige stansen i forvaltningen, som det ser ut til at de viderefører med et ønske om å vente på våpenlovutvalget. Et interessant spørsmål da, blir jo hvordan søknader som ble levert under gjeldende lov, skal behandles. Det blir litt sånn at jeg føler at jeg bare må søke på en halvautorifle til... Men - det er noen betenkeligheter i skriften om den blir til forskrifts form. Slik det er skrevet nå ryker 500 S&W revolvere, også dor de som eier dem. Det ser det ikke ut til at man har tenkt på. Det er ikke forbud mot pumpeagler som kan ta ekstra magasin, men pumpehagler som har det. OG da også for gjeldende halger. (Så da spørs det om hvor den gamle magmutteren har gjort av seg. Man kan envidere gjøre et nummer ut av at man skriver "våpen påmontert rørmagasin" som i bunn og grunn forbyr alle magasin hagler med sin klønete fremstilling. Dette er dårlig håndverk og intet annet. Heldigvis er det slik at man ser ut til å avente våpenlovutvalget for å få en avklaring og eventulet nye forskrifter. Det er vel stans i .22 halvauto det er snakk om... sånn forøvrig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Polar Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Det står vell repeter og pumpehagler.. Vil ikke det innbefatte halvautomat hagle også?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Halvauto er vel ikke repeter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Om jeg tolker .22LR forbudet riktig så hva i svarte er poenget annet enn å innskrenke antall våpen? Utrolig dårlig skrevet, men slik jeg leser det så er halvauto i .22lr lov å både eie, kjøpe, og søke om, så lenge den møter minstekravene til lengde osv, og har vært i lovelig salg før denne forskriften. Det henvises til paragraf 7, andre ledd, men det gir ikke noe mening, så jeg vil tro at det her vises til gjeldene paragraf 7 ang godkjenning av våpen godkjent i andre EØS land. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zenpen Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Det minste som kan kreves av ein voksen fyr, er i det minste kunne diskutere på eit saklig plan, ellers så blir ikkje akkurat argumentasjonen din veklagt så nøye.. +1 Saklighet er alfa omega Er ellers enig med Hassel her "Intet nytt fra østfronten" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Som Lærlingen skriver, ser jeg heller ikke noe forbud på Halvauto 22 LR. Da ser jeg bort ifra behandlingspausen på søknader. Slik jeg leser det, er .22 LR halvauto som har lovlig løps/totallengde OG er lov å erverve, inneha til JAKT før den nye forskriften trer i kraft, fortsatt mulig å kjøpe. Derimot blir vel halvauto .22lr som ikke er lovlig på jakt (ref div 22 i AR15 stil) forbudt i Norge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Endelig får noen av våpenene i skapet - mulighet til å bli destruert Frivillig tvang Men nå er vel ikke punktum satt riktig ennå Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kammerlås Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Det at en forbyr å eie lovlig ervervede våpen er ille nytt fra østfronten. Her har en plukket de to minste gruppene som var mulig, og det er vrient å se på dette som noe annet enn et småskala eksperiment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 En hel måned igjen "og trekke tilbake lisensen" I neste omgang - vil det bli gebyr på hvert våpenkort, samt en regodkjenning. Så vær føre vâr - og selg det du har av våpen som bare er skapfyll Endelig - kan jeg få ryddet rommet for våpenskap Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Noen vil nok se positivt på dette. Endel koner/samboere vil helt sikkert sette pris på utgiftene som ikke er der mer Og alle helgene som går til skytestevner . Selv har jeg "tatt opp" fluefisket - og vil overføre skytebudsjettet til div. reiser til Kola etc. Så det blir ikke mer penger til blomster i hagen (som rådyrene allikevel spiser opp) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steinar_B Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 der røyk drømmen om en gammel Mauser pistol.. da den tydligvis har blitt helt jævli livsfarlig med sin foldestokk og magasin utenfor pistolgrepet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.