Litago Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Kan noen forklare hvorfor en ny Mauser M98 er så dyr? ser at både Basic og Magnum modelen koster godt over 110 tusen? disse koster jo mer enn en skikkelig dyr hånlaget dobbelrifle http://www.mauser.com/index.php?id=79&L=1 BTW: De er jo lekkre da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Kid Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Kvalitet koster det.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RWA Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Flott. Da burde det jo være et mål å få full score på oppskytingen - på "gammelmåten" - 5 sitt, 5 stå og 5 på løpende elg. Ronny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted November 17, 2010 Author Share Posted November 17, 2010 Kvalitet koster det.. Den forklaringen holder ikke mål vist vi snakke kvalitet så kan vi jo snakke AK 47 koster ikke 100 tusner når ei rifle som ikke er håndlaget koster mer enn dobbeltrifler som er håndlaget med minst like god kvalitet så blir jeg litt matt det er helt sykt at det skal koste så mye kan tenke meg at de selger ikke særlig til jakt i afrika med disse så lenge prisene er slik noen tar bare en pris forde dem "kan" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnum_mauser Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Unge mann, eg trur du med fordel kan sette deg litt meir inn i det du utalar deg om, før du fyrer avgårde gloser Ei m 98 frå mauser, i safariutgåve er i aller høgaste grad handarbeid. Vi snakkar her om lukseriøse våpen i aller høgaste grad. At du finner det litt rart at noko så tradisjonelt som ei m 98 er dyr - det får bli din sak - men skuldast nok at du ikkje veit kva du snakkar om. For du kan ikkje samalikne custombygg på moderne m 98 mekanismer frå mauserfabrikken med gamle heimevernsrifler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalstad Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 vist vi snakke kvalitet så kan vi jo snakke AK 47 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 tror Litago forveksler "kvalitet" med "enkel, robust og velfungerende innefor visse gitte rammer" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted November 17, 2010 Author Share Posted November 17, 2010 Evert er ikke helt umulig det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Kid Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Jeg mente kvalitet på graveinga.. Det regnet jeg da med dere skjønte.. det var jo med link. som jeg går utfra at dere så på.. Men hvis dere ikke skjønte det, så sier jeg det klokkeklart nå.. Kvalitet på utførelse av en gravering koster penger.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjella Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Gå inn på magnumhansen.com og se hva en låskasse i den samme utførelse uten gravering koster Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stig444 Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 Dette er en mere riktig pris for tidenes beste rifle konstruksjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 ... og så kjan man jo gå inn på en av Raudnakkes stokk-tråder for å få et innblikk i hvor mye tid og jobb som kreves for et "best gun" skjefte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 For å si det slik, hvis jeg tar ekstremt i kan det hende at materialprisen på ei slik rifle ligger rundt 10 000,-. Stålet i rifla har ikke mere verdi enn noen hundrelapper, så det er nok treverket som koster i materialsammenheng. Hva med de resterende 100 000,- da, tja.... høy timelønn kansje??? Personlig har jeg en konspirasjonsteori om at det man betaler for er CO2 kvoter, samt deler av bota Mauser fikk fordi de tok en tur i regnskogen med saga for å skaffe treverket Jeg slutter i hvert fall aldri og forundre meg over hva ting koster. Kan ikke si noe annet enn at jeg er glad det finnes alternativer som jeg apåtill synes er bedre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 Ein Mauser er aldri overprisa, om det er ein HV Mauser til 900.- eller ein custom Mauser med gravyrer og xxxx stokk til 100.000.- speler ingen rolle.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 Mauser68 er du sikker på at du ikke er inhabil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 Hyyyyyysj.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 Dersom noen av dere klarer å produsere en rifle som har samme kvaliteter, men til en betydelig rimeligere penge så burde dere slutte i den jobben dere har og begynne å produsere børser for jeg tror det kan være et marked for det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 Jeg har tenkt på det mange ganger Yhaug, men etter å ha kikket rundt på nettet ser jeg at det allerede er noen som lager bedre rifler en Mauser som f.eks denne;http://www.gaprecision.net/ga-precision-2010-custom-rifles/ga-precision-hospitaller.html og denne;http://www.accuracyinternational.com/aw_series.php Jeg kan nok ikke konkurer i pris med disse selv om de er dyre de også Det positive er i hver fall at ingen av disse rifletilvirkerene springer rundt i regnskogen med sag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
macchiato Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 For du kan ikkje samalikne custombygg på moderne m 98 mekanismer frå mauserfabrikken med gamle heimevernsrifler Jo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 Nei, det funker vel ikke med originale ladeklips til disse customriflene fra Mauser, tror jeg satser på HV Mausern likevel jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Nå er vel ikke valnøtt spesielt vanlig i regnskogen akkurat... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MADMADS Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Skal vi diskutere (val)nøtter eller Mauser ? MADMADS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Begge deler tydeligvis Noen begynte å mase om regnskogshogst lenger opp her og det eneste som har potensiale til å komme fra regnskogen på en Mauser er stokken som er av valnøtt. Noe det er meget usannsynlig at den gjør! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 @ Bly La oss for Guds skyld sammenligne epler og bananer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Bare for å sette dette litt i perspektiv: Holland & Holland bygger sine boltrifler på gamle militære M98-kasser, og de ligger fra ~20.000 pund og oppover... http://www.hollandandholland.com/gunrooms/london/new_stock_weapons/ @Stykkjunkeren: Disse kan du bruke originalklips på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Nå er vel ikke valnøtt spesielt vanlig i regnskogen akkurat... Det har du vel helt rett i . Nøttetreet kommer vel heller i fra Tyrkia tipper jeg. Det med regnskogen var nå mer ment som et humoristisk innslag , men tar jeg ikke helt feil (noe jeg selfølgelig kan) så mener jeg rosentreet på forskjefte kommer fra regnskogen om ikke annet La oss for Guds skyld sammenligne epler og bananer Ble litt usikker nå. Er ikke begge frukt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Er ikke det ene et frø? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 La oss for Guds skyld sammenligne epler og bananer Tja - epler er frukt, bananer er bær Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 mulig det er et bær. trodde det var frø. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnum_mauser Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 For du kan ikkje samalikne custombygg på moderne m 98 mekanismer frå mauserfabrikken med gamle heimevernsrifler Jo Lenge sia sist, din gamle faen Du skulle forresten vert kasta som unge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Kansje det eneste like med eple og bana er at de begge inneholder fruktose Må bare beklage at jeg er like off topic som prisen til Mauser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 ..så mener jeg rosentreet på forskjefte kommer fra regnskogen om ikke annet : Det er det mye mulig du har rett i Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 ..så mener jeg rosentreet på forskjefte kommer fra regnskogen om ikke annet : Det kan en lese om på Wikipedia. For øvrig ville jeg ikke hatt denne roseved-enden, hvis jeg hadde hatt 100 lapper å legge i et våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted November 20, 2010 Share Posted November 20, 2010 Eh, noe sier meg at Holland & Holland har begynt å prise etter merkenavnet heller enn kvaliteten.. Jeg mener, her skal du altså ut med 24.000 pund ++ for "an uncased" rifle, med renovert M/98 mekanisme og ingen form for montasje til kikkertsikter...for all del, det er gøy med H&H selv om det stort sett bare er pipe og skjefte, men da syns jeg skjeftet kunne sett ut som det var laget av noe litt mer eksklusivt enn bøk... Jaja, hva gjør man ikke for å kunne bruke originale ladeklips. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted November 20, 2010 Share Posted November 20, 2010 Er vel bare å innse at de nyproduserte M98'ene ikke er beregnet på den vanlige elgjeger i norge. De er nok ikke ment på et "lavkost budsjett". Å det synes jeg er helt greit. Om man vil ha seg en billig rifle kan man jo kjøpe en rem 700, eller en ferdig ombygd HV mauser. De pleier være rimelige. Å sammenligne pris på en HV-brukt M98K-F1 og en nyprodusert M98 fra mauser blir som å sammenligne prisen på min pent brukte 25 år gamle audi med en fleske ny utgave av samme merke som i tillegg har turbo,quattro og whatever man kan få på en bil.... Man kan sikkert få noe tilsvarende verdien på mellom 50 og 100 stk av førstnevnte for det sistnevnte koster. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted November 20, 2010 Share Posted November 20, 2010 Nå har nok den tekniske utviklingen på Auda vært større på de 25 siste åra enn den har vært på m98 de siste 110 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pripyat Posted January 30, 2012 Share Posted January 30, 2012 Bumper denne her. Ser Rogne også opererer med en pris på 100-150.000 for en Mauser magnum børse.. Hvorfor er disse så jævlig dyre? Er det 20 ganger dyrere å produsere en slik en enn en R8/Sauer 202? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted January 31, 2012 Share Posted January 31, 2012 Alle "forbedringene" som er gjort i boltmekanismeutviklinga siden M98 kom har redusert produksjonskostnadene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 31, 2012 Share Posted January 31, 2012 De nyproduserte M98ene er vel ikke akkurat beregnet på hvermannsen. Derfor er nok kvalitet, finish, materialer, arbeidsforbruk og ikke minst pris deretter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GammalAmazon Posted January 31, 2012 Share Posted January 31, 2012 De nyproduserte M98ene Nyprodusert er cluet her. Høyt kvalitetskrav+lavt volum=høy pris. Legg til faktorer som eksklusivitet og merkevare, så er resultatet extremt høy pris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 31, 2012 Share Posted January 31, 2012 De som kjøper en 110 000 kr mauser, vil ha ei børse som koster 110.000 kr.... tror ikke egenskapene som prosjektilkaster er det som ligger til grunn da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H.K. Posted January 31, 2012 Share Posted January 31, 2012 Bumper denne her. Ser Rogne også opererer med en pris på 100-150.000 for en Mauser magnum børse.. Hvorfor er disse så jævlig dyre? Er det 20 ganger dyrere å produsere en slik en enn en R8/Sauer 202? Eg har ikkje studert desse nyproduserte mauserane, men i fall kassa er lik den gamle M98 er det lite tvil om at dette er relativt arbeidskrevjande kasser å produsera. I utviklingsarbeidet med nye våpen er produksjoneffektive løysingar minst like viktig som funksjonelle løysingar. Ikkje dermed sagt at gamle børser er betre i bruk, men da brørne Mauser utvikla M98 var materialkostnaden ein langt større faktor enn i dag, og arbeidskostnaden ditto lågare. Ein liten digresjon som seier litt om utviklinga i material- og arbeidskostnad: I 1950 kunne ein ha ein snikkar i tre dagar for verdien av ein kubikkmeter sagtømmer - i dag reiser han etter vel ein time... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pripyat Posted January 31, 2012 Share Posted January 31, 2012 for 140.000 kan du jo bestille deg en håndlaget dobbeltrifle av edleste sort... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H.K. Posted January 31, 2012 Share Posted January 31, 2012 Eller ei ditto boltrifle Begge to håplaust umoderne, men langt meir sjarmerande enn nymotens dusinvare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalstad Posted January 31, 2012 Share Posted January 31, 2012 De som kjøper en 110 000 kr mauser, vil ha ei børse som koster 110.000 kr.... tror ikke egenskapene som prosjektilkaster er det som ligger til grunn da. Tror du i endel tilfeller kan ha rett i det. For noen år siden hadde vi to langveisreisende jegere med i jaktlaget på valdet på vår grunn. De hadde våpen med utskjæringer og spesielt utvalgte stokker, av tyrkisk valnøtt rotstokk tror jeg det var. Siden de ikke hadde norsk oppskyting trumpfet jeg gjennom at du måtte servere en liten serie under mitt påsyn på vår enkle "gårdsskytebane". Skyteferdighetene ble godkjent under litt tvil. Våpnene gikk nok godt, men skytterne hadde ikke all verdens skyteerfaring. Våpnene ble diskutert og beundret av de andre jgerne ved leirbålet, forstår jeg. Kan være noe av hensikten med slike utsøkte våpen ligger der. Nei, jeg har bare funksjonelle våpen, uten unødvendige og fordyrende skrimskramserier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.