vavlo

Er nok på enkelte områder, noe krisemaksimering ute og går om dagen. Dieselen skulle koste 30 kr literen og bildekk skulle bli mangelvare iflg «ekspertene». Har ikke slått til riktig.

Denne funksjonen finnes nok på alle kikkertsikter, inklusive både Fontaine og Tasco, men ikke nødvendigvis av hurtigvarianten.

Kick stop. Bør komme opp en del om du søker på det.

Ladeboken bør betraktes som en grunnleggende innføring. Det finnes flere veier frem og forhold som ikke er beskrevet der. Ikke les den som "det eneste sanne". Om vi snakker om ammo til felt eller jaktbruk så anser jeg 2 tusendeler presspasning som et minimum. Det er også noe kaliberavhengig. Grovere kaliber trenger erfaringsmessig mindre. Jeg foretrekker i området 3-4 tusendeler, og jeg observerer at når en lader fabrikknye hylser, så havner gjerne pasningen på ca 4 tusendeler (eller ca 1 tidels mm om en foretrekker metriske mål). Man tilstreber gjerne best mulig kulehold, og da vil man utnytte halslengden der det er mulig eller praktisk. Noen ganger er det ikke det, men da får man jo bare prøve og se.

«Texas heart shot», klokkerent.

Men hva er de enige om?

Den likheten jeg kommer på i farten er at de har samme riflestigning. Har begge deler. Sakoen gir mer «godfølelse» enn plastikkrifla, men funksjonsmessig kan jeg ikke se at den går utenpå. Og ja, det er endel som har hatt trøbbel med utkast, men hvor utbredt er det? Min XS var iaf så ille at jeg måtte få børsemaker til å lage ny utdrager for å få grei funksjon.

Classicen er nok noen hakk over V4 i ytelse. Har en selv, og synes faktisk den er tilnærmet jevngod med HTen når lyset svinner. Om du har syn godt nok til å se retikkel godt på lav forstørrelse, så gå for den, er mitt tips.

Mener Hjemmelading har hatt kuler fra Callo sinter en gang i tiden, mener jeg. Du kan jo høre med dem. Det kan jo godt være de produserer, men ikke selger til sivilmarkedet. Ellers dukker det opp mye om en søker på frangible/ sinter.

Det går vanligvis godt an å finne et brukt sikte fra anerkjent produsent, i prissegmentet du nevner innledningsvis, om en "henger" noe tid på Finn. Leupold VX II og III, Meopta og andre noe eldre europeiske sikter dukker jevnlig opp til ok priser. Det gjelder å vite noenlunde hva en må finne seg i å gi, og så være kjapp når noe dukker opp til riktig pris. Forsøk på pruting på greit prisede sikter medfører ofte(st) at handel glipper.

Finnes sikkert statistikker på det noe sted. Husker selv at det var stor stas å dra til Sverige på handletur på 60 tallet. Vareutvalg og tilsynelatende velstand var markant høyere. Mistenker at uten oljen hadde vi nok fremdeles vært Sveriges noe fattigslige nabo.

Like lite som en Range Bag til 30 k har gjort det, tenker jeg.

Bare stusser. Er det vanlig å omtale grålysning/ demring/ gryning som skumring rundt omkring.

https://rifles-scopes-expert.co.uk/zeiss-conquest-v4-3-12x56-vs-steiner-ranger-3-12x56/

En sk spotter gjør at en får med seg mye mer enn hva en ville gjort ellers, dagslys eller ikke. Ofte vil en registrere at det er "noe", så kan en bruke ordinær optikk for å "forske" videre på observasjonen. Synes selv at jakta blir både mer interessant og spennende med en "utvidet" synssans. Uansett hjelpemidler må en komme seg både nær nok og i riktig posisjon uten å støkke viltet, så at det skal være uetisk fremstår som noe merkelig for meg iaf.

Hei, og velkommen. Nja, noen våpenkontor er av den oppfatning, andre tilsynelatende ikke. Virker som noen venter på en avklaring fra POD om hva som faktisk gjelder, og noen som gir tillatelse med "forbehold". PS. Deter jo mulig å levere en klage.

Ja, en irriterende "finesse" som de deler med mange andre jaktsekker med stoff i støysvakt materiale. Nå finnes det regntrekk tilgjengelig for bruk på de våte dagene. Et must her i Trøndelag iaf.

Vorn er relativt tunge for størrelsen ja. Om ikke rask tilgjengelighet til våpen er prioritert, så er det litt av hvert å velge i.

Det er vel et kikkertsikte du er på utkikk etter?

Skal du ha bare en, kjøp den største. Jeg bruker både Hjort og Gaupe. Den minste blir brukt tidlig i jakta (mildværssekk), men blir fort for liten når det blir behov for ekstraplagg evt. klesbytte.

Og så heter det altså kikkertsikte (sikte) på norsk. Ikke riflescope/ riflekikkert. Sorry, må bare av og til.

https://kyuri.my.salesforce.com/sfc/p/#20000000MWc0/a/6M000000kyCY/xsydHfAkxqq.QXuNP8rykTbVz9HVcHEBJ5FGaDSE_vs Denne bør kunne hjelpe deg. PS. Sjekk evt ut YT.

Du bør nok ha en ide om hvilken type øvelser du ønsker å skyte. Er det snakk om jaktrelatert skytetrening i alle skytestillinger, så er nok ikke ei rifle i .223 med pipe type 21 mm og ca 60 cm lengde ikke så dumt. Liten patron som utvikler lite varme og rekyl gjør at demper i prinsippet blir overflødig og fjerner mye av varmeflimmerproblematikken.

Hei, og velkommen. Kortversjonen er at det kan du høyst sannsynlig ikke. Bruk av skyteanlegg er for det meste regulert. Det kan være at det kreves medlemskap og at det er fastsatte tider (terminfestet). Om du forteller hvor du holder til kan det være at noen kan gi deg tips om hvor du kan henvende deg.

Hvorfor Sako velger å holde fast på denne sære montasjeløsningen vet bare finnene selv. Kanskje pga at det på sett og vis har blitt et varemerke, eller det kan være for å sikre salget av proprietære montasjer. Løsningen med sfæriske foringer betraktes vel som en nødvendighet når brukere uten særlig kompetanse skal montere sikter. Uten denne løsningen vil plassering av fremre ring være kritisk for spenningsfri montasje. Om en bruker Spuhr sine ringer er en fremdeles avhengig av Optilock"basene". Skinne og blokkmontasjer er jo en stabil og lettvint løsning, men er kan hende ikke så tiltalende for mange på ei smekker jaktrifle. Og i tillegg kommer utkastproblematikken.