Hassel Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 § 22.Erverv av pipe og glidestykke Hos autorisert våpenhandler kan innehaver av våpenkort uten politimesterens tillatelse erverve geværpipe, revolverpipe og pistolpipe kamret for samme kaliber som den som skal skiftes ut, mot å fremvise våpenkort og legitimasjon. Forhandleren skal i tillegg til de opplysninger som er nevnt i § 40, også protokollføre våpenkortets nummer og utstedende myndighet. Dersom våpeneier beholder gammel pipe, skal dette noteres i forhandlerens protokoll, og ny pipe registreres hos politiet etter melding fra forhandler. Ved distansesalg skal kopi av våpenkort og legitimasjon vedlegges bestillingen, og forsendelsen skal skje som rekommandert post. Det er forbudt uten politiets tillatelse å eie eller inneha glidestykket (sleiden eller tilsvarende) til hel- og halvautomatiske pistoler. Oppsatert og ute på lovdata. Brought to you by samarbeidsutvalget for skytter og våpenorganisasjoner i Norge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 (edited) Det var jo bra!! http://lovdata.no/forskrift/2009-06-25-904/§22 Edited January 19, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirKandal Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 det var fornuftig skrevet godt det kommer noe positivt i lovverket også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 Toppers!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 Knalltiltak Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telefonoperatør Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 Sååå... Piper er ikke lenger registreringspliktige våpendeler? Kan jeg kjøpe pipe i annet kaliber uten tillatelse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirKandal Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 Nei kan ikke kjøpe i annet kaliber, står spesifikt at det er samme kaliber som skal kjøpes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 Sååå... Piper er ikke lenger registreringspliktige våpendeler? Nei, de er registreringspliktige, men man må ikke søke, om jeg tolker det riktig. Kan jeg kjøpe pipe i annet kaliber uten tillatelse?Nei, virker det som Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 17, 2014 Author Share Posted January 17, 2014 det kan nok lønne seg å lese HELE første settningen... Hos autorisert våpenhandler kan innehaver av våpenkort uten politimesterens tillatelse erverve geværpipe, revolverpipe og pistolpipe kamret for samme kaliber som den som skal skiftes ut, mot å fremvise våpenkort og legitimasjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MagnusM Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 Ta å les da mann... Du kan kjøpe over bordet hos en forhandler løp i samma kaliber som du allerede har våpenkort fort, dette uten å på forhånd søke om det. Registreringen av kjøp skjer av forhandler. Teskje nok? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MagnusM Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 Slått i målstreken.. Men uansett en grei endring som gjør det enklere å handle flere løp. Ikke meg i mot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telefonoperatør Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 Sorry. Hjernen min flettet inn "pipe" i siste setningen som bare tar for seg sleide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aaaugust Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 Hva hvis han som behold den gamle pipa si finner ut at han skal selge den, og så vil jeg kjøpe den brukte pipa. Hva skal til da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tretvoll Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 Hva skal til da? Da må dere ordne salget gjennom en godkjent forhandler, eller søke politiet på forhånd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Hvis du hadde lest det som stod ville du skjønt at forhandler signaliserer politi om erverv av ny pipe og dermed at den gamle blir registrert som egen.. og da kan du kjøpe den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pajero Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Betyr dette at man på for eksempel en Ar15 kan kjøpe piper i forskjellige lengder og vekter uten søknader??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Eneste forskjellen fra i dag er vel at man slipper å levere søknad før man kjøper. Regner med at at gebyret kommer med det nye våpenkortet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Kjempebra! Flott endring. Stor takk til Hassel for å dele dette her. Ja, da har jeg ihvertfall 3 søknader liggende som jeg ikke trenger lengre. Mon tro om jeg kan få tilbake pengene... Rufus: Hvorfor i alle dager tror du det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scarrow Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Det negative: Det blir i praksis en del vanskeligere å få solgt piper privat nå.. Siden kjøper trenger godkjent søknad FØR handel om han handler privat. (man må jo finne noe negativt med dette) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcel Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Hmmm... Tror det blir et ekstra løp for slug til 870 min i nærmeste framtid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Regner med at at gebyret kommer med det nye våpenkortet.I.f. forskriften er gebyret for behandling av søknad, ikke utstedelse av våpenkort. Endringen trer i kraft 1. feb 2014 btw. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
338Lap Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Må ha dette inn med teskje. Har jo kommet flere positive signaler på våpen siden i det siste. Jeg kan nå feks kjøpe ny pipe til pistol bare ved å vise våpenkort på pistolen. Ny pipe må være i samme kaliber. Butikken fikser alt ? Må man dokumentere aktivitet for å kjøpe pistolpipe ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 18, 2014 Author Share Posted January 18, 2014 Du kan erstatte pipe i samme kaliber, det vil si levere den gamle. Beholder du den gamle føres den inn i våpenkortet, formodentlig uten gebyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Det blir i praksis en del vanskeligere å få solgt piper privat nå. Ikke om en skal følge loven, det har aldri vært tillatt å selge uregistrerte piper. Den tidligere åpningen til å kjøpe pipe hos forhandler uten registrering skyldtes en misforståelse, regelen gjaldt egentlig bare for skifte av pipe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 "Endringen" er kun en presisering av det som i gjeldende forskriften var ment å skulle gjelde vedrørende bytte av løp. Presiseringen var selvsagt nødvendig da det med en inkurie i forskriften ble glemt ....for de som husker særordningen for DFS løp/piper i forrige forskrift.nSlik sett har det en periode vært en rekke DFS skyttere som med en "snever" forståelse av forskriften en periode har besittet ulovlige løp... Slik forskriften nå utformes er det konkret beskrevet hva forhandler skal gjøre ved salg / løpsbytte i samme kaliber....dersom ikke gammelt løp leveres inn sender forhandler påtegning til politiet. Kjøp og salg av løp mellom private blir som før....søknad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Men det er likevel grunn til å feire denne endringen siden den er en forenkling og forbedring av gjeldende praksis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Spørsmål: Si at du har 2 rifler, rifle a har kaliber x, rifle b har kaliber y. Kan man kjøpe ekstra løp til rifle b i kaliber x siden man har kort på dette kaliberet, men i en annen rifle? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Godt spørsmål. Jeg vil si ja der, siden piper ikke registreres mot en spesifikk låskasse er det umulig for politiet å vite om eksisterende pipe hører til rifle A eller B. Og i praksis spiller det liten rolle om en har én låskasse med 2 piper i samme kaliber eller to låskasser med hver sin pipe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Si at du har 2 rifler, rifle a har kaliber x, rifle b har kaliber y. Kan man kjøpe ekstra løp til rifle b i kaliber x siden man har kort på dette kaliberet, men i en annen rifle? Intensjonen i forskriften er bytte/kjøp av løp i samme kaliber... Dvs at hvis våpenkort rifle a er i kaliber x så kan du ikke uten innvilget søknad fra politiet påmontere løp i kaliber y. Dette har sin årsak i at å bytte kaliber på ett våpen selv om du besitter samme kaliber på annet våpen er å betrakte som "vesentlig endring"... Ser man da på systemvåpen med eget våpenkort låskasse og egne våpenkort på løp kan man selvsagt kjøpe/bytte og montere kaliber man har våpenkort på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 siden piper ikke registreres mot en spesifikk låskasse er det umulig for politiet å vite om eksisterende pipe hører til rifle A eller B.Dette er korrekt hvis låskasse og løp er kjøpt separat. Hvis den er kjøpt som del av et komplett våpen er jo kassens våpennummer knyttet mot et spesifikt kaliber den veien. Men det er vel uansett ikke forbudt å bytte om på løpene på to våpen du lovlig besitter, så lenge de fremdeles er tillatt til opprinnelig søkt bruk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 "vesentlig endring" Er vi der igjen? For det første har vel POD tapt saker på dette før, så lenge våpenet ikke endrer klassifisering i hht forskriftens § 2 er man i praksis innenfor. Dernest er det et praktisk problem all den tid man ikke må søke på løp til en spesifikk låskasse. Og skjer det egentlig at man får godkjent et kaliber til én låskasse men ikke en annen? Om ingen har fått avslag på et spesifikt kaliber pga låskassens karakter er argumentet helt meningsløst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aaaugust Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Dette er jo gode nyheter, men var dette det "eneste" som ble endret? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 (edited) Men det er vel uansett ikke forbudt å bytte om på løpene på to våpen du lovlig besitter, så lenge de fremdeles er tillatt til opprinnelig søkt bruk? Det er også min tolkning. Og hvis man er uenig så vil jeg gjerne se et konkret eksempel på det motsatte, altså et tilfelle hvor en person kan få innvilget en låskasse A i kaliber B og en låskasse C i kaliber D, men ikke låskasse A i kaliber D eller motsatt. Og gjerne en forklaring på hvordan de skulle forhindret det tilsvarende om man søkte om pipen på forhånd, all den tid man ikke søker om pipe til en spesifikk låskasse. Edited January 18, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
palle Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Her er det bare en ting og si........"FORNUFTIG" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Dette har sin årsak i at å bytte kaliber på ett våpen selv om du besitter samme kaliber på annet våpen er å betrakte som "vesentlig endring"... Vesentlig endring endrer seg stadig forstår jeg? Tidligere var det hvis du modifiserte noe slik at det ikke lenger var tillatt brukt til det du hadde søkt om. Jf. våpenrundskrivet pkt 3.5.1.1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scarrow Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Det blir i praksis en del vanskeligere å få solgt piper privat nå. Ikke om en skal følge loven, det har aldri vært tillatt å selge uregistrerte piper. Den tidligere åpningen til å kjøpe pipe hos forhandler uten registrering skyldtes en misforståelse, regelen gjaldt egentlig bare for skifte av pipe. Så da er vi vel enige da? Skal man kjøpe en pipe i samme kaliberet man allerede har, fra en privatperson, må man ha søknad på forhånd. Skal man gjøre det fra forhandler er nå det mye enklere. Dvs at en kjøper antageligvis velger forhandler, og det er dermed vanskeligere å få solgt piper privat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Ah, nå er jeg med. Joa, kan nok endre markedet noe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goatboy Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 @Hassel Ser at det ikke er nevnt haglepiper i teksten, vet du om det er bevisst og haglepiper fortsatt er søknadspliktige på "gamle måten"? Hva med sleider? Kan man tolke dette til at det er fritt og kjøpe en "commander" topp til en 1911 feks sp lenge det er i samme kaliber? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Hagler faller vel inn under definisjonen av gevær? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Faen, må lære meg å lese ting skikkelig før jeg kommenterer. Her har vi dessverre nok et eksempel på upresise definisjoner, ser man på ordlyden i dette punktet opp mot forskriftens § 2 kan det åpne for tvil. Jeg tolker "gevær" til å være tohånds våpen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Endringen gjelder kun kjøp av piper til gevær, revolver og pistol. Sleider må fortsatt søkes om på forhånd slik som tidligere. Slik jeg leser begrepet gevær vil der omfatte både rifler og hagler. Gevær er ett tohåndsvåpen ment for skulderavfyring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Men like fullt brukes ikke begrepet "gevær" i definisjonen av de forskjellige våpentypene. Er det virkelig for mye forlangt at lover og forskrifter ikke formuleres av amatører? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Er det virkelig for mye forlangt at lover og forskrifter ikke formuleres av amatører?Ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Ja, det der kommer nok til å skape utrolig mye forvirring........... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
csteinsv Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Gode nyheter for skyttere! Langt mellom de om dagen. Fra 1. Feb 2014 så blir det litt lettere å være skytter. Godt +1 Hassel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Selv jeg som ikke har norsk som morsmål forstår at et gevær er et tohåndsvåpen Ellers er det helt konge at det beveger seg så smått mot USA's definisjon om hva som bør være "reg.pliktig" og ikke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KviteKrist Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Så, um.. pistol løp i .308 f.ex til encoren er ok? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluto Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 hvis du har kort på en Encore i .308 så kan du kjøpe deg nytt løp i samme kaliber som står på kortet til den vil jeg tro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Så lenge du allered har et fra før i samme kaliber Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted January 18, 2014 Share Posted January 18, 2014 Det blir i praksis en del vanskeligere å få solgt piper privat nå. Ikke om en skal følge loven, det har aldri vært tillatt å selge uregistrerte piper. Den tidligere åpningen til å kjøpe pipe hos forhandler uten registrering skyldtes en misforståelse, regelen gjaldt egentlig bare for skifte av pipe. Så da er vi vel enige da? Skal man kjøpe en pipe i samme kaliberet man allerede har, fra en privatperson, må man ha søknad på forhånd. Skal man gjøre det fra forhandler er nå det mye enklere. Dvs at en kjøper antageligvis velger forhandler, og det er dermed vanskeligere å få solgt piper privat. Ikke for og spikke fliser men det er ikke veldig mange år siden piper ikke var regnet som registreringspliktig del på gevær. Vi kjøpte og solgte da disse fritt uten noen form for registrering eller søknad. Det har vel heller ikke vert noen etterregistrering av piper etter at lov/forsktift ble endret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.