222. Nitro Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Det er en nettside der man kan skrive navnet sitt og skrive sin e-post adresse så har man sendt på en måte en slags stemme om at man vil ha bly i Norge igjen. Får vi nok mange signaturer så kanskje en dag får vi bly i Norge igjen. Så få så mange stemmer dere klarer! Her er linken: http://www.underskrift.no/vis.asp?kampanje=2069 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
222. Nitro Posted June 5, 2009 Author Share Posted June 5, 2009 Dere trykker ``Signer her`` Nederst på siden;). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
22.Wmr Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Denne har gått en stund på fasern Og jeg er med Men jeg har liten tro på at dette skal bli til noe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger93 Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Consider it done Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukken67 Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Utført! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dani_el Posted June 5, 2009 Share Posted June 5, 2009 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
222. Nitro Posted June 10, 2009 Author Share Posted June 10, 2009 Flott folkens! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock34 Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Signert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melk Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Signert Må vell finnes en Facebook gruppe for dette også vell? Er lagt flere jegere man kan hente derfra vil jeg tro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sofus Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Done! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
625 Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Ja takk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vømmøl Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 jepp, men vi skulle hatt en organisasjon i spissen for en slik kampanje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eivind338. Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Stemmer at det er en facebook gruppe på emne, var inne der men meldte meg ikke inn pga formuleringen av teksten. litt for mye svada i argumentasjonen. Men skriver gjerne under på å få bly tilbake! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjetil-A Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Har skrevet under jeg også naturligvis. Men nytter det egentlig? Det finnes mange slike underskriftskampanjer mot blyforbudet, men har noen av de noen gang blitt tatt til etterretning? Hvor mange underskrifter trengs det før de blir lagt merke til, og brukes underskriftene i det hele tatt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EirikVR Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 http://www.nettavisen.no/friluftsliv/article452821.ece Om det som står i den artikkelen der stemmer skal jeg klare å leve med blyhaglforbudet og begynne å bruke stål på jakt ... Noen som har innvendinger på det som står der? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skullerud Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 http://www.nettavisen.no/friluftsliv/article452821.ece Om det som står i den artikkelen der stemmer skal jeg klare å leve med blyhaglforbudet og begynne å bruke stål på jakt ... Noen som har innvendinger på det som står der? Jeg ble mest interressert i artikkelens påstand om at alternative haglepatroner (hevishot/stål/vismut osv) skal være 50% billigere i Danmark. Nå skal jeg til danmark om 2uker, og hvis hevishot faktisk er 50% billigere i danmark enn her hjemme lurer jeg på hva som skal til for å kunne handle jaktammo for de neste 2 årene mens jeg er på ferie, og ta det med lovlig hjem. 12/89 heavishot er _alt_ for dyrt i Gnore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 http://www.nettavisen.no/friluftsliv/article452821.ece Om det som står i den artikkelen der stemmer skal jeg klare å leve med blyhaglforbudet og begynne å bruke stål på jakt ... Noen som har innvendinger på det som står der? vel det er mulig det de sier der fungerer i ett labratoruim under de forholdene, men min praktiske erfaring fra jakt tilsier at stål er ubrukelig på noe annet enn duer. vismut knuser bare ved treff i pels på ett rådyr. om stålhagl patroner har lavere trykk, hvorfor skal man nå etter blyforbudet få trykk testa hagla? om det har lavere trykk så skulle vel ikke ny hagla pga at den gamle ikke tåler stålhagl være godkjent grunn for erverv? vismut er forresten blitt dyrere og dyrere. første året betalte jeg 12kr for eley alphamax, så ble det 18kr og nå 25kr! om ikke det er pris stigning så vet ikke jeg! så stort sett er jeg enormt uenig i den artikkelen. fatter ikke hva som var så enormt skadelig med bly, det er ikke akkurat enorme mengder bly som blir spredd i gangen. og hvor kommer blyet fra? jo, naturen. at jeg skyter 36 gram som kapsler seg fint inn og synker ned på bunnen av myra der den engang kom i fra ser jeg ikke hva som er så skadelig med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joakimH Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 enig. signerte, fikk mange venner til å signere også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EirikVR Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Per Søilen, tidligere generalsekretær i NJFF skriver også i sin bok "Jakt på storfugl" at "det er uproblematisk å bruke stålpatroner på storfugljakt" og at disse er kvalitetsmessig på høyde med blypatroner. Han anbefaler å gå opp en størrelse i forhold til hva man bruker på andre typer patroner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Per Søilen, tidligere generalsekretær i NJFF skriver også i sin bok "Jakt på storfugl" at "det er uproblematisk å bruke stålpatroner på storfugljakt" og at disse er kvalitetsmessig på høyde med blypatroner. Han anbefaler å gå opp en størrelse i forhold til hva man bruker på andre typer patroner. NJFF var/er jo enig i innføringen. Det er uproblematisk å bruke, men kanskje han liker å la mange skadeskutte komme unna. Har vel til gode å treffe aktive jegre som er enig i de påstandene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
motordude Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Tåpelig kampanje. Bly forurenser og alternative hagl gjør jobben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 synd å se at NJFF profilerer dyremisshandling. men det får de stå for. jeg er kun medlem der for å få rabatt på leirduebanen og medlemskap i ungdomsgruppe for å møte nye folk og få meg kamerater med samme interesse. har helt gitt opp å diskutere med folket i styret for å få dem til å ta det videre. det er en død sak. desverre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falk Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 Jeg er nok redd det her toget er gått for lenge siden dessverre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aik Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 tohet er hvertfall tapt når folk gir opp. e vil hvertfall jakte me gammal hagle helst uten å betale i dyre dommer for det. Slettet "dobbeltærevære"-versjonen av dette innlegget. Jegermeistern. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted June 10, 2009 Share Posted June 10, 2009 jo, men når vi er i en slik organisasjon som NJFF der du først må fremme dette i din egen forening også for fylket forså å måtte overbevise resten av fylkes lagene på landmøte for å komme igjennom med noe så er det jævlig vanskelig! spesielt når hver eneste person i ditt lokale styre ikke engang ønsker å ta opp saken! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JanTore55 Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 Dette leder nok desverre ingen vei Men lykke til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 Per Søilen, tidligere generalsekretær i NJFF skriver også i sin bok "Jakt på storfugl" at "det er uproblematisk å bruke stålpatroner på storfugljakt" og at disse er kvalitetsmessig på høyde med blypatroner. Han anbefaler å gå opp en størrelse i forhold til hva man bruker på andre typer patroner. Den samme Per Søilen ble intervjuet om blyhaglforbud, og spurt om synspunkter på at "stål"- (skrapjern-) -hagl var dårligere enn bly. Til det hadde han følgende kommentar: "Jaja, jeg har da i alle fall blyhagl nok for resten av levetida". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gordon Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 Savner egentlig ikke bly men før så kjøpte vi jaktpatroner til 3 kroner. Nå gir jeg nesten 40 kroner. Det er prisen det er noe galt med. Problemet er selfølgelig eldre våpen og fine drillinger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tesla32 Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 Da var det gjort og jeg synes dette var et bra tiltak Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 Den samme Per Søilen ble intervjuet om blyhaglforbud, og spurt om synspunkter på at "stål"- (skrapjern-) -hagl var dårligere enn bly. Til det hadde han følgende kommentar: "Jaja, jeg har da i alle fall blyhagl nok for resten av levetida". Interessant. Kan du vise til hvor dette intervjuet har vært publisert? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fudge Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 Signert . Mvh Fudge Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JanTore55 Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 Signerte tross små forhåpninger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Tikka Posted July 8, 2009 Share Posted July 8, 2009 så enig så enig med kermitt, at njff profilerer dyremishandling.... Et alternativ hadde vært at Stoltenberg hadde subsidiert kjøp av miljøammo som Bismuth o.l., i likhet med at han sendte millioner til bevaring av regnskogen i brasil. ( slik at de fikk gjøre innkjøp av nye motorsager ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulf Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 Sign Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hugin Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 Selv om jeg er helt enig i at blyforbudet ble innført uten tilstrekkelig dokumentasjon på hvilken skade blyhagl faktisk gjør, synes jeg det er rart at alle tester jeg har lest faktisk konkluderer med at alternative materialer er like gode eller bedre enn bly. Det er mulig jeg ikke har fulgt med i timen, men hvis noen kan linke til, eller referere undersøkelser som kan dokumentere dette hadde det vært fint. Jeg ønsker ikke dokumentasjon på giftighet/kjemiske egenskaper/tilgjegelighet, men prakstiske tester som kan balansere de testene som tas til inntekt for de "nye" materialene. Mer eller mindre kvalifisert synsing og egenerfaring teller etter min mening ikke som dokumentasjon. Håper jeg ikke erter på meg for mange, dette er faktisk et reelt ønske om informasjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MauserM98 Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 Gjort. Den som intet vover intet vinner. Så jeg gir aldri opp... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Røyksjuk Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 Jeg ønsker ikke dokumentasjon på giftighet/kjemiske egenskaper/tilgjegelighet, men prakstiske tester som kan balansere de testene som tas til inntekt for de "nye" materialene. Mer eller mindre kvalifisert synsing og egenerfaring teller etter min mening ikke som dokumentasjon. et raskt søk av de linkene jeg hadde på datan fant jeg en, kan stå noe (u)fornuftig her: http://www.njff.no/portal/pls/portal/docs/1/98503.PDF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vømmøl Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 Selv om jeg er helt enig i at blyforbudet ble innført uten tilstrekkelig dokumentasjon på hvilken skade blyhagl faktisk gjør, synes jeg det er rart at alle tester jeg har lest faktisk konkluderer med at alternative materialer er like gode eller bedre enn bly. ...... Vismutpatroner er det som oftest blir brukt til rypejakt. Dette er pga. at vismut blir sammenlignet med bly på mange måter. Vismut kan bl. a. brukes i gamle hagler. I hvertfall med normale ladninger. Nå har det seg slik at vismut har en egenvekt på 9,8 og bly en egenvekt på 11,3. Med samme hastighet ved treff, vil bly ha større anslagskraft og gjennomtregningsevne enn vismut. I tillegg til dette mister vismut farten fortere enn bly på grunn av mindre tetthet. For å si det enkelt. Du kaster non-stop lenger enn ostepop. Uansett hva forutinntatte testfolk vil påstå. Jeg vet at det er mange med "ballistisk kompetanse" her på forumet. Det kunne være interessant å se et regnestykke som viser hva dette betyr i praksis. F.eks. ved hold på 30m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Tikka Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 Det var det jeg trodde ja, men turte ikke si det, da det hørtes helt horribelt ut....Det er MYYYYE penger det, og et pennestrøk så er de borte, og minimal kontroll med hva de brukes til.....Men men, jeg unner de nye motorsager, men 3 milliarder da ?? Men når noen her til lands trenger det, da finnes ikke de pengene.....spare seg til fant er et godt utrykk..... Men seriøst så hadde det vært et godt miljøtiltak fra politikerne, for bly er visst såååå skadelig.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
buttolo Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 ONTOPIC: folk må signere! alle monner drar lærte jeg da jeg var liten! håper at dem kan få opp øya da det pågår en underskriftskampanje og grupper osv. er ikke akkurat populært hos de fleste dette her! OFFTOPIC: alt som har med miljøet å gjøre er dyrt! skal folk være miljø vennlige så må staten skjønne at dem ikke kan suge penger ut av folk. ta feks blyforbudet, det utnytter haglpatron produsentene, pga dem veit, at folk må ha miljøammo, noen vil kanskje beholde den gode gamle hagla, som ikke tåler stål osv. folk veit og utnytte systemet. ta også foreksempel det ADblue som er et tilsettningstoff i eksosen på lastebiler(også kommet på traktorer) som skal rense eksosen, så det kommer omtrent bare vanndamp ut, det er vel og bra det, men hvorfor skal det koste borti 9kr literen da. er ikke mange blide lastebil eiere av dette vet jeg. skal man få folk til og være miljøvennlig så kan man ikke tjene haugevis med penger på det. staten i et nøtteskall altså! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerognal Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 Nå kan forskere hardnakket få påstå så mye de vil at "vismut og stål er like godt som bly". Jeg har prøvd vismut. Revva drep-effekt. Stål akter jeg derfor IKKE å prøve på vilt. Kompis av meg var i Sverige på jakt og måtte bruke Vismut første dagen før han fikk kjøpt bly. Bare skadeskyting og løse fjær i luften. Når han så fikk bly i løpene datt skogsfuglen som fluer. Forskere har jeg like stor tiltro til som politikere... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Forskere har vel som regel en agenda. Oppdragsgiver har også noe å si på hva som blir publisert av forsknings dataene. Så ja jeg er enig at mye forskning ikke kan stoles på. Jeg har ihvertfall signert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted July 15, 2009 Share Posted July 15, 2009 Forskere har jeg like stor tiltro til som politikere... Nå snakker du, veldig enig. Forskning rundt miljø blir sponset av Miljøverndept., så et par forskere jeg kjente viste at det var feil i bly saken, men frykten for uteblivelse av midler gjorde at de ikke ville på peke det alle i grunn vet. Er neppe mye forskjell i andre saker f.eks rovdyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.