vavlo

Ja, hu Erna klarte å koke litt av ei suppe da hun proklamerete at terroristvåpenet et skulle bli forbudt.

@fredrikoDet korte svaret er nei. Det litt lengre svaret er at det er greit om produsent angir at det er lov å bore ekstra hull. Noe de ikke gjør, så langt jeg har kunnet observere. Så kan vi komme oss ned på bakken og stille spørsmålet; blir skapet svekket (les; lettere å bryte opp) om vi borer et par ekstra festehull på baksiden (mot vegg). Svaret på det er for alle praktiske formål, nei. Vil en få trøbbel med "loven" om en lager ekstra festehull på baksiden. Svaret på det er også for alle praktiske formål, nei. ( Så fremt ikke hullet beviselig ble laget av deg og beviselig gjorde skapet lettere å bryte seg inn i. Noe som aldri vil være tilfelle). M67 har vel gitt fasiten.

Ville nok tro at våpengarderoben henger i en tynn tråd om en blir stoppet på rødt i tollen med høykapasitesmagasiner til jaktvåpen i kofferten, ja.

Generelt gjelder vel at på området slip, skjær, kapp og bor er det dårlig økonomi (samt plunder) å gå for billige produkter, selv på hobbynivå. Gjorde et forsøk med 125 mm kappskiver fra Biltema opp mot et proffmerke (husker ikke fabrikat), for noe tid siden. Mener å huske at proffskiva hadde levetid på treogeihalv BT skive, så "dyrest" var vinner på både arbeidstid og økonomi.

Så lenge forvaltninga godkjenner søknader med forbehold, er det ikke å undres over at "alle" forventer at det må komme noe (les liste).

Det er vel snakk om den lista "alle" går og venter på.

14/1 gjenger er rimelig vanlig på .30 cal piper. Du trenger nok ikke å bekymre deg. PS. Velkommen på Kammeret!

Nå er det svj forstår slik at måleutrustning er brukt ifm utarbeidelse av ladedata i de senere utgaver, så noe over alminnelig hobbynivå er det nok. Jeg vil tippe at utgiver også skjeler mot publiserte data fra produsentene, og vil kvalitetssikre sine data ytterligere (feks i annen pipe) om de avviker vesentlig fra disse.

@1983 Da er du nær sakens kjerne. Det kan virke som om at mange/noen helt glemmer å sette seg inn i produsentens/ utgivers forbehold og kommentarer til publiserte data. Det ser man ennå tydeligere når det gjelder simulatorer som QL og GRT, der man tilsynelatende bruker slike data til å kvalitetssikre egne ladninger. Det er altså ikke slik noen later til å tro, at publiserte maksladninger er problemfrie i alle våpen. Heller ikke VV, Norma mv. sine er det til tross for at de er trykkskutt med den beste måleutrustning som er å oppdrive.

Googla litt på den, og får inntrykk av at modellen fremstår noe som en "kalkun". Oppfølgeren Conquest er nok i en annen klasse. Når det er sagt, så brukte jeg angrefristen på en ungarskprodusert jeg kjøpte for en tid tilbake.

Har Zeiss solgt kikkerter som ikke kan brukes ute? Hvilke (n) modell(er) gjelder det?

Nei, men med passet slipper en å «tolle» våpen ut og inn av Norge.

Er nok på enkelte områder, noe krisemaksimering ute og går om dagen. Dieselen skulle koste 30 kr literen og bildekk skulle bli mangelvare iflg «ekspertene». Har ikke slått til riktig.

Denne funksjonen finnes nok på alle kikkertsikter, inklusive både Fontaine og Tasco, men ikke nødvendigvis av hurtigvarianten.

Kick stop. Bør komme opp en del om du søker på det.

Ladeboken bør betraktes som en grunnleggende innføring. Det finnes flere veier frem og forhold som ikke er beskrevet der. Ikke les den som "det eneste sanne". Om vi snakker om ammo til felt eller jaktbruk så anser jeg 2 tusendeler presspasning som et minimum. Det er også noe kaliberavhengig. Grovere kaliber trenger erfaringsmessig mindre. Jeg foretrekker i området 3-4 tusendeler, og jeg observerer at når en lader fabrikknye hylser, så havner gjerne pasningen på ca 4 tusendeler (eller ca 1 tidels mm om en foretrekker metriske mål). Man tilstreber gjerne best mulig kulehold, og da vil man utnytte halslengden der det er mulig eller praktisk. Noen ganger er det ikke det, men da får man jo bare prøve og se.

«Texas heart shot», klokkerent.

Men hva er de enige om?

Den likheten jeg kommer på i farten er at de har samme riflestigning. Har begge deler. Sakoen gir mer «godfølelse» enn plastikkrifla, men funksjonsmessig kan jeg ikke se at den går utenpå. Og ja, det er endel som har hatt trøbbel med utkast, men hvor utbredt er det? Min XS var iaf så ille at jeg måtte få børsemaker til å lage ny utdrager for å få grei funksjon.

Classicen er nok noen hakk over V4 i ytelse. Har en selv, og synes faktisk den er tilnærmet jevngod med HTen når lyset svinner. Om du har syn godt nok til å se retikkel godt på lav forstørrelse, så gå for den, er mitt tips.

Mener Hjemmelading har hatt kuler fra Callo sinter en gang i tiden, mener jeg. Du kan jo høre med dem. Det kan jo godt være de produserer, men ikke selger til sivilmarkedet. Ellers dukker det opp mye om en søker på frangible/ sinter.

Det går vanligvis godt an å finne et brukt sikte fra anerkjent produsent, i prissegmentet du nevner innledningsvis, om en "henger" noe tid på Finn. Leupold VX II og III, Meopta og andre noe eldre europeiske sikter dukker jevnlig opp til ok priser. Det gjelder å vite noenlunde hva en må finne seg i å gi, og så være kjapp når noe dukker opp til riktig pris. Forsøk på pruting på greit prisede sikter medfører ofte(st) at handel glipper.

Finnes sikkert statistikker på det noe sted. Husker selv at det var stor stas å dra til Sverige på handletur på 60 tallet. Vareutvalg og tilsynelatende velstand var markant høyere. Mistenker at uten oljen hadde vi nok fremdeles vært Sveriges noe fattigslige nabo.

Like lite som en Range Bag til 30 k har gjort det, tenker jeg.

Bare stusser. Er det vanlig å omtale grålysning/ demring/ gryning som skumring rundt omkring.