asterix

Det er ingen problemer å se om en spissbukk er 60 kg- eller 40-45 kg. En spissbukk på rundt 40 kg i slaktevekt blir neppe den helt store avlsbukken og vi tar helst ut slike. Spissbukker på 55-60+ sparer vi så godt vi kan, selv om vi vet at det er liten sjanse for at denne bukken kommer igjen til våre trakter i årene fremover. De siste tre årene mener jeg vi har tatt ut 7 spissbukk på under 45 kg på de valdene jeg jakter på. Dette tror vi er bra forvaltning når vi uten problemer kunne ha skutt 7 andre bukker på 55 kg og større. Litt mindre kjøtt, men fordelt på flere personer utgjør det lite/ingenting. Reduserte bukkekvoter og belønning for uttak av skrapdyr er noe vi oppfordrer til i storvaldet. Spørsmålet med storbukken er litt verre, men vi spanderer på oss en storbukk i ny og ne. Jeg har "spandert" på meg to i medaljeklasse i løpet av vel 30 år med hjortejakt- og håper på en ny til høsten. Å skyte ut en storbukk når den går å beiter sammen med 5-10 andre i midten av desember gir meg ikke all verdens jaktopplevelse, men å lure den i skogen, helst tidlig i september, er virkelig stas.

Dette er nesten flaut på XXL sine vegne. Tenkte jeg skulle handle en FL 8x56 nå, men der dukker det ikke opp noen rabatt, nei. Da jeg likevel var innlogget sjekket jeg prisene mot dagens priser på noen varer som jeg kjøpte til gutten 9. juni i år. Rimelig enkelt, det er bare å gå inn på ordrehistorikk, og klikk på produktet med gammel pris, så kommer dagens pris opp automatisk. Prisen på Asics var dag på 499.- for to uker siden 299.-De andre produktene i samme ordren (T-skjorter mm) har steget med 50%-200% Ordren fra 9/6 kom på 905.-, dagens priser m/25% rabatt -kr 1105.- Med et slikt påslag er det enkelt å gi 25% rabatt

Jeg er ikke uenig med i det du sier, men er det gjennomførbart i praksis? Når alt annet er prøvd, bør det være rom for å tenke nytt? Det du sier har vært vært prøvd nå i de vel 30 åra jeg har jaktet hjort på nordvestlandet. Ansvarlige grunneierhandlinger er nesten like optimistisk innen hjorteforvaltning som om røykerne skulle fått utforme røykeloven. Et eksempel herifra: For noen år siden fremmet jeg et forslag på årsmøte i storvaldet at vi skulle redusere storbukk uttak fra 20% til 15% i kommende treårsperiode. Forslaget ente med ett motforslag på 25% uttak av storbukk- og dette ble vedtatt. Så enkelt er det å drive fornuftig forvaltning blant grunneiere. Om en begrenser jakttiden på storbukk vil færre bli skutt- uansett om det er trekkhjort eller stamhjort. Slik det er nå har de utvidet jakta i begge endene av jakttiden- dette medfører at flere bukker blir skutt både tidlig i jakta- og sent i jakta. Sammen med belønning for uttak av skrapdyr kan begrensing av jakttid på storbukk være verd å prøve. Noen fasit er det helt sikkert ikke.

Hvor har jeg påstått at det er bedre å skyte den i september? Du tillegger meg meninger jeg ikke har ytret. Jeg lanserer en enkel metode for å begrense uttak av storbukk. Bukken som blir skutt er som du sier like død i september som desember, men bare ett fåtallet blir skutt i september. Mtp kjøttkvalitet er den nok uten tvil bedre før brunsten.

Svaret står jo i setningen du siterer. Men med T-skje kan jeg prøve å forklare det slik: Da har du mulighet til å jakte storbukk i ca. 1 mnd- og i september er flesteparten av storbukkene vanskeligere å skyte enn senere på høsten. I dag kan en jakte storbukk i 4 mnd- og i 3 av de månedene er den rimelig enkel å skyte. Personlig tror jeg da at det blir skutt færre storbukk.

Her har du et godt poeng! Her i huset bruker vi omtrent kr 0 i kjøp av kjøtt/kjøttdeig til en familie på fire. I tillegg drypper det en god del på foreldre, naboer og søsken mm. Viltet er en resurs vi må ta vare på, rein trofejakt er nok mere egnet for å forvalte viltet i Afrika ol. Men tanken med å spare de store bukkene er jeg for. Mtp hjorteforvaltning ser jeg kun en måte å gjøre dette på. Fred hjortebukk 3,5år+ fra 1. oktober og ut året. Da blir de litt verre å få tak i de store, og vi får en helt annen avskyting mtp alder på bukk. Men dette er nok ikke interessant for "trofejegeren". "Trofebukken" er enklest å skyte i brunsten- og like etter brunsten, da den skal feite seg opp mest mulig før vinteren. Da går den som en idiot å sparker og snøfter- og er en rimelig enkel blink. Kjøttkvaliteten er det så som så med - i slutten av brunsten kan en risikere å må kassere hele dyr pga sloss-skader og surt kjøtt. Det driter "trofejegeren" i, bare han kan få et fint gevir å henge på veggen Hadde alle vært kjøttjegere ville vel storbukkene vært oftere å se enn nå.

Hva som er feilen med din demper kan jeg jo ikke uttale meg om, jeg kjenner ikke forløpet. Mitt mas om at en må trekke til er på generelt grunnlag (og ikke ment som kritikk) Det kan jo være både feilproduksjon, irr, skadde gjenger og mye annet som er årsaken i ditt tilfelle. Er gjengene skadet kan en vel bytte ut kun de to modulene om det er der den er delt. Er delingen mellom bak-stykket og modul, blir vel saken litt annerledes. Ny demper er selvfølgelig beste løsning- og det er mye å velge i mellom. Men en moduldemper krever mere av oppfølging av eieren enn en vanlig rørdemper- uansett fabrikat. Det positive er at vi skriver om slike ting- slik at andre får en vekker- og kanskje unngår slike opplevelser.

Ting som er skrudd i sammen løsner. En må derfor gjøre det til en rutine å trekke til modulene i en moduldemper før en begynner å skyte- og gjerne etter å ha skutt noen skudd. Jeg har S&L Twister både på en kortløpet 9.3 og på en 8x68S. Dette er rimelig heftige volum med kruttgasser som skal stoppes. Hadde jeg tatt de rett fra esken uten å trekke til modulene regner jeg med at de hadde holdt en 15-20skudd før de var blåst fra hverandre. Etter skyting kjenner en som regel at en kan trekke til litt. Selv den gamle A-tectil med O-ringer løsner iblant. På samme vis som en må sjekke skruer i skjefte og skruer på kikkertmontasjer og ringeren, må en sjekke demperen.

Du har et poeng, og så lenge du har fått ett kamera som virker og slipper å reklamere, er jo alt greit. Det merkelige er jo at de ikke sender ett nytt kamera og hiver det defekte i søpla med en gang. Første gangen jeg fikk tak i de i telefonen, svarte en hyggelig kar der nede at de hadde en hel pall med kameraer. Nå har de har jo brukt mere i porto på å sende kameraet frem og tilbake fire ganger, enn et nytt kinakamera koster i innkjøp. I tillegg risikerer de å få det i retur - enda en gang. Jeg fant blant annet denne tråden i ettertid:http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=46&t=78990 Jeg er tydelig vis ikke den eneste som har hatt dette problemet med WingCam- og det burde derfor ikke være ukjent for leverandøren heller. Hadde jeg lest denne og andre tråder her inne som omhandler dette firmaet før jeg handlet kamera, hadde jeg nok handlet hos et annet firma

På samme vis som en må sjekke/trekke til hjulmuttrene en tid etter dekkskift, må en også trekke etter modulene i en moduldemper. Om den heter S&L elle A-tec el. spiller vel liten rolle. Når en demper blir varm utvider stålet seg og gjengene løsner. Her er det for dårlig fokus og bruksanvisninger fra leverandør. Jeg hadde skrudd den sammen å skutt videre, men vært nøye med å ettertrekke jevnlig

Høsten 2012 takket mitt Bushnell viltkamera for seg, det siste bildet var av en kukløv rett før kua tråkka det i stykker. Det hadde gitt meg veldig mange gode bilder i sin levetid. Utpå vinteren fant jeg ut at jeg måtte ha et nytt kamera, og kjøpe selvfølgelig ” Best i test” WingCam! Nytt kamera kom i posten, bruksanvisning ble lest og kamera programmert og satt opp. Sporsnø og fine greier, men så å si ikke bilder. Om hjorten var en til to meter fra kameraet kunne en være heldig å få bilder- og av tunga om hjorten sleikte på kameraet- ellers lite. Men ett og annet bilde ble det. Byttet til flere typer minnekort, resatte, video, H,M,L- følsomhet , nye batteri osv,osv. Ved å fjerne batteriene fikk en resatt kameraet slik at det tok bilder en dag eller to- men kun på korte avstander. Sommeren kom, og med Bushnellkameraets skjebne friskt i minne ble kameraet montert en god meter utenom gjerde. Da jeg kom tilbake fra jobb talte jeg 17 ungdyr på den lille inngjereda enga der kameraet var plassert og regnet nok med at her var 2GB oppfylt rimelig kjapt. Nei da, et par bilder av bonden som fikset gjerde- og en fem seks bilder av kyr var alt, selv om gresset var snauspist helt inn til gjerdet. Utpå høsten prøvde jeg gjentatte ganger å kontakte leverandør på telefon, og fikk etter utallige telefoner kontakt og returlapp. Sendte inn kameraet med behørlig beskrivelse av problemet. Etter en god måned begynte jeg å etterlyse nytt kamera, men tyst som i graven. Flere telefoner og mailer senere dukker det gamle kameraet opp i posten- testet og funnet i orden. Noen telefoner senere får jeg tak i ”eksperten” i butikken, og han forteller at de har prøv kameraet både i butikken, hjemme og i garasjen -og det er i orden. Vinter og sporsnø igjen, og det samme gjentar seg, er dyret lengere enn en til to meter fra kameraet, tar det ikke bilder. En masse mailer som ikke blir besvart, og mange ringerunder senere får jeg tak i saksbehandleren. Da jeg prøver å forklare det egentlige problemet slenger han på røret. Men ny returlapp dukker opp i mai -og kameraet sendes i retur. Beskriver problemene inngående, og skriver at jeg vil ha nytt kamera da det ikke lønner seg å reparere billig kinesisk elektronikk, osv,osv. Etter en uke etterlyser jeg nytt kamera på mail, og dagen etter dukker samme kameraet opp i posten. Har testet det i butikk og på parkeringsplass- ingen feil med kameraet. Jeg ringer butikken- og får merkelig nok svar! Det blir en kort samtale der saksbehandleren slenger på røret før jeg får forklart en verdens ting. Jeg setter meg så ned å skriver en mail til forbrukerombudet og spør de om råd i saken- og sender en kopi til butikken som selger dritten. Da ble det reaksjon gitt- de leser tydeligvis mail likevel- i følge loggen er min klage videresendt innad i firmaet etter ett minutt- og jeg får svar 11 minutter senere der jeg blir beskyldt for nærmest å ha trakasert deres ansatte osv,osv.( med kopi til forbrukerombudet) Svaret fra forbrukerombudet er at jeg må gå til sivilt søksmål mot firmaet( og hven gjør det for knappe to tusenlapper?) Jeg har, dessverre i ettertid, lest litt av hvert om dette firmaet her på Kammeret. Jeg nevner derfor ikke firmaet ved navn- og håper at tråden kan holdes på et seriøst nivå. Men er interessert i om flere har hatt problemer med reklamasjoner og ikke minst WingCam! Jeg har tidligere bare hatt gode erfaringer med firmaet, men har først nå hatt behov for reklamasjon. Å handle- å betale går greit- å reklamere er ikke fullt så populært. En ting er sikkert, jeg kommer aldri til å handle fra det firmaet mere.

Den blir nok mye bedre Men du må ikke forvente deg like bra demping som med en 6,5/308W, da hullet i demperen er såpass stort.

Som "Sauerskytter" sier så bør du ikke forvente deg all verdens demping med så kort løp og såpass grovt kaliber. Jeg har selv et løp på 44 cm i 9,3- jeg har også en børse i samme kaliber med 53 cm løp, forskjellen er stor både med og uten demper. Det er direkte helsefarlig å avfyre kortløpet uten demper- med kun enkelt hørselvern. Samtidig blir munningsblåst og rekylen formidabel! Jeg bruker en S&L-Twister på kortløpet, og smellet blir såpass dempet at jeg føle jeg kan gå uten hørselvern på jakt. En får ikke i pose og sekk, trenden med alt for korte løp har fordeler, men i praksis er det nok flest bakdeler Med et så kort 9,3-løp må en bruke en så stor demper at "vinninga går opp i spinninga" Litt kan en tjene med å bruke et raskere krutt som N-140 el, men personlig mener jeg at en bør ha en løpslengde på minimum 50 cm på dette kaliberet. Men er løpet kappet er det bare en ting å gjøre, kjøp deg en større demper, eller en moduldemper- og sett på en to-tre ekstra moduler. Børsa blir hånterbar- men blir tilnærmet like lang og tung som om løpet var 50 cm.

Om begge er nye våpen har grevlingen1 et godt poeng, er det brukte våpen er dette løsningen:

Om noen er villig til å betale 5-6 store er du jammen heldig- selg fort som.... Mener jeg betalte rundt 3000 for en ny i 1988, og det gikk vel mange år før jeg innrømmet over for meg selv at dette egentlig var dårlige saker. Men moro var det likevel Personlig tror jeg du sliter med å oppnå mere en 3-3,500 for et bra eksemplar. Men under har hendt tidligere- og vil vel hende igjen

Jeg reblånerte låskassa på en Sauer drilling med vanlig kaldblånering. Det var rimelig enkelt. Jeg brukte TetraGun, og resultatet ble rimelig bra. http://www.hjemmelading.no/produkter/1198864601/1201169676/blaaneringsvaeske Du får ikke "flammehering" men en grei blånert overflate. Jeg fant ikke noe godt bilde av låskassa, men den ble mye penere en den slitte overflata som var tidligere.

De to alternativene er vanskelige å sette opp mot hverandre, men er det hovedsakelig å skaffe deg jakterfaring for en billig penge tror jeg Skottland er vel så bra. Her er det en masse dyr, rimelig reise og like stor garanti for å nedlegge det antall vilt du betaler for. Turen over går kjapt, og låner du våpen i tillegg, er det helt problemfritt. Om du ikke behøver å skyte de største bukkene kan en vel få usedvanlig mye jakt for prisen av bare reisen til Afrika. Jeg har bare vært i Skottland på jakt en gang- men kommer nok til å dra tilbake dit- selv om jeg har alt for mye hjortejakt på egne vald Skal du til Afrika får du en helt annen opplevelse, både med tanke på opplevelse, kultur, dyreliv, reise, type jakt mm. En slik tur må planlegges bedre, visse vaksiner behøves, en kan regne med en del "prakk" i forbindelse med reisen- og turen blir som regel myye dyrere en planlagt før trofeene er vel hjemme i Norge Afrikaturen tar du heller om noen år, og husk at etter den første afrikaturen er du hekta.

Veiledende priser er- ja-veiledende. Og før aksjonen begynte lå denne sekken i nettbutikken til J&F for kr 990.- Greit "tilbud", mener de reklamerte med 70-80 % rabatt? Det er jo ikke noe feil med dette- folk liker jo å by på auksjon. Jeg har selv solgt kikkertsikte på QXL der vinnende bud var ca 30% over nyprisen

Dette er jo en klassiker, og fristelsen blir lett for stor for folk som mangler skamvett Det tok desverre ikke lang tid i vårt storvald før vi ble nødt til å innføre denne paragrafen i vedtektene: I år har vi innskjerpet denne regelen ytterligere. I storvald-og andre vald/jaktformer der mer enn en person deltar- tjener alle på å lage klare retningslinjer før en starter jakta. Internt i vårt jaktvald/lag får alle som skal jakte utdelt retningslinjene før jakta startet. Likevel hører jeg komentarer som: Det viste jeg ikke, er det så nøye osv, osv. Mye "ondt blod" kan unngås med enkle skriftlige regler og retningslinjer.

Jeg har lest de nå, mitt innlegg er relatert denne tråden- og tar selvfølgelig ikke hensyn til andre tråder som er skrevet

Helt enig sveroe, jeg har også stor forståelse for hva "gammeljegeren" prøver å formidle. Jeg skrev vel noe i samme ordelag tidligere i tråden..

Det er kun basert på antakelser ja.(og at en par kamerater har dackser). I terreng med storsteinurer og når snøen dukker opp puttes dachsen i sekken, men det finnes jo selvfølgelig mange kvalitetter på disse også. :-)Men du har jo svaret selv Det var jo rimelig udiskutabelt.

Hva som er den beste hunderasen for hjortejakt aner jeg ikke Er det bratt og ulendt terreng blir vel "ovnsrøret" litt for kortbeint som løshund etter hjorten. Selv kjøpte jeg en Beagle for to sesonger siden, og kan anbefale denne. Jeg opplevde stålos på kronhjort i en alder av 13 mnd med denne. Den slipper heldigvis hjorten etter noen minutter for å komme tilbake å hente ut nye dyr om "hjorten tar ut". Turer hjorten i ring, henger den på opp til en halvtime. I tillegg er den en veldig fin familiehund. Et par naboer hadde drevere som vi prøvde på hjorten, men de dro over alle hauger nesten hver gang- resultate ble at en ikke kunne slippe dem. Rådyr går som regel i ring, men hjorten kan ta ut i milevis om hunden henger på. Som bandhund er vel sort elghund et bra valg, "Skjørtejegern" her inne bruker dette med gode resultater, og har vel nå sin andre NES.

Må si meg helt enig der. Jeg begynte vel ennå noen år tidligere- og drev i noen år å testet kuler og hatigheter. Etter hvert seire fornuften, heldigvis før noe gikk galt. Jeg lærte en ting, trykktegn er uhorvelig vanskelig å lese på de alle fleste våpen. Men får en unormalt høye hastigheter så er grunnregelen at en er langt over max. At "ditt" kammer og løp er så mye bedre er stort sett tull og noe en selv har skapt inne i sitt eget hode. Å risikere børse og helse for 20-50m/s er tull- og det innser de fleste etter noen år på banen. Jeg leser daglig her inne om superladninger med kruttmengder og hastigheter langt over maks i følge tabellene til produsent selv med korte løp. "Sikkert i mitt våpen- men gå ned ett par grain". Mitt råd, vil en ha høye hastigheter, putt i en patron som er beregnet til det Kjedelig ja, men slik er det. Som 1983 sier, når bolten på R93 ikke åpner lett på det først "kneppet" ja da har du trøbbel. Mitt råd for lading til R93- Lad etter tabell og kronografer ladningene- ta hesyn til løpslengde og glem tregt hevarn. Ved tregt utkast er en som regel laangt over max.

Helt enig! En modell 100E til tre tusen er et røverkjøp. 1/4 og1/2 tåler stål selv om børsa har gammel trykktestestandard( mener den har 980 bar?), og 70mm kammer holder i massevis. Bedre børse får du ikke til den prisen.