asterix

En LS mod 65 med 3" løp går rett i kassa. En tynn stripe skateboardtape i bakkant på skjeftet er "all" tuningen som trengs. LS65 er faktisk det eneste håndvåpenet jeg savner.

http://www.vg.no/sport/sykkel/artikkel.php?artid=10133785

Thermos light & compakt, ingen over- ingen ved siden. Jeg har en på 0,75L og en på 1 L. Lettest-og best http://www.tv2.no/underholdning/hjelperdeg/testbasen/test-av-staaltermoser-2305915.html Detr er en del leamikk her, men toppa er lett å demontere for rengjøring. Ved fornuftig renhold burde ikke dette være noe problem, jeg har ihvertfall ikke opplevd dette.

Det som slår meg er at de har uhyre store ungdyr(1,5 år) på der oppe. Når en i tillegg legger ut slikt i avisa, bør en vel regne med litt hurumhei Når det gjelder skytingen er vel den helt grei... - mora til skytteren bekrefter jo skyteferdighetene. http://www.dagbladet.no/2013/10/11/nyheter/innenriks/jakt/elgjakt/finnmark/29727053/

Slå til: http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=-1&prodid=28535

8x68S er godt hånterbar om du hånterer en 300/375. Men jeg er redd du blåser en standard Hausken på denne. Selv har jeg en S&L twister til min 8x68, den koster jo ikke mange kronene- her får en mye demper for pengene. Rekylen blir som en normal 6,5/308W. Lader en med 175 grains kuler til trening, er den jo snill uten demper også. 8x68S krever et eget sluttstykkehode - i så måte er 300WinMag et smartere valg. Da kan du smette inne ett 7RM/338/375 løp om en ønsker det. Så om en bruker fornuften er nok en 300 i utgangspunktet et bedre valg - men fornuft bør en jo egentlig ikke blande inn i dette.

Jeg har begge, og begge har vel sine fortrinn. Skal du ha en "kul" patron er 8x68S uten tvil mange hakk over .300Winmag. Som du sier, 8x68S er en fasinerende patron. Til mengdeskyting er uten tvil .300 å foretrekke både med tanke på pris, komponentvalg og rekyl. Rekylmessig er 8x68S noe hvassere enn 300 Winmag. Jeg har en del dårlige erfaringer med begge kaliberene til matvilt, og 8x68S er uten tvil verstingen. Til utenlandsjakt og jakt på farlig vilt er nok 8x68S mere potent- men det spørs om en får problemer med å finne ammunisjon når en står i Afrika eller Canada- og kofferten med ammunisjonen ikke dukker opp. Der er nok .300WM mere gangbar. Før du kjøper burde du prøve noen runder med begge, det er ikke så festlig å skyte med ett kaliber en ikke behersker- det ender med at løpet ikke blir brukt. Det hjelper lite med en supermagnum om en ikke skyter like presist som med en 6.5

Chiefen.v-2 Om ikke låret hadde blitt frosset før tilberedelsen hadde jeg vært enig- men her er jeg ute på tynn is . Sitat fra artikkelen jeg linket til tidligere i tråden: Når rein slaktes i friluft, vil styring med temperaturen være vanskelig, og i kaldt vær vil risikoen for kuldeforkortning være stor. Dersom dyrene er stresset før slakting, vil risikoen for å få DFD-kjøtt med kort holdbarhet være rimelig stor.

Savaret finner du kanskje her:http://www.nofima.no/artikkel/paa-hvilke-maater-er-kjott-fra-ulike-dyreslag-forskjellig En del kjøtt er jo så mørt at det ikke er behov for mørning, samt at enkelte muskler i låret er så seige som skosåler uansett hvor lenge det har mørnet. Skjæring av muskelfibrene i korrekt vinkel er alfa-omega på en lårsteik Denne kan også være av interesse selv om en snakker om svin:http://www.umb.no/statisk/husdyrforsoksmoter/2007/43.pdf I følge vår kursholder er dette en topp metode så lenge dyret ikke har vært stresset/jagd hardt. I slike tilfeller risikerer en at kjøttet surner om det blir vacumpakket for mørning.

For at mørningsprosessen skal komme i gang bør heller ikke temperaturen senkes for raskt. I følge min lærebok bør temperaturen holdes mellom +18 og +12`C det første døgnet/til dødsstivheten har inntrådt. Deretter bør temperaturen senkes til under 7`C. Oppmalingskjøtt bør males opp etter at dødsstivheten har inntrådt. Derfor kan det være lurt å vente ett døgn med å flå dyret. Sent på året og i kalde perioder henger jeg dyrene med skinne på- spesielt om temperaturen nærmer seg frysepunktet. Henger et dyr i >10 dager risikerer en at kjøttet begynner å tørke ut og en ender opp med "spekekjøtt". Da hjelper det lite om det er aldri så mørt:wink: Med skinnet på dyret unngår en uttørking og i mange tilfeller frosten, men en bør flå ett par dager før dyret skal parteres om en ønsker tørkehinne på kjøttet. Slik hinne har en egentlig ikke bruk for, men det er jo mere delikat om en skal selge slaktet videre.

Det som slår meg er at du må pusse linsene og justere okularet etter øynene dine på Swaroen- så prøver du en gang til Les også denne tråden http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=24&t=94721&p=989283&hilit=meopta+7x56#p989283

Vizla din konklusjon og dine resultater samsvarer godt med mine tester av forskjellige Meoptaer. Meopta er mye kikkert for pengene, men når en Zeiss Classik 2.5-10x50 er billigere, lettere og bedre- burde valget være enkelt. Jeg kjøpte min Classik før denne ble nedpriset i kampanjene til XXL- og mener listeprisen for en m/lys den gang var over 12 store Da var Meopta en reell konkurent pga pris...

Du har vel et poeng der, men jeg har vært ekstremt uheldig med en del slakt med 8x68S- og har mistet litt av "troen" på den. Med 8x68S fikk jeg i løpet av et par sesonger uhensiktmessige stygge slakt på ca 8 av 10 dyr, deriblant ett skikkelige "vomskudd" med gode treff i hjerte/lunge. Ved treff treff i ribben hadde splinter slått igjennom mellomgulv og vominnhold ble sugd inn i begge boger, hinner fra midt på ryggen til nakke var fyllt med dritt. Det er ikke spesiellt populært å kaste en halv elg. Ellers mye blodslått kjøtt på mange av de andre dyrene også(hjort og elg). Med .300WinMag har jeg ikke opplevd så mange store kjøttødeleggelser, selv om denne også er uhensiktsmessig rask til matvilt- og griser til litt for mye kjøtt. Men 8x68S er en flott patron, de skal den ihvertfall ha

Klipper ut det jeg er heeelt enig i

Som kjella sier finner en mye ved søk, sitat fra tidligere diskusjon: Jeg har også vært uheldig med sikkert 8 av 10 slakt med 8x68S Ikke med Oryx , men med 200 grains Accubond, Swift, samt 220 grains Woodleigh. Tung kule i høy hastighet er ikke min greie på matvilt lenger.

Hvor finner en disse testene? Mulig jeg har vært usedvanlig uheldig med de Meoptaene jeg har hatt/testet. Jeg har flere ganger testet to forkjellige- helt nye- faste Meopta 7x56 m/lys mot min (2006 modell?) 2.5-10x50 Zeiss Classik m/lys, og min 3-12 x56 Victory m/lys. Dette har jeg gjort rimelig mange ganger- og selv Classiken med 50 objektiv banket 56`Meoptaen. Selv med samme forstørrelse forsvinner konturene mye tidligere med Meoptaene. Eks, med Zeissen (50`) ser du at rådyret har gevir- og tagger- Med meoptaen ser du rådyret og at det har "kraftige ører, muligens bukk" Lenger utpå kvelden ser du bare en skygge der dyret er, mens en ser hvor frembeina er med Zeissen, og har fremdeles muligheten til ett skudd. Det er mine erfaringer- andre kan sikkert hoste opp helt andre resultater. For morros skyld skal jeg prøve å teste den Meoptaen mot min Swarovski 1,5-6 x 42 i løpet av høsten- det skal bli interessant, men her regner jeg med at Meoptaen har ett fortrinn... Nå har naboen den ene Meoptaen- og han er storfornøyd

Jeg gjengir det jeg har fått fortalt av profesjonelle slaktere- om det er korrekt kan jeg ikke garantere. Stressede dyr får høy konsentrasjon av melkesyre i muskulaturen og mørner ikke slik som normalt kjøtt. Bakteriene som setter i gang mørningen blir "nøytralisert" og kjøttet får samme konsistens som ved kjapp nedkjøling/frost første døgnet. I tillegg vil kjøttet surne om en vakumpakker det for mørning i kjøleskap osv. Slikt kjøtt egner seg knapt til oppmaling- men en risikerer vist nok at kjøttdeigen også surner om dyret har vært veldig stresset. Høyt syreinnhold er vel målbart, og det er naturlig at slakteriet ikke vil ta imot slikt kjøtt. Årsaken til høy melkesyrekonsentrasjon i muskulatur kan være at en skyter hjortebukker som sloss i sterk brunst, eller om et dyr blir skamskutt og forfulgt i flere timer før det avlives osv. Se også denne, her står det litt om for rask nedkjøling mm. http://hjortevilt.no/jakt/abc-for-viltkjott/tips-om-kjottbehandling/ Ett tankekors når en ser Samer slakte reinsdyr i -20`C- og henger slaktene rett i kulda. Ikke rart at kjøttet er seigt og må brukes til joikaboller

Topp, det var nok en god følelse å finne den. Jeg har en beagle selv som blei vel ivrig i ett-årsalderen, men fant den heldigvis igjen på GPSen. Den for 1.5 mil på noen få minutter, men stoppet merkelig nok da hjorten stakk over en flomstor elv. Det var en ekkel følelse når GPS- signalet forsvannt ved elva...

Vell vell. Jeg innførte krav om signalcaps/plagg på jaktlaget vårt for en god del år siden. Personlig begynte jeg lenge før jeg krevde det av de andre i laget. Første dagen med krav om lue hørte jeg omtrent de samme argumentene som i sitatet over. Mitt motsvar var ganske enkelt at om en ikke har såpass respekt for at andre ønsker å se kompisene bedre i skauen- så får de være hjemme- enkelt og greit Selv våre eldste og mest innbarkede gubber har nå innsett at signalfarger ikke skremmer dyrene- og at det er mye lettere å observere hvor de andre er i terrenget. Driveren ser hverandre og postene på lang avstand- og omvendt. Den elste og største motstanderen har faktisk flere ganger kommet med innrømmelser av at dette var fine greier! (Det er muligens den eneste innrømmelsen om feil fra den kanten på sikkert 70 år.) Nw- verden går fremover- jeg er såpass gammel at jeg husker argumentene når det ble påbudt med lys i biltrafikken- de lignet mye på mange argumenter i denne tråden. Men personlig er jeg i mot et lovpåbud for signalplagg- vi må greie å ta på oss en lue uten lovpåbud

Når det gjelder skumringsegenskaper er den nok bedre enn en R1` med 56`linser- jeg har sammenlignet disse to flere ganger Montasjeskinnen kan dessverre ikke fjernes, og spørsmålet om linsene kan jeg ikke svare på. Sikter med Lotutec har som regel en klisterlapp med vanndråpemerke. Jeg har sikter både med og uten Lotutec- og har ikke hatt de "store opplevelsene" med Lotu-tec - ihertfall ikke på det nivået som reklamen prøver å overbevise oss om Personlig hadde jeg uten tvil kjøpt en pent brukt Victory mot en ny R1, andre har nok sikkert andre meninger om dette

Tja, mener du det? Det er som er litt pussig her inne på kammeret er at om en skal en leie storviltjakt- eller kjøpe en eiendom- så må tydlig vis sluttsummen for salg av kjøtt eller skog være høyere en leie/kjøpesummen, selv da er er vel prisen neppe akseptabel for de med størst avensjuke her inne (Nb! Yttringen er ikke myntet på de personene som sitatene er hentet ifra!). Og hva tror dere skjer med prisene på fast eiendom om dette blir en realitet?:

Her har dere mulighet til å kjøpe dere eget jaktterreng. http://www.nationen.no/2013/09/26/naring/statskog/carl_petter_wister/8289977/ (Og til enkeltdebatanter i tråder om jaktpriser friskt i minne- som grunneier har dere da full mulighet til leie ut jakta til "gibortpris"- eller helt gratis om dere ønsker det )

Om mitt ord er godt nok, så kan jeg berolige deg/bekrefte at jeg ihvertfall ser jaktkompisene mine bedre med en slik:http://biltema.no/no/Fritid/Jakt/Klar-og-beskyttende-utstyr/Caps-protracker-48813/ Denne gjør hjortejakta hos oss mye triveligere, og uten en slik eller tilsvarende, får en faktisk bli igjen hjemme. Og om en driver kommer litt ut av kurs har en faktisk mulighet til å se dette- og geleide han/hun på rett vei. Se nøye på Hamsun2 sine bilder- putt på en visuell Caps til skarve kr 45.- og tenk selv.

Mener du virkelig at målet er en alt for stor bestand av rovfugl?? Målet burde vel være en bærekraftig bestand både av rovfugl- og annet vilt. Når ørnen og hønsehauken dauer av matmangel og en ikke lenger ser en hønsefugl eller en kråke i naturen er det feil i balansen? Slikt ender med en tragedie både for rovfuglene og for annet vilt. Tidlig på 80-tallet syntes jeg det var "stas" å se en hønsehauk, det var noe å fortelle om når en kom hjem fra jakt. I dag er det stas å se en tiur eller en årrhøne, men jeg har ikke samvittighet til å jakte på dem. For meg hadde det vært fint om den kommende generasjon også kunne ta med hagla og kommet hjem med en orrfugl, men slik blir ikke her omkring.

http://www.tk.no/nyheter/article6846563.ece Den kom kjappere en jeg regnet med Men når alle skogsfuglene, duene, kråkene, skjærene samt trosten er spist, blir det før eller siden for lite mat. Det sitter nok langt inne å tillate jakt på rovfugl, men det er vel snart på tide å innse realitetene selv for ornitologer og dyrevernere.