asterix

All hjorteviltforvaltning krever nå en forvaltningsplan. Om valdet har fått tildelt 30 dyr skal ikke dette være «frie» dyr. Og dyrene er sansynligvis tildelt etter et arel på hovedvaldet. Det kan være eksempelvis være 20% eldre bukk, 30% eldre kolle, 10%1.5 års bukk,10% 1.5årkolle og 30% kalv. Fornuften sier da at dere ser på arealet til enkelte grunneierene og tildeler intern etter samme lest. Med så lite dyr må en selvfølgelig justere litt mellom hvert år, men slikt bør en greie å utjevne over en tre til fem år.

xc70 , Coquest får du billig- men det var vel en Victory 10x56 du var ute etter? Fikk du denne for 9990.- var det jo ett kupp. Jeg har aldri sett denne på tilbudet på den fra XXL, og kjøpte heller en Swarovski SLC 10x56

Det kan du bare å glemme Har fulgt med de siste to årene, enten gjelder ikke 20-25% på dyr optikk- eller så er de utsolgt dagen før. På mye av det andre som er på tilbud legger de på 30-100% noen dager før "tilbudet" kommer.( Se annen tråd her på Kammeret )

Mulig jeg missforstår litt, og at det er dette du mener? .. eksempel: En 180grns Oryx avfyrt fra en 308W går som regel lettere igjennom en elg enn same kule avfyrt fra en .300Winmag..... Det same gjelder sikkert med de fleste andre rene blykuler også. For høy fart og for lett kule kan være et like stort problem

De leser det nok, jeg kjenner meg igjen i mye av det som er skrevet over. Sitat fra en annen tråd der firmaet ikke nevnes ved navn

Guns Det er jo fullt mulig å kjøre alene i minibuss i byen også- og mange gjør jo sikkert det. Har en ikke mere egnet redskap til oppgaven må en jo bruke det en har. (men lite slår vel en 10x56 Rangefinder på reinsjakta da..)

Her må det være lov å være litt uenig. Jeg har tidligere brukt en EL 8,5x42 på nattjakt. Samenlignet med tilsvarende Zeiss V i 8/10x42 er Swaroen etter mitt syn noe bedre. I høst kjøpte jeg den nye Swarovski SLC 10x56 og har brukt denne- delvis sammen med min 8,5x42 i høst. Forskjellen er ikke stor, det skal jeg innrømme, men under ekstreme forhold kan en få det lille ekstra med SLCen. Er skyggen der borte en spissbukk eller en liten 6-tagger- eller for den del en pjuskete kolle? Med SLCen kan en være litt sikrere. Men om den nyansen er verd pengene er en annen sak. En 8/10x56 er en ren posteringskikkert- og ingenting annet. Når dert gjelder håndkikkerter har jeg havnet på Swarovski, mest forde jeg er brillebruker og liker de bedre en Zeiss. Jeg har både 8x32/8,5x42 og 10x56- alt til sitt bruk. Men når det gjelder kikkertsikte er min erfaring at Zeissen er best

Jeg lurer litt på hva slags vilt dere skyter på? Når har en bruk for så kjappe skudd her til lands? På villsvinjakt i utlandet kan vel aimpointen ha noe for seg, men her hjemme? Litt kjappere er den nok, men kikkerten har så mange andre fortrinn- som en ren rødpunkt mangler. Her er jeg nok enig med Amatør. I de tider da det fremdeles var en del skogsfugl her omkring- og mindre hauk - gikk jeg en del med kombi og drilling- og hadde både aimpoint og kikkertsikter på børsene. Det var ingen problemer å skyte orrfugl i flukt med et godt kikkertsikte. Men det var problemer med å se om rådyret eller hjorten en støkte kunne skytes de gangene jeg hadde aimpointen. Men det er vel som Måsabjønn sier- det må trenes på slikt uansett siktemiddel. Det koker vel egentlig ned til en ting- smak og behag.

Jeg vil anbefale deg å la de dyra stikke- og heller prøve ta de senere. Du beskriver deg selv som "ungjegern" og er selvsagt ivrig. Men om du jakter slik som du beskriver i sitatet over er det bare ett tidsspørsmål før du møter trøbbel. Skyting etter støkt dyr i småskog går før eller siden gæli- tro meg. På drivjakt i utlandet har de en noe mere lempelig holdning til slik skyting, men slikt passer dårlig i Norge. Min erfaring etter noen tiår etter hjorten er at når den er støkt på kort hold i tett skog løper den fra deg og er lite egnet til å skyte etter. Ett rødpunktsikte hjelper deg ikke. En liten kvist i veien ender som regel i stygg skadeskyting- og kvisten ser du heller ikke i et rødpunktsikte- snarere tvert om. Bare i høst har jeg gått mange timer med hund etter funn av blod- og avskutt kvist. Jeg har til tider brukt rødpunkt, men min erfaring er at den egner seg best til postjakt på kortere hold. På snikjakt og hold over 20-30 meter er en god kikkert faktisk bedre. Jeg har som regel med en Compactpoint i sekken som reserve- men den blir sjelden(aldri?) brukt. Jeg driver også med ettersøk, og skyter etter støkt skadet vilt i tett skog som du beskriver. Men jeg har ennå til gode å ikke få skyte fordi kikkerten var for sein/dårlig. En kikkert gir deg utallige fordeler på norsk snikjakt i forhold til ett rent rødpunkt. Etter villsvin i utlandet kan nok rødpunkten i visse tilfeller være ett bedre valg.

De to siste gangene vi slapp Beagelen min i høst tok den ut etter hare etter noen få minutter. Begge gangene tok den en liten runde med haren men gikk rett over på hjorten da den fikk sporet av denne. Jeg har helt bevist ikke skutt hare for den- nettopp for at den ikke skal prioritere dette. Jeg prøver å få til min Beagle til en ren hjortespesialist- med litt rådyr i tillegg.. Jeg begynte å trene den på spor da den var 4 mnd, og gikk opp til blodsporprøven da den var 9 mnd. Greit å være ferdig med det- så blir den jo bare bedre og bedre etter hvert. Dette er en "blodhund" så det er nok neppe noe problem å ta prøven senere heller. Hvorfor denne rasen ikke er tillatt som løshund på elg vet jeg ikke, mulig elg ble uteglemt fra forskriften? På elgjakt bruker jeg den som bandhund.

Jeg har hatt Beagle i tre sesonger nå, og er veldig fornøyd. Jeg bruker den mest på hjort, og går mest med den i terrenget mot postene. Da søker hunden rundt 100-250 meter til hver side av meg- og kommer tilbake. En liten godbit hver ca 5. gang og litt skryt. Når den finner hjorten drar den ut i los, men slipper etter ca en km om hjorten tar ut- og kommer tilbake. Turer hjorten i ring gir den seg etter en liten time og kommer inn. Om jeg flytter meg i terrenget og finner meg en post følger hunden sporene mine etter at den har avsluttet losen. Eneste problemet er etter min erfaring trafikkerte veier og elver med stor vannføring. Er den på sporet er den «idiot» og jeg tør derfor ikke slippe den nære vei og elver. Jeg bruker den også som ettersøkshund og Beaglen er meget spornøye. Det er viktig å trene den slik at den ikke drar i halsbåndet- tar du av den slike uvaner som hvalp, får du en fantastisk tur og fameliehund- og en behagelig ettersøkshund. Om du ikke venner den av med slik oppførsel har du en nærmest ubrukelig familiehund- og sitsom ettersøkshund. Beaglen er 10-15 kg med muskler.. Jeg skjøt både hjort elg og rådyr for min beagle da den var vel året gammel- siden har den bare blitt bedre og bedre- anbefales.

bjornta Ingen problemer om du kjøper en standard eller proff. Med den nye suksess får en selvfølgelig problemer. Børser med kinnstøtte er vel heller ikke noe problem. Jeg skyter selv links og har en høyre R93 proff med to sluttstykker slik at junior også kan bruke den. Om utkastet er på høyre eller venstre siden har liten betydning, men med liggende skyting kan en jo risikere en varm hylse i skjorteerma.. Min erfaring er at du kan bruke samme sluttstykkehode.

Hiv dem i en sokk, og send dem i vaskemaskina sammen med normalvask 40`C. NB, ikke ull. Legg dem så i steikovnen i ca 30 minutt på max 50`C. Hylsene er gullende rene inn og utvendig- ferdig polert som ny fra fabrikk. Det eneste du trenger å gjøre er ett kjapt drag med gradfjerneren i hylsehalsen for at kula skal entre lett

At prisene varierer litt er greit, jmonsen, men det må være en viss grense påslag før tilbud . Her er hva jeg opplevde på forrige "Venner Fest"

Må si meg enig med siste taler. Jeg ser at folk kapper løp i hytt og pine( jeg har selv gått i samme fella) Ett sted er krysningspunktet mellom pipelengde og fornuftig lengde og kaliber. For en 22LR er nok 40cm en grei minimumslengde, men for normalkalibre beregnet for storvilt kan jeg ikke se noe fornuftig lengde mindre en 50 cm. Med kortere piper enn dette må en kompensere med større demper for å bli kvitt smell og munningsflamme- og "vinningen går opp i spinningen"

Vi får se om du er av samme oppfatning om du en gang får behov for å reklamere på det du har kjøpt. Så lenge du kjøper og betaler er alt såre vel. Jeg har handlet en del med dette firmaet tidligere- og hadde vel tilnærmet samme oppfatning som deg. Men så kjøpte jeg et produkt som ikke virket og reklamerte på dette. Jeg kommer nok aldri til å handle med dette firmaet igjen- ei heller de i min omgangskrets som kjenner til saken

På rådyr går vel dette muligens greit, men loset den 8-10 timer etter hjort uten at hjorten ble lei og dro ut av terrenget? Vi hadde tidligere ett par drevere som ikke ga seg på sporet av hjorten- og det var et sant mareritt. Eierene brukte dager på å lete etter hunden sin etter at de ble sluppet på hjorten. Den gang var jakt med løshund ett mareritt Nå har vi en Beagle som gjerne loser opp mot timen om hjorten går i ring, men heldigvis snur den etter en Km eller to om hjorten tar ut. Jeg håper den fortsetter slik Det er alltid en fordel at hunden er med når en selv drar hjem.

Som Erik Bø sier har en som liten ikke så stor råderett over egen eiendom. I lov om jakt og fangst er dette forklart rimelig greit. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- § 38.(sammenslåing for å oppnå minsteareal for storviltjakt) For eiendommer som hver for seg ikke når opp i minsteareal for felling av hjortevilt skal kommunen søke å få i stand frivillig sammenslåing. Dersom frivillig ordning ikke oppnås, kan Direktoratet etter forslag fra kommunen treffe vedtak om tvungen sammenslåing. De jaktberettigede kan bestemme fordeling av fellingskvote og utbytte. Blir enighet ikke oppnådd, treffer kommunen avgjørelse, som kan påklages til Direktoratet. Departementet gir nærmere regler om gjennomføring av bestemmelsene i denne paragraf, herunder at fylkeskommunen skal tre i stedet for kommunen når eiendommene ligger i forskjellige kommuner. 0 Endret ved lover 8 apr 1983 nr. 17, 3 juli 1992 nr. 95, 9 jan 2009 nr. 4 (ikr. 1 jan 2010). -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dette er en meget fornuftig lov, da det alltid finnes en og annen jaktmotstander som gjør alt for å torpedere fornuftig forvaltning. (NB, jeg mener ikke at trådstarter kommer inn under denne kategorien) I alle slike jaktfelt skal det være ett årsmøte, der har du som grunneier mulighet til å møte opp og tale din sak- og har muligens stemmerett. Mitt tips er at du tar kontakt med styreformann og ber om å få utskrift av vedtektene for laget, samt få lese hele protokollen. Der skal det du lurer på være godt beskrevet- om de har brukt §38 for å tilegne seg jaktretten på din eiendom. Har de ikke brukt §38 har du et bedre forhandlingsgrunnlag- uansett er du så liten at du alene neppe har mye du skulle ha sagt. Har du konkrete saker som du mener må endres- er løsningen å fremme saken for årsmøtet. Taktisk er det lurt å snakke med en del andre grunneiere og søke støtte til forslaget. Saken må meldes inn til årsmøtet i god tid- slik at den blir med på saklisten. Ett årsmøte skal ikke ha saker under "eventuell". Ved flertall på årsmøtet må styret rette seg etter dette. (Pass på å få slike vedtak protokollført) I tillegg er en eller flere styremedlemmer på valg hvert år- så med litt valgkamp kan du selv sikkert stille som styremedlem. Sammen med en annen fornuftig fyr kan dårlige trender snus og fornuftig forvaltning/drift innføres. Det krever litt jobb og engasjement, men noen ganger må man bare stikke hånden inn i vepsebolet og rydde opp. Ett gammelt ordtak sier at en råtten eple i en tønne(styret) ødelegger hele tønna- løsningen er å fjerne den råtne epla. (Rettet til §38 )

Jeg har en Garmin Astro 320 og et DC40 halsbånd til Beagelen min. På 320en har jeg lagret en del loser. Skjermen på 320en er noe slikt som 1.5"x2,5"og lite hensiktsmessig å bruke for å vise kart og poster til jaktlaget. Når det gjelder slike dingser er jeg rimelig analfabet-liten interesse og muligens 20-30 år for gammel Kan noen fortelle meg hvordan jeg får overført disse sporene fra 320en til PCen ved hjelp av en USP-kabel? På selve 320en kommer det opp et forslag om å overføre trådløst- men enheten finner ikke PCen min .......

Jeg sender som regel en melding til jaktlagene vi grenser til dagen før slipp, og forteller når og hvor vi slipper hunden. Har de tid og anledning finner de seg noen gode poster. Trekker losen over til dem er det jo bare å skyte, og gi hunden rikelig med ros på fallet. Samtidig oppgir jeg hvilken kanal vi bruker på jaktradioen, slik at de kan følge med på jakten- og rope meg opp om jeg skal hente hunden. Det viktigste er at det blir fall for hunden- i dag ramlet hjorten før den passerte grensa, neste gang blir det kanskje deres tur.

Det finnes tydlig vis, men en 28 grams er nok mye mere effektiv- både på kort og på langt hold. På kort hold vil vel en tiur skutt med en 52 grams ladning være tilnærmet uspiselig- på litt lengre hold blir vel hastigheten for lav. En "magnum" hagleladning er en patron med flere masse hagl og en vil da i de fleste tilfeller få betydelig lavere utgangshastigheter- i mine hagler hadde tunge ladninger også stort sett dårligere skuddbilde.Personlig liker jeg å ha 4 og 5 i løpet i skogen, men kunne sikkert brukt mindre hagl. Men den gamle overtroen om grove hagl vil ikke slippe taket hos meg. Når jeg kommer til "tiurplassen" havner det gjerne en 36g/US3 i det nedre løpet...

Da er jo saken rimelig grei, om de har vedtatt disse ordningene på et grunneiermøte skal det jo eksistere en protokoll på dette. Du ber ganske enkelt om å få se protokollen- og vedtektene for laget. Der skal alt som omhandler innkalling av grunneiere- hvilke grunneiere som var på møtet, samt sakliste mm være nedtegnet og underskrevet. Så ber du om årsmeldingene for de tre årene de har jaktet. Der vil du forhåpentlig vis se hva som er skutt og hvordan eventuelt kjøtt er fordelt. Når en driver jakt på flere eiendommer må dette være i orden før en starter jakta. Eksisterer ikke dette har jaktlaget ett forklaringsproblem.

Jepp, omtrent like ille- men med 200grn AB i 8x68S. Men når jeg fikk av skinnet var den bedre enn fryktet.

Da går du for en høyre R8/R93 prof. med ekstra sluttstykke. Jeg har R93 selv, en grei kombinasjon.

Kjapt søk: Dette er fra forskriften om fangst på Svalbard, om den har samme ordlyd for fastlandet er jeg usikker på. Men det er vel de samme myndighetene som lager forskriftene...