mS

Minner om forumreglne:] Så unngå barnehagedekkning, plassering av kampflybaser, finansiering av veitunneller og oljeutvinning. Mens vilke partier som vil legge ned DFS, forby halvautomater, gjenninnføre blyhagl, åpne for jagt på kongeørn etc er OK

Til det bruket er jeg veldig fornøyd med min Garmin Etrex 10, koster sånn ca 700. Finner raskt posisjonen og batteriet holder fint en hel sommer om du kun skrur den på i en 5-10 minutter når du skal bruke den.

Hvordan har du tenkt å bruke GPS'en? På gammeldags vis, dvs bruke den til å plotte posisjonen på papirkart, finne waypoint's på papirkartet å legge inn i GPS'en osv eller vildu ha kart, kompass og full pakke på GPS-ens skjærm?

Du mener slik at vi kan bruke pistolkaliber til elg? Skal regelene om hvor kraftig våpen du kan bruke på storvilt ha noe nytte må de på ett eller annet vis sikre god nok gjennomtrengning og at det du sender inn i elgen er stort nok til å gjøre betydelig skade. Og uansett vilken grense vi setter og hvordan denne måles så vil noen kaliber være akkurat under og noen akkurat over. Om ditt forslag blir innført kommer vi til å ha 200 tråder om "hvorfor kan jeg ikke bruke denne helt fantastiske 138gr kula? Den er jo akkurat like bra som den lovlige på 140gr, dusteregel!" Det sikkreste er kanskje en statlig godkjenningsordning for storviltammunisjon? kan sikkert finanseres med en tredobbling av jegeravgiften og kontoret kan legges på ett fraflyttningstruet sted

Jeg er hovedsakelig jeger, men skyter litt bare for skytingens del av og til også. Foreløpig har jeg vært innom 4 skytterlag hvor jeg har avlagt mer ennn 2-300 skudd, og vært medlem av 2 (pluss en 5-6 til hvor jeg har tatt oppskyting eller en serie eller 5), men har aldri brudd meg om konkurranser. Min erfaring er at noen steder føler man seg velkommen, slipper til også lov å gjøre andre øvelser enn "15 skudd på 100m, raskest mulig og helst uten å lage kø". Det er ikke mye som skal til, får jeg lov å trene på 300m-banen selv om jeg har glass på rifla er det en god start. Andre steder merker man med en gang at man ikke har noe å gjøre og får direkte bedskjed om at om du vil skyte noe annet enn "2x15 skudd og oppskyting" så får du begynne med innendørs .22LR sammen med 13-åringene først, her ute med proffene vil vi hvertfall ikke ha deg. Hvilke skytterlag jeg har lagt igjen dugnadstimer i sier seg vel selv?

Er ikke eieren av de aller fleste AG-3 veldig sær på hva du får lov å bruke den til? DFS-skyting er jo selvfølgelig ok, men hvordan er reglene for annet bruk?

Ikke akkurat en hel gris, men ble nå mett nok til å ha problemer med å røre meg...

Ett innlegg forsvant pga:

Fasiten fra forvaltningen (og antakelig også rettsvesenet, om noen skulle insistere på å prøve saken) er at når du kjøper en pakke ammo så må du passe på at kulevekt og anslagsenergi på 100m er innenfor kravet. Utover det kan (og må) du stole på at det produsenten skriver på pakka stemmer. Det er ikke forutsatt at du som privatperson og forbruker skal legg inn "sikkerhetsmargin", at du får kronografert og kontrollveid ett statistisk signifikant antall skudd på, av justervesenet godkjennt, måleverktøy eller lignende. Når du lader selv, så er du selv produsent og må derfor selv stå for dokumentasjonen. Hvordan du gjør det er opp til deg, men det er også deg selv det går ut over om du ikke overbeviser oppsyn/påtalemakt

Nei at du dauer av 5 skjell tror jeg ikke. Men at onkel Birger som spiser 152 skjell i den påfølgende blåskjellmiddagen lett kan bli dausjuk uten at du "merket noenting" når du tok dine 5 prøveskjell ser jeg som svært sannsynlig. (om skjellene faktisk er giftige, stort sett er de jo ikke det. Kontrollerte eller ei)

Bruker du samme metode for å teste om sopp er spiselig eller om det er metanol i smuglerspriten? Les deg litt opp om algegift f.eks hos mattilsynet Særlig de to her er "morsomme": •PSP-toksiner. Symptomer er nummenhet i lepper og munn, fingre og tær. Lammelser i muskulatur kan også oppstå, og i verste fall kan dette ramme åndedrettsmuskulaturen. •ASP-toksiner, også kalt hukommelsestaptoksiner. Symptomer er kvalme, oppkast, magekramper og diaré, og i tillegg forvirring, nedsatt orienteringsevne eller hukommelsestap Algegift er langt mer en "litt uggen i noen timer", og ikke alle algegiftforgiftninger er reversible (gjelder særlig ASP).

Og joda, fra Politiets rundskriv 2009/009 Retningslinjer for politiets behandling av våpensaker:

Bare en lovlig ting å gjøre: Ringe lokale politikontoret og fortelle at du har funnet våpen under oppryddingen av ett dødsbo og avtale tid for å komme inn med de. Selv om utgangspunktet er at våpenamnestiet for 4-5 år siden var "siste sjangse" både kan og pleier politiet å være litt fleksible om man har en god forklaring på hvorfor våpenene dukket opp akkurat nå og det ikke er "farlige" våpen (helauto f.eks). Det kan hende politiet mener det beste er å sende alt til spikerverket, men den sjangsen får man nesten bare ta. Hvis ikke blir man sittende på ett lass ulovlige våpen, med alle de komplikasjoner det kan føre med seg. At dere ikke fant noen papirer på alle våpnene trenger heller ikke å bety at de er uregistrert... Ett gammelt våpenkort kan ha blitt borte, våpen kan ha blitt lånt fra en nabo som døde i 1978 etc.

Er du eller det du skyter på i (eller over) vannet eller på grunner og skjær som er overskyllt ved "vanlig høyvann" så trenger du ingen grunneiers tillatelse, er derimot det du skal skyte på inne på (eller over) land må du ha grunneieres tillatelse. Selv om det "bare er en mink".

Før man setter i gang med hagle og en fersk utskrift fra lovdata, så bør man legge merke til det som står i punkt 2 under "Generelt": Når så det er på plass må man huske på at vilkåret for å kunne felle viltarter som gjør skade er: Att du har "høner og ender som blir terrorisert av en kråke" tviler jeg på at har "vesentlig økonomisk betydning", så vær litt forsiktig om du ikke vil vente til ordinær jakttid.... Ellers kan lokale politivedtekter også stikke kjepper i hjulene, er vel ikke helt uvanlig at de sier "300 meter fra bebodd hus" eller lignende om hvor du kan bruke skytevåpen.

Og der har vi det. Er det noe som sitter langt inne for en nordmann er det å inrømme at han spiser "fattigmannskost"... For 200 år siden (Napoleonskrigen(e) og -britisk blokkade av Danmark-Norge) sultet folk heller ihjel ennå spise bergylt og tang heromkring. Har grevling havnet i samme skuffen skjønner jeg litt bedre hvorfor motstanden mot å se på denne som mat er så stor.

Det er tre grunner til ikke å spise grevling. Den ene er trikiner, og det er lett å få kontroll på ved å sende inn en prøve og betale en hundrelapp eller 3. Den andre er at det står i gamle bøker at man ikke skal spise ting fra havet uten finner og skjell, og ikke dyr uten splittet hov eller som ikke tygger drøv og slikt, dette er åpenbart ikke aktuelt for andre enn de som faktisk følger påbud og forbud fra disse bøkene. Og så er det siste som er om man ikke synes noe om smaken, men det kan du umulig vite noe om før du har prøvd. Ja også glemte jeg punkt nummer 4, mat som symbol på sosial status og angsten for å skille seg ut. Gjelder nr 4 deg bør du holde deg til biff og grandiosa. Da står vi igjen med at fornuftige og oppgående mennesker som ikke tilhører noen religion som begrenser hva de kan spise og ikke har psykiske lidelser bare trenger to regler for valg av mat: 1) er det skadelig å spise dette? 2) smaker det bra?

8 timer er ikke spesielt lenge, så isopor-fiskekasser (må være med lokk) fyllt med isbiter (alle fiskemottak har billig is til slik bruk) med litt ekstra isolasjon (50mm EPS-plater under og over f.eks) og en trygg plass smeltevannet kan ta veien burde være rikelig. Lenge siden jeg har holdt på med slik, men 10 cm med is i bunnen så 10-12-15 kg fisk og så fylle is til kanten pleier å holde seg kaldt en hel glovam sommerdag så du bør klare deg med 3 eller 4 kasser.

Neida, "noen" har oppdaget at forskriften var klønete formulert og har laget ett tillegg... Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen

Men nå forutsetter du at "de" vet at dette er omtrent samme våpenet. For byråkratiet er dette en helt ny rifle, siden den har fått to nye bokstaver i modellbetegnelsen, om den faktisk viser seg å være samme som tidligere godkjennte greier er ikke noe man vet før noen har sendt ett eksemplar til "testing".

Fikk kort der en 2-3 ganger for noen år siden. skerev litt om det her

Og jeg vil tro det er akkurat det de skal teste: om det blir stort nok hull og om hullet havner der vi vil ha det, som f.eks kan måles (indirekte) ved å undersøke skadeskytingsprosent, presisjon og fluktstrekkninger.

Høres jo ille ut når man leser VG-artikkelen, men det er en settning jeg legger merke til: Tyder på at det er mer enn det som står på trykk i denne saken...

Nå må du ikke glemme at han/hun sparte hele 200 kr, for den summen får du jo nesten 3 halvlitere mens du venter på flyet

Under bruksområdet skal du føre opp det du har tenkt å bruke rifla til. Om du får avslag da er det fordi du etter gjeldende lovverk ikke har behov for riflen. Fører du opp jakt på elg (eller annet storvilt) som bruksområde bør søknaden gå gjennom (om du ikke allerede har full "jaktvåpengarderobe"), men da må/bør du også bruke rifla på elgjakt (eller vise at du har som intensjon å gjøre det, f.eks ved å skyte opp til storviltjakt). Finnes eksempel på folk som har fått tilbakekallt våpenkort på "sære langholdskalibere" erværvet til jakt fordi de brukte for lang tid på å bruke geværet til det omsøkte formål. Om du, derimot, hadde tenkt å være "litt kreativ" med behov/bruksområde for å få ett våpen du antakelig ikke hadde fått innvilget om du søkte med det faktisk tiltenkte bruksområde så er det bare å søke opp hvordan det gikk med "Praktisk hagle"....