mS

Legg de nærme nok.... Fuglene lander gjerne rett bak og utenfor lokkefuglene, så om lokkefuglene allerede ligger på drøyt hold blir fort endene utenfor skuddhold. Tenk på vinden.....Andefugl lander "alltid" i motvind, så utnytt dette slik at fuglene enten flyr over deg før de lander eller lander pent innenfor skuddhold Ha tungt nok lodd og husk tidevann (i saltvann).... lite er så irriterende som å måtte padle ut å "redde" en lenke med lokkeender på rømmen mens flokk etter flokk passerer over deg.

Og jeg har en hannhund sittende i sofaen her som gladelig hadde voldtatt kullsøsteren sin under hver eneste løpetid... Hva dyr gjør er vel ingen rettesnor for hva mennesker burde drive med?

siden tråden var født på viddene...

Også går det an å heve siktelinjen, alt fra å tape på en trelist på sikteskinnen til å montere "aimpoint" (eller andre rødpunktsikter)

Joda, blir vel en tur eller 23 i år også Heromkring er ærfuglkullene tallrike og feite i år, i går (da det var vindstille) så jeg flere som var såpass feite at de sleit med lette uten motvind... Skarven ser ut til å ha ett mer normalt år på mine kanter.

Jeg har alltid forkultivert gjæren før bruk, dvs blande gjær 1/2L vann og en god neve rosiner i en flaske og sette denne på badegulvet i en dag eller to før den helles i eplesaften. Hvis den fremdeles ikke starter har jeg bare satt hele dunken på badet til det begynner å boble.

det gjelder Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen fra 2011. Med mindre du eier noe "sært", gjelder den ikke deg.

Som du sikkert har fått med deg er det http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2011-09-09-930 som bestemmer om du kan eie våpenet: Så, med mindre du har en pumpehagle med mer enn 5+1 kapasitet kan du beholde den. Om den kan brukes til jakt styres av:http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2002-03-22-313#KAPITTEL_5 "Militær karakter" er i denne sammenhengen en rent visuell vurdering, så om hagla "ser militær ut" så må den bli i skapet.

Jeg savnet utskiftbar/justerbar trangboring i mine hagler når bly fremdeles var lovlig og det eneste som var lett tilgjengelig, med det utvalget av materialer og hastigheter som er tilgjengelig i dag er det lett (men litt kostbart og tidkrevende) å finne patroner som skyter akkurat så jevnt og tett du vil. Vismuth i 350 m/s og med filtforladning, stål i 400 m/s, stål i en kopp som åpner tregt, wolfram i ulike legeringer, kompositter og hastigheter, tunge og trege ladninger, store hagl, små hagl, etc. Leter du litt finner du nesten helt sikkert en kombinasjon som er akkurat slik du vil med nesten fritt valg av trangboring (så lenge den ikke er så trang at den hindrer valg av haglmateriale).

Som allerede nevnt: minst mulig klær når du går, og så skift til varmt/tørrt når du stopper. Selv bruker jeg skjeldent mer enn t-skjorte og underbukse under feltjakke og bukse (evt skallbekledning med membran om det er vått vær) under gange ned til hvertfall 15-20 blå. Skal jeg stoppe i mer enn 2 minutter kommer derimot ullundertøy, dunjakker, fleece osv fram...

Hvorfor ikke bruke den på jakt også? Stålsikter er helt greie til storviltjakt, hvertfall om du har sånn passe normalt syn og ikke har tenkt å jakte i mørket/skumringen. Da er det veldig enkelt å komme med råd: 6.5x55, .308win eller .30-06, gjerne i en moderne konstruksjon. Bør være lett å finne en fiks ferdig til bruk for under 5000.

Overtreet reduserer mirage og gjør det lettere å bære/holde våpenet uten å brenne fingrene når du har skutt løpet skikkelig varmt. Har du tenkt å leke deg som høbbybørsemaker? Kjør på, men tviler på at særlig mange blir imponert over resultetet. Skal du ha "lett og hendig jaktkarabin", "tactical krag", "langholdsrigg", etc så blir resultatet nesten helt sikkert dyrt, plundrete og bare sånn passe brukbart Vil du ha en billig og helt grei rifle så bruk den som den er, evt med en rødpunkt montert forran utkasteråpningen. Rifler går ikke fra "ubrukelig" til "fantastisk" av å fjerne 150 gram og å få på litt maling....

Hvis du skal bruke den så.... Å "forbedre" den med litt filing, litt borring, litt epoxy, en kikkertmontasje, litt sag og hammer, noen bilder i en "prosjekttråd", 15 skudd på banen, ett år eller 5 i ett våpenskap og så en finn.no annonse om "tactical krag" er ikke "å bruke den". Hva folk gjør med eiendelene sine får være deres problem, men ikke forvent at jeg skal synes det er noe annet enn teit, trist og unødvendig.

Hva har skytebaner med dette å gjøre?

Tenk, trykk, tal! Tenke, så spikre! Først tenke, så poste! Og så videre. Vi skjønner at man kan bli opprørt av en slik sak, men prøv å unngå kjekkaseri, hentydning til ulovligheter, trolling osv. Så slipper tråden å stenges.

Det er basert på importen av blyhaggl før forbudet.

Det som er sikkert er at dette neppe hadde skjedd om hunden var i bånd... Som hundeeier er det mange ting jeg ikke vil at hundene mine skal støte på, det inkluderer biltraffikk, sauer, rådyr og bevepnede sauebønder som er sprø som kjeks. Det løses med tau, kobbel, kjetting, strikk og lignende.

Nei, men så veeeldig mye lavere var det ikke i årene før... I 1998 var tallet 232 tonn (http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 92140.html) importert blyhaggel, men mye av dette gikk nok på skytebaner og bak låven.

Basert på beskrivelsen av fyren, den noe spesielle "bæreselen" på den litt unormale paraplyen, at "noen" syntes den var unormal nok til å ringe politiet og at politiet tok med seg paraplyen tipper jeg han bar den sånn: finnes som rifle også:

Er det kun disse 3 kalibrene det gjelder, da disse blir gitt som eksempel om en tolker ordlyden? Eller er det flere? Det er åpenbart ikke bare de 3.... det er eksempler på patroner som rammes av §8. Hva er frittstående? Debattert opp og ned her inne...[...] Ja, og den er vel heller ikke så vanskelig? om man ikke skal legge inn gode doser ønsketenkning? Tror vi skal være veldig glade for at ikke våpenlov og forskrift dekker alle tenklige tilfeller og situasjoner i detalj, den er mer enn nok omfattende som den er.

Hva i våpenloven er "ganske så diffust"? Om lista skal legges som i artikkelen ser det ut tilå være vanskelig å tolke om "Forlates motorvognen uten forsvarlig tilsyn" også gjelder om du fyller bensin....

Om lokale politimestere har sære tolkninger og annet kan sikkert være, men eksemplene fra artikkelen kan vel ikke være særlig vanskelige? Nesten alle disse spørsmålene er svært detaljert beskrevet i våpenforskriften. Puss og vedlikehold er ikke oppbevaring, så "forsvarlig tilsyn" (se f.eks § 79) er det som gjelder, er du i tvil får du putte sluttstykket i lomma. F.eks hvis både våpen og ammunisjon ligger fremme for puss på stuebordet og du går å åpner for politiet og våpenet ditt ligger alene sammen med din 5-årige klåfingrede datter er det ikke "forsvarlig tilsyn".

Ett innlegg til forsvant. Fra Forumreglene - Bajaspostinger eller andre postinger som gjenspeiler useriøse holdninger til lovverket og jakt og skyting, og ikke minst er skadelige for våre aktiviteters omdømme. -Oppfordringer til lovbrudd.

Ett innlegg, og svar på dette, forsvant. Fra Forumreglene - Bajaspostinger eller andre postinger som gjenspeiler useriøse holdninger til lovverket og jakt og skyting, og ikke minst er skadelige for våre aktiviteters omdømme. -Oppfordringer til lovbrudd.

Nja, jo, ja... Evnen til å lage noen få eksemplarer etter ekstreme toleranser har vel heller lite med evnen til å masseprodusere høy kvalitet med en akseptabel feilrate? Holdninger, samfunnstrukturer, økonomi, utdanningsnivå og tradisjon gjør ulike områder/kulturer/land/stater mer eller mindre egnet til ulike typer produksjon. Derfor er Norge kjennt for støpejernsovner og tørrfisk, Sveits for urverk og ost, Tyskland for verdenskriger og kvalitetsproduksjon, Asia for forbrukerelektronikk, USA og USSR for atomvåpen etc...