Epic Posted March 2, 2022 Share Posted March 2, 2022 Av dagens utvalg hva er å anbefale? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pererik Posted March 2, 2022 Share Posted March 2, 2022 Har sett folk skyte med både S&b PM2 og det som verre er på 22lr, så det er vel litt opp til deg hvor mye du vil legge i det. De samme kikkertene som man bruker til vanlig prs, gjør jo jobben så lenge man får stilt paralaken til de nærmeste holdene. Billige Vortexer (Dimondback Tectical) med nærgrense på 15 meter koster jo bare 4-5 tusen og holder i massevis for folk flest. Der er jo og kommet en billig med 34mm rør(Strike eagle)som er laget med mange klikk for nettopp prs.(dvs NRL22). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted March 2, 2022 Share Posted March 2, 2022 det vanlige har jo vært å bruke noe billig "for det er jo bare ei salingrifle", men jeg synes Dark Lord of Optics på youtube hadde et godt poeng: .22LR er vel det våpnet man bruker desidert mest. Så hvor ikke sette de beste siktene på den. og heller ha noe billigere på de våpna du ikke bruker så mye? Det betyr jo ikke at man må kjøpe ett til 30k+ men at man ikke sparer for mye. Jeg kommer til å kjøpe ett Meopta Optika6 4.5-27x50 til min bergara. Ellers i den serien er jo 3-18x fin for mange med paralakse justering til 10 yards. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 2, 2022 Share Posted March 2, 2022 Ole 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bardp Posted March 2, 2022 Share Posted March 2, 2022 (edited) Har nå en Swarovski ds 5-25×52 på em av mine Sauer 200 STR i 22lr. Der kommer den virkelig til sin rett. Edited March 2, 2022 by bardp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x57IRS Posted March 2, 2022 Share Posted March 2, 2022 Ville tatt en titt på Meopta Optika 6. Tror det gir veldig mye for pengene. F.eks Optika 6 3-18×56 FFP/MRAD1RD Har lyst på et slikt selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wintel Posted March 2, 2022 Share Posted March 2, 2022 Jeg har denne: https://skytterlinken.no/hawke-vantage-ir-3-9x40-22lr-subsonic God nok optikk og synes retikkelet er veldig praktisk når man skyter på ulik avstand! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gribben Posted March 2, 2022 Share Posted March 2, 2022 Kommer helt an på budsjett som de andre skriver. Jeg bruker vortex diamondback tactical 6x24x50 på en av mine 22 nå. Greit fornøyd med den til sitt bruk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Epic Posted March 3, 2022 Author Share Posted March 3, 2022 Takker for tips. Diamondback tactical hadde gått meg hus forbi, jeg har titta litt på strike eagle ved tidligere anledninger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 Bruker Optika 6 3-18×56 FFP/MRAD1RD. Har brukt den fra 15m til 200m. Klar og fin.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
748r_bb155 Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 Optika 6 4.5-27 på Bergara b14r. brukt 25-300 meter. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 Noen som har prøvd en Element Nexus? Spec-messig er den jo ca perfekt. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted March 11, 2022 Share Posted March 11, 2022 (edited) Strike Eagle funker for mitt bruk, ikke den beste i dårlig lys eller solen rett mot, men for prisen OK. Kjempebra retikkel ebr-7c. Mye justering etc. Med «en del tilt», 20moa skinne + justerbar montasje har jeg zero på 35 m og rekker it til ca 430m med tilgjengelige høydeklikk Edited March 11, 2022 by Elgjaeger Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
700R Posted March 27, 2022 Share Posted March 27, 2022 Elgjaeger skrev (På 11.3.2022 den 21.18): Strike Eagle funker for mitt bruk, ikke den beste i dårlig lys eller solen rett mot, men for prisen OK. Kjempebra retikkel ebr-7c. Mye justering etc. Med «en del tilt», 20moa skinne + justerbar montasje har jeg zero på 35 m og rekker it til ca 430m med tilgjengelige høydeklikk Om man klasker på 20-25 moa tilt skinne og kombinerer det med strike eagle, får man da skutt på 15 meter eller kommer man ikke lagt nok ned?. Er siktet såpas greit at man også kan sette det på 6,5 rifla og prøve skyting på 800m? Mulig jeg etter hvert endelig får prøvd litt LH Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bardp Posted March 27, 2022 Share Posted March 27, 2022 Går sikkert bra. På 15m er kula på tur opp. En har som oftest samme treffpunkt på 15m og 50m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted March 27, 2022 Share Posted March 27, 2022 700R skrev (3 timer siden): Om man klasker på 20-25 moa tilt skinne og kombinerer det med strike eagle, får man da skutt på 15 meter eller kommer man ikke lagt nok ned?. Er siktet såpas greit at man også kan sette det på 6,5 rifla og prøve skyting på 800m? Mulig jeg etter hvert endelig får prøvd litt LH Strike Eagle har mye høydejustering, 31 mils, så kan ha mye tilt før det blir problem. Jeg har en 20moa skinne pluss en justerbar montasje som har enda mer tilt. Til mitt bruk er det greit å nullstille på 35m, da skrur jeg bare oppover om avstanden er kortere eller lenger. Med tilt jeg har er jeg tre fire knepp fra bunnen der jeg har zero, kan da skyte på avstander fra nesten 0 til 430m med bare justering (.22lr). Du kan godt bruke siktet på annet kaliber og skyte til 1000m, men er ikke optisk som et dyrt sikte. Jeg ser .22 hull på 200m, men ikke særlig mer. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marvil Posted January 11 Share Posted January 11 Men om man legger til ett parameter til: hvilke kikkerter er gode med paralakse og CW-tårn…. Mange av de asiatiske kikkertene har bare CCW…. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted January 11 Share Posted January 11 Marvil skrev (3 timer siden): Men om man legger til ett parameter til: hvilke kikkerter er gode med paralakse og CW-tårn…. Mange av de asiatiske kikkertene har bare CCW…. I min verden er ikke kikkerter gode dersom de har CW tårn, så har ikke det problemet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted January 11 Share Posted January 11 Elgjaeger skrev (20 minutter siden): I min verden er ikke kikkerter gode dersom de har CW tårn Enig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted January 11 Share Posted January 11 31 minutes ago, Elgjaeger said: I min verden er ikke kikkerter gode dersom de har CW tårn Det er vel et spørsmål om hva man er tilvent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 11 Share Posted January 11 Tilvenning og "tactical-ism" til side, Såvidt jeg vet er det bare Schmidt und Bender som både lager sikter som er gode til dette bruket (optisk, nærgrense, ratt, retikler, parallakse) OG tilbyr CW. Jeg tror du kan bestille alle SuB sine modeller som CW. De har modeller som går ned til 12-15m nærgrense, mens andre modeller har 45m. I praksis tror jeg 45m holder, siden man i 22-PRS skyter på stålmål, og de blir idiotisk små allerede på 50m, det er rett og slett ikke praktisk å ha de mindre - i tillegg til den økende faren for at rikosjetter skal treffer skyttere og tilskuere når en plasserer stålmål nært. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted January 11 Share Posted January 11 Bly skrev (2 timer siden): Det er vel et spørsmål om hva man er tilvent Som sagt, i min verden er det ikke et problem… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marvil Posted January 12 Share Posted January 12 Har 4stk Schmidt&Bender 5-25x PM2 1 med P4 1 med P4f 2 med MSR Montert på MR308, 308w, 260rem og 300wm. Alle langholdsrifler. Ja blitt vant til å vri tårnene denne veien, og norske forsvaret bruker også CW for oss som har prøvd oss der. Zeiss bruker også CW, men å komme med at kikkerter med rattene riktig vei ikke er gode, er kanskje litt veldig forenklet. Uansett var ikke spørsmålet meninger om retninger, men hvilke fler kikkerter som man kan få CW tårn til… tenkte noe billigere og mindre voldsomt på salongen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 12 Share Posted January 12 (edited) Ser den, men jeg har iallefall ikke sett noe annet enn tyske og østerrikske kikkerter med CW, jeg har heller aldri sett noen billige kikkerter fra Tyskland og Østerrike. På den andre siden er det ingen problemer forbundet med å ha en dyr tysk kikkert på 22-en... K Edited January 12 by M67 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marvil Posted January 13 Share Posted January 13 Fant ut at Khales også leverer turrets som går riktige veien. Kanskje prøve en slik? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 13 Share Posted January 13 Kahles sine langholdskikkerter er veldig bra - iallefall de jeg har sett i. Kun en her i huset foreløpig dog, i CCW. Men Kahles er østerriksk, så ingenting er nytt. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted January 13 Share Posted January 13 March passer nok også veldig bra. tårnene snurrer riktig vei også.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted January 13 Share Posted January 13 March er vel default CCW, men de leverer vel det du vil ha om du betaler og er villig til å vente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.