Epic

Jeg returnerer og kjøper 200¨n jeg. Blir aldri feil med en str i skapet igjen

Sant, men kundeservice trodde det skulle gå. @Torf Akkurat samme magasinet, kundeservice til brownels mente det skulle funke. " The 300 WM can also be used for 7mm, 3006 and 6,5x55 calibers".

300wm Har ikke modifisert magasinet i det hele. Er det problematisk å returnere det til brownels etter at jeg har tatt det ut av posen det kom i? Stokken er allerede pakket ned igjen.

Kjøpte nylig ny stokk til rifla, men møter på problemer når det kommer til magasin. 6,5 x 55 blir blir veldig "vinglete" å lade og magasinet skraper opp hylsene som ett rent helvete. Er rett og slett ikke 6,5 x 55 noe særlig i disse magasinene, i såfall så blir det over på plan B rimelig fort (200str)...

Til dels. Sendt søknad på Remmy uten kaliber spesifisering. Så frem til den kommer tilbake har jeg tid til å overtenke ytterligere Kanskje ikke det dummeste likevell..

Akkurat nå så sitter jeg å funderer veldig på hva jeg bør gjøre og hvorfor. I skapet så står det en Remington 700 bdl i kaliber 6,5 x 55 SE. Denne har jeg jakta med i flere år, men når jeg oppdaget muligheter for å få skutt på lengre avstander her i området ble brått presisjon ett større tema. Rifla har vært helt grei den, og til jaktbruk har det vel ikke vært noe savn heller. Går vel ikke så veldig bra med verken lapua mega eller jaktmatch på 300m+ så jeg handla jo da Norma GT bane og Norma DL felt, men jeg kan ikke si at jeg får den store presisjonen av den ene eller den andre. På 100m ligger samlingene på 60mm og på 200 så er vi på 74mm+. I håp om at det var skytter det stod på så var det bare å dra med seg dfs gjengen og 2 stykker fikk prøve og der den beste 3 skudds samlingen på 200m ble ca 81mm og de fleste var rundt 10-12cm. Hva kan gjøres bedre med rifla: - pipa kan frittlegges - trestokken kan beddes - kjøpe ny stokk med bedre passform enn trestokken - avtrekk kan justeres ytterligere/ byttes Å få den lokale børsemakeren til å bedde trestokken er jo et alternativ, men dårlig passform må fremdeles endres på. Da kommer jo spørsmålet om hvorfor bruke tusenlapper på slikt når man kan kjøpe en bedre stokk og i den forbindelse har jeg titta på krg xray og mdt xrs. krg=8700kr mdt=7740kr Da kommer jo første spørsmål og det er da om 6,5 x 55 mater godt i aics magasin om man tilpasser leppene til patronen? Siden rifla er arvegods så veit jeg ikke hvor mange skudd pipa har gått eller hvor nøye den ble passa på før jeg arva den, men presisjonsproblemet kan jo være i stokken mtp fritlegging av pipe og passform for skytter er vesentlig. Igjen så går det jo ikke an å nevne 6,5 uten å nevne 200 str. Dette er jo da noe som gnager litt i hode, hvorfor legge penger i ei rifle som skyter 6,5 fra 5 skudds magasin og man ikke veit hvordan presisjonen blir til slutt når man kan kjøpe en 200 og skyte av fyrstikker på 100m. Tanken er da den at en 200str blir noe tyngre og dermed mindre egna til jakt, samtidig som jeg da har brukt 15 lapper + evt stokk/chassi på noe som fremdeles bare har 5 skudds kapasitet. Når jeg får trent med remington og blir kjent med oppsettet er det jo en kort vei å gå for å også ha magnumkalibre til jaktbruk. Kjøper jeg krg stokken så kan jeg jo enkelt bytte mellom 2 remingtoner og skyte både 6,5 x 55 og 300win/prc siden man relativt enkelt kan velge om man skal bruke 3.715 magasiner eller 3.850m samtidig som rifla ikke blir for tung å dra med på jakt noe som jeg ser som en fordel. Kjekt å kunne jakte med noe man skyter jevnlig med fremfor noe som blir tatt fremm uka før jakta. Siden det er noe usikkerhet mtp presisjonen jeg får ut av pipa i rifla og skal den til børsemaker for å få ny pipe blir det vel brått 10 lapper på det også. Da har jeg brukt 18lapper på ei gammel rifle noe som enten er en god løsning eller på godt på vei til å være bortkastet. Tanken er jo da at skulle det være behov for ny pipe så vil det jo være en X faktor mindre og pipa ville vel levert god presisjon til 3500-4000 skudd før den måtte byttes. Resultatet vil jo da være en besparelse i stokk siden jeg kan bruke samme stokken på flere rifler i ulike kalibre, samt at jeg kan skyte 6,5 som er godt egna til lh og relativt billig kontra mye annet. På den helt andre siden så går det jo også an å se på eksempelvis Tikka t3x. Disse får jo mye skryt og kommer med presisjonsgarantien 30mm<0 på 100m og med hjemmeladninger får man sikkert enda bedre presisjon ut av disse også. Selv om de presterer bra i jaktsammenheng så innbiller jeg meg at jaktstokker uansett ikke er det mest behagelige til baneskyting og igjen er vi derfor på ny stokk. For å holde flest dører åpne med tanke på stokkvalg og magasinkapasitet så er jo en tikka t3x i kaliber 308 evt 6,5 creed av interesse. Siden piper da må kjøpes hos børsemaker så lener jeg meg mer mot 308 på grunn av levetiden på pipa og med 57cm pipe så bør man jo kunne få akseptabel fart på kulene. En tikka t3x paret med mdt/ krg så er jeg på rett over 20 lapper for noe helt nytt og vekta er vel ca 4kg. Minuset jeg ser her er da at jeg evt må kjøpe enda en stokk til om jeg ønsker å bruke magnum i fremtiden og at ammunisjonen er noe dyrere enn 6,5 og at 308 kaliber har noen ulemper på lengre hold. Hva tenker folket, hvor bør pengene gå?

Ingen problemer. Nederst på våpenkortet vil det stå "Fritak fra 18 års kravet"

Tenker å bruke siktet på 22lr primært, men ønsker også ett sikte som er kapabelt for å skyte på lengre avstander med 6,5. Er dette da ett greit valg?

Ute etter en tripod som holder forever, tåler vekta til en sauer 200 str i vision chassi, har mulighet for arca og vanlig klemm grep. Den skal ha regulerbare bein og "ball head". Til nå så har jeg funnet denne som et forslag, men har ingen erfaringer med denne. Tenker at dere som skyter PRS må da ha noe insikt i hva jeg bør kjøpe, så bring it! https://skytterlinken.no/tripod-m-kulehode-arca-style-20-kg

Takker for tilbakemeldinger! Velger 300 winchester jeg !

Er det noen problemer med å lade "belted" hylser? Tenker da i forhold til pressing ect, ingen erfaring med belted fra før. Dersom 300prc ikke passer i 700.

Jeg veit ikke hvordan jaktrifle-posten min endte opp med forsvarsdebatt. Faktumet er nok at Norge ikke hadde hatt sjans uansett faen fordi min generasjon er jo så "myke" at de blir krenka og legger ned våpnene om noen faktisk går over grensa Anyway. Tanken var å ta i bruk ei rifle jeg har fra før av nostalgiske grunner og for lettvintheten sin del. Føler det er bortkasta å spandere på ei Hansen/ defiance ect når jeg knapt bruker den og gjensalgsverdien er uinteressant. Snakker om ei rifle som bare skal bæres og kanskje smelle av 100 skudd i året. Har en remington 700 i 300 winchester magnum som pipen må byttes. Fattern har latt demperen stå på og pipa har bukka under for rust. 300 prc er muligens det kommende kaliberet, men jeg tror ikke jeg får brukt denne i ei remington 700 pga coal blir for lang?

Hva er minuset med belted? Hørt om mye større problemer med mating i forbindelse med 300wsm kontra 300win mag. At jeg kan går for 300prc ovenfor 300win er nok sant, men mye mindre utvalg av ammo

Hadde vært kjekt å høre hva dere også tenker om saken! Jeg skulle gjerne ha kalt meg selv en hardbanket jeger og at jeg hadde veldig mange måneder i året som jeg dedikerte kun til jakt. Dessverre så er realiteten at jeg har ei uke fri som jeg bruker på elgjakta og eller så blir det kanskje 3 helger som går til å fylle siste resten av dyr på kvoten eller noe småviltjakt med kamerater. Med kids, firma og alt arbeid som dette innebærer så har jeg rett og slett ikke tid til noen ekstreme mengder og dette har nå vært i bakhodet når jeg nå ha har sikla lenge på å sette sammen ei skikkelig rifle. Dere hørte riktig jeg sa "ei" rifle. Tanken min er at når jeg nå velger å legge en del penger i prosjektet så ønsker jeg å kunne bruke den til all jakt. Det er ikke superlett å avgjøre hvilket kaliber rifla skal bli og jeg har nå landet på to rimelig forskjellige patroner, disse er da 6,5 x 55 eller 300 winchester magnum. Som dere ser så er patronvalget ganske langt fra hverandre mtp bruksområde og prestasjoner, likevell så er jeg fast bestemt på at jeg skal ha en av disse. Argumentene for 6.5: - Mindre rekyl -Større evne til å se effekt på dyr -Lett å skaffe ammunisjon alle steder i Norge og man finner bra matchpatroner som (Norma GT eller DL felt) -kaliberet er godkjent for alle dyr i Norge Argumentene for 300: -Bedre egnet til storviltjakt en 6,5 -Om det skulle bli blyforbud så sikrer den bedre ekspansjoner på tyngre prosjektiler siden vi jakter over tregrensa og avstanden blir moderate - Mye ferdigladet når det kommer til jaktpatroner både bly/blyfri På den ene side så følger jeg at 6,5 seirer mtp hvordan jeg ser for meg å ha rifla (se bilde av illustrasjon). På den andre siden så skyter jeg jo i dfs sammenheng og får mengdetreningen min fra 22lr og 6,5 allerede. Er det da vits å bygge ei rifle som er bedre å skyte med på banen osv når den uansett bare får 200-300 skudd i året? Jeg er frista til å gå for 300wm på grunn av bruksområdet, men hva tenker dere

Tåler karbon og plaststokker varmen ?