Proffen Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Sikkert noen som synes jeg er sær nå, men dette er noe av det vakreste jeg har sett Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max870 Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 meget tøff. Jeg har sans for den typen våpen:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Transformers? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osw Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Stokken er fra J Allen, prøvde å bestille til en Rem 700 for noen år tilbake men leveringstiden var umennskelig lang. http://www.jallenenterprises.com/jae100g3_overview.htm" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank Morten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Hvis noen ønsker å bytte fra seg en slik har jeg fungerende lever, to nyrer, to lunger og et hjerte å bytte med. Alt jeg ber om er 30 dagers kreditt til å nyte den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted December 25, 2012 Author Share Posted December 25, 2012 Hvis noen ønsker å bytte fra seg en slik har jeg fungerende lever, to nyrer, to lunger og et hjerte å bytte med.Alt jeg ber om er 30 dagers kreditt til å nyte den. Hehehehe.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snake Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Estetikk er vel egentlig ikke helt mulig å diskutere men jeg likte den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mailman Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Dine indre organer kan du jo feks sende til Surgeon rifles,det er vel deres kreasjon. Det ligger bilde av den på Eurooptic sin side. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Surgeon rifles lager vel bare boltrifler og ikke hårete M-14 / M1A rifler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mailman Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 My bad Så ikke at ladearmen manglet,men stokken er rimelig lik da. Sitter og fantaserer om en slik en,eller Ai sin Ax stokk til 700'en Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted December 25, 2012 Author Share Posted December 25, 2012 Det er helt rett som Morten sa over her: Stokken er fra J Allen, prøvde å bestille til en Rem 700 for noen år tilbake men leveringstiden var umennskelig lang.http://www.jallenenterprises.com/jae100g3_overview.htm" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank Morten Det er ikke Surgeon, men disse gutta lager også stokker til Remington 700, og Surgeon er jo Rem 700 kopi. Med andre ord kan du få en Surgeon til å smette nedi den stokken. Tror Surgeon har et samarbeid med J Allen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted December 25, 2012 Author Share Posted December 25, 2012 Og her er Remington 700 utgaven: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 (edited) Du har helt rett Surgeon Rifles bruker stokker fra blandt annet J Allen / Mc Millan og accuracy international, i tilegg til andre produsenter. Våpnet blir veldig porno og se på men vil ikke tro presisjonen blir merkbart bedre kontra std. kolbe, når det gjelder M14 / M1A. Ser ikke for meg at jeg vil være villig til og koste på et våpen 8-10K for at det skal bli tøfft, mye patroner / kuler og krutt for den prisen Edited December 25, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M40A1 Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 greie kandidater dette og da har bilen,men mangler rifla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Skulle bare vært godkjent til jakt... Hvordan er presisjonen? Fra iPhone Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osw Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Du har helt rett Surgeon Rifles bruker stokker fra blandt annet J Allen / Mc Millan og accuracy international, i tilegg til andre produsenter.Våpnet blir veldig porno og se på men vil ikke tro presisjonen blir merkbart bedre kontra std. kolbe, når det gjelder M14 / M1A. Ser ikke for meg at jeg vil være villig til og koste på et våpen 8-10K for at det skal bli tøfft, mye patroner / kuler og krutt for den prisen Foe mitt vedkommede er Rem. 700 ute av bilde for godt,MEN til lillebror i 30 US (som lever et liv innerst i skapet) kunne jeg gitt både lever og nyrer for en oppgradering Morten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Et godt eksemplar leverer fint 100 på 10 skudd på 200m dfs skive. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 (edited) Jeg har skrevet dette tidligere og jeg kan skrive det igjen. M14 er ei møkkabørse som presisjonsrifle til langholdsskyting. Det største problemet med M14 er at etter at den er topptrimmet for presisjon kan den ikke demonteres uten at presisjonen blir dårligere for HVER GANG mekanismen tas ut av skjeftet. På siste verson, M14EBR-RI, som har blitt distribuert i Afghanistan siden 2010 er det FORBUDT for soldatene å ta mekanismen ut av alumuniums chassisskjeftet fra Sage. På M14EBR-RI er spesielt utvalgte M14 barreld actions "pressfitted" i aluskjeftet og altså forbudt å ta fra hverandre i felt. Jeg har selv hatt en M14 fra Winchester som var ny når jeg fikk den. Dette var under den kalde krigen og rifla var tenkt benyttet "uoffisielt" i HV rundt Fornebu flyplass. I HV benyttet vi kun Raufoss 7,62Nato, mao ammo vi kunne plukke hvorsomhelst. Min M14 ble modifisert etter boka på den tiden. Flere hadde M14 og en av dem hadde (han har den fortsatt..) en M1A Match med orginal Leatherwood kikkert. Etter mye testing i felt og på bane kom alle til samme konklusjon; en norsk AG3 utplukket for presisjon var ei mye bedre rifle til datidens feltmessige bruk som skarpskytterrifle. AG'en kan tom tas fra hverandre og settes sammen igjen uten å miste presisjon eller flytte gruppen uforklarlig en meter til venstre på 500m. Amerikanernes forhold til M14 er etter min mening det samme som DFS'ernes forhold til Krag før Sauerens inntog. Da mente 2/3 av DFS-folk at Krag var verdens beste rifle.. Edited December 25, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Da har vi tydligvis ikke samme erfaringsgrunnlag når det kommer til dette våpnet. Jeg har testet Orginale som nye M-14 fra åserud M1A matc og M1A supermatch og mine og flere med mines erfaringer er at det er presise våpen. Har forøvrig hatt min M1A supermatch i ca. 25 år så noe bruk vil jegpåstå at den har sett gjennom årene. Jeg må jo presisere at ingen av mine private våpen med noen få unntak har blitt bruk / misbrukt i tjeneste. Kun normal skytebanetjeneste innen NFPS og NROF og en skjelden gang imellom har de vert luftet hos DFS. Hvilke prosedyrer og rettningslinjer Amerikanske soldater har for sine våpen er ikke relevant i non værden, har med egetsyn sett hvordan de behandler sine våpen . Retningslinjene i det norske forsvaret er jo til tider også noe man kan forundre seg over, foreksempel hvilke deler kan bruker selv bytte ut på 416 / 417 ved brekasje, om man følger boka. At man har forskjellige erfaringer med materiell er noe man må leve med så vi får la det være med det. Mvh. NM149 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Å sette en plast/alu stokk på en M1A er som å sminke en gris Verden er gått videre siden begynnelsen av 60 tallet, finnes bedre våpen med mere stabil presisjon til en brøkdel av prisen tilgjengelige i dag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted December 26, 2012 Share Posted December 26, 2012 Har det egentlig kommet så mange nye selvladende militærtype rifle konstruksjoner etter 60 tallet, som er revulosjonerende bruks og presisjonsmessig i dette kaliberet G-3, FN-FAL, AR-10, M-14 er alle fra tiden før 60 tallet. Som en kuriositet kan nevnes at også AR-15 har sitt opphav før 60 tallet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
urogallus Posted December 26, 2012 Share Posted December 26, 2012 Uenig med FN G1. Det er motsatt: Å sette tupperware på noe så flott som en M14 er blasfemi! Skulle virkelig ønska meg ei sånn ei. Den siste av militærriflene med sjel. (Mi meining). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
73alfa Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Jeg skal innrømme at jeg har veldig (veldig!) sansen for M1A. Hvis denne noen gang blir lovlig her i landet, så står den på må-ha-lista mi. Men, til tross for at jeg for noen år siden digga både J.Allen stokken og EBR-greiene rått, så har jeg begynt å bli gammel skjønner jeg... Jeg synes dette våpenet aboslutt kler den gamle klassiske stokken ekstremt godt. (nå er jeg også av de som faktisk synes det er morsommere å skyte med Mini-14 enn HK416 også...) Jeg klarer dog ikke helt å bestemme meg for om jeg aller best liker M1A Scout Squad, eller Socom 16. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Har det egentlig kommet så mange nye selvladende militærtype rifle konstruksjoner etter 60 tallet, som er revulosjonerende bruks og presisjonsmessig i dette kaliberetG-3, FN-FAL, AR-10, M-14 er alle fra tiden før 60 tallet. Som en kuriositet kan nevnes at også AR-15 har sitt opphav før 60 tallet. Noen forsvant ihvertfall raskere en andre Som militærvåpen var M14 en fiasko, og hadde en av de korteste karrierene noen gang som amerikansk infanterivåpen, jeg har eid en slik H&R produsert utgave, uten å bli noen fan, interesant som en militærhistorisk ting som egentlig var utdatert før den ble approbert. Som sivilt jaktvåpen er en Sauer 303 eller en annen sivil rifle uendelig mye mere egnet. Og om man skulle skyte stevner med 60 tallets infanterivåpen ville nok en M14 være apsolutt sistevalg Som semi-auto snipervåpen kan det neppe finnes noe mere uegnet, et våpen som ikke kan feltmessig demonteres for vanlig vedlikehold uten ny innskyting er ikke mye praktisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Drit nå i all denne logikken. Se så fin den er!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Det beste argumentet for M1A i denne tråden ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cutlass Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Er jo unektelig et blikkfang,men eg syns de gamle(og dertil nostalgiske) variantene er de finaste...alltid hatt sansen for desse Har en plombert US M1 carabin med valnøtt stokk,nydelig liten rifle! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted December 27, 2012 Author Share Posted December 27, 2012 Enig med Vet|us, drit i logikken! Og det var jo det som var poenget med hele tråden! Se så vakker den er!! Og den er vakker med klassisk trestokken også, enig i det Men den stokken fra J Allen, var spesielt fin!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Hvordan ville en oppgradert versjon av den eldre broren til M14, Garanden, vært som semi-auto skarpskytterrifle? Mener at den er kjent for å gå godt? En ny hi-tec stokk, muligens bygget om til løst magasin. Lada med moderne presisjonspatroner med 180-200 grains kuler. Med passende optikk montert for forholdene. Burde vel kunne gitt bra virkning i målene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perjan Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 (edited) det du beskriver blir i hovedsak en m14... da uten full automat og de blir/har blitt brukt som skarpskytterrifle av amerikanerene lenge.. da under navnet m14 ebr/dmr om jeg ikke husker feil, finnes flere versjoner av denne typen skarpskytter rifle å. Edited March 29, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scarrow Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 M14 i AICS ser ikke så verst ut heller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pondoro Posted January 2, 2013 Share Posted January 2, 2013 En annen ting er avtrekk, på M14 (iallefall min..) det er som å knekke en glasstang......jeg har demontert rifla mange ganger og kan ikke se store avvik med bruk av RA 7,62x51.. AG3 er et presist våpen...men avtrekket er jo håpløst til "finarbeid".....og da er det jo litt uinteressant at den har potensiale for høy presisjon..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted January 2, 2013 Share Posted January 2, 2013 det du beskriver blir i hovedsak en m14... da uten family funksjon og de blir/har blitt brukt som skarpskytterrifle av yankeeene lenge.. da under navnet m14 ebr/dmr om jeg ikke husker feil, finnes flere versjoner av denne typen skarpskytter rifle å. Man kan nøste seg bakover fra denne artikkelen: http://en.wikipedia.org/wiki/M25_sniper_rifle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hml Posted March 29, 2013 Share Posted March 29, 2013 (edited) Litt OT, men dersom eg kan friste en av dei ikkje so tallrike m1a/m14 eigarane der ute: Eg har en Jae-100 gen1-stokk for m1a/m14 rimelig til salgs. Brukt, men fint behandla. Krylon-grønn... Min SA scout m1a gir 2-3cm på 100m i denne, mot ca 5cm i original syntetskjeftet. Perfekt til bruk med kikkert, men blir litt tyngre. Ca 800-900g. Lite marked for slikt her i landet desverre.... Sent from my LG-P880 using Tapatalk 2 Edited March 29, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted March 29, 2013 Share Posted March 29, 2013 det du beskriver blir i hovedsak en m14... da uten family funksjon og de blir/har blitt brukt som skarpskytterrifle av yankeeene lenge.. da under navnet m14 ebr/dmr om jeg ikke husker feil, finnes flere versjoner av denne typen skarpskytter rifle å. OT, men det heter vel strengt tatt "flerskudd"? "Family" høres ut som et uttrykk laget av en massemorder... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 29, 2013 Share Posted March 29, 2013 Family er vel ganske vanlig blant tøffe menige soldater. Har også hørt "barn" om bygeskudd på G3/MP5. Edit: Hvordan det oppstod aner ikke jeg, for det ser slik ut.. Fen på AGen står jo for fullauto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted March 29, 2013 Share Posted March 29, 2013 På gamle AG-3 sto det vel F for tysk "Feuerstoß" (flerskudd). Men blir ikke mindre tåpelig uttrykk for det... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 29, 2013 Share Posted March 29, 2013 Korrekt. Skrev fullauto fremfor flerskudd for å unngå forvirring, enkelte har en tendens til å tolke det som bygeskudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perjan Posted March 29, 2013 Share Posted March 29, 2013 Da får jeg beklage at jeg ordla meg litt dumt. Det er nå rettet på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.