Jump to content

Mini-14 til praktisk. Ervervs grunnlag?


Thebigt

Recommended Posts

Nå blir det mer OT... men...

Jeg tror "vår" side gjør en tabbe om vi tvi holder på troen om at det er et lite mindretall noen få grupperinger som av en eller flere grunner vil forby våpen. Eksempelvis mener jeg at det å single ut ansatte i POD, eller bruke sekkebegreper som "politikere og byråkrater" blir å skyte utenfor blinken (eller i det minste treffe en litt svak toer nede til høyre)

 

Jeg mener at vår utfordring ligger i samfunnsutviklingen. Vi (det vil si samfunnet) blir mer og mer urbanisert, fjernet fra naturen og også fjernet fra forståelsen om at skytevåpen har positive og nyttige sider i samfunnet. Vi er på vei til å glemme forrige krig og okkupasjon og vi ser mer mer misbruk av skytevåpen i nyheter og media. Det moderne urbane mennesket, som er et flertall av Norges befolkning vet rett og slett ikke at skyting er en av de største idrettene i Norge, at det er lov og svært sosialt og hyggelig å skyte pistol (Ja sågar konkurrere med skumle halvautorifler er kos). De har liten og perifer kunnskap om våpen , eksempelvis så har Mini 14 ofte blitt omtalt som maskingevær (Avhengig av om det står et 5 eller 30 skkudds magasin i). Og det er irrelevant at vi som vet, kan forskjellen mellom automatgevær, Maskingevær og mitraljøse. Utseende spiller en rolle når det er det som kunnskapen om våpen blir bassert på. Men selv om man vet litt, så er det mange som syns halvautorifler av "militær karakter" er en uting. (min kone f.eks - hun liker ikke AR15, men en standard / jakt Mini 14 har hun ikke noe stress med.)

 

Ut av denne massen av "folk flest" kommer vår politikere, våre byråkrater og stemmegivere. Det er min sterke overbevisning at det er samfunnsendringen som har ført til den begynnende fremmedgjøringen av jakt, våpen og skytesport i Norge.

Det hjelper ikke å utpeke en perifer og omtrent imaginær fiende, for selv om man vinner det slaget taper man krigen. Poltikerene er stort sett flinke til å følge det de tror folket ønsker seg....

 

Skal du bidra til saken om å bevare skyting og jakt som en legitim hobby i Norge? Rekrutter en skytter.

Link to comment
Share on other sites

 

Skal du bidra til saken om å bevare skyting og jakt som en legitim hobby i Norge? Rekrutter en skytter.

 

Jeg gjør mitt Hassel, hadde min sønns to nevøer på besøk her om dagen, 8 og 12 år. De fikk skyte av hjertens lyst med en Crossman CO2 revolver, jeg ser to nye rekrutter til skyttersporten! :D

Link to comment
Share on other sites

Helt enig i det, nå gjenstår det bare å "omvende" kona, hun er mot skytevåpen, selv om hun var enebarn og svigerfar gjorde sitt for å lage jeger og skytter av henne. Det stoppet ved at han fikk omvendt henne som fisker :lol: Du kan være lykkelig over å ha en kona som deler (?) din skytterinteresse. Heldigvis, kona synes det er greit at jeg har denne hobbyen, og hun har "matvett" nok til å innse fordelene med jakt. Da jeg hadde vært på bjørnejakt i Sverige fikk jeg huden full av kjeft da jeg kom hjem, - fordi jeg ikke hadde med bjørnekjøtt tilbake! :lol: (Vi fikk en bjørn, men kjøttet ble solgt til en oppkjøper, så jaktlaget fikk ikke noe :cry: )

Link to comment
Share on other sites

Det at en mini-14 kan rigges til å bli en konkurransedyktig praktisk-våpen, og at det blir anbefalt gjort på norges største skyteform for å omgå praktiskforubundet sine innskrekninger på erverv av praktisk rifle har aldri falt dere inn kan være litt "usmart"?

 

Og det er dårlig gjort for de som erverver og ønsker å kunne erverve en mini 14 til andre formål også i framtiden.

Link to comment
Share on other sites

Jeg skyter jaktfelt og lerdue i tillegg til praktisk og kan i alle fall si at det ikke oppleves noe verre ift til politisk ukorrekhet å være på praktiskstevne enn på et figurjaktstevne langt uti hutiheita f.eks, og kan ikke huske jeg har hørt noen ekstreme meninger ytret av noen, men de gjør det vel best i å holde sånt for seg selv. I alle fall når man er på stevne.

Link to comment
Share on other sites

Løsningen på noen utfordringer er å kreve aktivitet på organiserte stevner og trening for å beholde eller få løyve.

 

Deltagelse vil avdekke holdninger osv slik at klub / forbund og offentlig myndighet kan reagere..

 

Jeg tror også aktivitet i positive og aktive konkuransemiljø vil bidra til sunne holdninger hos de fleste.

 

Våpenfanatikeren som "låser"seg inne i sin egen verden med voldspill, ulik våpenporno, eller våte drømmer om en heltetilværelse i en krigssituasjon fremmer ikke praktisk skyting.

 

Aktivitet og stor aktivitet bør være et krav.

Link to comment
Share on other sites

Det er ingenting som hindrer klubben i å sende L1 stevner inn til klubben for registrering. Problemet det medfører er vel helst at vedkommende som har jobben pr i dag må over i hel fast stilling for å registrere alle stevner som da popper opp.

Men det hadde så klart vært veldig bra for utøvere og sporten om alt vi driver med blir dokumentert.

 

@Gullhaug: :roll:

Link to comment
Share on other sites

Praktisstevner er vel mer eller mindre en statshemmelighet for spesielt inviterte om man skal dømme etter hva som er tilgjengelig av informasjon.

Og ja, det er både klubber og forbund som synder. Terminlistene er mangelfulle som bare f...

 

For å holde seg on-topic, om trådstarter er godkjent jeger og har tenkt å skaffe seg en Mini-14 til småviltjakt er dette vel og bra. Om han også ønsker å delta på ett og annet praktiskstevne, hva er galt i det? At praktisk ikke er godkjent ervervsgrunnlag for denne riflen betyr da vel ikke at man er bannlyst fra deltakelse? Det virker som om argumentene i tråden har tatt hver sin retning ut til kantene av hva trådstarter opprinnelig spurte om. Å få flerbruk ut av våpnene sine heller enn å ha ett til hver ting er vel mer eller mindre målet med den nåværende våpenadministrasjonen også...

 

Ja, omgåelse av reglene ved å lyve seg til et erverv på Mini-14, for så å utelukkende bruke den til praktisk er uheldig. I tilfeller der det oppdages har jo myndighetene hjemmel for reaksjon, såvidt jeg har forstått. Dette med at når behovet for erverv ikke lenger er tilstede kan de tilbakekalle våpenkort og rifla må selges. (Muligheten ligger der, selv om jeg har til gode å se dette håndhevd. Nå har jeg ikke vært skytter så veldig lenge, så kanhende noen har erfaringer med dette som jeg ikke har?). Denne skjebnen bør ramme alle som jukser med papirene, men det er da ikke noe forbud mot å bruke jaktrifla si på konkurranser så lenge den er egnet, er det? Er det noen som har stått på et landsskytterstevne og nektet folk å stille med elgbørsa så lenge den er innenfor gjeldende reglement?

 

Så lenge du faktisk jakter med den bør det vel gå greit, med mindre klokere hoder kan finne ordlyd som umuliggjør hele prosjektet?

Link to comment
Share on other sites

Det går vel litt på ervervsgrunnlaget, jeg har vondt for å se at man ikke skulle kunne erverve en Mini 14/30 med basis i bruk til praktisk, når det er dette som er oppgitt som ervervsgrunnlag og alle forutsetningene for erverv av praktiskrifle er tilstede (jf fru Hassel :?: ). Likeledes, dersom man erverver en Mini 14/30 med basis i "jaktgarderoben" har jeg også vondt for å se at det skal være diskvalifiserende om den også anvendes i praktisk-skyting, jaktsesongen er tross alt begrenset, og som willyandre sier, våpenadministrasjonen synes å ha en målesetning om så få våpen som mulig i samfunnet. Det må da være bedre at han har en rifle som han bruker både på rådyr og i praktisk, enn at han har en mini 14 utelukkende til rådyr/rev etc, og så en AR 15-klone til praktisk?

 

Jeg kan imidlertid se betenkningene ved å anskaffe en Mini 14 med jakt som begrunnelse, og så utelukkende bruke den i praktisk.

 

Moralen må være: Skyt et dyr i ny og ne :roll:

Link to comment
Share on other sites

Alle mine jaktvåpen sine søknader har jeg påført "Jakt/Konkurranse/Trening". Da er man ganske safe for hva man skal bruke våpenet til, er man ikke?

 

Har selv vurdert ei Mini-30 for å bruke både til jakt (til æljen blir mini-14 for tamt) og konkurranse alà praktisk.

Link to comment
Share on other sites

Hadde en telefonsamtale med Skien Politikammer's "ervervelses-avdeling" igår ang denne saken.

 

Hun jeg pratet med mente at så lenge man også jaktet småvillt med riflen (mini14 .223), så hun ingen problem med å også bruke denne riflen til både trening og konkuranser praktisk.

Det hun også sa som har blitt nevnt, er at hvis en ikke jaktet med våpnet så ble det heller ikke brukt til hensikts-ervervelse.

Hun sa tilslutt at det dermed lå i forbundets hender om man får lov til å bruke denne riflen jakt-ervervet på deres stevner.

"Det er greit så lenge riflen er i forbundets program".

 

Jakt-perioden er som sagt begrenset.

 

 

Gjenstår bare å få dette skriftlig. Ballen er nå kastet over til NFPS.

Link to comment
Share on other sites

Vil si jeg har bare truffet skikkelige folk im har våpen for å bruke de i min erfaring. Er våpenet ervervet gjennom annet forbund / grunnlag så er det vel egentlig ikke et problem for de praktiske skyttere men forbundet / grunnlaget det ble ervervet under.

Link to comment
Share on other sites

Er våpenet ervervet gjennom annet forbund / grunnlag så er det vel egentlig ikke et problem for de praktdke skyttere men forbundet / grunnlaget det ble ervervet under.

 

Det vil være ødeleggende for NFPSs troverdighet om de aksepterer våpen kjøpt som jaktvåpen brukt i sine program når disse er kjøpt som jaktvåpen kun for å omgå forbundets regler (som beskrevet i første innlegg i tråden).

Link to comment
Share on other sites

Tvert i mot! Har du kjøpt en mini 14 til jakt kan du erverve en AR15 til NFPS. Det eneste unntaket er at når det gjelder håndvåpen er det spesifisert at om man har våpen som er egnet og kan nyttes på tvers av forbund, så skal det ikke innvilges våpen av tilsvarende karakter. Dvs Har du en f.eks en cz-shadow til NSF felt skyting, kan du benytte den samme pistolen til F.eks NFPS Production, så fremt den ikke er montert.

 

Husk at du faktiusk underskriver på søknadsskjemaet at du ikke skal bruke våpen til noe annet en det det er søkt på.

Link to comment
Share on other sites

Du er langt fra den eneste som surrer med det... store deler av forvaltningen gjør det også...

(Men kone mor fikk innvilget mini 30 (har noen en til overs?) til konkuranse, etter litt krangling (hyggvelig meningsutveksling,) om hvorvidt den som sto på "jaktlista" kunne erverves til slikt bruk.

Nå var jeg litt klar for å kjøpe en Arsenal SAR til henne jeg da, men til presisjon er nok minin et bedre utgangspunkt - og så ser den snill ut. (desuten er det langt i mellom godkjente kalasher i 7,62 x 39 i markedet om dagene... :? )

 

Men, når jeg skriver dette tenker jeg litt videre med hva trådden handler om.

Jeg er jo av den oppfatning at det er uheldig for praktisk rifles fremtid i Norge om man omgår forbundets intensjon er og avteler med myn dighetene. Hadde man søkt om mini 14 til praktisk (uten å fylle behovskravene, dvs være godkjent rifleskytter) så ville man fått avslag. Da vil det nok ikke være lurt å søke på et annet grunnlag for å om gå reglene. De eneste som vil rammes er de som forholder seg til regelverket og ønskere å fortsette med praktisk rifle.

Link to comment
Share on other sites

Jeg ser ikke poeng å juge for å få våpen. Kjøp til det er som er hovefformålet. Det sagt så er restriksjonene til nfps ikke om du kan delta på stevne men erverv. Og det er erverv restriksjonen gjelder. Om noenønsker å nekte våpen som ikke er ervervet til praktisk i utgangspunktet så er det en annen diskusjon.

 

Jeg vil fraråde innkjøp av våpen på falskt grunnlag.

Link to comment
Share on other sites

Mini 14 kan fint brukes i IPSC konkurranse. Sålenge våpenet er egnet til gjennomføringen av konkurranser er det åpent for deltakelse. Om det er en bra "race gun" er jo noe annet, men det er god trening inntil man kan erverve ar-15 e.l.

 

Det bør ikke lyves på søknaden så om man erverver den for jakt så bør man dra på jakt med den, men jaktsesongen er som kjent kort og konkurranser og praktisk trening gjør man hele året. Skriv på søknaden at den skal brukes til jakt, trening og konkurranse. Det er vel åpent og ryddig for alle parter.

 

Skyter man praktisk med mini 14 så blir man sannsynligvis en rask og presis skytter på rådyrjakt på korte hold og med bevegelige mål, noe rugeren er mest egnet til.Treningen og konkurransene kan jo da i tillegg bidra til at en blir en bedre jeger og avliver dyret tryggere og mer humant siden man får såpass mange skudd med våpenet iløpet av et år, langt mer enn de aller fleste jegere får med sine jaktvåpen.

Link to comment
Share on other sites

Pingler!

 

Desuten ønskerr jeg meg en "modified" divisjon i rifle (Dog halvauto). relativt standard rifle med optiske sikter uten forstørrelse... (eller kanskje det skal være en production divisijon, med production våpen og ikke forstørrende optikk..)

Link to comment
Share on other sites

NM, ja... :-P Regner med det ikke ble delt ut noen PM i den divisjonen? :-P Hvor mange skøyt Manuell?

 

 

Ser det er svimlende 8 stk påmeldt i manuell på EM nå http://www.erc2012.eu/Competitors/#pagedata" target="_blank

 

Forhåpentligvis ser noen lyset, og fjerner de to manuelldivisjonene :mrgreen: Vi greier oss med Open og Standard

 

 

Hahaha, ser ut som det er finanskrisen i Hellas som har skylda for at det er 8 og ikke 1 deltager også... :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...