wunderbaum Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Hei Lenge hatt lyst på M1A/M14 og har vært på nippet til å kjøpe Mini14. Det som holdt meg fra å gjøre det var kaliberet, ryktene om dårlig presisjon og at det er storebror jeg egentlig vil ha. Jeg har lest endel om emnet her og M14 var vistnok i fritt salg i "gamle dager" på Aaserud i Drammen. Nå er vi jo alle kjent med listene for godkjente halvauto rifler. M1A er ikke på denne listen fordi ingen har levert et våpen til godkjenning av denne typen. Ifølge forskrift er dette noe en privat person kan søke om, og ryktene sier det koster 5-8k. Så en tidligere diskusjon om M1A som bunnet ut i noe jeg tror Hassel skrev, om at hovedproblemet er å få våpenet ut av USA. Siden tilgangen ikke er der er det heller ikke noe vits i å grine over at den ikke er på lista. Siste settningen er mine ord Vel, jeg er jo hobbydektektiv så jeg undersøkte litt rundt dette. Springfield Armoury produserer disse våpnene og jeg begynte der. Jeg fikk beskjed om å kontakte Helmuthofmann i tyskland katalog: http://www.helmuthofmann.de/pdf/katalog ... npmneu.pdf" target="_blank Videre var veien kort til å lære seg tysk for så å forespøre eksport av disse våpnene. Svaret jeg fikk tilbake var kontakt Winge Våpen. Vel så der har vi det. Det er mulig å få importert M1A. Prisen for et standard eksemplar i tyskland er 18k. Det slår meg da som litt snodig at ikke norske importører og forhandler tar seg bryet med å prøve å få igjennom et eksemplar. Salgspotensialet må jo være stort med tanke på at de alle som har gått til innkjøp av Mini14 ville være potensielle kjøpere. Hadde jeg hatt penger(fattig ingeniør student) ville jeg tatt saken i egne hender, og forsøkt å få den godkjent. Hva sier kammerfolket om dette? Hvor mange ville handlet M1A hvis den var på lista? Er vi mange nok vil kanskje Winge gjøre et forsøk, eller vi kan ta et lite spleiselag? MVH wunderbaum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MasterMaker Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 M1A må være det eneste våpenet som jeg er villig til og bite i(og tygge meg gjenom) det sure eplet som NFPS nye regelver for erverv av praktisk rifle er. Har hatt lyst på en slik en lenge(men jeg krysser jo fingrene mest for at garand blir lovlig til jakt ) så det hadde vært nydelig hvis noen la inn en slik en for godkjenning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 M1A blir ikke godkjent til jakt, men godkjenning til NFPS/NROF er realistisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Selve godkjenningen koster 5K. Fikk en slik regning fra Kripos forrige uke. I tillegg vil det jo påløpe noe fraktkostnader og andre gebyrer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtrekkern Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Er det lov å spørre om du fikk godkjent eller nei ?, og på hva Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.A. Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Fikk en slik regning fra Kripos forrige uke. Kan man spørre om hva som ble godkjent nå? Vedr. M1A, så hadde jeg for min del mer en gjerne kjøpt en til NFPS bruk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MasterMaker Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 M1A blir ikke godkjent til jakt, men godkjenning til NFPS/NROF er realistisk. Sa at ønskedrømmen til jakt var en garand, ikke en M1A. Dette er så nært opp i mot drømme rifla, rifla til det meste(rein, sel, elg, hjort, rådyr.... vilsvin... ) som det er mulig og komme for meg. T26(tanker) Garand Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Er det lov å spørre om du fikk godkjent eller nei ?, og på hva De sender ut regningen før de begynner på jobben.... Det ligger en slik en der nå http://www.jprifles.com/1.2.5_LRP07.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Mastermaker, det var ikke ment som kritikk til deg. Men markedet for rifla blir desto mindre med kun NFPS/NROF som kunder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wunderbaum Posted April 30, 2012 Author Share Posted April 30, 2012 M1A blir ikke godkjent til jakt, men godkjenning til NFPS/NROF er realistisk. Hvorfor så bastant før man har prøvd. Mitt ønske er M1A godkjent for jakt og NFPS. Mest for villsvin og annet vilt. Supert om den får flere bruksområder, men hvis den kun blir godkjent til NFPS blir bruksområde jævelig snevert. M1A er en sivil jakt variant av M14. Ruger Mini 14 er en krympa kopi av dette våpnet som finnes på listene så det finnes ingen grunn til at denne ikke skulle fått godkjenning av DN. Mini 14, Mini 30 og M1A, gjett hvem? Ovenfor er 3 våpen. Entusiastene vil kunne se forskjell på en Mini og en M1A, men jeg tviler på at noen i DN vil ha innvendinger mot M1A med tanke på kopiene de allerede har godkjent. Og ikke minst at DN faktisk har blitt såpass liberale at de godkjente Izhmasch Tigr 03 til jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wunderbaum Posted April 30, 2012 Author Share Posted April 30, 2012 Mastermaker, det var ikke ment som kritikk til deg. Men markedet for rifla blir desto mindre med kun NFPS/NROF som kunder. Jupp, spesielt etter karantene tiden NFPS har innført. Men det er en diskusjon som passer bedre på praktisk forumet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 M14 er ei oppskrytt møkkabørse. Jeg har hatt en og har skutt endel med en gammel M1A supermatch. Ustabile primadonnaer. Bruk pengene på "AR10" eller HK417. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Jeg har også skutt en del med en M1A supermatch og er ekstremt uenig med forrige innlegg. Fin presisjon behagelig rekyl det eneste minuset jeg ser er at supermatch stokken er i feiteste laget. Men om man ikke kan leve med den finnest det mange alternative stokker på markedet. NM149 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 M1A er en sivil jakt variant av M14. Og der ligger problemet. "Under jakt og felling er det ikke tillatt å bruke ... halvautomatiske våpen av militær karakter" En halvauto-versjon av et militært våpen vil som regel regnes som "militær karakter", spesielt om utførelsen er lik. Ruger Mini 14 er en krympa kopi av dette våpnet som finnes på listene så det finnes ingen grunn til at denne ikke skulle fått godkjenning av DN. Ruger Mini14 er et rent sivilt våpen, hadde det vært en halvauto-versjon av et militært våpen ville det neppe blitt godkjent. Og at de godkjente den da betyr ikke at de ville gjort det samme nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Jeg står på at det er ei møkkabørse. På siste utgave dmr i A,stan er det forbudt å ta mekanismen ut av stokken av metall for ikke å miste presisjonen.. I Norge er det meg bekjent ingen som kan ombedde en M14 etter boka etter at den har vært pusset noen ganger. Kikkermontasjene er heller ikke noe å skryte av. Jeg prøvde flere i stål og alu med både et og to festepunkter. M14 har samme magi på amerikanerne som Krag hadde i Norge før Sauer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Det ligger en slik en der nå http://www.jprifles.com/1.2.5_LRP07.php" target="_blank Hmm, hvorfor føler jeg ett snev av opphisselse... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MasterMaker Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Mastermaker, det var ikke ment som kritikk til deg. Men markedet for rifla blir desto mindre med kun NFPS/NROF som kunder. Skrev det bare fordi det ikke så ut som at du fikk med deg at det var garand(som jeg nevnte fordi dette er rifle forumet og ikke praktiskforumet) jeg hadde lyst på til jakt ikke M1A, tok det ikke som kritikk. Men jeg håper også på at M1A blir godkjent til praktisk, har lyst på ei slik ei selv om jeg ikke får jakte med den. (men det er vel mer sansynlig at M1A blir gokjent til praktisk, før garand blir godkjent til jakt ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Få heller Tokarev SVT-40 godkjent til jakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Betale 5000 kr for å få ei børe til 18.000 kr som bruker skudd til 3-4kr smellen godkjent, til et marked som er lite, begrenset og i tilegg har bedre alternativer i det kalibret? Mnja... jeg vet ikke helt jeg. En garand derimot.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Pfft.. jeg spår at den kunne blitt den nye Kragen eller Tikka T3-en.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
furuoglyng Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 http://www.triebel.de/suche2.php3?bes=& ... &value=LBS Denne produseres i Luxemburg..de bruker originale fabrikk skjemaer til å lage denne og ny produksjons teknologi, bedre materialer og Walter Lothar løp på den. Her er ingen amerikanske export forbud. Den importeres til norge uten problem, bare få den godkjent hos POD til jakt og praktisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
supercz Posted May 30, 2012 Share Posted May 30, 2012 kommer noen, noen gang til og sende en m1a eller garand inn for godkjenning til jakt og prakisk? disse riflene har vært de to våpenene jeg hadde vært villig til og selge både bil og båt for og få kjøpe dem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Det er i utgangspunktet ikke noe problem... men det krever å få t fingeren... Men jeg sxer for meg at Garand til jakt må være en "god ting" i tiden. Tre og ståpl, ser ikke ut som et krigsvåpen, ikke løstagbare magasiner. Og eventuelle bekymringer om dårlig presisjon er dekket av skyteprøven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Jeg venter fortsatt på M1A til praktisk. Lever i håpet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Men jeg sxer for meg at Garand til jakt må være en "god ting" i tiden. Tre og ståpl, ser ikke ut som et krigsvåpen, ikke løstagbare magasiner. Hvordan vil man rent praktisk kunne begrense maks antall patroner i våpenet til lovlig maks for jakt? Er det ikke noe 8-skudds hermetikk som skyves ned fra toppen? Kan disse lades m annet enn maks kapasitet uten at det blir trøbbel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ørret Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Satt å tenkte på det samme. Trudde garand kun kunne lades med 8 patroner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Men jeg sxer for meg at Garand til jakt må være en "god ting" i tiden. Tre og ståpl, ser ikke ut som et krigsvåpen, ikke løstagbare magasiner. Hvordan vil man rent praktisk kunne begrense maks antall patroner i våpenet til lovlig maks for jakt? Er det ikke noe 8-skudds hermetikk som skyves ned fra toppen? Kan disse lades m annet enn maks kapasitet uten at det blir trøbbel? Ja, det går fint å putte inn færre enn fullt.. Knot, men det går. Eller man kan kjøpe seg mindre klips. Det finnes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Det er vel ikke noe kapasitetbegrensning på rifle til jakt, i effekt pr i dag? meg bekjent, men det er jeg usikker på. Men det finnes både 2 og 5 skudds klips til Garand. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Fra lovdata. Under jakt på elg, hjort og rådyr er det ikke tillatt å bruke halvautomatisk rifle med mer enn tre skudd i magasinet og ett skudd i kammeret. Under jakt på eller felling av øvrige viltarter hvor det brukes halvautomatisk rifle er det ikke tillatt å bruke mer enn to skudd i magasinet og ett skudd i kammeret. Ikke direkte kapasitetsbegrensning på rifle, bare ikke lov å putte inn flere enn ovenstående. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 2 skuds klips + en i røret da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Hassel har rett, det finnes både 1, 2, 3 og 5-skudds en bloc i tillegg til original på 8. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Dessuten er vi på jakt etter gode argumenter FOR Garand, ikke mot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Helt enig, og med 2-skudds klips er vi jo i mål. Vil gjerne ha en, jeg! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glenn_G Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 (edited) Slettet innlegg. Edited January 30, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Jeg tror f.eks det kan være ei svingod grisebørse med scout montert rødpunkt sikte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Ja, kunne godt tenkt meg en i Tanker-konfigurasjon med åpen gassplugg og Scout-skinne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
supercz Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 nå ser ikke jeg hvorfor m1a ikke skal kunne bli godkjent iom at både krag og mauser er godkjent, m1a er jo tilogmed en sivil utgave. og den leveres orginalt med trestokk og i et dugelig jakt kaliber. den ser jo ikke akkuratt ut som en hel-auto g3 eller eller ar15. og det er vell den type rifle (les plastikk og 'skummelt utsenede') som bruker og bli begrenset? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Krag Jørgensen og Mauser er strengt tatt boltrifler som fra fabrikk har mag.kap. på 5 skudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Begrensningene gjelder kun halvauto rifler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Det er faktisk ingen rimelig grunn til at den ikke skulle bli godkjent som jeg kommer på.... Det er bare å få tak i en, sende den til Kripos og betale avgiften på 5000 spenn) (Det jobbes tidvis med saken) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Ruger Mini14 er et rent sivilt våpen, hadde det vært en halvauto-versjon av et militært våpen ville det neppe blitt godkjent. Og at de godkjente den da betyr ikke at de ville gjort det samme nå. Nå er vel ikke Mini 14 bare brukt i sivil øyemed. Det finnes en helautoversjon av minien som kalles AC-556. Jeg har skutt litt med en slik en som en kompis prøvde å selge meg en god stund. Det fristet ikke helt. Når det gjelder offisiell bruk (militær/paramilitær/politi) av minien lister Wikipedia opp følgende: Australia: Previously used in the 1980s/1990s by the New South Wales Department of Corrective Services. France: Used since the 1980s by the Compagnies Républicaines de Sécurité (CRS) of the French national police, the Administration Pénitentiaire (department of corrections) and formerly the GIGN as the Mousqueton AMD Honduras United Kingdom: The Surrey Constabulary Firearms Support Team (now known as the Tactical Firearms Unit) was armed with Mini-14s in the 1980s modified with Choate stocks. A few examples were seen on the news used by Police during the Hungerford Massacre. The AC-556 was used by the Royal Ulster Constabulary. Bermuda: Used by the Bermuda Regiment United States: Mini-14s were prominently used by the New York City Police Department Emergency Service Unit with the rifles eventually being replaced by the M4 carbine. The NYPD's Organized Crime Control Bureau is armed with the Mini-14s. The Mini-14 is the main rifle used by the California Department of Corrections and Rehabilitation and the Tennessee Department of Corrections Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Jeg så faktisk bilder av fransk politi med mini 14 i forbindelse med den siste terror aksjonen der nede. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perjan Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 M1A skulle en gjerne ha hatt ja. Er noe spesielt med den rifla gett Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
supercz Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 ja, den ser bare så fin ut og er et dugelig jakt våpen samtidig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Nå er vel ikke Mini 14 bare brukt i sivil øyemed. Det finnes en helautoversjon av minien som kalles AC-556. Ja, og det er kjernen i poenget mitt. AC556 er en helautomatisk versjon av Mini 14, det er ikke Mini 14 som er en halvauto-versjon av AC556. Flisespikking, men likevel... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Mini-14 (som i Mini-14, den sivile rifla) har blitt brukt og blir brukt til forsvars- og politiærend også, ikke bare AC556. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doppelganger Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Saken er at mens M1A er en sivil variant av den militære M14 så er AC-556 en militær variant av den sivile Mini 14. Etter forskrift om utøvelse av jakt og fangst av 22. mars 2002 § 15 fremgår at det ikke er tillatt å bruke pistol/revolver, halvautomatiske våpen av militær karakter, eller helautomatiske skytevåpen. Med våpen av militær karakter menes hel- og halvautomatiske våpen som i utgangspunktet er konstruert, designet og produsert til militært bruk, herunder modifiserte utgaver av disse beregnet på det sivile marked. Ved tvilstilfelle bør Direktoratet for naturforvaltning kontaktes for å avklare hvorvidt våpenet er godkjent for bruk på jakt, såfremt våpenet etter våpenforskriften § 7 er godkjent av Politidirektoratet Det er nok like sannsynlig at M1A blir tillatt til jakt som at AR-15 blir det. Dessverre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
furuoglyng Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 M1A blir ikke godkjent til jakt, men godkjenning til NFPS/NROF er realistisk. Hva er forskjellen mellom en M1A og en Molot Vepr super i .308 som er godkjent til jakt? Jeg ser samme jaktstokk i tre og en halvautomekanisme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Nettopp. Molot Vepr er en sivil variant av RPK som ble designet for bruk som SFR i sovjethæren, så hvorfor den er mindre militær enn M1A forstår jeg ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted May 31, 2012 Share Posted May 31, 2012 Er egentlig Vepr kompatibel med RPK? At de er bygd på samme lest er ikke nok, kan man bruke RPK-deler (magasin, bolt, bærer, avtrekk etc) i en Vepr? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.