Eirik Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 (edited) Hei Jeg og en kammerat har tenkt å teste en del jaktammo til hagle lørdag den 27 juni på vår lokale bane. Kronograf og en haug telefonkataloger er skaffet til veie. Opplegget er enkelt: Skyt tre skudd på våt (muligens tørre, skal testes) telefonkatalog Mål hastighet Mål inntrengning Slike tester er gjort av flere tidligere, men gjentak skader ingen. For å slippe å kjøpe utrolige mengder ammo for å skyte tre av hver pakke har vi oppfordret de andre på lerduebanen å ta med litt ammo til oss, og nå får dere sjansen. Vi er spesielt interesserte i å teste 70, 76 og 89 mm av samme produsent og merke om mulig. Skal legge ut en liste over hva vi har så langt en av de nermeste dagene. Banen vi skal skyte på har figurløype, så vi undersøker muligheten til å få skyte noen blyskudd der for å kunne sammenlikne med det mange sverger til er det beste. Ta kontakt på PM om du vi avse tre like skudd til testen. Edit: Liste over motatt ammo (tabellfeil men dere ser hva det er...): Produsent Type Lengde Material Haglst. Gram Land Eley Alphamax Magnum 76 bismuth 4 46 Eley Alphamax Magnum Forest 76 bismuth BB 46 Eley Alphamax 70 bismuth 4 36 Kent Impact 70 tungsten matrix 1 36 Saga Maximum 70 tungsten matrix 3 36 Clever Mirage 70 stål 2 32 Remington nitrosteel 70 stål 2 35 Gytorp Steelmax sport 70 stål 7 24 Saga Heavy 70 stål 4 34 Saga Field 70 stål 4 34 Saga Export 70 stål 2 34 Gytorp Sport 70 bly 7 24 Nittedal Rype 70 bly 7 ? no Nittedal Sink 70 Sink 5 28 no Nittedal Sink 76 Sink 3 34 no Nittedal Ekspress 70 tungsten 4 35 no S&B Magnum 53 76 Bly 4 53 no Rio Mini Magnum 70 Bly 2 42 Noen som husker hva vekta på ladningen til nittedal rype er? Er ikke det 28gram på blyammo? EDIT: Testresultatene ligger på side 2. Edited August 2, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted June 16, 2009 Share Posted June 16, 2009 Kan godt tenke meg å sende dere noen skudd, men lurer på om dere ikke kan ta en enkel test av spredning også for sammenligningens skyld? For eks halv borring på 15m, så slipper dere å skaffe så store papirflak! Bra tilltak! Før opp en liste med hva dere har blidt lovet av ammo i denne tråden så ser vi brødre og søstre hva dere allerede har fått! Lukke til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted June 16, 2009 Author Share Posted June 16, 2009 Vi kan eventuelt legge papir bak telefonkatalogen på 20 meter og se. Skuddbilde på de forskjellige patronene varierer såpass fra hagle til hagle at det ikke er så interessant med mindre en sammelikner mange hagler, men klumping av hagl vil bli kommentert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Primer Posted June 16, 2009 Share Posted June 16, 2009 hvorfor bak katalogen? hvis dere legger arket noen cm forran katalogen kan dere jo legge ut bilder av hele treffområdet til haglene ...bare å tegne en rød prikk midt i arket så treffer dere midt i katalogen som står rett bak. det vil ikke påvirke gjennomtregningsevnen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mannen i gata Posted June 16, 2009 Share Posted June 16, 2009 Jepp, da ser man også hvor mange hagl det er i senter, som ellers ville blitt igjen i katalogen. Bra tiltak har desverre lite hagleammo nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted June 16, 2009 Share Posted June 16, 2009 Jeg liker ideen deres om en test, og synes at dere skal gjøre som Primer foreslår med et ark forran katalogen og legge ut bilde! Det blir super proft! Selv er jeg mest opptatt av haglpatroner til rådyrjakt, og kan tenke meg og bidra med: Rem Hevishot 3" 1 1/2 unce nr.B Rem Hevishot 3" 1 1/4 unce nr.4 Fed Hewiweight 3" nr.2 Fed HighDensity 3" nr.BB+ Rem 3" ekspress bly nr.2 Rottweil Magnum 52gram bly nr.2 Rottweil Weidmansheil 12/70 bly nr.0 Rottweil Weidmansheil 12/70 bly nr.1 Rottweil Express 12/67 bly nr.AAA Rottweil Express 12/67 bly nr.BBBB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted June 16, 2009 Author Share Posted June 16, 2009 Det er ennå ikke avklart 100% med blyammo. Og det er ikke sikkert det blir mer enn noen få skudd med bly. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tikka308Stoeger12-89 Posted June 16, 2009 Share Posted June 16, 2009 Flott tiltak Sikkert nytting om dere også informerer hvilket våpen som er brukt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted June 16, 2009 Share Posted June 16, 2009 Da har min pakke gått med posten Oppfordrer alle søstre og brødre til å bidra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted June 16, 2009 Author Share Posted June 16, 2009 Da kom beskjeden: Blyammo blir ikke aktuelt, da jeg må til miljøverndepartementet for å få lov... Edit: Har noen prøvd å skyte på tørre kataloger, sånn for enkelthets skyld? En kryssjekk mot våte skulle kunne gi en eventuell konverteringsfaktor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted June 18, 2009 Author Share Posted June 18, 2009 Første pakke motatt. Desverre uten avsender, så takk den som sendte de! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted June 20, 2009 Author Share Posted June 20, 2009 Nå er vi oppe i 29 typer ammo. Takk til Skarvekongen og Hans Kristian. Ti av de er bly, den delen er det mulig vi får testet i Sverige, men ikke med en gang, og ikke sikkert vi får det til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Primer Posted June 20, 2009 Share Posted June 20, 2009 kan ikke se for meg at det er noe problem å blåse av noen titals blyhaglpatroner på en skytebane, der er det jo gjennomsyret av bly i bakken, voller og kulefeller. men er det ikke lov så hjelper det vel lite.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted June 20, 2009 Share Posted June 20, 2009 Å teste bly er vel heller ikke særlig relevant, bortsett fra som en referanse for de som engang brukte bly... Å teste 10 sorter er vel overflødig uansett....? Bra det kom inn del hevishot og lignende materialer, de funker jo bedre enn bly og er langt mer interessant! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Er skytingen unnagjort Når poster dere resultatene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KirkBurner Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 og.. Eirik med BILDE... hvis du har.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted June 30, 2009 Author Share Posted June 30, 2009 Skyting er unnagjort og utregninger er gjort. Driver å jobber med utregning av anslagsenergi på avstand fra munning. Sliter og med å få publisert en PDF fil på forumet. Må finne en plass å legge litt bilder, film og PDF. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredrik- Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Høres bra ut, venter spent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
myrnissen Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Gleder meg til å se jobben dere har gjort Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Det er flott jobba, gledar meg til å sjå effekten av bly kontra alternativ iallefall. Så får me håpe at ein vakker dag det kanskje blir innført bly igjen..In my simple dreams anyway.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted July 6, 2009 Author Share Posted July 6, 2009 Folket må nok vente litt lenger på resultatene.... HjemmePC med data tatt av lyn i helga. Må skaffe ny lader. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted July 6, 2009 Share Posted July 6, 2009 Jeg er veldig spent på hvordan "Hevishit'en" min i 3" nr.B kom ut Jeg innbiller meg jo at den er helt rå i forhold til alle andre haglpatroner på rådyr 7 Venter venter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted July 6, 2009 Author Share Posted July 6, 2009 Hans Kristian: Ta det med ro, Federal Hevishot kom veldig bra ut... Ville ikke skutt rådyr på under 40 meter med de... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JanTore55 Posted July 7, 2009 Share Posted July 7, 2009 Bra tråd, Eirik! Men jeg lurer litt på hvilket våpen dere bruker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted July 10, 2009 Author Share Posted July 10, 2009 @Jarlsbru: Våpen brukt er en Benelli Nova og en Lanber 2077 En hastetur til sverige gav og noen resultat for sammenlikning med bly. Desverre hadde vi kun telefonkataloger og papir, og ingen kronograf. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CatLikeFox Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Hvordan går det med resultatene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted July 24, 2009 Share Posted July 24, 2009 Eirik, nå har sommerferien din vert lang nok Vi venter i spenning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted July 25, 2009 Author Share Posted July 25, 2009 Hei Sommerferien min er sånn passe. Etter at lynet har slått ut to nettroutere hos meg, og nettverkskortet på pcen så er jeg på nett igjen. Jobber ennå med filplasseringen, har fått hjelp til dette. Skulle veldig gjerne visst hvordan en regner ut hastigheten på hagl på 20 meter, har masse info om dette, men litt for avansert matte for meg. Håper å få hjelp til dette og. Vil helst ha det på plass før jeg legger data ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted August 1, 2009 Author Share Posted August 1, 2009 Hei Endelig skjed det noe! Legger ut en solid oppsummering av testen her. Hvis jeg får orden på mattematikken vil jeg komme med en oppdatering. De som vil ha mer data kan ta kontakt på PM. Material og metode: En Lanber 2077 og en Benelli Nova med 1/2 choke ble brukt. Avstand er 20 meter. Hastighet ble målt med en Crony kronograf. Det ble skutt på tørre telefonkataloger med papir forran. (For å sammenlikne med våte kataloger må data for tørre ganges med to.) Antall hagl på forsiden ble registrert. Antall hagl på side 300 og 400 ble telt, disse er og oppgitt i %-andel av antallet på fremsiden. I tillegg ble det telt hagl bafra i katalogen til en fant ut hvilken side 15 hagl hadde gått gjennom, da får en et mål på inntrengning. En svipptur til Sverige ble det og da det tydeligvis måtte opp på departementsnivå om vi ville skyte noen blyskudd lovlig. Der hadde vi desverre ikke tilgang på kronograf. Man tager nogle kataloger... Resultater: Andre oppdagelser: Vismut hagl tåler lite, disse fragmenterer i tørt papir... Stålhagl fra Federal ser mye bedre ut: Blackcloud ser slik ut: Noe av hemmeligheten bak blackcloud kan være at Blackcloud haglene veier ne mer en de vanlige, i 2US er det 0,032 gram i forskjell. Konklusjonen er for min del som følger: Bly er ikke lov og er kun ment som referanse. Inntrengningsmessig er tungsten og hevi variantene av god kvalitet overlegne bly. Stål kan i i flere tilfeller nå tilvarende inntrengning som bly på 20 meter. Vismut er for dårlig til å brukes på jakt. Hevyshot er knallharde, de lager krater i stålplater og rikosjettene fyker LANGT! Stål må være av god kvalitet for å være brukende. Alle harde hagl blir små i skuddbildet i 1/2 choke. Sink gir de desidert beste skuddbildene! Jeg kommer til å bruke til de forskjellige typer jakt: Gås og Sjøfugl: Federal Blackcloud eller Ultrashock i US2. Ultrashock er litt rimeligere. And: Federal Blackcloud eller Ultrashock i US4. Ultrashock er litt rimeligere. Due: Nordic T-1 Rådyr: i tvil, men en hevi/tungstenvariant, men ikke Nittedal da standardavviket for hastighet er enormt. Rikosjettfaren må vurderes. Rype: Nittedals sink! Skogsfugl er jeg usikker på, av hensyn til sager i skogen bør ikke stål brukes, sink er eneste myke alternativet til stål som duger, muligens om tungsten-matrix er mykt nok. Generelt sett er stål et bra alternativ, gå opp litt i størrelse, kjøp gode skudd (Federal), bruk 12-76 om du kan. En kan selvsagt si at den og den blypatronen er bedre en alternativene, men min oppfordring er slutt å syt over at bly er ulovlig og bruk noe annet. Det er like bra, og koster like mye! Håper er dette var til litt hjelp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
christianj Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Kjempemessige greier og godt jobbet! Kan du si noe om skuddbildene til blackcloud og ultrashok? En ting til er sink mykt eller hardt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Bra test! Synd at dere ikke fikk testa Remington Wingmaster. DET er patron det! Var også en tankevekker at noen stålpatroner gjorde det såpass bra i forhold til bly. Begynner å miste skepsisen til stålpatroner av god kvalitet. Morsomt at flere av alternativene slo bly i størrelse BBBB i penetrasjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Flott test du har gjort Eirik. Men om eg kunne få spørre deg om ein tjeneste, kunne du ha lagt ut eit større bilde ( 1024x768 ? ) av det resultat arket ditt, eller lasta det opp som word/pfd fil, sånn at det er meir leselig ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted August 1, 2009 Author Share Posted August 1, 2009 christianj: sink er myke hagl. Mikkel: Wingmaster og andre kan testes ved behov, men ammobudsjettet er ikke stort nok til å teste alle typer. Mauser: Hvordan laste opp som PDF? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeger_tor Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Trodde sink var harde hagl jeg, de rikosjerer i hvertfall når de treffer stein. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Supert, tror jeg velger Fed HV til rådyra i høst! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Supert at du har tatt deg tid og råd til å utføre denne testen ! At du i tillegg deler resultatet med oss andre er jeg veldig takknemlig for. Nå betviler jeg ikke testresultatene dine, men jeg stusser litt over konklusjonen din når det kommer til vismuth. Alphamax har gitt meg mye skogsfugl og jeg kan ikke si at jeg merker noe forskjell i effekt fra bly. Bortsett fra prisen selvfølgelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy.A Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Kjempeflott test detta. Har vel fått et inntrykk av at vismuth ikke holder helt må,men har skutt noe fugl med disse å gått greit det. Vi skøyt et rådyr med disse og det så vi etterpå at dette var bare flaks at holdet var 15 meter for hagla så ut som pulver inni rådyret ikke alle men veldig mange av dem. Så jeg bruker tungsten matrix disse fungerer utmerket på rådyr og gås. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerognal Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Foltt test. Da var mistanken til Vismut bekreftet. Bare fjør og lite fugl i sekken NÅR jeg har brukt det.... Men savner litt om spredningsbildene.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
obe Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Kjempebra test dette.. Har brukt en del Eley Bismuth (vismut) på rypejakt etter at blyforbudet tredde i kraft og er strålende fornøyd med ammoen. Bruker Rem 11-87 med 1/2 choke. (Tror nok at denne typen egner seg best på smått vilt). På gås har jeg benyttet Rem. Hevishot og dette er jo topp ammo. Har ikke erfaring med de andre typene du refererer til, men skal vurdere og prøve disse.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Eirik eg har ikkje lasta opp pdf filer her, men eg rekner med at det er samme utgangspunkt som med bildene, blar gjennom og velger filen.. Det er andre som har lasta opp pdf filer, som ligger på bilde databasen, så eg rekner med det skal gå på et vis... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seven Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Supert arbeid Eirik. Hadde det vært mulig å legge den ut i Excel, eller et annet regnearkformat, i tillegg til pdf? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johan Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Ser at Federal sin HeavyWeight kommer veldig bra ut i testen, og det er ikke så rart. Patronen har hagl med egenvekt på 15, og har derfor et mye bedre utgangspunkt enn de andre. Forskjellen gjør seg nok enda mer gjellende på lengre hold. Bare synd med prisen på 45,-/skudd.... Federal High Density gjør det også bra ser jeg, denne har vel egenvekt på 12, som er omlag som HeavyShot og bly. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjetil-A Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Hva med å lage en artikkel av dette og legge ut på forsiden av kammeret? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Menace Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Bra test, men si meg, hvor får dere kjøpt disse federal stålpatronene som blackcloud? Disse har jeg lyst å teste på and/gås. Vet jaktdepotet har de, men er det flere nærmere trøndelag? Og hva er prisen sånn ca? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 (edited) Dette innlegget er slettet av bruker. Edited October 19, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxhound Posted August 2, 2009 Share Posted August 2, 2009 Personlig mener jeg at det hadde vært mer interessant å skyte på 30-35m istedenfor 20m. På 20m duger det meste mens når man nærmer seg 30-35m så blir forskjellene ennå større. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guovza Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Bra at det gjøres slike tester, det kan være veldig nyttig for mange å se hvordan de forskjellige patronene faktisk virker. Men jeg er litt enig med Foxhound i at testen ville vært mer interessant dersom det hadde blitt skutt på 30 meters avstad. Savner også noen patroner som blir frontet som gode rype patroner, f.eks eley rype 30 gr 5/6. Det kunne vært interessant å se hastighet på blypatronene. Takk for en flott gjennomført test! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SmåviltJeger Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Problemet blir vel at svermen begynner å bli ganske stor på 30-35m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Først må jeg si tusen takk for testen. Mye jobb og enkelt satt opp slik at alle kan enkelt lese seg fram til resultatene. Synd jeg ikek visste om denne testen før så skulle vi hjulpet til med patroner å teste. Hyggelig at både Nordic T-1 til due og div Federal patroner kommer så godt ut. Da har en ihvertfall ordene sine til kunder i behold når det gjelder inntrengning og hastigheter. Om du ønsker er Federal Speedshock(WF serie) og Clever Tungshot(Tungsten 12= HeviShot) på lager om du ønsker å teste dem. At Federal PW(Ultrashock) og PHB(Blackcload) gjør det bra ingen overaskelse. Stemmer veldig bra med egne tester gjort for 2 år siden. Dise trenger inn minst som bly 2 størrelser større. Og på avstander under 30m har jeg ikke merket forskjell på gjess, skarv og ærfugl som vi skyter et godt antall av hvert år. Til disse artene er egentlig de eneste jeg anbefaler våpen i 12/89 til da en kan gå såpass opp i størrelse på hagl og fortsatt beholde dekningen med choker som det fortsatt er lett å treffe med. I de raskeste patronene og de groveste haglene (BB/BBB/T)har jeg vært helt nede på IC(1/4) choke og fått de beste bildene i min Benelli SBE. Ellers er Mod(1/2) et sikkert valg i de fleste tilfeller til jakt på sjøfugl. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomasjj Posted August 6, 2009 Share Posted August 6, 2009 Jeg ser du anbefaler Sink til Rype. Slik jeg leser tallene dine har disse patronene best skuddbilde i de haglene dere testet, pluss høy utgangshastiget. Men, de har lav egenvekt og som resultatene deres viser dårlig annslagsenergi. Mitt spørsmål blir da, blir ikke dette da mye futt og lite trøkk(evne til å drepe)? Man skyter jo også på 30-35 meter på ryper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.