Tordenkjeppen

Hei! Dette gikk jo bra unna! Innspill: Beddemasse? Er du helt sikker på at du skal bedde denne? Er det ikke aluminiumsblokka god nok? Jeg kjøpte et HS-precision skjefte til en kompis. Den hadde også en lignende alublokk. Vi skrudde den rett på uten beddemasse, rifla går nesten hull i hull og er helt stabil. Trodde slike alublokker var ment å brukes uten bedding? Når det gjelder ekstra finish utenpå løpet vil jeg påstå det er en estetisk vurdering. Man må uansett passe på løpets innside i fuktig vær og da er det jo ikke noe stress med finishen utenpå (tar ca ett sekund å dra ei oljete fille utenpå løpet).

Synes den ligner litt på en "Plezier Mauser", men det er det nok ikke. Morsom sak.

Maribou: Våpenmotstanderne er en liten og svak gruppe i samfunnet. Tror ikke engang det finnes en organisasjon for dem... Våpentilhengerne derimot, de er det mange av! Det er også en rekke organisasjoner med mange medlemmer som støtter bruk av våpen som et sentralt og viktig element i ulike aktiviteter, NJFF, DFS osv. osv. Internett gjør det lettere å komme i kontakt med folk, både de som har samme syn på verden som en selv, og de som ikke har det. Den største feilen mange jegere og skyttere gjør når de kommer i kontakt med kritiske mennesker er å faktisk ta dem alvorlig. Det er faktisk litt rart, for når man lytter motstandernes "argumenter" er de som regel ganske lite basert på fakta eller logikk. At en del av oss kaster seg ut i debatt med motstandere er nok mer et resultat av en emosjonell reaksjon hvor man vil forsvare seg, men da glemmer man at det ikke finnes noen mulighet til å verken "vinne" den debatten eller bli enige. Motstanderne vil forbli motstandere. Skal man se langsiktig på påvirkning, og det må man, er det den gruppen som ikke har gjort seg opp noen mening vi bør fremstå som hyggelige og fornuftige mennesker for. Med andre ord: Motstanderne bør behandles på samme måte som ny-nazister, man går ikke inn i debatt med dem, det bidrar bare til å gi legitimitet til deres holdninger, og det er for dumt. Mitt svar om jeg blir utfordret av slike er at deres holdninger hører hjemme i totaliltære regimer og jeg diskuterer ikke med slike. For min del benytter jeg enhver anledning til å trekke frem at jeg er jeger og skytter - etterat jeg har blitt kjent med folk og forstår at de liker meg. Om de ikke hadde et ansikt på en våpeneier fra før, så har de det nå, og jeg har fått enda en over på "vår side".

Her går Blaser R93 opp mot den gode bamle Mauser M98 i pålitelighetstest: http://www.wildundhund.de/cgi-bin/r30msvccms_seiten_ansicht.pl?&var_hauptpfad=../r30/vc_content/&var_fa1_select=var_fa1_select||438|&var_seiten_nummer_uebergabe=3663 Må vel regne R93 som en av de man kan stole på når den gjør det bedre enn M98?

Hadde RamLine på en Winchester M70 en gang. Dritt. Rifla ble tyngre og skjeftet var mykere enn treskjeftet det erstattet. Presisjonen gikk da selvsagt også til helvete. Anbefales ikke. Jeg endte opp med å sette på det gamle skjeftet som ble beddet skikkeli, noe som ga supre samlinger og god motstandsdyktighet mot temperatur og fuktighetsendringer.

Jaja... det var dyrene som FANT OPP dato. Før det var det jakt hele tiden og det ble litt slitsomt...

Etter de nye reglene trenger du egentlig ikke oppgi kaliber før etter at søknaden er godkjent i trinn 1, dvs, at så lenge du holder deg til lovlige kalibre teller det likt som at du holder deg til lovlig løpslengde. Begge deler skal skrives inn i godkjent søknad før den sendes inn for trinn 2 i behandlingen (her vil du ikke få godkjent våpenet om det er påført for kort løpslengde eller ulovlig kaliber). I praksis forholder mange politidistrikt seg til de gamle reglene fra da det var behovsprøving og forbud mot flere våpen i samme kaliber. Dermed er det enkleste å ikke forholde seg til reglene men heller kontakte politiet og be om å føre på det kalibere du har ombestemt deg til.

De dyrere kikkertene er langt mer robuste. Hadde en Nikon kikkert for en del år siden som ble brukt på toppjakt, den falt fra hverandre mens jeg sto og kikket - bokstavelig talt fra hverandre altså! Billigkikkertsiktet ditt kan fungere problemfritt, det vet du ikke før du prøver, men de dyrere er langt sikrere i så måte.

...eller du kan kjøpe den originale skrutrekkeren fra Blaser. Til dobbel pris. Edit: Mer enn dobbelt pris blir mer riktig

Våpenfett. Vær ekstra generøs i løpet og stryk litt fett over alle metalldeler. Jeg har brukt Gresvig sin. Kjøp avfettingsmiddel samtidig med fettet! Veldig kjipt å ikke ha det tilgjengelig når du endelig skal ut å skyte.

Ullundertøy! Faktisk mange som har mye bra utstyr, men glemmer det helt innerst. Et godt tips mener jeg er noe til å tørke kondens av kikkert og kikkertsikte. Dette bør du ha lett tilgjengelig slik at du har det for hånden når du virkelig trenger det (les: når du ligger og sikter på tiuren, og kommer til å puste på kikkertsiktet). Har du lue må du også ha hette slik at du får noe vindtett også på hodet. En detalj som kan ødelegge dersom man glemmer det bort. Hodelykt med ekstra batterier er kjekt, plutselig er du mye lengre unna veien/hytta enn du var klar over i det mørket faller på - og det skjer jo tidlig i januar. Jeg har en lykt liggende fast i sekken. Ellers er jeg helt enig i avstandsmålertipset, dersom du har råd er dette gull.

Vi er vel enige i at en Barbera er mindre bløt enn en Barolo håper jeg? Jeg synes for øvrig at italienske viner passer svært godt sammen med mye vilt. Skulle jeg generalisere ville jeg si at Nord-Italia generelt synes å ha et "smaksbilde" hvor reinen passer spesielt godt inn. De er jo veldig flinke til å benytte vilt som råvarer der selv der nede.

En Blaser i 6.5x55 er kortere i ladegrepet enn en i 30-06 alle fall, og kortere enn en M700. Sauer 90 kjenner jeg ikke til. Poenget er at Blaseren er tilpasset 6,5x55/8x57 lengde ved at boltstopperen ligger i magasinet for de patronene som er kortere enn 30-06 lengde. Hvor hurtig Blaseren er i forhold til konvensjonelle boltrifler er derimot en annen sak. Selv er jeg ikke så veldig opptatt av hurtigheten i ladegrepet, det går fort nok unna.

Figuren er god, spesielt med helmantel/ikke ekspanderende ammo. Dersom du benytter blyspiss går det fint an å skyte lavere og lengre bak, i mageregionen. Har skutt mange fugler med blyspiss selv og resultatet er alltid knall og fall med skudd under/bak brystet. Skyter du med blyspiss i bryststykket er det ikke mye mat igjen, men effekten av blyspiss i de bløtere regionene er at indre organer synes å stoppe opp umiddelbart.

Joda, 6,5x55 er verdens beste patron. Dessuten er Blaser R93 tilpasset lengden på verdens beste patron. Ladegrepet går akkurat så langt tilbake som det trenger, ikke noe "30-06 lengde låskasse" her i gården.

Min mening er at Zeiss og Swarovski ligger klart et lite stykke foran de andre. Jeg hadde for noen år siden to stk Schmidt und Bender kikkertsikter, men endte opp med å bytte de to for ett Zeiss kikkertsikte. Har aldri angret et sekund., Zeissen er rett og slett bedre.

Skaubjønn: Nei det gjør det ikke. Jeg fikk ikke med min og da jeg henvendte meg til Norma AS som er importøren av Blaser i Norge fikk jeg følgende svar: (18. oktober i år) Jeg har sjekket litt rundt og det kan virke som om det i andre land følger med en skrutrekker, men altså ikke i Norge. Du har kjøpt fra utlandet?

Som alt annet Blaser koster den selvsagt plenty: 325,-

Hei! Et lite tips. Blasers sadelmontasje kan strammes dersom man synes den er litt slapp. Til dette trenger man en spesialskrutrekker som passer inn i de tynne sporene på motsatt side av hendlene. Etter litt leting fant jeg ut at http://www.jaktogfriluft.no/ kunne skaffe en slik.

Helt enig med Dunkerante. Anbefaler en god barbera, gjerne Barbera D`Alba fra Renato Ratti (det er bilde av en ca 17-1800-talls soldat på flasken så den er enkel å finne på polet). Baroloene synes jeg er litt for bløte til at de passer sammen med rein.

Synes Fulmen har et godt poeng. Det er et åpenbart større skadepotensiale ved misbruk eller uhell tilknyttet skytevåpen enn de fleste andre gjenstander. Dette setter dermed høyere krav til forsiktighet fra de som eier våpnene. Å påstå at et våpen er farlig er derimot tøysete, de vil under ingen omstendigheter hoppe opp og bite deg i ræva. Skulle du av en eller annen grunn skade noe eller noen med skytevåpenet ditt er det nettopp du som havner i fengsel, ikke våpenet. Jeg synes det er viktig at vi ikke tillegger døde gjenstander vilje/sjel/personlighet, slikt tilhører animismereligioner. Det finnes kun en slutt på en diskusjon hvor man mener at våpen er farlige - de må forbys. Dette har vi sett med kamphunder. Derimot vil en diskusjon hvor man tar for seg våpnenes skadepotensial ende opp med kontrolltiltak, og det er jo det vi har i dag. Mener man at våpen er farlige så føler man vel frykt når man ser dem og tar på dem? Det gjør i alle fall ikke jeg.

For Horneten er det helmantel som gjelder. De er likevel så runde i spissen at de gir god effekt. Jeg har brukt helmantel på tiur med god effekt, rett ned og ferdig. Blyspiss kan lett gi for mye kjøttødleggelse.

Det er lov å ha besøk av venner og bekjente når Politiet er innom. Kanskje noen fra NOJS kunne tenkt seg å se hvordan slikt foregår? Om det er flere til stede vil kanskje ikke politibetjenten være like kjekkas heller. Det jeg lurer på er hvordan de kommer frem til hvem de skal "besøke"?

De produseres ikke av japser nei, men FN/Browning eier Winchester. http://findarticles.com/p/articles/mi_m0BQY/is_5_55/ai_n31480088/