Tordenkjeppen

Blaser R93 6,5x55 m/Zeiss V 2,5-10x50 Hvor "ok" bildet er kan man sikkert diskutere... Det fine med natural stone er at den glir fint inn i omgivelsene om man så er på fjellet eller i skogen. Jeg er rett og slett veldig fornøyd med fargen.

Ja, jeg mister relativt mye fart (R93 i 6,5x55). Kjøpte inn DL feltammo som er oppgitt til 900 ms i 74cm pipe. Kronograferte hastighetstap på ca 60 ms og fikk elendig presisjon. På en annen side, man sammenligner ofte 6,5x55 patroner med hastighet oppnådd i 74 cm løp med samme patron i typiske jaktløp på 56-58 cm og blir deppa for hastighetstapet. Dette gjør man sjelden med andre patroner... tenk bare på hastigheten man hadde fått i alle andre patroner som 7x64, 300 WM osv. dersom man hadde skutt dem i 74 cm løp. Man får selvsagt større tap med kortere løp med patroner som har lite kaliber i forhold til kruttmengde, men jeg synes 6,5x55 får ufortjent mye tyn for å tape hastighet i forhold til andre kalibre med tilsvarende kulediameter/hylsevolum-forhold. Når det er sagt: jeg blir gjerne med på en bestilling av 65 cm løp i 6,5x55 hos Blaser!

hehe, joda noen krag ble solgt til USA, men i forhold til svenskemausere er det heller robåtlass vi snakker om. I USA er "swedish mauser" rimelig godt kjent, "Krag" forbinder de med den amerikanske versjonen i 30-40.

@fredrik: Det finnes bare en 6,5x55. Patronen ble offisielt ferdigstilt og approbert av Kong Oscar II av Norge og Sverige i 1894 som felles patron for begge rikers væpnede styrker. Her er en god redegjørelse for historien: http://sorkedalen.skytterlag.no/main.htm?DID=617 Noe av "problemet" med de ulike fabrikkene som lager ammo til denne patronen er de ulike markedene de opererer i og definisjonen av hva som er hva. I USA feks. kom det båtlass med svenskemausere etter krigen som ble solgt billig. Ammo til disse ble betegnet "6,5x55 swedish mauser", slik at Bubba skulle forstå dette var ammo til den billige rifla han hadde kjøpt, og holdt på lavt nivå pga. den presumtivt svake låskassen (den er ikke faktisk så svak). Krag hadde de ikke i USA (dvs. ikke krag i 6,5x55), men her i skandinavia var det kragen som var den svakeste låskassa man brukte 6,5x55 i og som dermed fikk tilpasset trykknivå. Alt dette har gjort at merking av hva som er høyt og lavt trykk har variert ganske så mye fra fabrikk til fabrikk og fra trykksak til trykksak.

Til info: 6xc`en til kompisen er en Remington M700 kort kasse og den mater uten problemer. Med en 6,5 kule blir den kanskje ikke like sexy, men den burde mate like godt... Edit: For ordens skyld altså, 6,5 er det beste kaliberet og 6,5x55 den beste patronen. Bare sånn at folk ikke får gale ideer her.

Hei! Har ikke erfaring med den villkatten, men klarer ikke å la være å nevne 6xc som mulighet. Har en kompis som skiftet 308-løpet med et i 6xc. Milde himmel for en presisjon!!! Dette merker man er en patron laget for presisjon, det var treskuddsserier på noen få mm i ett litt urundt hull (liggende med støtte foran og bak). Dette er jo også en sak som passer din godfølelse for 250-hylsa. Man kan lage 6xc fra 22-250 hylser: http://www.6mmbr.com/6xcforming.html Plusssiden er at man også får både match og jaktammo fra Norma om man vil ha det. Klart, dette kan jo oppleves som minus hvis man kun vil ha villkatter...

Må slenge meg på anbefalingene om skikkelig sekk og tror sekken du foreslår er alt for dårlig. En skikkelig pakkrammesekk vil nok være langt bedre. Sekken du foreslår virker som en veldig god toppjaktsekk med plass til alt man trenger på dagsturer om vinteren og god nok til å bære hjem en tiur eller to, men et reinsdyr er noe ganske annet. På toppjakt er det fint å ha rifla beskyttet mot snø og hengt slik at du får brukt stavene. På reinsdyrjakt med pakkramme hekter jeg reima på rifla over toppen av rammen så bæres vekten helt fint av sekken (jeg har en Norrøna Hadeng La).

graahund: Det er du som satte opp antall innlegg som et kriterie i seg selv, uten å vektlegge hva innleggene bidrar med. Forsøkene dine på å tolke det jeg skriver i ville retninger gidder jeg ikke kommentere, tror de fleste skjønner hva jeg mener.

@graahund: Påstanden om at de som er ivrigst i å slenge ut meldinger i øst og vest skulle være bedre egnet til moderatorjobben synes jeg ikke holder vann. Tvert i mot kunne man like gjerne si at de som har vært med lenge uten å bikke tusenvis av innlegg kanskje er mye bedre egnet en skravlebøttene når det kommer til det å være moderator...

"Gøyt kaliber": 5,6x57RWS http://www.rws-munition.de/en/products/centerfire-rifle-cartridges/bullets/ks/artikel/rws-56-x-57-ks-48g.html Den skulle det være mulig å få til noe moro med...

I det prisleiet ville jeg helt klart ha vurdert en brukt kikkert også. Sjansene er ikke dårlige for at du kjenner noen som har en kikkert liggende de ikke bruker mer. Min erfaring er i alle fall at de minste billigkikkertene, typisk 8 eller 10 x20, er alt for dårlige til at du gidder å bruke dem. Kommer du deg opp på x30 blir de straks mer praktiske å bruke.

Takker for velkomsten! Må nok sette meg litt mer inn i saker og ting før jeg er fullt ut operativ, men ser frem til å kunne bidra litt til fellesskapet. @BlaserHansen: ...............

Jeg ville satset på å renskjære kjøttet så det er fritt for hinner og så brunere det før det går i gryta, det blir mer spennende slik synes jeg. Et annet tips er å steke litt bacon og legge i gryta, det gir en god miks med reinkjøttet. Jeg har også med hell brukt litt chilikrydder, men da kun i så små mengder at ingen kan identifisere dette... Litt fersk timian som kuttes opp og drysses over før servering skaper større opplevelse, både visuelt og smaksmessig.

Må si meg litt uenig i sammenligningen din. Denne tråden dreier seg egentlig om klassiske jaktklær, ikke snobbete som Sako 30-06 søker etter i tråden du lenket til.

Jakt-tradisjonsmessig er vi vel nærmere den germanske tradisjonen enn den britiske. De kontinentale klærne i lenkene over skriker ikke like mye "snobb" som ellers kan være oppfatningen hos mange når de ser typiske britiske klær. Jeg er faktisk tilhenger av jaktklær som ser "ordentlige" og tradisjonsrike ut. Kamuflasjeklær skyr jeg som pesten. For de som bryr seg om opinionens syn på jakt og våpen: Klærne skaper mannen, våpen ser stort sett like ut for de som ikke har peiling. Spesielt vil jeg si at om man jakter med de litt styggere taktisk-plastikkvåpnene vil tror jeg at en tilfeldig passerende ikke-jeger vil tolke synet betydelig annerledes når de ser en pent kledd mann med slike type våpen, enn samme mann og våpen, men kledd i full kamuflasje...

Milde himmel!! Snakk om klønepoliti, det er jo ikke slikt vi vil de skal bruke tiden sin. Kammeret burde dele ut en årlig pris til den mest absurde våpenrelevante handlingen som gjøres av Politiet. Jeg nominerer herved Politiet i Bergen til "Årets Virrum".

AcidRain: Det er forskjell på å sone en dom, betinget eller ubetinget, og å ha gjort noe som gav bot... Lenken til barfoed tar for seg det jeg har omtalt.

Ilatad: Jeg har kommet til en erkjennelse: Jeg var uverdig det skjeftet!!!

Joda, "edruelig og pålitelig" er mye skjønn. Slik er det jo uansett om det ligger strafferettslige forhold til stede i saken. Poenget mitt er at innholdet i de strafferetslige forholdene som er aktuelle ikke spiller noen rolle så lenge vedkommende i praksis soner en straff. Prøvetid er nemlig i steden for fengsel, ikke noe som kommer i tillegg til. Å vurdere en person som ennå ikke har avsluttet sin straff som "edruelig og pålitelig" er nok ganske så umulig juridisk sett. Først når man har sonet sin straff anses man å ha gjort opp med samfunnet.

høggern: Prøvetid er en del av straffen domstolen gir. Alternativet til prøvetid er fengsel. Jeg tror ikke du finne en eneste ansatt i Politiet som vil til "tja" til om en person er "edruelig og pålitelig" når denne personen er i en situasjon hvor han/hun soner straffen sin...

625: Våpentillatelse kan gis til "edruelige og pålitelige" personer ihht Våpenloven. Når man har en prøvetid sier det seg selv at det offentlige ennå ikke er helt sikre på om de kan stole på en. Dermed er det helt riktig av saksbehandler å vurdere en person på prøvetid som "ikke pålitelig". Etter prøvetiden er det også klart at søkeren i langt større grad kan sies å være pålitelig dersom prøvetiden gikk uten problemer.

Hehe, da jeg kjøpte min ca 1990 het den kun Onyx. Nå er deler av låskassa blitt blank av slitasje, så om noen år er den kanskje blitt en "white onyx" Hadde for øvrig to stk Star Baikal før Berettaen. Russerne var ikke til å stole på og da siste Baikalen rett og slett gav seg investerte jeg i Beretta. Det har vært 20 år uten ett eneste mekanisk problem.