Tordenkjeppen

@Okhotnik: Sako lader i alle fall 9,3x62 med 250 grs TSX (de kaller den Powerhead). http://www.sako.fi/cartrid_centrefire.php Edit: Når det gjelder presisjon så har jeg aldri fått så gode samlinger med de fem 3006 riflene jeg har hatt, som med den ene 9,3x62. Det er mitt bestemte inntrykk at 9,3`en generelt er lettere å få presisjon med enn 3006.

Har hatt både 3006 og 9,3x62. På et kriterie knuser i alle fall 9,3`en konkurrenten: morrofaktor! Når det gjelder din analyse er den jo i og for seg riktig, 3006 er jo lettere å få tak i både med tanke på ferdigrullet og ladekomponenter, men dette synes ikke jeg er noe problem ettersom det i 9,3x62 finnes et godt nok utvalg lett tilgjengelig. I tillegg er jo åpenbart 9,3`en en storviltspesialist hvor så å si alle kuler og patroner er laget med tanke for elg/bjørn/bøffel. Den er også flattskytende nok, men omtrentlig samme kulebane som en 308 med tunge kuler, og skulle du jakte i mer åpne områder kan du lade 9,3`en med 250 grs Barnes TSX så kan du ikke skylde på kulebanen om du bommer. At 3006 kan skyte små kuler beregnet for gnagere og annet er jo ikke et tema for en elgrifle. Man kan rasjonalisere i forkant eller etter valget er gjort. Jeg ville gått for 9,3x62 og gratulert megselv med godt valg

Nei...............

Et alternativ, som gjør at du ikke trenger å søke onke blå om kaliberskift, er 3006 AI. Da får du høy hastighet og et enda bedre kaliber til elg. Av 6,5-06 og 280 er det jo tyngre kuler å få til 7mm, noe som jeg vil anse å være bedre med tanke på elgen. Hvis høy fart er viktigere for deg enn kulevekt (noe jeg ikke er enig i) er jo 6,5-06 er supert valg med større tradisjoner i Norge enn 280, som egentlig er en kopi av en kopi (amerikanerne kopierte tyskernes 7mm Brenneke med 270 win, som så ble kopiert da man laget 280 for bruk i pumpe- og automatrifler).

Jeg ville holdt meg langt unna Finnskogen, det er en dress som er fin om du bare skal jakte storvilt i skogen. Som rypejeger er det bevegelse hele tiden og da blir den tykke Finnskogendressen for varm de fleste dager. Jeg kjenner ikke soft shell godt nok til å vite om det er noe bedre enn andre vindtette og vannavstøtende bukser, men jeg hadde heller gått for soft shell buksa og så kombinert den med Forelhogna Paclite jakka http://www.xxl.no/jakt-vaapen/klaer-til-jakt/jakker/forelhogna-paclite-jakke-1049890. Sistnevnte er vanntett, men samtidig veldig kompakt å pakke i sekken. Min erfaring på støkkjakt er at det oftest ikke er behov for jakke, slik at jeg blir gående i skjorta og kun tar frem jakka i hvilepauser eller om været blir dårlig.

I følge de nye reglene er det ikke lenger behovsprøving på kaliber og dermed gjelder kjøpstillatelsen egentlig for alle lovlige kalibre. Dessverre er det slik at mange politikamre ikke har fulgt med i regelendringene og krever at du har fylt ut kaliber i første trinn av søknadsprosessen slik at man blir sittende med godkjening til kun ett kaliber. Dette er altså ikke i henhold til gjeldende regler og hvis butikken du kjøper hos er oppegående selger de deg gjerne en 6,5x55 og endrer dette på kjøpetillatelsen.

Enig med Raudnakke. Jeg vil faktisk si at det er svært tåpelig av konkurransemennesker å forsøke å påtvinge jegere tullete regler som ikke har relevans for dem. Jakter man med reim på hagla bør man selvsagt trene med reima på. Det gir økt sikkerhet å operere med en ordning man er kjent med og bedre treningseffekt.

@frontier: Det er jo ikke ønskelig med "+1" postinger på Kammeret, men der var det jaggu nære på! Jeg tror nesten muskelmassen i låra mine er om lag halvparten av det den var 15 år siden, og ryggen har i alle fall ikke blitt sterkere. For min del er det GPS og hodelykt som gjelder, for jeg går heller to ganger enn å ødelegge meg på å bære mer enn kroppen tåler. Å bli sliten er greit, men å få bristskader ol. er ikke en pris jeg er villig til å betale for å få dyret ned fra fjellet.

Kjøpte Rudolfstroppen på Elverum i helgen, prisen er fremdeles 500,- for en grov og en fin (to stropper altså), regner med det koster 250 for en. Virker veldig bra, jeg har også bare hørt godt om dette produktet.

Antique Bronze er super farge. Hadde de bukser med "vanlig" GTX der også?

Nesten umulig å svare da oppfatningen av "brukenes" er forskjellig fra den ene til den andre. Har brukt en liten Zeiss 10x25 og den er fin, men kan ikke sammenlignes med en større kikkert. Hvis du bruker kikkerten aktivt til å lete opp dyr er smårollingene for dårlige, men dersom du kun ønsker å ha med en kikkert i sekken/lommen for å kunne se nærmere på noe du allerede har oppdaget er de fine.

Tja, treskjefter er jo ikke håpløse, de er jo brukt i mange århundrer, men i mine kommentarer over har jeg ikke tatt tak i dette med fuktighet. Endringer i luftfuktighet, om rifla brukes i regn ol. vil jo være en påkjenning for treskjefter. Plastikk, fiberglass og grafittskjefter er jo ikke plaget av dette. Hadde jeg vært i din situasjon og kunnet velge, ville jeg ha valgt et plastikkskjefte med alu-skjelett/beddeblokk dersom det var mulig å få tak i. Det er etter min mening det beste av de "rimelige" løsningene. De billigste plastskjeftene eller laminatskjefter ville jeg ikke valgt (laminatskjeftene er tunge). Dersom du har mer penger, og det var mulig å få tak i, ville jeg valgt et grafitt eller annet type lett syntetisk skjefte. Bedding av treskjeftet ditt vil gjøre rifla mer stabil og så lenge forskjeftet ikke går inn på løpet vi du ha god presisjon (om løpet ligger skjevt er ikke viktig annet en estetisk). Jeg ville i såfall ha fått søylebeddet rifla.

Laminat er generelt det tyngste du kan velge, og oftest ganske mye tyngre enn en trestokk. Av en eller annen grunn er nesten alle laminatskjefter feite griser. Dvs. de er ikke smekre (det gjelder også KKC). Jeg tror det har å gjøre med at de som velger laminat er ute etter presisjon og først og fremst ønsker en skikkelig stiv stokk. Plastskjefter er ofte minst like tunge som treskjefter. De kan også være mye mykere, noe som gir dårligere presisjon. De kan noen ganger også påvirkes av temperatursvingninger. Glassfiberskjefter (og div. blandingsversjoner av slike) er ofte like tunge som treskjefter, men er jo stive og upåvirkelige av temperatursvingninger. Grafittskjefter (feks. fra McMillan) og skjefter laget av visse andre materialer, er betydelig lettere enn treskjefter, men koster plenty. Noen av plast- og glassfiberskjeftene har aluminium/stål-skjelett som du kan skru rifla rett inn i (plug and play). Spm: Har har du beddet rifla di? Ofte kan en skikkelig beddejobb være det smarteste. Jeg skiftet en gang ut et treskjefte med plastikk - det var søppel, både tyngre og mindre presist enn treskjeftet (mykt).

Chiefen: Dødsfall?! Sist jeg hørte den var det slik at en luring med feil ladet ammo greide å sprenge rifla si og ble blind på det ene øyet. Vel, myten vokser... For noen år siden var det en stor artikkel i en av jaktblekkene om en skytter som fikk sluttstykket til en Weatherby gjennom ansiktet og ut bak øret (også han med feil ammo). Merkelig at ingen troller rundt på nett om at Weatherby har en uvane med å sende sluttstykket i tryne på folk...

Er dessverre ikke helt riktig, det har skjedd noen ulykker - 6 stk. tror jeg det var, og alle med hjemmeladet ammunisjon, så ingen vet hva som faktisk har vært i patronene. Blaser fikk gjennomført omfattende tester ved et uavhengig laboratorium, samt gikk grundig gjennom mekanismen og gjorde en tilbakekalling på en del i sluttstykket. Etter denne tilbakekallingen har det så vidt jeg vet vært én ulykke, og det var et våpen der tilbakekallingen ikke var fulgt opp. Ad sannsynligheten for at problemet skulle gjøre seg gjeldende, så synes jeg det er betegnende at Blaser aldri stoppet salget, ikke en gang i USA. R93 er trygg. Du tar feil. Det var ikke noen problemer med Blaseren i forhold til styrke på låsingen/sluttstykket. Dette er testet grundig av DEVA og det finnes ingen son noen sinne har testet Blaseren som har funnet noen svakheter på låsesystemet. Ulykkene som har skjedd folk som har skutt feil ladet ammunisjon, eller med løpet fullt av is og søle har ingenting med Blaser å gjøre som sådan, de ulykkene ville skjedd med alle andre rifler. Alle rifler kan sprenges om man dytter inn for mye krutt osv. I tillfelle gasslekkasje oppgraderte Blaser sluttsstykkehuset fra å bruke polymer til aluminium ganske snart etter at rifla ble lansert. Blaser har hatt en feil som førte til tilbakekallig. Det gjaldt ikke sluttstykket, men en del i avtrekkermekanismen som kunne føre til at skudd gikk av. http://findarticles.com/p/articles/mi_m3197/is_10_47/ai_93915950/.

Det har aldri vært noe "problem med sluttstykket i retur" med R93. Det er en internettmyte. Myten stammer fra at det er lettere å ta et ufullstendig ladegrep på R93 når man er vant til andre boltrifler (på en tradisjonell rifle er man ikke vant til å bruke kreftene rett frem når man tar ladegrep, man tar bolten frem og så ned) Når man trekker av og har tatt et ufullstendig ladegrep på en R93 får man en klikk-lyd. Denne lyden er kjip, men helt ufarlig, man får ikke rifla til å gå av uten å ha fullstendig ladegrep (Jørund Lien testet dette grundig for mange år siden, i dag har han en R93 selv...) Låsen til R93 er sterkere enn de fleste låsene på markedet. R8 låsen er forandret slik at ladegrepet går lettere og at man derfor unngår klikkelyden som kommer dersom man ikke tar fullstending ladegrep med R93. I tillegg er den bredere slik at den får plass til enda større patroner hvis du vil ha en dinosaur-velter. I denne videoen har de banket en kule inn 10 cm foran kammeret og så fyrer de av en patron etterpå. R93 er en av riflene som testes:

Det finnes også LED-siktekorn du kan sette på Blaser`n: http://www.titanium-gunworks.de/led-leuchtkorn/led-leuchtkorn-daynightfire.html

Veldig bra at det legges press på organisasjonene. Det burde straks komme et utspill fra disse som peker på samholdet i Norge og hvordan vi ikke vil la monsteret få påvirke oss gjennom drap til å endre samfunnet vårt. Politikerne bør applauderes for å ikke la frykten styre og komme med panikkartede forslag til lovendringer - de bør applauderes for ikke å bidra til å skape en beleiringsmentalitet i befolkningen eller mistenkeliggjøre de flere hundre tusen våpeneierne i landet. Kommunikasjonen i media fra "våpen-Norge" må gjøre det klinkende klart at de som skal vise "handlekraft" (utnytte terroren) for å posisjonere seg politisk eller styrke karrieren sin, bryter med den massive demonstrasjonen av samhold og verdighet som befolkningen møtte monsterets handlinger med.

Før du bruker penger på noe annet ville jeg har betalt for en sjekk for mugg i huset. Skal du virkelig ta i kan du få sjekket "alt" http://www.inneklimatesten.no/forside, uten diagnose er det jo vanskelig å utbedre huset...

Dessverre er det typisk at organisasjoner må gå på et skikkelig nederlag før de ser verdien av en god PR-strategi og beredskap for krisekommunikasjon. Den vanligste feilen deres er at lederne tror uttalelser i media er noe de greier på sparket, ingen gjennomtenkte budskap, ingen trening før de går i ilden. De behandler intervjuer som om det skulle være en ordinær samtale.

OT: Skyting er en fredelig sport og kan gjøre selv de mest hissige rolige i sjelen: http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/179539/ Sjekk 1 minutt ut i reportasjen...

Verdige markeringer er en selvfølge. Alle idrettsarrangement og kulturarrangement har, og vil, bli preget av angrepet på oss. Å bryte demonstrasjonen av samhold som hele samfunnet har holdt seg til de siste dagene ved å velge å sende andre idretter fremfor skyting, synes jeg er trist.

De billigste/dårligste plastskjeftene er mykere enn treverk. Da vil trykkpunktbeddingen være alt annet enn stabil, jeg hadde valgt å fjerne den og frilegge løpet. Slike skjefter kan i verste fall gi en del treffpunktendringer når man skyter med skjefte hvilende på støtte vs. om man holder geværet på andre måter. Tren på samme skytestilling du skal bruke på jakt så blir du kjent med geværet, så vil det gå bra. Weatherby har gode mekanismer og etter hvert kan du eventuelt skaffe deg et annet skjefte til rifla når det blir mer penger i banken.

Det synes jeg var en smakløs feilvurdering av NRK. I går sto vi sammen og markerte nettopp vårt samhold som svar på ugjerningene, nå vil altså NRK forskjellsbehandle skyttersporten? Håper DFS`erne starter en Facebook kampanje for å få LS dekket skikkelig.