Tordenkjeppen

I og med at du ikke skal lade selv, og har tenkt å primært bruke den på småvilt, er 6,5x55 helt klart et bedre valg enn 308. Det er mye lettere å få tak i ferdig ammo som passer bruksområdene dine med 6,5`en. Jeg aner at du kanskje ikke har en stor pengebinge heller? Da er det igjen best med en 6,5 fremfor å gå for spesialriggen i 223. Min erfaring er at en utgangshastighet på ca 800m/s og helmantel gir moderate skader på fuggel, de fleste 223 ladninger ligger over dette, men i 6,5x55 er det enkelt å få tak i egnet ammo Med 6,5`en har du alltids sjangs på storvilt dersom det skulle by seg, uten å måtte kjøpe ny rifle. Med demper forsvinner det lille som er av rekyl i 6,5`en og dermed forsvinner det meste en 223 har i fordel over 6,5`en på småvilt også, det andre er litt lavere pris på ammo (men dårligere utvalg) Tips: Kjøp en brukt rifle og bruke pengene på optikk ol. Jeg hadde avventet demperen litt og kjøpt meg en god rifle med kikkertsikte for pengene du har tilgjengelig nå, så kan du heller spare opp til demper senere. Husk også at om du kommer over en brukt 30-06 til latterlig lav pris går det an å bytte løp på den til 6,5x55

Den sikringen du lenket til er ikke for M98. Det finnes slike for M98 også, men min mening er at slike er "posteringssikringer" dvs. at de gjør seg best dersom man ikke gjør særlig mer enn å sitte på post. De står relativt ofte utsatt til for å hekte seg opp i saker og ting slik at sikringen kan slås av, men mest av alt ødelegges da trepunktsfunksjonen som Mauseren kommer med originalt: 1-sikret med låst hevarm/ 2-sikret med ulåst hevarm(for sikker plyndring av magasin) og 3-usikret. Skal du ha en sikring som gir en større grad av sikkerhet ville jeg ha satset på en "M70" type sikring av god kvalitet evt. tennstempelspenner som Pegleg nevner over (selv om jeg ikke synes den er like stilig). De mer klassiske hevarmene for en M98 er jo helt runde eller litt mer tåreformede kuler. http://www.mauser.com/Home.home.0.html?&L=1 Tillegg: Spadeform på hevarmen slik bildet over viser er jo selvsagt også veldig klassisk for jaktmausere, men er kanskje ikke like greie å kombinere med mer moderne skjefter rent estetisk?

Lørenskog skytterlag kjører nå kun 100m elektronikk og krever 5 kr for hvert enkelt skudd (ammunisjonskostnader kommer i tillegg altså). Det selges "bonger" på 15 skudds tillatelse til kr 75,-

Hei! Skal du gå meningsfylt ned i rekyl ville det nok ikke være så dumt å vurdere 6,5x55 som gjør seg fint med lettere kuler i mindre fart enn 30-06. 6,5x55 er også billig å skyte mye med. Om du vil ha noe mer eksklusivt, og ikke skal bruke den børsa til mengdetrening, er feks. 7x57 ikke noe dårlig forslag, og passer jo bedre i en Mauserkasse enn en 7-08. Velger du en lengre patron, som feks. 7x64 Brenneke, begynner du å nærme deg rekylen til 30-06, slik at du like gjerne kunne benyttet deg av lette kuler i 30-06`en fremfor å kjøpe nytt løp. Om løpet er gammelt og slitt betyr jo ikke dette noe, da vil en 7x64 Brenneke med en 9 grams Nosler Accubond i 900 m/s som Norma lager være et flott valg i en Mauser.

iSnipe - endelig oppdatert med metriske verdier.

Må hjelpe dreagle med å være helt korrekt her. Kragen er kamret for 6,5x55 punktum. "Krag" betegnelsen er ikke navnet på en patron, men en indikasjon på trykknivå og at hylsa ligger i maks-delen av toleransen ihht. "blueprint". 6,5x55 var resultatet et norsk-svensk samarbeid tidlig i 1890-årene for å finne en felles geværpratron. Norge og Sverige var i union (som kjent ble denne oppløst i 1905) og hensikten med å lage en felles patron var selvsagt logistikk. Flere slike prosjekter ble etablert for å få felles kalibre innen artilleri osv. Så vidt jeg har fått det med meg ble patronen offisielt godkjent i 1893. Man ble ikke enige i noe felles valg av gevær og vi endte opp med Krag-Jørgensen og svenskene kjøpte rettigheter til å produsere Mausergeværer. "Krag"-betegnelsen ble markedsføringsnavnet på den reduserte ammunisjonen som man startet å lage da man fant ut at Kragen ikke hadde godt av å bruke patroner på full trykk, men dette var lenge etter unionen var oppløst. I USA importerte man etter 2.vk båtlass med svenske mausere og dermed kom betegnelsen "swedish mauser" inn som markedsføringsnavn for ammunisjonen til disse utrangerte riflene (Billy-Bob forsto seg jo ikke på metriske betegnelser, "6,5x55" ble jo helt gresk!). Med et navn på patronen som ligger på hylla i butikken forsto amerikanerne hva de skulle kjøpe. I USA ble ladningene på 6,5x55 holdt lavt pga de gamle riflene (noe ikke alle mener er nødvendig, svenskemauserne er ganske sterke). Slik er det at vi i dag ser samme trykkstandard på mesteparten av amerikansk 6,5x55 ammo som det vi i Norge kaller Krag-ammo, dvs. 9 grams kule ut med ca 770 m/s.

NSB er dårligere enn svenskene på mer enn ett område skjønner jeg...

Om du vil bruke Kragen på rådyrjakt kan du benytte deg av mange amerikanske 6,5x55 "swedish mauser" patroner. Dette er samme ladninger som vi i Norge kaller "Krag". Feks. lader Federal en loddet kule i 140 grs til 771 m/s i sin Fusion-linje. Dette er supre kuler til rådyr. http://www.fusionammo.com/ballistics/rifle.aspx?id=805

Smessi: Så du det jeg skrev over? Der har du svaret. I tillegg til Elverum og Trysil jakter jeg også i Åmot, der er det også avhengig av grunneier.

Kommuner? Det var for mange år siden en prøveordning hvor toppjakt var tillatt i visse kommuner. Dette er nå historie og det er toppjakt i hele landet. De enkelte grunneierne kan likevel forby diverse jakt, feks. jakt med hund eller toppjakt. Dette må fremgå av informasjon du får når du kjøper jakt. Her er det selger som har opplysningsplikt. Feks. i Nordre Elverum er toppjakt (dvs. jakt med rifle) ikke lov, mens det visse andre steder er lov. Mange steder hvor man har forbudt toppjakt er det gjort pga kunnskapsløshet, feks. er det vanskelig for gamle elgjegere som ofte sitter i styrene å forstå dette med sikker bakgrunn. På toppjakt er den sikre bakgrunnen som oftest bedre enn på elgjakt i skogen hvor man skyter langsetter bakken med "skog" som bakgrunn. Da kan kula gå hundre meter og mer langs bakken i "menneskehøyde" mens ei kule fra toppjakt som faller ned etter en lang bue høyt oppe i luften kun er i "menneskehøyde" noen få meter. Som i alle tilfeller må man tenke seg om når man skyter. Den eneste nesten 100% sikre bakgrunnen man har er når man sitter i høye jakttårn og skyter ned i skarp vinkel med bakken som bakgrunn.

Tunge dyr = tunge kuler Fusion 180 grs er en fin kule som jeg har fått pene slakt av, men Oryx 200 grs er nok enda bedre.

3500 for simle er da helt ok så lenge det er i et område med rimelig fellingsprosent. Om det er noen som har kort er det bare å sende meg tilbud på pm med en gang - jeg vil jakte rein i 2010 og er villig til å betale for det! Synes der er rart at folk legger så mye fokus på "kiloprisen", for meg er det opplevelsen som er viktig. Selvsagt er jeg veldig glad i reinsdyrkjøtt, men om jeg drar ned fra fjellet med 30 eller 40 kilo kjøtt spiller ingen rolle. Reinsdyrjakt er verdens beste jakt

Arn i bakken: Les Ladeboken så ser du at du tar feil. Det finnes bare en 6,5x55 blueprint og det ble laget av den Norsk-svenske geværkommisjonen i november 1893 (dette var et fellesprosjekt i den tiden vi var i union, fra 1814-1905. Alle andre "etternavn": swedish, krag, scan osv. er bare indikasjoner på trykkforskjeller og hvilken på hvilken ende av blueprinten man ligger. Les deg gjerne opp på historien før du kommer med bråkjekke påstander. Dessuten, det er ikke kalibre som tåler trykk, det er geværene som gjør det.

knugen83: I Sakoen kan du benytte deg av alle ladedata for 6,5x55, de omtalte krag/swedish mauser ladedataene er bare litt svakere da de er ment for eldre våpen. Skjønner godt at du er litt forvirret mtp. ulike "etternavn" på patronen, men i Ladeboken står dette forklart, der står 6,5x55 to ganger, en "krag" for de reduserte ladningene og en "mauser" (men for å gjøre forvirringen komplett menes det her M98 og ikke svenskemauseren m96...), den siste er for å indikere at du kan lade den opp til fullt potensial som M98 og moderne rifler tåler. Gratulerer med fin rifle og flott kaliber!

Arn i brakken: Nei, mikser ikke fakta. Swedish Mauser er en standard i USA som sender avgårde 140 grs kuler rundt 770 ms. Sjekk alle ammoprodusenter i USA: http://www.federalpremium.com/products/details/rifle.aspx?id=44 http://www.fusionammo.com/ballistics/rifle.aspx?id=805 Remington lader 140 grs til 2550 fps = 777 ms http://www.remington.com/products/ammunition/centerfire/core-lokt/core-lokt-centerfire.aspx Det samme gjør Winchester http://www.winchester.com/Products/rifle-ammunition/super-x/soft-point/Pages/default.aspx?c=6.5x55+Swedish Når Nosler lager ferdigrulla ammo kutter de "swedish"-navnet og holder seg til "Mauser" - da går også hastigheten litt opp: http://nosler.com/trophygradelistings.htm 800 ms. Et lite tips: "swedish mauser" er engelskspråklig, altså ikke et navn den norsk-svenske geværkommisjonen gav sin utmerkede kreasjon. Dette er et markedsføringsnavn ment for USA hvor svenskene dumpet store mengder gamle M96 mausere etter krigen. Ladedata og fabrikkammo er svakere enn 6,5x55 Scan og ligger mye nærmere det vi i Norge kaller "krag-ladninger". Altså reduserte saker. Som normenn bør vi drite i å håne våre egne som var med på å lage denne patronen og kalle den 6,5x55, ikke gi all ære til svenskene.

Hvorfor vil du bruke reduserte "swedish mauser"-ladninger??

Et liten tanke. Jeg har merket meg at våre mest ivrige langholdsguruer på dette forumet er opptatt av å verifisere kulebanen slik at de vet at kula treffer der den skal på x-antall meters hold. Verifisering av ekspansjon burde vel da være like viktig? Jeg ser f.eks at Accubond er oppgitt med 549 ms som ekspansjonsterskel. Da betyr det at den kanskje ikke er egnet ut til 1000 m (Balrog nevner 430 ms som minste fart). Et annet moment er vel at skytteren også bør vurdere hvor stor/liten ekspansjon han mener er ok?

Boken er et interessant bevis på hvordan propaganda kan påvirke vår oppfatning. Etter krigen ble det lagt ned et grundig arbeid av Arbeiderpartiet for å skape en offisiell historie på hva som hadde skjedd, og de lykkes overmåte godt. Horrible politiske avgjørelser ble skjøvet under teppet og man la skylden over på offiserskorpset. Dette kunne gjøres fordi man hadde bygget opp et "nytt" offiserskorps i UK i løpet av krigen som dermed kunne defineres som rene og gode. Fossdal: At mange av arbeiderpartiets medlemmer sympatiserte mer med det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartiet enn den fremste representanten for klassesamfunnet - Kongen - ja det er kanskje ikke så rart...

"Vesentlig endring" eller ikke, dersom dette ikker er et gevær du har hatt i mange år har du skrevet en konkret lengde i søknaden da du kjøpte våpenet. Dersom du endrer løpslengden har du endret våpenet i forhold til hva det er registrert med... Dette er burde jo ikke være noe problem så lenge man holder seg innenfor lovlig lengde, men likevel er det et poeng som viser hvor håpløs registreringen av nøyaktig cm-mål er i søknadsprosessen.

Krav om å oppgi art er en av flere ting politiet gjør av gammel vane og uforstand. Det er mange politikammere som ikke har fått med seg innholdet i den nye forskriften. Bla. krever de ofte også av gammel vane at du må oppgi hvilket kaliber du ønsker selv om behovsprøvelsen nå er fjernet (man kan nå ha flere våpen i samme kaliber). Dette er i følge forskriften blitt en registreringssak på linje med løpslengden (som man heller ikke skal måtte oppgi i første trinn). Både kaliber og løpslengde skal nå ikke være gjenstand for kontroll før i trinn to, når politiet gjør den endelige godkjenningen, dvs. at kaliber og løpslengde blir sjekket at er lovlige. Dersom du oppgir for kort løpslengde, eller kaliber ikke tillatt til jakt, vil du ikke få godkjent søknaden. Søknadsskjemaet trenger sårt en oppdatering som gjør det enkelt for politiet å forstå at de ikke lenger skal drive behovsprøving innenfor jaktgarderoben (med bla. enkel avkrysning: Jakt ihht. viltloven mm.).

fat_dog: Nå tar du litt vel av her..? En laminatstokk veier ikke i nærheten av 2-4ganger så mye som et vanlig McMillanskjefte i tilsvarende form. De veier bare noen prosent mer. Det eneste unntaket er grafittversjonene som veier ned mot halvparten av et laminatskjefte. De skjeftene som følger med er oftest billige sprøytestøpte skjefter uten forsterkninger. Disse er myke og egner seg dårligere til bedding. Dette betyr at et McM-skjefte vil bidra til større muligheter til bedre presisjon. De er dessuten mer motstandsdyktige mot temperaturforskjeller og generelt mye mer robuste slik at presisjonen vil være mer stabil. Ved å kjøpe nytt skjefte fra McM eller lignede leverandører får du en mulighet til å velge en skjefteform som passer deg, og det med bedre kvalitet. Om du synes det er verdt det? Det kan bare du bestemme.

Like greit å ligge unna de kraftigste ladningene. Dessuten, det er jo ikke for å skyte den kraftigste ammoen man koser seg med en Krag uansett..? Merk at i USA brukes ofte betegnelsen 6,5x55 Swedish om de samme reduserte ladningene som vi kaller Krag. Faktisk lages det flere brukbare rådyrpatroner i dette kaliberet i USA med 770 ms, blant annet en fin loddet kule som Fusion http://www.fusionammo.com/ballistics/rifle.aspx?id=805.

Tordenkjeppen sa: Domino sa: Hjemmelekse til deg Domino, som tror du vet hva flertallet mener: Se VGs SPORTSBILAG - hvor mange av artiklene dreier seg om mennesker som konkurrerer MOT hverandre? Eller må jeg si at både Domino og Lærlingen demonstrere den trangsyntheten jeg ikke likte hos sportsmafiaen. Jeg snublet over denne tråden og gav spontant en tilbakemelding på det Woff ønsket, som en av de som "falt fra". De som ønsker det kan lese inlegget mitt og forsøke å se ting fra et annet perspektiv enn de selv har. Kanskje det kan bidra til at man forstå mer hvorfor noen faller fra. De som vil lese innlegget mitt med skylapper på og sutre over mine meninger synes jeg bare synd på.

En liten tilbakemelding fra en som vurderte pistolskyting en gang: Kultur: Å bli møtt av innbitte sportsskyttere som formidler "den ene riktige vei" å drive skyting på, gjorde at jeg ikke følte at jeg passet inn. Jeg er ikke noe utpreget konkurransemenneske og hadde ønske om å drive med pistoskyting fordi det så morsomt ut, ikke for å vinne medaljer og slå andre. Lærlingen ville sikkert ha satt meg i båsen "har lyst på pistol", men det er altså flere enn meg som driter lang marsj i det å vinne, og ikke har lyst til å være med på stevner fordi det tvinger en inn i konkurranse mot andre. Krav til ervervelse av pistol: For meg er skyting rekreasjon og nettopp konsentrasjonen som kreves i all skyting gjør at jeg glemmer krav fra andre og det å måtte hevde seg i forhold til andre, som er det som kjennetegner hverdagen ellers. Det er egentlig et paradoks at myndighetene legger opp til at sportsskyting skal være en "bedre" grunn til ervervelse av våpen enn rekreasjon i og med sport dreier seg om en holdning rundt det å slå andre, noe som er nærmere aggresjon og vold enn de som kun driver med noe fordi handlingen er gøy i seg selv. Jeg gjennomførte sikkerhetskurset (som var totalt overfløding for en som hadde skutt DFS og gått på jakt fra før) og fikk "godkjennelse" fra klubben slik at jeg kunne ha kjøpt meg pistol. Da var jeg så lei av hele greia at jeg kastet papiret i søpla og glemte det hele. Hadde jeg hatt massevis av penger kunne det hende jeg hadde kjøpt meg en pistol den gang, men da ville ingen på klubben ha sett meg noe mer, jeg ville ha skutt for meg selv i ro og fred uten sportsmafiaen tilstede.

Jeg synes kommersialisering av jakta er en velsignelse. Da blir det mer plass til oss som ikke er rike på land men som kan skrape sammen penger til å få vår årlige jakt likevel. Det jeg ikke liker er kortsiktigheten som dominerer hos utleierne. Spesielt er dette fremtredende innen reinsjakten, hvor det er umulig å finne leie av jakt man kan drive år etter år. Med lengre kontrakter vil man bli bedre kjent i terrenget, noe som vil bidra til bedre jakt med mindre stress og kanskje til og med litt viltpleie der det er mulig.