vavlo

Valgte selv å gå for .300 Win mag til slikt formål. Kan levere tunge nok kuler med nok hastighet til f eks elg etter min vurdering. Selvsagt ikke noen ulempe å gå for grovere skyts, men "overmotorisering" av ei vanlig jaktrifle krever mer av skytteren. Har valgt å ikke bruke demper eller smellforsterker på jaktrifla pga hhv lengde eller behov for ekstra hørselvern og da begynner for min del grensa for akseptabel rekyl i en rigg som totalt veier 4-4,5 kg å gå ved nevnte kaliber. Mitt synspunkt er at et våpen til slikt formål må det trenes med, samt at det må skytes endel med den ammunisjon som faktisk skal brukes på jakta. Blandt annet må treffpunkt på aktuelle jakthold verifiseres med jevne mellomrom og det skader heller ikke å få erfaring med vindavdrift med den samme kula. Trening og gjentatt verifisering med jaktammunisjon er kostbart og slik sett er vel en .300 noe av det mest "økonomiske" med tanke på ammo, kule, hylsepris i så henseende. Beltehylse, har så langt jeg kan erfare, ikke medført noe praktisk problem. Halspresser eller delpresser uansett slik at levetid på hylser uansett blir den samme, belte eller ikke. Har så langt ikke hatt behov for å skyte elg på mer enn ca 300 m, så praktisk erfaring med skuddeffekt på hold som er nevnt tidligere i tråden har jeg ikke, men det hadde vært interessant om noen med slik erfaring hadde delt disse, gjerne med opplysninger om utgangshastighet og kuletype.

Hva med å bruke en 1640 som utgangspunkt. Er ikke denne nok så lik M 98en. Kassene til disse ble vel produsert av FN, i alle fall de første årene? http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... e=49056116

Finnes flere tyske. skal anskaffe DEVA sin, men venter på en ny utgave som skal være klar I løpet av året

Bare til info;Norma oppgir V0 på Oryx 156 gr på 795 m/s. I min Tikkakombi gav denne V0 på ca 740 m/s hvilket nok er mer realistisk hastighet å gå ut fra når du lader. 800 m/s er nok nærmere 7x65R nivå.

Fint at noen som skyter hjort I noe antall vil prøve ut dette. Tunge .30 jaktkuler med gode flygeegenskaper er mangelvare så om dette slår greit ut vil det være gode nyheter. Riktignok har Nosler sluppet ei 210 gr ABLR kule, men det er vel få forunt å få lagt sine klamme hender på denne ennå. Er vel mest spent om disse kulene vil gi noe som ligner på kontrollert ekspansjon. Separasjon må vel påregnes, men det har ikke så stor betydning om den gjør jobben. Framdelen av disse kulene har ikke blyfylling eller polymertupp så spørsmålet er om mantelen vil brette seg heller enn ekspandere. Grunnen til at jeg mistenker dette er at om en graver I vollen på skytebanen finner en mange flatklemte matchkuler med bananform.

Fikk børsemakeren til å lage en. Satt "klistra" ned mot skinna.

I og med at du har både treg kamring og ekstraksjon med visse typer ammmo kan jo prøve å tusje kula, kamre og tømme. Se så etter om det er kontaktmerker etter løpsbommer. Treg kamring med visse typer ammo kan også komme av trangt kammer. I og med at den funker med lettere kuler tyder jo det på at kammer er ok såfremt disse ikke er ladd til et lavere trykk. Sjekk kammeret med ei lommelykt. Skal se ut til å ha en blank og jevn overflate. Studer skutte hylser, helst med forstørrelsesglass. Disse skal ikke ha hakk eller fordypninger. Om de har, tyder det på korrosjon.

Sist jeg handla Diesett og noe småtteri fra Sinclair var prisen inkl frakt på 418$.(Frakt 45$) Hentet ut fra posten ferdig fortollet og momset kr 3591,- (mva 647,-,gebyr 270,-) I dette tilfelle en faktor på 8,6 mellom dollarpris og kroner, så om en bruker 10 gangen på overdiskpris i USA er nok det en grei tilnærming.

Fra 60 cm pipe med 74 gr N 15, 190 gr CC, Norma hylse. Ca 870 m/s ved + 22C, 850+ m/s ved -20C. Så spørs det da om hvor mye 40C i temperaturforskjell påvirker kronografen? QL kalkulerer 865 m/s ved +22C og 826 m/s ved -20C.

SuB Klassik 3-12 og 4-16x50 kan leveres med elgbaneretikkel.

Det er vel som sagt, kan hende ingen fasit da. Ellers er dette diskutert i en tidligere tråd (kommer ikke på hvilken) her inne der også andre har hatt lignende erfaring.

Spørs om børsemakeren blir noe medgjørlig om du bruker han som brotsj? Det med COL, friflukt, hastighet og presisjon ser det ikke ut til å være noen fasit på. Det må vel prøves i hvert enkelt våpen. F eks har 220 SMK total COL på 91,3 mm i mitt våpen. Om jeg lader den med 71 gr(72 gr begynner å gi trykktegn) N 15 går den ca 830m/s ved COL 85 mm/6,3 mm friflukt. Om jeg lader den med COL 90 mm/ 1,3 mm friflukt må jeg ned til 69 gr N 15, som også gir ca 830 m/s. Jeg klarer ikke å se at ladningen med lengst COL gir noen merkbar fordel presisjonsmessig i mitt våpen. Det er vel rimelig å anta at om jeg hadde brotsjet for å øke friflukt så kunne jeg økt ladningen noe ved COL 90 mm og derved fått noe økt hastighet, men friflukt med lavere kulevekter og "standard" settedybde hadde blitt formidabel.

Min erfaring er begrenset til to T3 i dette kaliberet. Mulig jeg har vært over gjennomsnittet uheldig.

A-Max er av Hornady kun listet som ei matchkule så langt jeg kan bedømme.

Mhp T3 ville ikke jeg, ut fra personlig erfaring, valgt denne om jeg var på utkikk etter presisjon som duger til langholdsskyting. T3en er et rimelig våpen og det ser ikke ut til at en kan ikke forvente at piper i denne priskategorien har over gjennomsnittet jevn og høy kvalitet, og forventer man over snittet god presisjon er det ikke sikkert at T3en leverer.

Meopro3,5-10x44 finnes med rødpunkt.

Mc Millan og Richards lager i alle fall stokker til 602en. Har forøvrig en Richards semi inlet i rosewood laminat til 602 liggende. Denne ble bestilt med ekstra treverk slik at personlig tilpasning av løpsprofil, kolbelenge og høyde skal kunne gjøres. Hadde vel egentlig ikke tenkt spes på å selge den, men er det interessant kan du jo sende PM.

Har fikla litt med ASV på flere sikter nå på messa på Elverum og opplever at dette er vanlig. I og med at tårnet skal indekseres på et gitt strek må det vel være slik at det finnes en deling mellom hver strek. I og med at dette er en løft og slipp løsning finner jeg det naturlig at en må vrikke litt på tårnet, for å få det til å låse, om det slippes ned mellom to strek. Ser ikke for meg at dette er noe feil, men et resultat av måten Zeiss har valgt å løse låsningen av tårnet på.

Om hetta stikker ut en tidel eller så har etter min erfaring ingen praktisk betydning. Norma hylser I .308W har marginalt for grunne lommer til Remington hetter. Fører til at mange av de bunner før hetta er flush med hylsebunn. Kan føre til at det merkes litt motstand helt på slutten av sluttstykkelukkingen, men ellers ikke noe krøll på de bortimot tusen jeg har skutt. Kan være det ville skapt mer krøll I en auto eller Blaiser?

Finnes montasjer I bøtter og spann vil jeg tro. Du kan jo begynne hos recknagel.de.

Henger meg på denne I stedet for å starte en ny tråd. "Lider" også andre Zeissmodeller av dette? F eks 2,5-10 modellene av Victory (pre HT) og Varipoint. Hva med 3-12x56 modellene av Victory, Victory HT og Varipoint. Er ikke disse heller "ekte" 3 gangere på laveste forstørrelse?

Om det er overtrykk som er årsaken til dette bør det på dette nivået være andre tegn på høyt trykk også. Eksempelvis en eller flere av disse; merke etter utkasteråpning, blanke felt på hylsebunn, kratrede evt punkterte hetter evt tungt hevarmsløft. Med moderate ladninger tror jeg feilen må være noe annet. Hva med hylsebatch med feilproduksjon? Marginalt for mye glødet slik at hodet er for mykt på enkelte hylser feks? Tipper at Norma ikke produserer disse hylsene ofte. Kan det være at de nye du kjøpte er fra samme produksjon?

Test av hengekøyer I siste Villmarksliv.

Har en Tikka I .308 som sikkert har passert 15K. Ikke super presisjon lengre, men holder da godt MOAen med 5 skudd på 100 metern. Har ikke erfaring selv, men har fått inntrykk av at 6,5en ikke anses som optimal hverken på elg eller gris.

Vært interessant å vite hviken montasje, og på hvilken måte den er upålitelig.