vavlo

Sikkert godt over en kilometer. Det er da mer snakk om at den går opp på luktblaff og markerer at det finnes elg ett eller annet sted der ute i vindretningen. Om det er snakk om at den "går" på direkte overvær er det nok ikke mer enn opptil et par hundre meter, oftest mindre, etter min erfaring med diverse gråhunder.

Det er nok viktig å legge merke til det som 30Ihmsa sier over. QL er ingen ladetabell, men en veileder. Det fremgår også på alle bauger og kanter med rød skrift i programmet at dette er en datasimulering av trykk og hastighetsoppbygging og på ingen måte erstatter empiriske ladedata dvs ladninger som faktisk er trykkprøvd. Observerer at mange her inne vil ha "verifisert" sine ladninger fra noen som har QL, men jeg mener det er viktig være klar over at QL ikke utgir seg for å kunne gi noen kvalitetssikring av ladninger. Synes selv at det er et kjekt hjelpemiddel for hjemmeladeren, men for å si det slik, en kronograf er et mye viktigere hjelpemiddel enn QL om en måtte velge.

Erlend Meyer fattet poenget med spørsmålet. La gå at dette er flisespikkeri i forhold til moral og etikk, men her spurte jeg om hva som faktisk kan rammes av loven. Et eksempel. I kommunen er det i utkanten av byen utmark (bymark) som ikke legges ut for jakt pga hensyn til andre brukere av marka. Formelt sett har nok kommunen som grunneier jaktrett, men velger å ikke benytte seg av den. Man har tilgrensende terreng med jaktrett. Kan det da være i strid med loven om man uten å medbringe våpen setter dyr i bevegelse i bymarka samtidig som man har jaktrett på tilstøtende terreng? Jeg tviler vel i grunnen ikke på at dette forgår i en viss utstrekning der en slik praksis ikke er til ulempe eller skade for andre jaktrettshavere.

Bare sånn for ordens skyld. TS skriver at tilliggende terreng ikke blir jaktet på. Han jager mao ikke "noe annet jaktlags dyr" om han svinger en tur inn på dette. Rammes dette av loven på samme måte som om noen hadde jaktet der? La oss også si at det ikke bæres våpen siden vi da kan holde "aktverdig grunn" utenfor vurderingen.

Forresten, ingen som vet om noen selger en liten, solid klappstol som kunne passe ned I en 40 liters jaktsekk? Den bør være sånn 25-30 cm høy.

Har en Fjellreven som er en 4-5 år gammel selv. Om de ikke har gjort forbedringer på nyere modeller så vil ikke jeg anbefale den. Ikke spesielt komfortabel og "vinglete" på ryggen, og så er den for høy den også.

Hvilke regler gjelder for lyddemper og nattoptikk?

Jepp. Har tråla markedet for en stolsekk det går an å skyte sittende fra, men de ser ikke ut til å finnes. De aller fleste er på 40 cm eller over og det er minst 10 cm for høyt.

Se lenger opp I tråden.

Termoelementgivere er vel den mest egna typen til slike målinger. Koster gjerne et par-tre hundrelapper eller så. Kan brukes opp mot et multimeter med slik inngang evt kjøpes som komplett instrument for en høvding eller to.

85, 5 mm ca. 85 COL går.

Flere med brukererfaring på Pulsar DFA 75 evt. lignenede produkter som vil dele denne? Synes innfestingen på DFAen ser litt bob-bob ut. Vil dette holde over tid på ei magnumrifle?

Funnet max med N 15 bak 220 gr Sierra MK til å være ca 71 gr I Norma hylser I mitt våpen så det høres ikke så gæernt ut.

Hei! Er det noen som kan hjelpe med denne? Er det noen som har erfaring med begge modeller? Forstår det slik at FL modellene ble levert fra ca 2010. Forskjellen jeg umiddelbart kan se er at modellene før ikke har fluoride? glass, mangler Lotu Tec og har andre tårn med 0,5 cm justeringstrinn. Er det andre vesentlige forskjeller? Hvor mye utgjør forskjell på glasset I praksis mhp skumringsegenskaper?

Lundhags Luffar(Scout)

Kan bekrefte det Hans Einar. Beste brynet jeg har eid. Løp og kjøp!

Hva blir kuleholdet uten bruk av ekspander? Mål halsen før og etter isetting av kule.

Boltrifle av god kvalitet. Kaliber, tja 30-06 evt .300 Mag om du lader selv. Så det viktigste; En stabil hurtigmontasje som tillater at det kan byttes optikk I forhold til de forskjellige jaktformer, uten treffpunktforskyvning. 6,5en er et utmerket valg ift trening og langhold, men mange hevder den er I kleineste laget for grov gris (begynner vel å dukke opp i dine trakter) og elg. Dessuten utelukker den homogene kuler til storvilt.

Kan godt være litt motstand på bakre låsen. Har ikke prøvd S&B i min som forøvrig er i 7x65, men brukte endel S&B i en tidligere kombi i 7x57. Gikk greit nok i den, 11.3 g kula gav best presisjon. Så stor spredning som du opplever vil jeg tro må skyldes noe annet enn ammo i og med at du har prøvd flere merker. Har "testet" Geco TM (G Max) og PLUS (lodda) (Jaktdepotet). Disse går godt i min og koster heller ikke skjorta. Innbiller meg at Geco egentlig er RWS ammo uten fornikling av hylsa og ladet med rimeligere kuler. Har også prøvd Norma Plastspets 170 gr som gir meget god presisjon, men bedrøvelig hastighet i dette kaliberet. Forøvrig prøver jeg, med denne, presisjon fra benk med bag under kolbetå og hånden mellom fortre og anlegg. På skyteskiva lager jeg, med tusj, blinken slik at det er lett å sentrere retikkelet i denne med det siktet som er i bruk. DFS skiva er ikke, etter min mening spesielt egnet til presisjonstesting med kikkertsikte.

Skyting fra Saccosekk. Vi trenger bilder!

Er det ikke bare Varipointmodellen som har dot i 2. og retikkel i 1. billedplan?

Bør nok gå adskillig bedre enn det. Har en modell Plus TS som holder innertieren på DFS skiva om skytteren gjør jobben. Påvirkes heller ikke av flere skudd etter hverandre. Noe av poenget med fri riflepipe. Ville tatt en titt på montasje og sikte. Det skal være motstand i framre montasje når du vrir siktet på og av. Det er også justering på låsing på bakre montasje. Er denne tight? Regner med du har prøvd mer enn en type ammo. Om dette er et brukt våpen. Ser løpet ok ut? Kan tidligere eier ha "fikla" med justering av rifleløp?

Har såvidt tenkt tanken selv, men ser for meg at det er noe for kjapt til å være optimalt. Hvordan er forholdet mellom kaliber og hylsevolum i forhold til .223 Rem? Får se om jeg tar meg tid til å surre litt rundt med dette i QL. Bør vel gi en pekepinn.

Største utfordringen med å få en valp i huset er vel oftest å oppdra resten av familiens tobente medlemmer til å forstå at dette er et dyr som hverken tenker eller oppfatter verden som oss menesker og derav ikke skal behandles eller oppdras som om den gjør det.