Per-S

Husk på at hylsehalsen utvides når kulen settes i, det er derfor ikke sikkert at patronen går i kammeret fordi om hylsen gjør det uten kule. Men om 67 mm lengde passer og 71 ikke passer så tyder alt på at det er kulen som er årsak. Ta en svart elle blå tusj og fargelegg den sylindriske delen av hylsen, putt den så i våpenet og se om det er merker på kulen. Da ser du hvor problemet er. Mest sannsynlig for trang eller for kort kuleskråning.

Har den originalt tysk løp eller er det skiftet til 7,62x63 på Kongsberg? Noen av disse var jo i bruk lenge i Forsvaret og din kan ha blitt ødelagt av pussingen. Det var nok i begynnelsen på -70 tallet før alle hadde byttet ut mauser med AG3.

Det kan det bli om du har allverdens kontroll på hylsene også. Uansett er det ditt kammer som er fasit, hvor du er i forhold til industristandard kan du drite i. Det optimale er en hylse som akkurat går inn i ditt kammer. Det er derfor BR skyttere ofte brotsjer pressedien med samme brotsj som brukes til kammeret. Da blir det en variabel mindre.

Gløding vil hjelpe, men om kammeret ditt er rett og sluttstykket rett er det ikke nødvendig hver gang. Når du gløder må det glødes likt på alle hylsene slik at en glødemaskin er nyttig for å få jevne resultater. Hylsene blir også litt ru inne i halsen slik at kulen vil sitte hardere, noe som kan endre presisjon og treffpunkt. Derfor er det mange som gløder hver gang på topp ammunisjon til langhold og BR. For en jaktrifle burde det ikke være nødvendig, og det er ikke sikkert at du merker forskjell.

Det er bra du tenker på sysselsettingen! Det er en ting som du bør tenke på. Messing blir hardere når den bearbeides, og mer bearbeiding og skyting gir hardere messing. Hardere messing krever mer kraft for å presses, og gir mindre fjæring tilbake mot dimensjon før pressing. Med samme innstilling på presseverktøyet vil det gi ulik pressing avhengig av hvor mange ganger hylsene har blitt brukt slik at du må stille pressingen ulikt for å få samme patronspill (headspace). Dersom halsen blir skjev når du skyter vil den også bli hardere på en side. Derfor er det en fordel om hylsene er justert i halstykkelse og glødet før du starter å bruke dem, da er forutsetningene for symmetriske hylser videre i bruk større.

De gamle heimevernsmauserne er her på kammeret de mest nedvurderte og baksnakkede våpen som finnes . Det er litt for mange som skal briljere med sin våpenkunnskap og skal fortelle hvor dårlig mausere er. Det er bare tøv, presisjonen på de fleste som fikk nytt 7,62x63 løp på Kongsberg er fullt på høyde med de fleste av dagens nye jaktrifler. De tåler også mye mer av dårlig behandling enn nyere våpen fordi de har settherding som gir en hardere overflate som ikke ripes opp så lett. Største ulempen er paradoksalt også en av våpenet store fordeler. Det er slaglengde og slagtid. Det tar tid fra du trekker av til det smeller tungt tennstempel og stor slaglengde fører til 30-40 % lengre slagtid. På den annen side får du nesten aldri klikk, selv i streng kulde og dårlige forhold er det nok energi til å slå av hetten. Mauser er derfor et av de mest pålitelige våpen du kan ta med deg under krevende forhold.

Det er et flott verktøy og Wilson lager kvalitet, men jeg tror ikke du får noe særlig nytte av den bortsett fra å lære noe om messingens merkelige oppførsel. For å få noe utbytte av slike verktøy må du ha et våpen som er av BR kvalitet. Kammeret i våpenet og ladesettet må ha toleranser på samme nivå som denne matrisen du bruker for å måle hylsene. Ellers blir det som å bruke mikrometer når du bygger hus av planker rett fra sagbruket.

Kjøper du et kvalitetsvåpen får du mye av pengene igjen om du selger. Kjøper du billig dritt er pengene tapt.

Jeg har en Leica Magnus 1,5-10. Det er jeg godt fornøyd med og det bør være et alternativ.

Det virker som de fleste ønsker ett sikte som løser alle jaktsituasjoner og i tillegg skal kunne brukes på langhold og PRS. Etter min mening får man da et sikte som er lite brukbart til noen av oppgavene. Stort, tungt og uegnet retikkel er de viktigste ulempene etter min oppfatning. Man kjøper en lettvekt jaktrifle, kapper løpet og setter på demper, så langt OK. Men når man så plasserer 1kg kikkert på toppen får man et våpen som har dårlig balanse og som gir en følelse av jernbaneskinne når det blir raske skudd, samtidig er våpenet for lett og for lite stødig til presisjonsskyting. På en jaktrifle som skal bæres i skogen og på reinsjakt er vekt viktig. I praktisk storviltjakt er det ikke behov for mer enn 8-10 x forstørrelse, da kan en skyte sikkert på alt storvilt innenfor forsvarlig avstand. Kjøp kvalitetsoptikk, da ser en like godt som med en dårlig kikkert med større forstørrelse. Det er viktigere å ha lav forstørrelse om en smygjakter i skog, da kan det bli raske skudd på korte hold. Valg av retikkel er også viktig, til jakt må det være så enkelt at det ikke er mulig å gjøre feil. Fire grove stolper som er lett synlig mot mørk skog er det ideelle, i tillegg et tynt kors i midten for de tilfellene der en kan finsikte. Jakter en i skumring og måneskinn er det optimalt med så stor lysåpning som mulig. Forstørrelse 8-10 x er optimalt. Kvalitetsoptikk er viktig, det gir bedre skarphet og kontrast slik at en kan utnytte jaktsituasjonene best mulig. Fremdeles er et grovt retikkel viktig, lyspunkt i midten er en fordel for mange. Retikler som ser ut som juletrær er ingen fordel for jakt, det forvirrer jegeren og koster tid. På langhold og PRS er det motsatt, der vil ikke grove stolper være optimalt, der har juletretypen sine fordeler. Dersom du skal jakte allsidig kan du likegodt først som sist akseptere at du trenger minst to sikter, da slipper du bomkjøp. Kjøp et brukt 1,5-6 av god kvalitet så har du til jakt i skog og fjell. Kjøp et 8x56 av god kvalitet til skumring, brukte Swarowski og Zeiss finnes ofte. Skal du i tillegg skyte langhold eller PRS så kjøp et egnet sikte, jaktsikter blir aldri optimale.

Det e vel i meste laget for lang levetid på hylsene, men ingen katastrofe. Eneste mulighet for å bedre det er å sette kulen så langt ute at den butter i riflingen om det går.

Jeg går da ut fra at det er 250A etter Faulkners standard. Hvilke temperatur var det på gelatinen når den ble påskutt? Ditt poeng med at noen kuler krever væskefylt vev for å åpne er svært viktig, hjort og elg har en kraftig hårvekst som lett kan fylle deler av hulspissen og forstyrre ekspansjonen. Når det inntreffer samtidig med et lungetreff kan ekspansjonen bli svært variabel. Et virkelig eksempel på effekten av fibre i hulspiss fikk vi i Oslo for noen år siden. Der ble en spinkel bokorm skutt med flere .44 magnum hulspiss uten at det ble fatale skader. Det var i stor grad effekten av en tykk ull vinterfrakk som berget ham.

@ignorantUt fra din beskrivelse av testene hadde jeg store forhåpninger til resultatene, men det jeg fant var lite brukbart. Jeg fant kun hastighet og presisjon samt et bilde av gelatinblokkene. Jeg fant ikke noe om test i skummet gelatin, og det var ikke data om hvilke gelatin som ble brukt. Det manglet også opplysninger om hvor mange skudd av hver type som ble skutt på de ulike avstandene. Jeg savner også bilder og mål på innsamlede kuler. Men det er mye positivt ved at en objektiv og kvalifisert aktør foretar testene i en serie der så mye som mulig av forholdene blir identisk for alle kulene. Jeg håper at det blir tilgjengelig et fullt datasett slik at det er mulig å analysere resultatene.

Eksisterer FG godkjenning fremdeles, er ikke den erstattet av en EU norm som jeg aldri husker nr på?

Som du sikkert forstår av mitt innlegg tidligere er jeg fokusert på hylsen og de påkjenninger den utsettes for. Har du egnet måleverktøy så merk hva som er opp på hylsen når den er i kammeret. Da har du et indekspunkt for å se om skjevheter relaterer seg til posisjon i kammeret eller om det er tilfeldig orientert. Legg hylsen i en V-vugge med hylsebunn og litt bak skulder i V blokkene. Mål om halsen er konsentrisk med skulderen på skutte hylser. Snu hylsen og støtt den bak skulder og på midten slik at du kan måle om hylsebunnen er konsentrisk med hylsekroppen etter avfyring. Alle skjevheter må relateres til posisjon i kammeret. Press hylsene på flere måter og mål dem igjen. Er du nerd s¨å presser du noen med indeksmerket frem, og noen med merket bak. Er det forskjell på kast med disse to gruppene har du en kombinasjon av feil i kammer og i ladeverktøy. Prøv så å lade en del patroner der du hele tiden passer på at indeksmerket ditt er frem mot deg både ved pressing og kuleisetting. Gir dette jevnere avvik, og ikke minst, gir det bedre presisjon? Nå regner jeg med at du har nok sysselsetting i ferien, men post gjerne resultater og eventuelle spørsmål.

Jeg bruker dem for konkurranse ammunisjon, men om resultatene blir bedre er usikkert. Det hjelper psykisk ved at du har gjort alt som er mulig. Uansett så er det kvalitetsverktøy og det skader ikke å eliminere dårlige ladesett som feilkilde. Derfor mener jeg de er verdt prisen.

I Norge har vi SARA, Hjemmelading, Brownells, de som selger gamle våpen har noen ganger hylser også. Colt lightning er vel strengt tatt en pumperifle, men colt 1877 double action revolver i .38 colt ble vel kalt lightning av en distributør. Senere har navnet blitt hengene selv om Colt brukte navnet på sine tidlige pumperifler.

Om du kjøper en Redding fullsize bushing die (eller tilsvarende fra andre produsenter)vil den fungere som body die uten bushing, og du kan bruke en bushing som gir akkurat den mengde halspressing du ønsker.

Våpen som overtas som arv i rett opp og nedstigende familie er gebyrfritt, du oppgir det bruksområdet som våpenet er tiltenkt, f eks jakt, konkurranseskyting eller affeksjon. Jeg tror at bruksbegrensninger på affeksjon er endret i ny våpenlov, det må du sjekke.

Jeg tror du fokuserer på feil sted. Jeg mener at det er hylsene som er problemet. Når du presser en hylse vil du først presse sammen halsen der den er tynnest. Så presses hylsen helt inn i matrisen og halsen skyves sideveis til riktig plass. Da blir det spenninger i messingen, og den vil fjære tilbake til en skjev hylse. Tilsvarende problemer får du dersom du bruker ekspanderknapp, den vil dra hylsen skjev når den trekkes ut, lengden blir også ulik. Dert er umulig å smøre slik at det brukes samme kraft på alle hylsene. Prøv å presse uten ekspander og sett i kuler, da bør det bli rettere, ekspander er ofte unødvendig. Alternativer er Lee sizer eller bushing halspresse eller helpresseverktøy. Prøv å dreie hylsehalsen og gløde hylsene før du presser dem, det burde også gi bedre resultat.

Det må mer til enn en millimeter eller to. Hele området som er utbrent må fjernes, det blir fort en cm eller to. Da må gjengepartiet dreies på nytt, og noen mauserløp er så tynne at det fort blir for lite gods.

Dersom det er trestokk må du ha bevis for at den er fri for skadedyr, ellers er det vel fritt frem.

På de kikkertene med 3 x som laveste forstørrelse er det nesten ikke mulig å se det tynne korset på 3x, og lyset blir så svakt at det må være skymt før det er godt synlig.

Men tenk på røyken da, og lukten av svovel og kulefett. Det er det som er skytingens opphav og historie!

Om du ikke skyter våpenet for varmt når du trener vil en 6,5x55 holde jaktriflepresisjon i 5-6000 skudd. En DFS skytter skyter gjerne 60 skudd på en halvtime, og da blir utbrenningen i løpet mye større. I tillegg er kravet til presisjon mye større enn for en jaktrifle.