Valg av kule i 6.5x55 til storvilt - Hjort og Elg

[Mini 14]

Hvorfor velge 6.5x55 når det finnes bedre alternativer, nei jeg er ikke i mot 6.5 , men hvorfor ikke velge noe mer egnet, selv om 6.5 fungerer ?

[Sølvrev]

Mini 14 skrev (På 30.7.2022 den 0.32):

Hvorfor velge 6.5x55 når det finnes bedre alternativer, nei jeg er ikke i mot 6.5 , men hvorfor ikke velge noe mer egnet, selv om 6.5 fungerer ?

Noen har én rifle til alt storvilt, andre liker å differensiere. Innlegget det ble svart på spurte etter kule i 6,5x55 til hjort.

Selv bruker jeg .30-06 til de tyngste jobbene, men ville ikke nølt med å ta med 6,5x55-rifla på elgjakt med egnet kule.

[Stihl Crazy]

Eg har berre ei rifla men skyt no berre gjese og ein hjort i ny og ne samt blinkskyting, derfor 6,5x55. Kunne sikkert hatt .308 og men når fyrste rifla var 6,5x55 så har eg berre fortsatt med det.

[sinkjo]

Eg skal også ut på elgpost i oktober, og har 6,5x55-rifle. Eg blir heilt ærlig ganske bekymra etter å ha lese så mange som meiner det ikkje er godt nok kaliber for elgen. Har skote to hjort med den, og det har fungert utmerka. Bør eg unngå å skyte på dei store elgoksane?

 

Uansett – eg har ein pakke med Norma Bondstrike som eg skyter hjort med. Burde eg kjøpe ein pakke Oryx til elgjakta, eller er det ikkje store forskjellen på desse to? Om Oryx er litt meir effekt i, så kjøper eg gjerne det for å få meir godfølelsen på post.

 

Setter pris på svar og god innsikt.  

[Ruger #1]

sinkjo skrev (8 minutter siden):

Eg blir heilt ærlig ganske bekymra etter å ha lese så mange som meiner det ikkje er godt nok kaliber for elgen.

Ta det du leser med en god klype salt, særlig det som skrives på et nærdeforum som dette 

Bruk det du har du. Sitter skuddet der det skal, dauer elgen uansett. Er vel knapt noe kaliber som har knertet mer elg her i Skandinavia, enn 6,5x55.

 

[Sølvrev]

sinkjo skrev (10 minutter siden):

Eg skal også ut på elgpost i oktober, og har 6,5x55-rifle. Eg blir heilt ærlig ganske bekymra etter å ha lese så mange som meiner det ikkje er godt nok kaliber for elgen. Har skote to hjort med den, og det har fungert utmerka. Bør eg unngå å skyte på dei store elgoksane?

Jeg har som deg god erfaring med 6,5x55 og hjort, både med Mega og Oryx. I tester jeg har lest kom vel Bondstrike litt dårligere ut enn Oryx mht. restvekt, men ble likevel karakterisert som en god storviltkule. Jeg tenker at med minste tillatte kaliber for storviltjakt ville jeg vært litt bevisst mht, vinkel og skuddavstand på voksen elg, men om en okse står høvelig til er det bare å la skuddet gå. Andres erfaringer er selvfølgelig viktig, men ingen skuddsituasjon er dønn lik en annen. Godt treff med "lovlig" patron vil som regel alltid bety mer enn kaliberet.

[sinkjo]

Takk for svar – det var litt betryggande! Ja, eg har ikkje skutt på post endå – så det skal vere ein svært god posisjon før eg løsner skudd. Vil sjølvsagt helst forsøke å stoppe elgen om den er i fart.

Eg kan lite om kuler – ser at gramforskjellen på Oryx og Bondstrike er relativt liten? 143g vs. 156g. 

[t-trim]

I år blir min post og sjekke jordkanter rifle i 6,5x55.. matet med Federal Fusion. Tung pipe på 60cm.. flott rifle og skyte med.. og elgen dør like greit med den som dem andre i 308w og 30-06..

[Sølvrev]

sinkjo skrev (2 timer siden):

Eg kan lite om kuler – ser at gramforskjellen på Oryx og Bondstrike er relativt liten? 143g vs. 156g. 

Spiller liten rolle nå lenger, etter som kravet til anslagsenergi er det samme for kuler over og under 10 gram (155 grains).

[amatør]

t-trim skrev (3 timer siden):

I år blir min post og sjekke jordkanter rifle i 6,5x55.. matet med Federal Fusion. 

Federal fusion finnes i to kulevekter 156 og 140 grains, hvilken bruker du?

[jmosbakk]

8 hours ago, sinkjo said:

Eg blir heilt ærlig ganske bekymra etter å ha lese så mange som meiner det ikkje er godt nok kaliber for elgen.

Ingen ting å bekymre seg for. Jeg bruker bl.a. en 6,5x55 med 40cm pipe. 
Det er i følge mange dømt til å skjære seg, men det ser ut til å gå ganske bra på tross av det.

[Stihl Crazy]

Hmm, eg hadde god erfaring med federal fusion i .308 150 gr og 6,5x55 140 gr. Dette var når den berre fantes som fabrikkamunisjon. Den var kjend som ‘’billeg og bra’’ 

[t-trim]

amatør skrev (På 21.9.2022 den 16.13):

Federal fusion finnes i to kulevekter 156 og 140 grains, hvilken bruker du?

Kjører på med 140grains. Fant 2esker når jeg ryddet litt. Så da bruker jeg det.

[Jegern73]

Har brukt 9,3x62 på elg, men det våpenet selges (nytt 9,3 løp til Blasern neste sesong da:)). Dermed blir det prøving av Sako Powerhead Blade 120grs på hjort/elg ut året. Så får vi se om det blir felling og dertil resultat på fall/skuddeffekt:)

[moviken]

ladebenken skrev (På 4.10.2021 den 22.02):

Har felt rundt 20 hjort med Barnes i 6,5 i år. Veldig mye kaving og baksing før de dauer. Detter og reiser seg flere ganger. 

 

Mye blod ut i hinnene. 

 

Rett og slett dårligere effekt enn blykuler. 

Ser mange har store forventninger til den kula, har du noen formeninger om hvorfor det blir dårlig effekt ?

[Mistermordi]

BP skrev (På 5.3.2021 den 20.38):

Tyngere og grovere kule i like høy eller høyere fart vil alltid være bedre.

Så da skal jeg bruke min 470 nitro ekspress eller ville du brukt 700 nitro? 
 

 

nhd skrev (På 6.3.2021 den 11.03):

Jeg har hatt utmerket erfaring med Lapua Naturalis i 308W. Har skaffet meg den samme i 6,5 og har lyst til å forsøke denne.

Sist jeg sjekka så får du ikke ferdigrulla naturalis som når kravet

[nhd]

Mistermordi skrev (3 timer siden):

Sist jeg sjekka så får du ikke ferdigrulla Naturalis som når kravet

Vet elgen det?

[Skaubjønn]

Bryr oppsynet seg om det? Finnes det et eneste eksempel på at noen har blitt kontrollert, har lovlig kaliber og kulevekt, og så blir utgangshastigheten sjekket?
ikke bare betyr det nada for effekten av kula, ingen bryr seg vel heller? 

[Polardego]

Skaubjønn skrev (14 timer siden):

ikke bare betyr det nada for effekten av kula, ingen bryr seg vel heller? 

Joda, en del på Kammeret og på div Facebookgrupper bryr seg. Kan ikke komme på noen andre. Til uka skal jeg sjekke ut hvem som bryr seg om blyforbudet på fjellrypejakt i nabolandet.

[FreeSkier]

On 9/30/2023 at 7:22 PM, Skaubjønn said:

ikke bare betyr det nada for effekten av kula, ... 

Det er vel å ta i..

[Skaubjønn]

FreeSkier skrev (1 minutt siden):

Det er vel å ta i..

Nei det tror jeg ikke. Jeg tror du skal streve med å vise noen som helst slags forskjell i terminalballistikken om utgangshastigheten på kula er 800ms eller 830. Ei heller på kulebanen. 

[Ospa]

Vel, nå har det vel vært ymse erfaringer med nevnte lapua kule i NOEN patroner der den gav for lav fart til å ekspandere skikkelig. Men så lenge den åpner fint spiller det nok mindre rolle ja.. 

[FreeSkier]

30 m/s v0  i forskjell så er jeg forsåvidt enig. men blir det snakk om mer så vil det nok snart merkes. Tråden til moviken er jo fin å kikke på som en veileder. 

Jeg valgte f.eks. 130grs ttsx istedenfor 150grs ttsx i ei kort 308, for å være sikrere på ekspansjon. Mer margin er jo gjerne ikke feil. 

[Nybegynn3r]

Samme kule i annet kaliber, eller ulik kulevekt innenfor samme type kule kan være produsert for å operere i helt forskjellig hastighetsvindu. F.eks. 6,5 Lapua Naturalis som mange har dårlig erfaring med, mens .30-versjonen brukes av flere jegere med godt resultat.

 

Nye kuler som kommer på markedet har få brukererfaringer fra uavhengige kilder, og jeg mener at en bør teste disse i vannkanner eller annet egnet materiale før man skyter på dyr med de. All kred til @moviken som har tilgjengeliggjort svært god informasjon om mange kuler.

 

Noen ganger så lager produsenter kuler med samme duktilitet, på tross av ulik kulevekt - med dertil ulik utgangshastighet. Det går ikke alltid så bra.

Her har vi den nye 120 gr Sako Blade-kula i kaliber .30 skutt i vannkanner:

 

 

 

Kula til høyre: 

Antatt anslagshastighet: 893 m/s.

Restvekt på primærprosjektilet er 47,6 gr pluss fem løse fliker. Fant igjen den ene fliken som hadde stoppet etter bare noen cm. Penetrasjon (primærprosjektilet): ca. 38 cm.

 

Kula til venstre:

Antatt anslagshastighet: 767 m/s. Nær 100% restvekt. Penetrasjon: ca. 38 cm. Diameter: ca. 19 mm

 

For høy hastighet med denne kula ville vært skadeskyting ved avfyring i en bog til en av de største hjorteviltene. Så ja, @Skaubjønn, en liten endring i hastighet kan faktisk ha noe å si. Å lade denne kula til lavere hastighet vil derimot gjøre den brukendes til storvilt, men det går en grense hvor en ikke lenger oppnår 2200 Joule på 100 m.

 

 

Jeg ønsker penetrasjon gjennom hele dyret, fra alle mulige vinkler, for best mulig blodspor og avlivning.

 

 

Nå har jeg vel gitt @Per-S vann på mølla, og det med god grunn, for i dette tilfellet er jeg faktisk enig med han.

En tyngre Sako Blade (162 gr f.eks) ladd til rundt 800 m/s ville vært et mye bedre alternativ som sikrer god penetrasjon og restvekt, fordi den veier mer og opererer i hastighetsintervallet den er ment for.

 

Å bastant påstå at lett kule i høy hastighet, eller tung kule i lav hastighet, er best, blir feil. Det kommer an på hvordan kulen er ment å fungere.

Edited October 3, 2023 by Nybegynn3r
Skutt i vannkanner

[Ospa]

Hovedargumentet mitt mot å velge kuler som mister fliker som @Nybegynn3r beskriver, er  lettere punktering av vom. At de ikke dreper effektivt er jeg ikke med på. Mange av de nye VLD kulene som er blyfrie konstrueres jo nettop slik.. i likhet med europeiske kuler designet for drivjakt (på villsvin), og kuler til diverse «plains game» i Afrika. Blir jo fort å regne som en moderne partition, bare med større sårkanal. Broderen skjøt en rådyrbukk sist uke på ca 20m hold, med ei 129gr Barnes kule i 990m/s som traff en solid einerkvist/grein og fragmenterte på vei inn. Resultatet var en god sårkanal tvers gjennom, og tre sekundærprosjektiler som også hadde gjennomslag via to boger. Ble vel noe grisete i den ene bogen, men den døde innenfor definisjonen av «raskt», og uten fluktstrekning. Hadde det vært en hjort eller elg, ville den nok også vært dårlig stilt.
Men bortsett fra det er jeg helt enig om å velge ei bly/blyfri kule som ikke fragmenterer og har høyest mulig restvekt til hjortevilt!  

[Nybegynn3r]

Sako Blade er ikke konstruert for å fragmentere, men alle kuler gjør jo det når hastigheten blir for høy. Vihtavuori oppgir 948 m/s med maksladning i 61 cm pipe i 308 Win. med denne kula.

Rådyr dør av det meste, men jeg tror ikke flikene er tunge nok til å penetrere en kraftig hjorte-/elgbog og skade indre organer tilstrekkelig. Primærprosjektilet går nok gjennom og stopper et sted inni der, men den er jo å regne som en helmantelkule på 47 gr!