toor Posted January 6, 2019 Share Posted January 6, 2019 Jeg skal bytte fra Sig Sauer X-five allround til CZ Shadow 2 i grovfelt, og er litt usikker på hvordan jeg skal gå frem. Jeg har allerede en annen 9mm i spesialfelt, så jeg er litt skeptisk til å selge før jeg søker, siden jeg hører historier om folk i liknende situasjon som har fått avslag, fordi spesialpistolen kan dekke begge klasser. (har ikke nok stevnepoeng til å søke om reservepistol). Jeg vet at det "som regel" går bra å legge ved et skriv ved søknaden hvor jeg bekrefter å selge eksisterende pistol FØR jeg kjøper ny, eller senest innen en gitt tidsperiode etter kjøp. Men det går noen rykter om at det har blitt litt innstramninger på dette i senere tid etter sammenslåing av våpenkontorer og diverse. Er det noen som har vært gjennom tilsvarende prosess ved våpenkontoret i nye Oslo politidistrikt i senere tid? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersR Posted January 6, 2019 Share Posted January 6, 2019 Jeg har en .22 reservepistol jeg ikke har blitt venn med, og som jeg skal selge og erstatte med en annen. Jeg la ved informasjon om hvilken pistol som skulle selges, sammen med søknaden om ny. Dette ble innvilget. Med forutsetning om at den andre skulle selges. De krevde altså ikke salgsmelding på den eksisterende før de kunne behandle søknaden. Dette var altså etter flyttingen av Oslo våpenkontor til Asker. Behandlingen tok vel å merke lang tid, men det var nok helt andre årsaker til det. Siden det er snakk om reservevåpen er jeg altså registrert som konkurranseskytter. Vet ikke om f.eks en rekreasjonsskytter ville fått samme behandling. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted January 6, 2019 Share Posted January 6, 2019 Sitter i lignende situasjon, bare med noen rifler som skal bytte plass, hadde vært utrolig greit hvis det gikk uten å sette det på fruen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FredrikW Posted January 6, 2019 Share Posted January 6, 2019 (edited) Jeg har gjort det slik i Oslo. Forklarte i skriv vedlagt søknaden at jeg gjerne ville beholde gammel pistol mens jeg ventet på at leverandøren skulle få inn den nye. Fikk 3 mnd på meg til å selge gammel pistol etter at den nye var registrert, med mulighet for å forlenge perioden med 3 nye måneder. Så de var absolutt ikke vanskelige. Dette var vel å merke før sammenslåingen av våpenkontorene, men søknaden ble behandlet av en jeg er ganske sikker på at fortsatt jobber der. Edited January 6, 2019 by FredrikW 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toor Posted January 6, 2019 Author Share Posted January 6, 2019 Takk for svar @AndersR og @FredrikW , da sender jeg inn søknad med utfyllende forklaring vedlagt, i morgen. Så hører jeg vel fra de over påske en gang.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 Inni gampen, tar det så lang tid? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 Varierer veldig, men holder ikke pusten mens jeg venter på søknadene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cutlass Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 Burde vel være god kapasitet ved de enkelte våpenkontor nå rett etter slutten av storviltjakta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toor Posted January 7, 2019 Author Share Posted January 7, 2019 12 timer siden, hipshot skrev: Inni gampen, tar det så lang tid? Har opplevd alt fra knappe to uker til tre og en halv måned, så det er som @msteiro sier veldig varierende. Postet søknaden i dag, så skal oppdatere tråden når jeg får svar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
unnamed Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 Får håpe ditt våpenkontor er snille. Våpenkontoret her hadde gitt meg en kald skulder og sakt jeg kunne stilt i grov felt med en spesislpistol i 9mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted January 7, 2019 Share Posted January 7, 2019 Forskjellig avtrekksvekt. Forøvrig 9mm man tuner for grovfelt, og spesialfelt vil ikke være konkurransedyktig i de motsatte grenene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razorback Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 På 7.1.2019 den 23.58, aps skrev: Forskjellig avtrekksvekt. Forøvrig 9mm man tuner for grovfelt, og spesialfelt vil ikke være konkurransedyktig i de motsatte grenene Kan hende det er altfor tidlig på en søndag for meg, men mener da å huske det ikke lengre er forskjell i avtrekksvekt...? Samt at hvor vidt eller ikke våpnene er konkurransedyktige eller ikke sier lovverket ikke noe om, kun dersom de kan lovlig benyttes. Med andre ord, de har loven på som siden hvis de velger å avslå dessverre, men det er lov å bruke hodet/være grei også, siden det skal ikke mye hjerneaktivitet til for å skjønne at de ikke er særlig konkurransedyktige i annet enn tiltenkt klasse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 8 minutter siden, Razorback skrev: Samt at hvor vidt eller ikke våpnene er konkurransedyktige eller ikke sier lovverket ikke noe om, kun dersom de kan lovlig benyttes. Dette er tull. Det kan kun søkes om våpen som er tillat brukt i programmet mann søker til, men for å få avslag på grunnlag av allerede ervervede våpen til andre program må mann ha ett våpen fra før som ikke bare er lovlig, men har IDENTISKE spesifikasjoner. Sitat Det er kun tillatt å erverve og inneha ett våpen per program. Hvor skytterorganisasjonens krav til spesifikasjoner på våpen til øvelses- og konkurranseskyting er identiske for flere programmer i samme eller andre godkjente skytterorganisasjoner, tillates det kun å erverve og inneha ett våpen til bruk i disse programmene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Teoretisk sett riktig, men i praksis er det som Razorback sier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Razorback henviser til lovverket, og der står det ikke i praksis det han skriver. At våpenkontorene praktiserer noe annet er i såfall ikke i hht. Våpenforskriften og bør være godt klagegrunnlag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Desverre er det helt i tråd med PODs tolkning (https://www.politiet.no/globalassets/02-tjenester-admin/vapen/politiets-behandling-av-vapensaker.pdf): "Direktoratet forstår våpenforskriften § 13 tredje ledd slik at det bare kan erverves ett våpen pr program under forutsetning av at vedkommende ikke har våpen fra tidligere som lovlig kan benyttes til samme bruksområde (program)." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
psAico Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Jeg vet hva som står i rundskrivet, men jeg mener det som står i forskriften om dette er såpass konkret at det ikke kan tolkes (på den måten POD gjør). Klart det blir litt komplisert når klageinstansen er de samme som har feiltolket, men forskrift skal vel veie tyngre enn rundskriv når disse ikke samsvarer? Har noen klaget inn avslag med denne begrunnelsen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Å klage dette inn for POD er meningsløst (men gjør det gjerne, så blir det litt merarbeid på køddene), det er jo helt i tråd med deres tolkning. Man må nok ta det opp med departementet eller gå til retten om en skal endre på dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wintel Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Klag avslaget inn til Sivilombudsmannen. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Det kan være en god ide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toor Posted January 13, 2019 Author Share Posted January 13, 2019 6 timer siden, Razorback skrev: Kan hende det er altfor tidlig på en søndag for meg, men mener da å huske det ikke lengre er forskjell i avtrekksvekt...? Ser ut som @aps har rett, i det oppdaterte reglementet for 2019 sesongen ( https://www.skyting.no/wp-content/uploads/2018/12/nasjonalt-regelverk-for-pistol-med-kommentarer.pdf ) heter det fortsatt : "5.2.5.11 AVTREKKSVEKT 5.2.5.11.1 Med unntak av Fin- og Grovfelt som har 1000 g., har samtlige våpengrupper 1360 g. som min. krav til avtrekksvekt" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newboy Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Jeg har også et spørsmål, i samme gate, men fra en litt annen vinkel. Jeg og min sønn på 17 år tok sikkerhetskurset sist sommer, og jeg sendte akkurat inn søknad på på en 9mm og en .22. Er det noen som har søkt om 2 våpen i samme kaliber for å trene og reise på stevne sammen, uten å måtte vente på tur, med en som er under 21 år? Og brukt det som begrunnelse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted January 13, 2019 Share Posted January 13, 2019 Det er eldre enn 2019, men det er forsatt forskjellig avtrekksvekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toor Posted January 14, 2019 Author Share Posted January 14, 2019 11 timer siden, aps skrev: Det er eldre enn 2019, men det er forsatt forskjellig avtrekksvekt. Klar over det, derav "heter det fortsatt" - poenget mitt var at det ikke var blitt endret som Razorback antydet. Spørsmålet er dog hvor relevant det er, siden minimums avtrekksvekt i spesial er høyere enn i grov. Det blir bare nok en grunn til at våpen fra spesial er uegnet og lite konkurransedyktig i grov. Hvorvidt våpenkontoret vektlegger dette i behandlingen virker å være litt uklart. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted January 14, 2019 Share Posted January 14, 2019 Avtrekksvekt. I grovpistol ble denne senket fra 1360 til 1000 gram ca 2010. Det har ikke hatt noen effekt på resultatene, så det er dårlig datagrunnlag for å hevde at dette er vesentlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razorback Posted January 14, 2019 Share Posted January 14, 2019 1 time siden, toor skrev: Det blir bare nok en grunn til at våpen fra spesial er uegnet og lite konkurransedyktig i grov. Hvorvidt våpenkontoret vektlegger dette i behandlingen virker å være litt uklart. Veldig forskjellig fra kontor til kontor har jeg skjønt. Mener å ha hørt at de er/var ganske strenge på dette i Oslo. Selv sogner jeg til Kongsberg og så lenge du ikke er fersk og prøver å få 10+ våpen uten aktivitet så pleier de å være greie med å skjønne at det er lite konkurransedyktig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toor Posted March 2, 2019 Author Share Posted March 2, 2019 På 7.1.2019 den 23.47, unnamed skrev: Får håpe ditt våpenkontor er snille. Våpenkontoret her hadde gitt meg en kald skulder og sakt jeg kunne stilt i grov felt med en spesislpistol i 9mm. Det var de. Lå innvilget søknad i postkassen i går, med forbehold om at jeg solgte den andre pistolen innen 3 måneder fra brevets dato. Brevet var datert 26.02, så det betyr at saksbehandlingstiden ikke var mer enn i overkant av 6 uker, hvis man tar høyde for postgang. Positivt overrasket både når det kommer til behandlingstid og selve vedtaket! 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FredrikW Posted March 2, 2019 Share Posted March 2, 2019 Se der, ja. Da er de fortsatt "snille" ved Oslo-kontoret. Jeg fikk beskjed om at de 3 månedene kunne utvides med 3 nye, om jeg ikke skulle klare å få solgt pistolen til OK pris Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.