tarlokar Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 Har for tiden et våpen til lån under elgjakta, for å prøve det før kjøp. Nå har politiet starta kontroller i området, og vi blir nok også kontrollert. Hva er da kravet til lånte våpen? Jeg har bare låneerklæring fra eier, mens våpenkortet ligger hos han... Satt å leste gjennom forskrifter, men ble ikke klokere... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 Låneerklæring er greit det, men den kan maksimalt være på 4 uker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tarlokar Posted September 30, 2008 Author Share Posted September 30, 2008 Hva skal låne erklæringa inneholde? Navn på eier med underskrift, våpennavn og kaliber+nr, og leietager+dato? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 Du finner utlånserklæringer her og her.... Den siste synes jeg ser bra ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnumlars Posted September 30, 2008 Share Posted September 30, 2008 Det som blir spennande for onkel blir å finne ut om du har skote prøven med "lånebørsa" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rusup Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Våpenkortet skal forbli hos eier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Det som blir spennande for onkel blir å finne ut om du har skote prøven med "lånebørsa" Det skal jo stå på jegeravgiftskortet som de selvsagt også vil kontrollere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Eller på en egen opskytings seddel (fikk ett par slike da det ble dårlig plass på jegeravgiftskortet). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenneth32 Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Våpenkortet skal forbli hos eier Men det skader jo ikke at den som låner våpenet har en kopi av våpenkortet, så onkel blå kan se med en gang at alt er på det tørre. Og det med oppskytinga står jo på jegeravg.kortet som man skal bære på seg til enhver tid da man jakter, så det får ikke blitt kluss med den delen ihvertfall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenneth32 Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Eller på en egen opskytings seddel (fikk ett par slike da det ble dårlig plass på jegeravgiftskortet). Mulig jeg er dum, men hva er vitsen med å skyte opp med en hel haug med våpen ? Det hadde vel holdt med et med kikkert(til postering), og et uten kikkert(til driv/smygjakt ? Må jo ikke skyte opp med 223, 6.5x55, 6.5x284, 6.5x57, 30-06, 9.3x74, 338, 375, 458 osv. Det blir bare for dumt inni huet mitt, så jeg hadde håpa på en oppklaring, og hjelpe meg til å forstå dette. For enten er dette bare skryt + bortkasta penger, siden det er dyrt å ta prøven osv., eller så har det faktisk noe for seg, og jeg lurer derfor på hva det er. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Skal en jakte med våpnene må en jo pent skyte opp med de. Og hva er vitsen med å ha de hvis en ikke skal jakte med de Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 La oss si at jegeren jakter rådyr og elg eller rådyr og hjort og har følgende våpen i skapet: - Ei finkalibra rifle som er lovlig på rådyr - Et kombivåpen - Ei postbørse med lyddemper for elg/hjort - Ei hundeførerbørse for elg/hjort Han bruker den finkalibra rifla til bukkejakta. Han ønsker å kunne bruke kulepipa på kombivåpenet under ordinær rådyrjakt. Han er både driver/hundefører og postskytter i jaktlaget. I tillegg har han kanskje ei "kråkesniper"-børse for predatorjakt og vil ha muligheten til å knipe et rådyr som kommer tuslende mens han er ute etter reven. Presto, fem børser som det må skytes opp med Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loddfåvne Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 (edited) -slettet-- ...enn å sitte her med influensa oppetter øra å svare folk på ting de ikke har snakket om en gang a... Edited October 1, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Pass på å ta vare på gamle oppskytingspapirer også i forhold til dokumentasjonskravene som kan være på trappene.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeffery Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Jeg tolka det dit hen at Kenneth32 lurte på hvorfor folk gjorde det, ikke hvorfor det var påbudt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Mulig jeg er dum, men hva er vitsen med å skyte opp med en hel haug med våpen ? Det hadde vel holdt med et med kikkert(til postering), og et uten kikkert(til driv/smygjakt ? Må jo ikke skyte opp med 223, 6.5x55, 6.5x284, 6.5x57, 30-06, 9.3x74, 338, 375, 458 osv. Det blir bare for dumt inni huet mitt, så jeg hadde håpa på en oppklaring, og hjelpe meg til å forstå dette. For enten er dette bare skryt + bortkasta penger, siden det er dyrt å ta prøven osv., eller så har det faktisk noe for seg, og jeg lurer derfor på hva det er. Fordi du ikke skjønner det er det bare dumt? Jaja, jeg skyter opp med hele skapet hvert år-koster meg 300kr totalt, sikkert stein, hakke i..ot jeg da. Men da har jeg mulighene til å ta med den børsa jeg føler for på jakt, være seg en gammel Krag, 8x58RD eller noe mer moderne som 6,5Grendel, 35Whelen eller 458Lott. Hva andre måtte gjøre bryr jeg meg katten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeride Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Pass på å ta vare på gamle oppskytingspapirer også i forhold til dokumentasjonskravene som kan være på trappene.... Hva har de funnet på nå da (og hvem er "de"?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenneth32 Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 La oss si at jegeren jakter rådyr og elg eller rådyr og hjort og har følgende våpen i skapet: - Ei finkalibra rifle som er lovlig på rådyr - Et kombivåpen - Ei postbørse med lyddemper for elg/hjort - Ei hundeførerbørse for elg/hjort Han bruker den finkalibra rifla til bukkejakta. Han ønsker å kunne bruke kulepipa på kombivåpenet under ordinær rådyrjakt. Han er både driver/hundefører og postskytter i jaktlaget. I tillegg har han kanskje ei "kråkesniper"-børse for predatorjakt og vil ha muligheten til å knipe et rådyr som kommer tuslende mens han er ute etter reven. Presto, fem børser som det må skytes opp med Tja, ja, joa, det hørtes jo litt vettugt ut. Det gjorde jo det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenneth32 Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Pass på å ta vare på gamle oppskytingspapirer også i forhold til dokumentasjonskravene som kan være på trappene.... Hm, hva er på trappene nå da, som jeg ikke har fått med meg ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Dokumentasjon av behov for mer enn de 6 jaktvåpen det legges opp til i "garderoben". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenneth32 Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Dokumentasjon av behov for mer enn de 6 jaktvåpen det legges opp til i "garderoben". Vi som har flere enn de 6....må vi levere inn noen, eller blir det bare sånn at vi ikke får kjøpe flere, uten å kunne dokumentere behov ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Selv ikke de mest pesimistiske tror på noen innlevering (men hvem vet? Australia, Storbritania), men det jeg vet har ikke POD sagt noe om en som har feks 9 våpen og ikke oppfyller det som POD mener er et behov for mer enn 6 våpen må selge seg ned til 5 om han ønsker å kjøpe et nytt våpen eller om han "slipper unna" med å selge et våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kenneth32 Posted October 1, 2008 Share Posted October 1, 2008 Akkurat ja. Da får jeg bare vente og se hva som skjer. Takk for svar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
44two Posted October 8, 2008 Share Posted October 8, 2008 Eg er av dei som oppmodar til hyppigare våpenkontroll ute i felten. Eg har jakta i 20 pluss år, og har endå til gode å oppleve å bli kontrollert. Som følgje av dette trur eg at det er mange som jaktar utan rett våpen, våpenløyve, med papir i uorden m.m. Eg har tru på at kunnskap kring konsekvensane vil gjere noko med dette. Mine spørsmål er derfor: Kva er konsekvensen, straffen for å ikkje ha rette papir? 1. Manglande jegeravgiftskort? 2. Manglande våpenkort? 3. Lånt våpen, men manglande/ikkje skrive utlånsavtale? 4. Jegeravgiftskort, men jaktar med våpen ein ikkje har skote opp med? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tembo Posted October 8, 2008 Share Posted October 8, 2008 Eg er av dei som oppmodar til hyppigare våpenkontroll ute i felten.Eg har jakta i 20 pluss år, og har endå til gode å oppleve å bli kontrollert. Som følgje av dette trur eg at det er mange som jaktar utan rett våpen, våpenløyve, med papir i uorden m.m. Eg har tru på at kunnskap kring konsekvensane vil gjere noko med dette. Mine spørsmål er derfor: Kva er konsekvensen, straffen for å ikkje ha rette papir? 1. Manglande jegeravgiftskort? 2. Manglande våpenkort? 3. Lånt våpen, men manglande/ikkje skrive utlånsavtale? 4. Jegeravgiftskort, men jaktar med våpen ein ikkje har skote opp med? Og med dagens bemanningssituasjon i Politiet er det viktig at de setter inn resursene sine der det VIRKELIG trengs. Nemlig å kontrollere jegere ute i skogen. Her får de virkelig bekjempet den tunge kriminaliteten. Kanskje de også kunne sende ut noen patruljer ekstra tidlig på morgenkvisten (pålagt overtid), så kunne de samtidig holde noen flere bilbeltekontroller og det kunne t.o.m. vanke et og annet mobiltlf. gebyr. Hva er konsekvensen for å leve i sin egen lille virkelighetsfjerne verden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
44two Posted October 8, 2008 Share Posted October 8, 2008 Vel vel, hyggeleg å helse på deg og. ...i min verden er det jaktoppsynet som kontrollerte dette, ikkje politiet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako_35 Posted October 8, 2008 Share Posted October 8, 2008 Hei. I år ble jeg og jaktlaget kontrollert av Jaktoppsynet, så de er ute i felten ja! Mvh Sako_35 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tembo Posted October 8, 2008 Share Posted October 8, 2008 Vel vel, hyggeleg å helse på deg og. ...i min verden er det jaktoppsynet som kontrollerte dette, ikkje politiet... Ikke lenge siden jeg leste en notis i lokalavisa at nå skulle POLITIET ut å kontrollere jegere. Men, men. Det er tydligvis noen som mener at det er kjempealvorlig hvis jaktkortet skulle ligge igjen i lomma på jakka som ikke ble med på jakt en dag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steve Posted October 8, 2008 Share Posted October 8, 2008 Jeg er ikke det minste bekymret for å ha glemt igjen jaktkortet eller andre papirer om jeg skulle møte på politiet (eller annet utdannet oppsyn) når jeg er ute på jakt. På de oppsynskursene jeg har tatt så er slike bagateller egentlig ikke noe tema, såfremt alt annet er i orden! Jeg har nå selv også gått som oppsyn i mange år, fiskeoppsyn riktignok, men man tauer ikke inn en kar pga manglende fiskekort. Såfremt han ikke forsøker å lure oss, har man glemt kortet og sier det, så vil han også være såpass til kar at han stikker innom etter fisketuren å viser ett fiskekort som er kjøpt før han dro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OptiBond FL Posted October 8, 2008 Share Posted October 8, 2008 Mulig jeg er dum, men hva er vitsen med å skyte opp med en hel haug med våpen ? Det hadde vel holdt med et med kikkert(til postering), og et uten kikkert(til driv/smygjakt ? Må jo ikke skyte opp med 223, 6.5x55, 6.5x284, 6.5x57, 30-06, 9.3x74, 338, 375, 458 osv. Det blir bare for dumt inni huet mitt, så jeg hadde håpa på en oppklaring, og hjelpe meg til å forstå dette. For enten er dette bare skryt + bortkasta penger, siden det er dyrt å ta prøven osv., eller så har det faktisk noe for seg, og jeg lurer derfor på hva det er. I mitt "hue" er det ikke dumt med mer enn 2 våpen. Jeg har mange par med sko, mange forskjellige par med ski o.s.v. Greit med litt variasjon synes jeg - hvilket også gjelder når det kommer til våpen. Noen våpen er bedre egnet enn andre til de ulike typer jakt man bedriver. Du klarer deg tydeligvis med 2 rifler, andre av oss har mer diversifiserte preferanser, eller liker å ha spesialtilpassede rifler som passer som hånd i handske i forhold til den konkrete jakten man bedriver. Så enkelt er det med den saken. Politikerne mener 6 våpen er passe,du mener 2 rifler bør være nok. Jeg synes dette er for lite. Selv liker jeg ikke "kompromissaktige løsninger" som ofte blir halvsveis i både en og to sammenhenger. Ellers betaler jeg samme prisen om jeg skyter opp med ett eller flere våpen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.