240 grs woodleigh i 3006

[jegern79]

Har egentlig bare hatt disse kulene liggende, men etter å ha skutt 3 store elger i år med 180 grs interbond ble jeg litt skuffet over denne kula. Presis som f... og elgen dør fort, men i år ble det for mye blodslått i hinnene i bogen på alle tre elgene, selv om holdene var fra 120-200 m. Fant igjen alle kulene i skinn motsatt side, og resvekt var fra 92 til 97%. Lurer på om kulene har åpnet brått, og at blod presses ut i hinnene da det ikke blir gjennomskyting.

 

Prøveskjøt 240 grs kula i går på 100 og 200 meter, og må si meg imponert!

 

Ladning var 51 grs n-160 og 1 mm friflukt

Pipelengde 50 cm, 90 graders kroning og tmm4 demper

For mørkt for cronograf, men anslått hastighet 670 m/s

BC på kula er 0,41

 

Skjøt inn slik at treffpunkt på 100 meter er 6.5 cm over. (midt i åtteren)

Presisjon 3 skudd 100 m var 6 mm senter senter

På 200 m var treffpunkt 3 cm under!

Kula penetrerte 7,5 tlfkataloger på både 100 og 200 meter, og restvekta var over 99 % på begge holdene. Diamaeter på eksp kule var 16 og 17 mm

Dette er resultater jeg er veldig fornøyd med, og denne kula skal brukes på neste års elgjakt!

[icecool]

Har ladet denne kula med 55,2grain n560 i 3006. Får 710m tror det er 60cm løp.

Har skutt hjort med denne ladningen og det gir veldig fine slakt. Men det er kanskje like hensiktsmessig med lettere kuler på hjorten.

Men har vetfall ladningen klar om det blir elgjakt på meg

[jegern79]

Hvilke erfaringer har du med skuddreaksjon og fluktstrekkning med denne kula?

 

La under ekspasjonstesten merke til at kula gikk gjennom en katalog før den begynte en rolig ekspansjon i andre katalogen.

 

Ser for meg at kula gir STORE utgangshull da den gikk såpass dypt i katalogene. Det er jo bra for utblødning og blodspor.

Hva er dine betraktninger ift det?

[icecool]

2 hjorter felt med denne kula.

Broren min felte en kalv, som kom sammen med kolla. Eneste synlige reaksjon var at den satte opp farten, ingen blodspor å se.

Fant den ca 50m unna i med klauvene i været i en grøft. Der var det mange meter bortover med blod å biter av lungene, Lite hull inn og lite hull ut, helt herpa i maskinrommet, lite ødelagt kjøtt rundt inngang/utgang.

Hjort nr2 bukk på 132kg felt av meg med samme børsa, traff høyere en jeg hadde tenkt + at jeg skøyt oppover i terrenget. Inngang høyt i bog uten å treffe bein gjennom ryggen å ut på andre siden ennå høyere en inngangen. Fint inngangshull lite ødelagt, endel blod og gørr i ryggen. Utgangshullet fant vi ikke under slakting.

Denne gikk rett ned i smellen pga treff i ryggen men brukte lang tid på å daue så den finn en nakken i tilleg, det var vel ikke kula sin feil men skytterens

 

Leter etter kula når vi skar ned slaktet og da finner vi utgangshullet og det var ikke noe være en på hjortekalven ikke noe blodslått kjøtt.

 

Mistenker at kula fungerer best når den brukest på dyr som elg eller større, litt overkill på hjort men gir fine slakt.

 

Har foresten fått utmerket presisjon med woodleigh i alle børser jeg har prøvd med, en gammel mauser som ikke samler noe særlig samlet akseptabelt med 240grain

Antonio zoli 1900 samlet meget bra med 240 grain og en 260 remington jeg lader til holder klisterlappen med 160grain woodleigh.

 

PS.

Skyteavstand på kalven var omtrent 15 - 20m bukken omtrent 50m

[jegern79]

Da har jeg felt min første elg med denne kula

 

9 takkers okse på 60-70 meters hold. Kom i støkking og jeg stoppet den med lokk. Ren bredside og drømmetak

 

Plasserte kula rett bak bogfjølene, og elgen viste kraftig skuddreaksjon. Forøvrig så jeg også innslag svært godt. Samme med utslag da det sprutet brodd og kroppsvæsker på utslagsiden som ble hengende litt i luften etter at elgen hadde ruset avgårde.

Elgen kom seg 80-90 meter i fult utras.

 

Kjøttskadene var ikkeeksisterende. Det fantes ikke blodslått, selv om hullet gjennom elgen var stort som en femmer.

 

Dette er min kule for framtia! så sant det ikke kommer et latterlig blyforbud

 

Eller hva tror du peodden?

[Judin]

Hvor kjøper dere disse kulene? Er det 240GRS PP SN 65G dere bruker? Er det mulig å benytte Vihtavuori N150 sammen med denne kula?

[jegern79]

Det er disse:

 

http://www.midway.no/epages/MidwayNorge ... cts/458262

 

Utsolgt for øyeblikket ser jeg.

 

Ikke bruk N-150 på så tunge kuler. 160 kruttet er i raskeste leget det og

Vil tro MRP er godt egnet med komprimerte ladninger.

[Judin]

Er det disse; http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... rodid=6220" target="_blank ser da ihvertfall sånn ut utifra hjemmesiden til woodleigh.

Finner lite med ladedata for denne kulen, men skulle da tro att vihtavuori N560 funker med denne kula...?

[jegern79]

Riktig kule, feil bilde

 

N-560, N160, MRP og kuler som har brennhastigheter i dette området er egnet.

 

Sjøl bruker jeg 51 grs N-160 med stort hell. 720 m/s før jeg kappet pipa, 700 m/s nå med 50 cm pipe. Langt fra overtrykk. Men husk at dette er med min lott og i min børse, så begynn forsiktig og prøv deg frem.

[icecool]

 

Her er det ladedata på 240 grain kulen fra forhandler(importør?) i finland.

Ladningen jeg har brukt er maks ladningen med n560. Ikke antydning til trykktegn i børsene jeg har testa i.

 

Har foresten skutt 2 hjorter med woodleigh 160grain i 260rem i moderat fart.

den siste vart en fjordkolle skutt på ca 10m hold. Inngang høyt bak bog og utgang nesten foran bog.

Kula har rasket med seg beinsplinter fra sidene inn i bogen så det var en del guffe der.

[Obivan]

Hvilen riflestigning er å anbefale for ei så tung kule?

 

Jeg har en Blaser i R93 og den har vel en stigning på 1-11 hvis jeg ikke husker feil.

[icecool]

Funker greit med 1:10

[Linduvarri]

Skaut ein hjortebukk med denne kula i 300 win mag i haust. V0 765 m/sek. Det verka veldig bra. Fann att kula som hadde gått gjennom på langs/tvers. Veldig bra ekspansjon og tippar restvekt til minst 200 grains.

 

mvh Lindu

Edited January 31, 2013 by Guest

[icecool]

Linduvarri: Må jo nesten ha vært rett forfra/bakfra for å få denne kulen til å stoppe i hjort?

[Rino Hals]

Hva er SDn på denne kula?? Den bør være VELDIG høy?

[Hebbe]

240gr PP SN har en SD på .361 og en BC på .401.

[Linduvarri]

Icecool: ja.

[Pripyat]

[mauser69]

Ha-ha....!

[Rino Hals]

240gr PP SN har en SD på .361 og en BC på .401.

 

Såpass ja.

Kapabel til alt vilt da !!

[Linduvarri]

Ja, den er vel eigentleg det. I alle fall eit klart førstevalg framfor lette premiumkuler i kaliber .30!

[h.nergad@gmail.com]

Vurderer og kjøpe inn denne kula til 30-06 jakter en del hjort men også noe rådyr. Vil det bli et problem at rådyr er så tynne at kula ikke ekspanderer i det hele tatt?

[Linduvarri]

Nei, nett det kan eg ikkje tru vil bli eit problem. Kula ekspanderer i alle fall i fart frå 1900 fot per sekund. Jamfør "recommended velocity on impact".

Edited March 31, 2013 by Guest

[Tommen]

Skjøt en 1,5 års elg med den kula i 30-06. Elgen vinklet litt akkurat i det jeg trakk av, noe som fikk kula til å passere gjennom elgen på skrå. Trodde ikke jeg hadde truffet, elgen falt for sidemannen og vi fant først kula under skinnet når vi flådde dyret. Den hadde så og si ikke ekspandert, kunne nesten ladd den på ny. Da gikk resten av skuddene til blinkskyting.

 

Tom erik johannessen, flekkefjord.

[icecool]

Den fungerer ihvertfall fint på hjortekalv, så den burde være brukbar på rådyr også.

Gir fine slakt pga lav hastighet.

[icecool]

Tommen: hvilken utgangshastighet har du? langt hold?

Har brukt kula selv og sett dyr skutt med den, og den har funket hver gang. Fant noen kuler i snøen bak skivene med ok ekspansjon. ca 710 - 720m/s

 

Kansje en dårlig lot du har kommet borti?

[Tommen]

Mener de var ladd med n-160, til to grains under max i ladeboka. Ca 15m hold

 

Tom erik johannessen, flekkefjord.

[icecool]

2 grain under maks med n160 gir sikkert ikke alverdens fart. Jeg har ladet opp mot maks med n560 og får 710-720m/s enplass.

Men merkelig at den ikke ekspanderte på så kort hold likevel.

 

Men merkelige ting skjer på jakt, hører jo om kuler som ikke funker av flere fabrikat av og til

[Tommen]

Tror det sto et stykke om akkurat denne kula i en annen tråd for lenge siden, der et eldre parti kuler "hardnet". Kan være noe slikt.

 

Tom erik johannessen, flekkefjord.

[Per-S]

Jeg har brukt 286 gr Woodleigh i 9,3, skjøt to rever med sideskudd, kulene ekspanderte meget kraftig og ga et utgangshull på 7-10 cm. På hjortevilt fungerer den med minimale kjøttskader, og kulene har restvekt på mer enn 95 %.

Dette er i 9,3, men kuleegenskapene bør kunne sammenlignes og være relevant for 30 cal..

[Griffen]

Skjøt en 1,5 års elg med den kula i 30-06. Elgen vinklet litt akkurat i det jeg trakk av, noe som fikk kula til å passere gjennom elgen på skrå. Trodde ikke jeg hadde truffet, elgen falt for sidemannen og vi fant først kula under skinnet når vi flådde dyret. Den hadde så og si ikke ekspandert, kunne nesten ladd den på ny. Da gikk resten av skuddene til blinkskyting.

 

Tom erik johannessen, flekkefjord.

 

Her må du ha gjort noe galt eller vært uheldig på et vis. Jeg har også brukt denne kula en del nå ladet med 51grs N160. Har skutt 3 voksne elger (største 240 kg), 1 hjort og 4 då med denne, alle med godt resultat, jeg vil nå heller si den er ekspansjonsvillig enn motsatt. Vurderer faktisk å gå litt ned på ladningen.

[jegern79]

Skjøt ei elgku med kula i høst, samme treffpunkt som oksen jeg skjøt, men nå ble det veldig mye blodslått mellom hinnene.

God skuddreaksjon, og firsprang i 80 meter før det var stopp.

 

Dette viser at mye blodslått kan det bli uansett hvilken kule og hastighet man bruker, og at det er mange faktorer som spiller inn her..

[Linduvarri]

Førre veke avliva eg ein skadd elgokse med samme kula i 300 win mag. Fann att ei kule i hovudet / nakken på dyret. Den gjekk inn bak ribbeina på eine sida, oksen stod skrått i frå meg og blei slengen i bakken i smellen. Ikkje øydelagt kjøt i det heile teke. Og ekspansjon med svær diameter og stor restvekt. Så eg er retteleg nøgd:-)

[jegern79]

Har du mulighet for å poste bilde av kula? Tror ikke det er ofte man finner disse kulene igjen i elg..

[Skvalpeskjær]

Skulle prøve disse kulene i 165grs, (W65A) på hjortejakta i år men måtte gi opp da presisjonen var for dårlig. A-Bolten min har ikke vært sær på noe ammunisjon før, men beste 5-skuddssamling 80mm på 150 meter. Dette var N-160, 59grs og ca.870m/s. Prøvde også andre ladninger men det varierte mellom nesten like bra, og mye værre!

[Linduvarri]

[Mikkel]

Hvordan trur dere denne virker i en .300 Weatherby Magnum?

[Erebor]

Det tror jeg kommer an på hastigheten du får med de, da kulene fra woodleigh har sitt oppgitte område de fungerer optimalt i. Denne kula skal helst ikke ha under 1900 fps og ikke mer enn 2400. Holder du deg innafor bør det funke?

[Mikkel]

Kan vel godt hende at hastigheten blir mer enn 2400 fps, men bruksområdet er æljjakt i kulturlandskap, med mye bebyggelse, glisne skogholt og generelt utfordrende bakgrunn. Er ute etter ei kule som gir stor diameter og rask oppbremsing uten å miste alt for mye bly. Ei såpass tung i relativt lav hastighet kule bør vel også gi mindre blodutslag enn mer klassiske kulevekter/hastigheter i det aktuelle kaliberet.

[Linduvarri]

Eg likar kula godt i 300 win mag (som nevnt). Men har funne kuler i elg og hjort som er skitne på langs av ulike grunnar. Der det er omlag ein cm att av kula, omtrent som ein blyantstump som er litt stuka i eine enden. Over 60 % av kula er altså vekke. Eg vil tru dette kan skuldast høg fart og meir enn "2400 feet per second."

 

Andre kuler (2, ei i is og ei frå ein elg) ser heilt eksemplariske ut. Med enorm diameter og stor restvekt.

 

Eg vil no prøva 220 grains Round Nose utgåva i 300'en og. Samt 240 grains kula.

 

Kjøtskade vart stor (300 wm på 15-20 meter lagar hol uansett) med denne på to hjort på kloss hald i haust. Men på lengre hald veldig lite kjøtskade men god effekt. Bli uansett noko heilt anna enn å skyta med 6,5

[375 dakota]

Litt OT men jeg har testet 200 og 220grs woodlight i 8x68s , hvor kula nermest vrenger seg inside out . Dette var protected point kuler . Personlig er jeg ikke imponert og bruker 180grs TSX eller 200grs swift A frame i stedet

[hansen deluxe]

Enda litt mere OT.. Har du prøvd 250 grs i 8x68`n?

[375 dakota]

Fortsatt OT . Nei har ikke sett behovet for tyngre kuler enn disse 2 . Har skutt storvilt på avstander fra 30m-450 og har ekspansjon på alle avstander med lite ødeleggelser . Personlig synes jeg TSX kulene er best av disse to

[Bergur]

Interessante erfaringer. Sjøl bruker jeg ikke de tyngste kulene for et gitt kaliber til jakt. Grunnen til det er at jeg tror (ganske sikker;)) at de tyngste kulene for et kaliber, i ei standard fabrikkpipe med standard riflestigning gir for dårlig stabilitet i et varierende medium som en dyreskrott er. Brodern brukte i mange år 220 gr Hornady Round nose i 30-06.. Det jeg husker av de kulene er at de svært ofte hadde kantret og dermed mistet ekspansjon, diameter og gjennomtrengning. De lå ofte noe flatklemt sideveis et sted i dyrekroppen. (Kula kastes gjennom dyrekroppen på tvers).

 

Tommen:

Hvis ei slik kule holder stabiliteten og går rett fram i en elgskrott, uten å ekspandere, så vil den bortimot gå gjennom en elg på langs. Når slike kuler gjenfinnes uekspandert i dyret skal jeg vedde ganske mye på at den ikke har holdt stabiliteten og tumlet rundt sin egen akse etter treff, dermed stoppet fort.

 

Jeg har en personlig teori om at pipe/kule kombinasjon til storviltjakt helst bør være noe overstabilisert. Er hellig overbevist om at det gir størst marginer i forhold til stabilitet og gjennomtrengning. Jeg er også rimelig overbevist om at overstabiliserte kuler tåler mer kvist.

 

Premiumkuler m 165 gr vekt har veldig godt ry i kal 30-06 i forhold til stabilitet og gjennomtrengning. Dagh Bakka har brukt den kombinadjonen og er svært fornøyd m den. Han har endel elger og jsktsituasjoner å vurdere ut fra.

 

Ellers er min erfaring at blod mellom hinnene kan man få uansett kuletype. Er mer avhengig av hvor langt dyret går. Går drt rett i bakken blur det lite klin. Men: Homogene kuler som Barnes ttsx gir en utrolig ren sårkanal. Det kan være blod mellom hinnene, men det er enkelt å skrape bort. Høy hastighet kan gi noe dyørre utbredelse av blod mellom hinnene. Jeg bryr meg ikke om det. Dyret skal dø då raskt som mulig. Litt ekstra rensk av bog er greit.

[Linduvarri]

Mykje godt skrive i førre innlegg. Eg tykkjer det er gøy å prøva ting som ligg litt utanfor "normalen", men det er klart at kuler dom ikkje er stabile bør ikkje brukast. Og er heller ikkje brukande. Litt av vitsen for meg med supertunge kuler i 300 Magnum er å få ned farta, redusera det som vanlegvis er vel mykje kjøtskade og samstundes få meir slagkraft (diggar Taylor sin knock down formel ).

 

I ein 30-06 er sikkert 165 grains kuler bra. Sjølv ville eg heller hatt 200 grains i lodda utgave. Avdi desse går djupt og ekspanderer også fint. Homogene, lette kuler gjev sikkert fine slakt, men eg nektar å tru dei er så effektive som lodda kuler til å fella viltet. Mi røynsle er ikkje så stor her, men har ei klar kjensle av at viltet går lengre med homogene kuler.

[Rib]

I ein 30-06 er sikkert 165 grains kuler bra. Sjølv ville eg heller hatt 200 grains i lodda utgave. Avdi desse går djupt og ekspanderer også fint. Homogene, lette kuler gjev sikkert fine slakt, men eg nektar å tru dei er så effektive som lodda kuler til å fella viltet. Mi røynsle er ikkje så stor her, men har ei klar kjensle av at viltet går lengre med homogene kuler.

 

Det viktigste for en effektiv felling av viltet er skuddplassering. Når det er sagt så er min erfaring fra mer en 50 hjortefelinger med loddede/bondede kuler og noe fler med homogene kuler at sistnevnte ikke gir noe lengre fluktstrekning men tvert om, større og bedre sårkanal, langt bedre slakt og dyr som dør fort. Desto flere dyr man feller desto klarere blir det, for meg, at det finnes egentlig ikke en fasit annet en skuddplassering tilpasset riktig kule/hastighet og kaliber.

Et eksempel er en hjortebukk jeg skjøt i høst, avstand vel 100 m, dyret stod med bredsiden til meg, smygjakt i vestlandsterreng så det var endel vegetasjon rundt om. Måtte skyte stående pga dette. Kule TTSX 168 grain, 30.06 Vo 880 m/s. Dyret viser ingen skuddreaksjon og snur seg og går bort fra meg og opp en liten kolle for så å bli borte av syne. Venter litt og går etter. Ingen blod eller hår på plassen dyret ble påskutt, følger sporene etter dyret inn i brakeskog og finner det dødt, 100 m fra der hvor det ble påskutt. Skuddet hadde truffet høyt, bak bogen og såvidt sneiet øvre del av lungene. Inngang var mellom to ribbebein og utgang som en 5 krone og hadde tatt deler av et ribbebein.

Tidligere samme høst skjøt jeg en større bukk med samme utgangspunkt men da traff kulen noen cm lengre fremme og tok med seg et ribbebein på vei inn, tilsvarende utgang. Dyret datt rett ned og døde på plassen.

Ingen av dyra hadde sett eller senset meg og begge var rolige når de ble skutt.

 

I jaktlaget vårt har vi bare gode erfaringer med lette homogene kuler til kaliberet og i så høy hastighet som mulig uten at det går utover sikkerhet eller presisjon.

TTSX ( og sikkert andre tilsvarende ) er en kule med rask og kontrollert ekspansjon ( noe eksempel over viser ) og gir som oftest gjennomskyting. Dette i kombinasjon med "skjærende" effekt i stedet for en plogende og splintrende kule sørger for en stor og åpen sårkanal som ikke lukkes vil sørge for at dyret dør om det er truffet i vitale områder.

[Bergur]

Det er veldig interessant å høre om andres erfaringer vedr skuddreaksjon.

Som du sier Linduvarri synes jeg også det er interessant å prøve ulike muligheter. Det er jo først da en finner grenser og får erfaring!

Den 240 kula i 300 Win M. Eller også i en 30-06 m 1:8 riflestigning vil garantert være veldig god medisin for elg!!

 

Skulle vært veldig moro og prøveskutt den kula i balistisk gelatin, evt bare våte aviser, og sammenlignet m f.eks. Barnes ttsx i 165 gr vekt. Helst også andre kaliber/kulekombinasjoner.

Sårkanal og dybdevirkning.

 

338 Win Mag er jo konstruert for jakt. Kaliberet har fått et godt ry nettopp pga av solide kuler m høy sd/tverrsnittsbelastning som går dypt. Hastigheten er jo ikke all verdens m 225/250 gr kuler. Ei 240 kule i 308 kaliber er jo i allefall ikke noe dårligere.