Rib

på 22-250 må du bruke kort magasin for å unngå mateproblemer

Da er 5 skudd med CCI testet mot 5 skudd med Federal tennhetter. Først skjøt jeg ett skudd med Federal tennhetter, deretter med CCI. Neste serie motsatt for å ta hensyn til temperatur. Rifle: Schultz & Larsen DL 97 cal 30-06 ladning: Nosler CC 155 med 53,1 grains N150. Alle kruttmengder er veiet og settesdybde kontrollert med RCBS pres.mic orgivalmål. Resultat: Federal tennhette: snitt 861 m/s ES 3-4 m/s CCI tennhette: snitt 859 m/s ES 3-4 m/s Forskjellen i hastigheten mellom tenhettene er ubetydelig og jeg er ganske sikker på at presisjons og hastighetsavviket skyldes variasjon i de to lotene med N150

Skudd er klar for testing og jeg skal publisere resultatene så snart jeg får skutt dem

Er uansett verd å prøve, jeg lader opp 5 stk med cci og 5 stk med Federal og sjekker hastigheten. Alle ladninger blir veiet da jeg bruker Hornady sin automatiske kruttdispenser med vekt.

Jeg har nettopp byttet tennhetter fra Federal, fordi ingen kan skaffe dem, til CCI men i disse ladningene er jeg 99% sikker på at alle er med CCI hetter.

Da har jeg kronografert ladingene og med den nye lotten med N150 er hastigheten 853 m/s mot 888 i gammel lot. Patronlengden er den samme (bruker orgival mål for å finne rett settedybde) hylsene er identiske og skutt for tredje gang - lotten med hylser (200 stk) går på tvers av de to lottene med krutt. Alle hylser er tidligere veid og trimmet til rette mål og blir "delpresset" Er enda et stykke under maks ihht ladeboken så jeg førsøker å øke kruttmengden gradvis for å se om samme presisjon oppnås ved samme hastighet. hvis ikke må jeg nok begynne helt på nytt ift å utvikle ladningen

Ladet opp treningsammo (Nosler cc 155) til min S&L i 30-06 ved OCW metode og fant det svingningspunktet hvor rifle munning var på topp i området 52,6 til 53,4 grains med N150. Bestemte meg for 53,1 grains og justerte COAL til jeg fikk fantastisk presisjon- 5 skudd i ett raggete hull på 100m. Hastigheten ble kronografert til 890 m/s og treffpunkt ble verifisert med 52,8 grains og 53,3 grains på 100 og 200 m. På 500 m skjøt jeg 5 av 5 leirduer, og beste treskuddsamling på 400m var 20 mm. Så langt mener jeg at jeg har funnet en ladning som jeg bør være fornøyd med. Men så startet problemet, byttet til ny LOT med N150 og samlingen er elendig - 30 mm på 100 m jeg har byttet lot flere ganger med både 500 serie og 160 krutt uten at jeg har merket forskjell i treffpunkt eller hastighet. Skal på banen i dag og kronografere ladningen med den nye loten og lurer på følgende: Bør jeg gjøre hele utviklingsarbeidet med ladningen på nytt, eller vil jeg kunne forvente å få bra resultat ved å kompensere den nye loten slik at jeg får samme utgangshastighet som før?

Takker for alle svar Da er det bestemt at de 308 hylsene som jeg omformet og ladet opp ikke blir skutt i dette våpenet. Fremdeles ikke helt sikker på at det er farlig med å omforme gode (Norma eller Lapua) hylser til 356 win - de originale 356 Win hylsene ikke er den beste kvaliteten. Uansett, er man i tvil så går sikkerheten først. 356 win(eller 307 win)forsøker jeg å skaffe via bekjente i USA, alternativt får jeg skaffe 444 Marlin

Takk for svar! Jeg er klar over mulige problemer i forhold til problemer med ekstrakt av skutte hylser, men så langt har dette ikke gitt problemer. Jeg har hørt at det kan være et mulig sikkerhets problem med å lade 308 win hylser til 356 win pga for høyt trykk og at godset er tynnere i 308 en 356 hylser, men får ikke dette til å rime. Noen som vet dette?

Har utvidet 308 hylser til 356 win og fått dette til å fungere bra i en winchester 94 bøylerifle tilhørende en kamerat. Er det tilrådelig å lade disse 308 hylsene etter ladedata for 356win? Slik jeg forstår det er godset tykkere i 356/307 hylsene og volumet mindre en for 308 og derav lavere trykk i 308 hylser som er utvidet en for ordinære hylser i 356 win.

Det går utmerket Er på reise nå, men send meg en PM så skal jeg sende deg oppsettet for hvordan du setter opp kameraet til å virke slik du ønsker.

innstill diene dine slik at du får en lett krymp samtidg med at du setter kulen. vi bruker ca 1/3 turn på RCBS diene

I min TD er det ikke lakk, men relativt grovbearbeidet overflate. Pusset denne gjevn med 400/600/800 smergel og høyglanspolerte med Dremel ullpadd med metalpolish. Blank som et speil

Uten å ha lest hele tråden: På min TD - og et par andre har jeg gjort følgende: - strammet opp strammeskrue slik at det ikke er skakk i pipen mot kassen. - polert opp slide med Dremel og poleringspasta - polert opp sleidespor i kasse - filt ned bolt release slik at den blir auto. - polert Hammer og sear i alle kontaktflater. - speil finish - endret inngrepsvinkel mellom hammer og sear slik at den går fra ekstrem positiv, til lett positiv, - skiftet bolt buffer fra stål til poliamid. - polert anslag for fjær retur - svekket retur fjær ved å slipe denne ned på sidene ( tynnere gods) Resultat er avtrekk med minimalt kryp og vekt på ca 1,2 kg. Videre er boltgangen super og jeg har ikke mateproblemer selv med BX 25 magasin og sub amo. På 50 m samler riflen ca 15 mm selv med Topshot. Du finner flere videoer på hvordan dette arbeidet gjøres på YouTube. F.eks american gunsmiths. Beste presisjonsforbedring på en 10/22 er å gjøre beskrevne jobb ( 2-3 timer) eller å kjøpe et Kidd, Volquartsen eller Timney avtrekk.

168 TTSX fungerer greit i 308 i rundt 800 m/s men lettere kulevekter i denne kulen er ofte å foretrekke.

Har ikke tilgang på ladedata her, men endte opp med ca 55 grains N550 og 890 m/s COAL på 84,7? I min S&L 3006. Etter å ha slitt med hastighet med MRP. Tror kanskje dette kruttet er litt tregt på denne kulen - på tross av " riktig " vekt. TTSX kulene liker hastighet mhp skuddvirkning.

I fjor høst ble det felt en geitekilling på 825 m hold med 308. Denne stod fast i en fjellside på Vestlandet og ble besluttet avlivet etter at klatrergruppen hadde gitt opp håpet å få den ned. Først ble det skutt ett verifiseringsskudd i en stein på 750 m, deretter det ene skuddet på geitekillingen. Det ble brukt en Sako TRG 22 med Zeiss V 4-16. Kulen var en Nosler Accubound 150 grain ladet hardt rundt 900 m/s.

Ta kontakt med Schou våpen eller Frisport.no så ordner det seg nok. Hvis ikke, send meg en PM så kan jeg fikse det for deg når jeg er tilbake fra ferie om to uker.

Ja basert erfaringer med swift A frame, nosler Accubound og TTSX 168 grains, er TTSX130 den som har gitt best effekt i både 3006 og 308. Slaktene har vært veldig fine. Flotte slakt med 168 grains også men føler at noen av dyra har gått noe lengre etter treff med denne kulen men må nok skyte 10-25 dyr til med denne før jeg har nok erfaringsgrunnlag. Kommer til å bruke 130 grains TTSX på reinsdyrjakt og 168 grains en sesong til på hjortejakt.

Lader med N150 fra 56 grains og opp til maks 61 grains i min rifle. Start på 56 og jobb deg oppover. Coal jeg bruker er slik at jeg har litt over et caliber i kulehold. Nb se på netto anleggsflate pga riller i kule. Lader nå til 1004 m/s og oppnår samling på ca 10 mm. Har skutt mange dyr med denne kulen og holder den som favoritt - også over TTSX 168 grains i 880 m/s.

N550 er et glimrende krutt til 308 i kulevekter 150 grains og oppover. I min 40 cm korte pipe i 308 er det et godt munningstrykk og jeg bruker bare Magum dempere eller dempere av høykvalitet da disse får litt "juling" Sliter du med presisjon foruten når du har slappe ladninger, ville jeg jobbet litt med settedybden var jeg deg. Uten å ha testet, synes jeg ikke det er forskjell på N540 og N550 mht munningstrykk, men N550 synes å gi best resultat på kulevekter over 150 grains. N550 ligger ca midt i mellom N150 og N160 i brennhastighet, N540 i mellom N140 og N150.

Godladinger i min S&L, de er ikke maks i mitt våpen, men begyn lavere og jobb deg opp. Sjekk friflukten i ditt våpen før du benytter den COAL jeg oppgir. TTSX 168 grains, N 550 55 grains, V0 = 865 m/s COAL = 84,4. Samling 5 skudd = 11 mm på 100 m Tilnærmet samme treffpunkt ( innen 3 cm på 200 m )ved følgende ladninger: Nosler cc 155, N550 53 grains, V0 = 835 m/s COAL = 81,4 samling 5 skudd - i en klistrelapp på 100 m.( dette er en slapp ladning for trening ) Nosler Accubound og BT 150 grains N550 57 grains, Vo = 900 m/s COAL = 82,7 samling 5 skudd i en klistrelapp på 100 m.

Har du husket å slå på MMS funksjon i Mode menyen? Hvis så forsøk å endre fra QVGA til VGA. Legger du oppsett filen på roten til minnekortet, setter kamera i test modus for deretter å slå det helt av, før du igjen starter kamera. Videre kan du sjekke antall MMS som kameraet er satt til, hvis det er begrensninger på f.eks 5 så kan dette være grunnen til at kameraet ikke sender MMS. ( i testfasen kan du sette denne parameteren til 0 - dvs uten begrensninger. ) Har du fremdeles problemer, send meg en PM

Jeg hadde nesten noe tilsvarende for tre år siden hvor det kunne se ut som ørsmå sprekker i støtbunnen av sluttstykke. Tok kontakt med butikken hvor jeg hadde kjøpt riflen ( Jakt og Friluft ) og fikk nytt umiddelbart - i ettertid fikk jeg tilbakemelding om at det ikke var sprekker. Uansett, tror ikke Schultz Larsen er vanskelig om du ber om reklamasjon..

Det viktigste for en effektiv felling av viltet er skuddplassering. Når det er sagt så er min erfaring fra mer en 50 hjortefelinger med loddede/bondede kuler og noe fler med homogene kuler at sistnevnte ikke gir noe lengre fluktstrekning men tvert om, større og bedre sårkanal, langt bedre slakt og dyr som dør fort. Desto flere dyr man feller desto klarere blir det, for meg, at det finnes egentlig ikke en fasit annet en skuddplassering tilpasset riktig kule/hastighet og kaliber. Et eksempel er en hjortebukk jeg skjøt i høst, avstand vel 100 m, dyret stod med bredsiden til meg, smygjakt i vestlandsterreng så det var endel vegetasjon rundt om. Måtte skyte stående pga dette. Kule TTSX 168 grain, 30.06 Vo 880 m/s. Dyret viser ingen skuddreaksjon og snur seg og går bort fra meg og opp en liten kolle for så å bli borte av syne. Venter litt og går etter. Ingen blod eller hår på plassen dyret ble påskutt, følger sporene etter dyret inn i brakeskog og finner det dødt, 100 m fra der hvor det ble påskutt. Skuddet hadde truffet høyt, bak bogen og såvidt sneiet øvre del av lungene. Inngang var mellom to ribbebein og utgang som en 5 krone og hadde tatt deler av et ribbebein. Tidligere samme høst skjøt jeg en større bukk med samme utgangspunkt men da traff kulen noen cm lengre fremme og tok med seg et ribbebein på vei inn, tilsvarende utgang. Dyret datt rett ned og døde på plassen. Ingen av dyra hadde sett eller senset meg og begge var rolige når de ble skutt. I jaktlaget vårt har vi bare gode erfaringer med lette homogene kuler til kaliberet og i så høy hastighet som mulig uten at det går utover sikkerhet eller presisjon. TTSX ( og sikkert andre tilsvarende ) er en kule med rask og kontrollert ekspansjon ( noe eksempel over viser ) og gir som oftest gjennomskyting. Dette i kombinasjon med "skjærende" effekt i stedet for en plogende og splintrende kule sørger for en stor og åpen sårkanal som ikke lukkes vil sørge for at dyret dør om det er truffet i vitale områder.