Erebor

Det er jo ikke grovt misledende. Hensynet til dyr og fugler som spiser slakterester som inneholder til dels "store mengder" bly eller vilt skutt med blyholdig ammunisjon er jo et argument som står på egne bein.

Hei, flyttet denne til Bibliotek. Har brukt Clausen TV og Bearplay mye. Clausen går jo mange en høy gang på teknisk kvalitet. Bearplay er ikke i helt samme divisjon der, en del vinglete kameraføring o.l. Men allikevel er mye av det vel så severdig, hvert fall de filmene hvor Rasmus Boström medvirker. Han har spisskompetanse på rovviltjakt, god evne til å formidle kunnskap og evne til å få skikkelig spennende og i visse tilfeller spektakulære sekvenser festet på film. Anbefales hvert fall av meg. Jeg blir ofte mer involvert og har større underholdningsmessig utbytte av jaktfilmer med litt lengre sekvenser. Jakta er tross alt mer enn felling. På dette er Bearplay bra, så får jeg heller tåle litt vinglete kameraføring og dugg på linser, det er jo på sett og vis sjarmerende det også.

Det skal nå være mulig å starte nye emner i underforumet Haglelading. Takk for tålmodigheten. Moderator Erebor

Lov om dyrevelferd § 12, første ledd og naturmangfoldlovens § 15, første ledd setter en effektiv stopper for å bruke åpne slagfeller for avliving av fugl. Sjansen for feilslag og blindfangst er for stor ved bruk av slike feller.

Ca. 12.4 gram per cm?

Du får ikke kjøpt ny stokk uten låskasse hvert fall. Det er kun uker siden jdg forhørte meg om dette med Norma.

For det første at de ikke vet hvilken type prionsykdom det er og hvorvidt den er smittsom eller har oppstått spontant i de to elgene. For det andre at effektene av slike tiltak i systemer med stor flyt av individer mellom bestandene er svært begrensede ref. erfaringer fra Nord-Amerika. Skal det være noe effekt av det i det hele tatt må alt hjortevilt i en radius på xx antall kilometer skytes ut, relativt fort etter sykdommen er påvist. Tror du dette er praktisk gjennomførbart i Norge?

Dette har jeg aldri opplevd på noen av de tre Blaserne jeg har hatt. Hvor sakte/fort tar du ladegrep? Jeg ville tatt en telefon til Norma var jeg deg, evt. en tur til butikken der våpenet ble kjøpt og forsøkt et nytt bolthode.

Nå er forumet passelig oversiktelig, skal DFS få eget underforum så skaper det en viss presedens spør du meg, og snart skal hvert enkelt forbund ha. Synes det er fornuftig at skyteformene utgjør grunnlaget for underforum og ikke forbundene. Som påpekt av flere, blant annet av Slemmo, foregår jo flere skyteformer i flere ulike forbund. En oppdeling etter forbund og dermed postinger i henholdsvis NSF-baneskyting og DFS-baneskyting tror jeg kan føre til flere tråder på samme tema, færre deltagere per tråd og generelt lavere kvalitet som følge av mindre meningsutvekslinger på tvers av forbundene.

Forumreglene sier klart og tydelig følgende: "I tråder med kontroversielt innhold vil det forventes en større grad av saklighet. Dette er viktig for å ivareta våre aktiviteters omdømme." Siden flere deltagere i denne diskusjonen ikke klarer å overholde forumets reglement vil den nå bli stengt.

Jegere? Jeg tviler på at 2200 dyr skal skytes under jaktmessige forhold. For at dette skal bli effektivt må dyrene drives sammen og inn i et system av gjerder og innhegninger. Det er ikke uten grunn at det er den metoden reindriftsnæringa benytter seg av. Glem ordinær jaktutøvelse, dette er ikke jakt.

Selv om ikke hunden har en iboende interesse for hjortevilt? Eller det vi kaller jaktinstinkt?

Bare for å presisere. Første ledd av § 3. Helligdagsfred i Lov om helligdager og helligdagsfred sier følgende: "På helligdag fra kl 00 til kl 24 samt påske-, pinse- og julaften etter kl 16 skal det være helligdagsfred som ingen noe sted må forstyrre med utilbørlig larm." *Min utheving i fet skrift.

Ønsker ikke å trekke dette noe mer bort fra tema, men det var en påstand jeg måtte finne ut mer om. Det du sier stemmer til en viss grad, men det er altfor stor variasjon mellom arter og på tvers av bartrær/løvtrær til å kunne generalisere, både sånn jeg og du gjør. Lettforståelig fremstilling for den interesserte finnes her: http://blogs.napier.ac.uk/cwst/growth-rate-and-wood-density/

Mener du omvendt? Hurtigvoksende tre har høyere andel juvenilved og lavere tetthet enn sentvoksende tre.

Misforstå meg rett, jeg påstår ikke at Z8i/V8 er det eneste rette og at alt som har kommet før nå er avleggs. Når jeg kjøpte kikkertsikte sist ville jeg ha et sikte med under 2x som laveste forstørrelse, 10 eller mer som høyeste forstørrelse og 50 mm i lysåpning. Fikk tilfeldigvis god pris på en V8 og endte opp med den. Poenget er vel at hver og en må vurdere sine egne behov opp mot hva de er villig å betale for det, som vanlig. Akkurat nå kunne jeg godt tenke meg et sikte med 56 mm lysåpning til bukkejakta++, og en 1-6x24 til mer bevegelig jakt på dagtid. Gjerne HT 3-12x56 og Z6i 1-6x24 evt. Z8i 1-8x24 når havesyken/utstyrsmanien får fritt spillerom.

Ja, HT 1.1-4x24 og HT 1.5-6x42 utgår. Det er mye mote og trend, også i optikkmarkedet, stor zoom er det siste. Hvor mange minutter mister jeg egentlig på å bruke en V8 1.8-14x50 vs. en HT 2.5-10x50? Ligger fordelen stort sett i det teoretiske eller er den praktiske forskjellen av betydning? Det koster å skulle markedsføre 3 serier med optikk samtidig som det er et press på å hele tiden skulle utvikle nye produkter. Jeg tror utfasingen som Zeiss og Swarovski foretar seg er fornuftig, både for selskapene og for oss som bruker produktene de produserer.

Z4-serien utgår. Det er lite i den serien som ikke dekkes av Z6/Z8.

Jeg vil tro de tåler det greit, smeltetemperaturen på messing ligger vel i overkant av 900 grader celcius avhengig av hvor mye kobber og sink det inneholder. I tillegg er de jo blitt både oppvarmet og nedkjølt over en del tid. Hvor varm blir ei hylse når en patron avfyres? I dette tilfellet 270 wsm?

Tamreinen, eller det som kalles semi-domesticated reindeer på engelsk, lever utsatt for fiender (les predatorer) hele året, men lar seg allikevel gjetes. Uansett tror jeg det er optimistisk å tro at de forestående tiltakene i Nordfjella skal føre til store kvoter for den jevne villreinjeger. "Time is of the essence", det vil overraske meg om tiltakene lar vente på seg for å imøtekomme jegernes ønske om tilgang på jakt. EDIT: Selvfølgelig er det en forskjell på tamrein og villrein, også i dette tilfellet. Allikevel er det mye av forskningen på feltet som bedrives på tamrein og med visse forbehold overføres til villrein. Jeg er åpen for at det er mulig å styre en villreinflokk eksempelvis med helikopter.

Kanskje, men tror ikke den systematiske fjerningen av villreinstammen i Nordfjella skal baseres i sin helhet på uttak gjennom ordinær jaktutøvelse. SNO har mye erfaring fra lignende arbeid på Sør-Georgia og jeg vil tippe på at de samme folkene og metodene vil bli anvendt i Nordfjella. Jeg tror de kommer til å gå for et uttak gjennom ordinær jakt kombinert med gjeting inn i innhegninger og nedslakting av den resterende bestanden. Dette haster, og ideelt sett burde det bli gjort så fort som mulig. Fellingsprosenten på reinsjakt er generelt lav og jegernes ønske om å utøve reinsjakt må komme i andre rekke i forhold til bekjempelsen av CWD.

Hvilken kommune er dette? Hvordan ser de for seg at grunneiere skal kunne hindre adgang til turstier? Hva er det som gjør at grunneriene ønsker å forby ferdsel med hund i bånd i dette området?

Hvor finner du denne testen? Det stilles spørsmål om noe er tillatt og det korrekte svaret svarer jo ikke på spørsmålet. At noe er helt vanlig er ikke ensbetydende med at det er tillatt. Det er f.eks. helt vanlig å kjøre i 85 km/h i 80-sona, men det er ikke tillatt. Hvis spørsmålsstillinger som dette er gjennomgående ville jeg vært skeptisk til den testen der.

Fjernet tre kommentarer. Vil benytte muligheten til å påminne om at kommentarer til nyhetssaker skal postes i "Kommentarer til Nyheter i Media".

Ser veldig bra ut, all grunn til å være fornøyd med det der! Har du veid stokken før og etter, hva ble evt. vektøkningen? Hvordan synes du balansen ble i forhold til før?