iznogoud Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 http://go.dagbladet.no/go/e/main_pos5_1;afu=www.dagbladet.no/http://www.dagbladet.no/2011/08/16/nyheter/fly/flysikkerhet/17697319/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Og om det skulle være et medlem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Stolt av de fantastiske tråder som blir startet... Tusen takk :popcorn: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buster Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Slike hendelser gjør det liksom så mye lettere å frakte med seg våpen på fly.... Jaja, shit happens!(Even if they should NOT!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oysteinlarsen Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Blir født ein kvart minutt. Pass på limtube og spritflaske når dykk går svangre, jenter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 @ Buster Ja det var nok en spiker til i kista for reiselystne jegere med eget våpen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkil Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 ...for jeg tar alltid med meg våpenet til innsjekking på flyplassen hvis jeg har behov for å sjekke om det er ladd...! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 At det er hjernedødt å putte ladd våpen i koffert enten man reiser med fly eller ei er vel hevet over enhver diskusjon. Det som slo meg er vel at myten om hvordan bagasjegutta herjer med bagasjen vår når vi flyr er bekreftet. Man skal jaggu romstere godt før man får en hagle til å gå av inni en koffert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin_O Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Hagla var kanskje like gammel som eieren..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RKR Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Eieren stilte seg undrene til at ikke det ble sjekke om våpnet var ladd ved innskjekk, hehe ja men har man drikke eller shampo med seg da DA blir det trøbbel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RoarN Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Hei. Kanskje stuerne på flyene kan lære seg at de ikke skal kaste våpenkufferter vegg i mellom. Behandling av vanlig bagasje og spesial bagasje, kan jo av og til virke som en mellomting mellom VM i slegge og NM i melkespann kasting. Roar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 På VG står det at det er skade på SAS flyet og Sas vil trolig kreve erstatning = det blir dyrt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tacti Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Tenk om den hadde gåt av i 20000 fots høyde? smelt hull i et trykksatt flyskråg kunne vert ille... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haavard Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Hva er værst: At våpeneier leverer fra seg et ladd våpen eller at mottager ikke kontrollerer at det er uladd? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Var borti et lignende tilfelle på vei til Polen for noen år siden. Eieren ble tilkalt over høytaleren og måtte møte hos politiet.Der lå børsa med 5 skudd i magasinet men altså ikke i kammeret så det var jo ikke livsfarlig akkurat . Var sikkert litt flaut for vedkommende likevel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Hva er værst: At våpeneier leverer fra seg et ladd våpen eller at mottager ikke kontrollerer at det er uladd? At våpeneier leverte fra seg et ladd våpen, helt soleklart. Det er for det første ikke ønskelig at man skal finne frem våpen og begynne å veive med dem på flyplassen for å sjekke om de er ladd eller ikke, og dessuten er det heller ikke å forvente at de som jobber i innsjekk skal ha kompetanse til å vite om våpenet er ladd eller ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted August 16, 2011 Share Posted August 16, 2011 Som regel går bagasjen igjennom scanning og da vil man kunne se om vital våpendel er ute, da vil noormalt eier av våpenet bli ropt opp og bagasjen blir åpnet og eier må ordne dette på et trygt sted hvor det ikke er publikum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted August 17, 2011 Share Posted August 17, 2011 Med litt fare for og være belærende så vil jeg si at det finnes ingen unnskylding for at dette kan skje, og de er eiger/sender sitt ansvar og være sikker på at våpnet er tomt. Jeg er så kjedlig at jeg tar flere ladegrep og skjekker kammer før jeg klikker mot sikker bakgrunn før jeg setter fra meg våpen. Og det er veldig få ting man må gjør for at jeg kan utøve min hobby med minnimal risiko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Brum Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 Tenk om den hadde gåt av i 20000 fots høyde? smelt hull i et trykksatt flyskråg kunne vert ille... Neida, det du ser på film er "en smule" overdrevet! Men haglene kunne ha truffet noe vitalt utstyr, selv om det er lite sansynlig at hagla ville gått av uten hjelp fra en "koffertknuser" ansatt hos SAS! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Brum Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 Hva er værst: At våpeneier leverer fra seg et ladd våpen eller at mottager ikke kontrollerer at det er uladd? Har aldri måttet åpne en våpekoffert for at innsjekk skulle sjekke våpenet. De får en låst kuffert med beskjed om at det er et våpen, og det er det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vkil Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 Offside-topic: Neste gang du går av et fly på Gardermoen, ikke stress ut av flyet, men se litt på arbeidet til de koffert-folkene: Det er helt uvirkelig! Ofte ser de ur som om de prøver og ødelegge bagasjen, seriøst! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Brum Posted August 18, 2011 Share Posted August 18, 2011 Offside-topic:Neste gang du går av et fly på Gardermoen, ikke stress ut av flyet, men se litt på arbeidet til de koffert-folkene: Det er helt uvirkelig! Ofte ser de ur som om de prøver og ødelegge bagasjen, seriøst! I bransjen omtales de som "koffertknusere". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trewerty Posted August 19, 2011 Share Posted August 19, 2011 Jeg har nå jobbet i over ti år i flybransjen, og har aldri hørt de blir kalt det Uansett, denne saken dreier seg om mega slurv fra passasjeren. Og et erstattningskrav fra flyselskapet er rett og rimlig. Det koster FLESK å ha ett fly i hangar på unscheduled maintenance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Brum Posted August 19, 2011 Share Posted August 19, 2011 Jeg har nå jobbet i over ti år i flybransjen, og har aldri hørt de blir kalt det Uansett, denne saken dreier seg om mega slurv fra passasjeren. Og et erstattningskrav fra flyselskapet er rett og rimlig. Det koster FLESK å ha ett fly i hangar på unscheduled maintenance. Var ikke meningen å fornærme deg om du er stuer, men "koffertknuser" vet alle i Avinor hva er for noe i allefall! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
predatorcontrol Posted August 19, 2011 Share Posted August 19, 2011 og den tosken av en eier er forundret over at ANDRE ikke sjekket om våpenet HANS ikke var ladd? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oysteinlarsen Posted August 21, 2011 Share Posted August 21, 2011 "..hæ?! Eg? ANSVAR?! Det er jo DEI som får BETALT for det som skal ta ansvar!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johjoa Posted August 21, 2011 Share Posted August 21, 2011 Tenk om den hadde gåt av i 20000 fots høyde? smelt hull i et trykksatt flyskråg kunne vert ille... Området der koffertene oppbevares er ikke trykksatt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mvs Posted August 21, 2011 Share Posted August 21, 2011 Hvordan går det med dyr som blir fraktet der da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted August 22, 2011 Share Posted August 22, 2011 I følge KLM så oppebevares faktisk dyr i et seperat adskilt rom fra resten av bagasjen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oysteinlarsen Posted August 22, 2011 Share Posted August 22, 2011 Ikkje minst vil eg tru dyr blir, eh, lagra i eit rom som er trykksatt og oppvarma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makkieboy Posted August 22, 2011 Share Posted August 22, 2011 Det er det ytre strukturelle skroget i et fly, som danner trykkabinen, ergo er kofferter, våpen og dyr plassert i trykksatt del av skroget. Trykket i 35000 fot, er 238mBar, og atmotsfærisk trykk på sea level er 1013mBar. Ergov ville brusflasker og spraybokser sprenges ved fraværelse av trykk. Dyr ville også daua fort hvis de satt i ikke trykksatt kabin. Ved mangle av kabin trykk, vil man miste bevissthet innen ca 20 sek, derfor skal du ta på maske først på deg selv, for ellers vil du ikke være i stand til å hjelpe eventuelt andre. Dessuten er temperaturen -56 i disse høyder, og sprit/vin ville vært fryst til is, når du åpna kofferten din. Hilsen en som har vært i lavtrykkskammer og prøvd seg, ikke engang sigaretter eller stearinlys brenner under så lavt trykk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted August 22, 2011 Share Posted August 22, 2011 Mitt spørsmål er. Korfor var våpenet ladd i det hele tatt? Har folk ladde våpen i våpenskapet tilfelle det skal komme innbrudd's tyver? I mitt skap e ingen våpen ladd. Alltid står de sånn, sluttstykket er dradd tilbake, o/u er vital del av. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted August 22, 2011 Share Posted August 22, 2011 Han bodde vel i USA og var på vei til Norge mener jeg det sto. Er jo litt andre tilstander der borte mtp selvforsvarsvåpen.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.