Tacti

hehe ja da er det missforstått Poenget mitt er at og av vepne jegere og sportsskyttere vill ikke jøre att mordere og terrorister ikke vill utøve sine syke handlinger Innlegget ditt om løven og antilopens horn er blitt sakset bort. Dersom målet med innlegget var budskapet i setningen din over - så er den mer forståelig skrevet og ikke i strid med forumreglene. Dersom uenig i avgjørelsen, ta det via PM. MorganKane.

Hei Er ute etter og kjøpe en halvauto rifle i 308 win Ser politiet har en liste over halvauto rifler som er godkjent til jakt. Er det kunn våpen fra denne listen som er mulig og anskaffe med bruksområde til jakt? For det er jo en hau men andre bedre alternativer som er veldig egnet til jakt som ikke er på denne listen Virker som denne listen er veldig utdatert flere av våpnene lages ikke lengre og mangen har kommet med nye modeller av våpnene som er på denne listen.. Noen som har noe svar på dette? Takker for svar

Eg er veldig fornøyd med min Savage Axis .223 med Sonic 45 lydemper og løp kappet til 47cm Var i samme situasjon som deg og valgte Savage Axis pga riflestingningen på 1-9 som jør at en kan stabilisere tyngre ammo og prisen Skyter veldig bra http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=26801918

Imponert over howa 1500/weatherby vanguard i testene med tanke på at en kan kjøpe den for 3000kr ny

Da har eg kjøpt meg en Savage Axis fra jaktdepoet med lydemper og kikkert og da lurer eg på hvor eg kan få tak i billig treningsammo og hvilken ammo som er morro Noen som har noen tips og gi her? eventuelt noen som har erfaringer med samme rifla? Takker for svar

Har en Weatherby Vanguard i 308win Specs: Norma 2 fot Bell and Carlson medalist stock Nikon Monarch 2.5-10x56 m/lys Beartooth Kolbeforhøyer Er veldig fornøyd med Riflen Tror eg kan si at dette er den beste riflen som er laget til den prisen ... Lyddemper kommer med tiden Bilde:

"boltrifler som ser ut som militære våpen" Åja... så en boltrifle som ikke ser ut som et militert våpen er mindre farlig da? en boltrifle er en boltrifle uavhening hva den ser ut som.... lage meg en boltrifle som ser ut som en gitar er greit det da? herregud..... noen må snakke vet med de folka som kommer på sånne ting

Hva er det de som kommer på disse påfunnene tenker med? "Direktoratet ønsker ikke at bruk av militærlignende våpen benyttes til jakt" Ok la oss si at eg kjøper meg en helt vanlig rifle som fks Tikka t3 med trestokk og en grei kikkert... fungere fint til jakt og ser ikke serlig militer ut.. Men vist eg da bestemmer meg for og kjøpe en kompositt stokk som fks bell and carlson medalist og ska begynne med langholdskyting og kjøper i tilleg en svart fin tofot og slenger på en svert kikkertsikte... blir våpenet mere farlig da? Hvordan et våpen ser ut har jo aldeles ingen ting med kor farlig det er... låsekasse og løp bestemmer hva våpen det er ikke stokken.... Militeret i mange land bruker fks Remington 870 og benelli nova til innsatstyrker osv.. skal ikke eg få bruke de da? for de er svarte og ser skumle ut? Så det de mener er altså at: Våpenes skadepotensiale blir større med en fin plaststokk med fks tommelhull og skinnputejustering og litt stasj som tofot og stor kikkert selv om låsekasse og løp osv er helt likt? Dette er et klassisk eksempel på Falsk trygghet!

har rifle i 308 så har dekket alle behov der:) trenger bare en litt mindre kaliber for småvilt Får se om eg finner meg en rifle i 223 med under 1/10 i stingning da så eg kan bruke tyngre kuler og Noen ideer?

ok men ved 1/9 twis vill den klare å stabilisere lette kuler? som 30-40 grain?

Hva praktisk betydning jør 1/9 twist i forrhold til 1/12 twist? fordeler bakdeler?

Tenk om den hadde gåt av i 20000 fots høyde? smelt hull i et trykksatt flyskråg kunne vert ille...

Ruger 10/22 Target er ivertfall eg superfornøyd med... og denne er det siiinsykt med ekstraustyr til..

vist myndighetene begynner og forby og begrense og lager masse lover og regler som jør at å kjøpe skytespill eller kjøpe lovlige våpen eller bestille ting fra utlandet osv for lovlydige borgere som liker og spille dataspill.. eller har pistolskyting som hobby eller driver og jakter osv og dette går ut over de... så har jo vi tapt snakker om mere åpenhet mere demokrati osv.. men vist begrensninger og forbud blir det vi ser i fremtiden så har norge tapt og latt frykten ta overhånd... Norge kan jøre tiltak i andre enden.. Og øke sikkerheten plasser hvor terror er en trussel og øke beredskapen så terror trusselen kan averges om den oppstår.. Det vill gi en veldig positiv effekt mot terror og vill ikke gå utover noen andre en potensielle terrorister og skape et tryggere miljø for alle!! Og drive og forby og begrense og lage masse lover og regler som ødlegger for alle innyggerene i norge som bruker ting som også kan brukes til terror handliger vill jo ødelegge for en hel nasjon... og den listen av ting vill vere jevlig lang... og bli veldig vanskelig og håndhveve og skape mye ittitasjon for oss lovlydige

Det er strenge retningslinjer for både oppveraring og bruk av alle våpen i norge og det er også derfor så og si ingen drap skjer med registrerte våpen!!! Hvorfor skal media begynne å få det til og høres ut som regelverket rundt våpen er medvirkende årsakt til tragedien? (En gal man som planlegger dette i 9 år vill få tak i akkuratt det hann vill om det er m60 maskingever eller granater...) Dette regelverket fungerer bra i praksis og er overhodet på ingen måte medvirkende til det som skjedde 22juli!!!