Morten Vinje Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 V-max vet jeg ikke hvordan oppfører seg i sub, men har en følelse av at det ikke er så bra. Hornady XTP i .30 derimot... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperZ Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Jeg formoder at dere som sysler inne på denne tråden ikke driver ved 300 whisper...? Vil dere som nå har skutt endel subsonic i .308 si at det fungerer så godt at "behovet" for en 300 whisper er eliminert? Jeg må si at jeg godt kunne tenke meg å prøve en .30 kal i subhastighet selv. Hvis .308n' gjør samme jobben er jo det fint. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 morten Vinje driver med whisper. ikkesant morten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lopez Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 V/A-max ekspanderer ikke... Å det der med å olje løpet, høres i mitt hode ut som en dårlig løsning... Er ladningen riktig, trengs ikke dette. Mener disse AK-klonene er ganske glatte i pipa også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 morten Vinje driver med whisper. ikkesant morten? Jepp - whisper for alle penga SuperZ: Det går helt fint å lade sub i 308 og 30-06, men våpenet blir større (lengre og tyngre låskasse), og skal du lade de aller letteste kulene, begynner det å bli vanskelig å få jevne trykk i så store hylsevolum. Derfor er 300 Whisper med sitt lille hylsevolum en mer anvennelig patron som kan brukes til alt fra de aller letteste til de tyngste kulene - med 308 og 30-06 begrenser det seg for alle praktiske formål nedad til omtrentlig 150grs, så lenge du skal lade subsonisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 VÅ det der med å olje løpet, høres i mitt hode ut som en dårlig løsning... Treffpunktendringer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Olje inneholder ofte svovel- og andre ikke så heldige stoffer som ved varmepåvirkning danner sure løsninger/syre. Dessuten blir friksjonsgangen i løpet uregelmessig ettersom det er umulig å holde oljenivået konstant - dermed påvirkes hastighetsforløpet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leon Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 (edited) xxxxxxxxxxxxxxx Edited October 16, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silentshot Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Angående oljing av pipen. Jeg uttrykte meg kanskje dårlig i innlegget. Jeg oljer pipen under testing av lave ladninger, ikke ellers. Jeg har bittelitt olje på kulene når jeg legger skuddene i magasinet for å kompansere for manglende kulefett. - Ingen antydninger til rust enda. Bruker TW25B fra Kleen-Bore inc, som skryter av å tåle slikt. Når det kommer til treffpunktendringer så er de i såfall minimale. Mulig det ikke er nødvendig å smøre kulene med noe som helst (?) men jeg liker å være på den sikre siden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolvsju Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Fra et tidligere innlegg: For å teste litt brukte jeg 308-børsa med 93grains Sako-kuler, og N310-krutt for å komme rundt 750m/s. Her erfarte jeg store forskjeller på vinklingen på våpenet. Hvis jeg løftet løpet mot himmelen, senket det ned mot blinken og skjøt, ble resultatet bra. God presisjon - fint trykk. Hvis jeg gjorde motsatt; senket løpet mot bakken, løftet op til blinken og fyrte av; så fik jeg overtrykk og tungt hevearmsløft. Jeg vil mistenke at subladninger i "relativt" store hylsevolum lett kan vise litt av samme effekten/variasjonen. Noen erfaringer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Vinje Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Jeg har aldri opplevd variasjoner med raske krutt i store hylsevolum til subsoniske ladninger med forholdsvis tunge kuler (bruker ikke dacron eller noe slikt). Jeg mistenker at det veldig lette prosjektilet med kort bæreflate kan ha noe med saken å gjøre - den entrer bommene med mye mindre motstand enn ei lang kule. Det kan gjøre at trykket ikke stiger fort og høyt nok, og dermed blir ladningen mer følsom for variasjoner i forhold til tenningen av kruttet, og dermed trykkforløpet. Merket du deg hvordan hylsehalsene på de forskjellige hylsene så ut? Var de med lavest hastighet mer sota på halsen enn de andre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperZ Posted April 1, 2009 Share Posted April 1, 2009 Hvordan har det seg at man i .308 kan stabilisere feks. subsoniske 220gr kuler i 1:10 snurr. Kanskje også i 1:12 snurr, men at man i .223 har vanskeligheter med å stabilisere kulevekter over 60-70gr i 1:12 snurr med full pupp? Dette er kanskje mer et spørsmål om ".224 Subsonic", men jeg prøver likevel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 1, 2009 Share Posted April 1, 2009 220grs 308-kuler stabiliseres neppe med 1:10 i sub-hastigheter, hos meg gir 200grs blykuler urunde hull på 50 meter. Og 1:12 kan man bare glemme, der gir selv 150grs FMJBT problemer. Stabilitet er ikke noe enkelt fenomen, alt for mange henger seg opp i vekt når det er lengden som er den primære faktoren. Formen spiller også en rolle, butte rundneser er feks mer stabile enn spissneser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolvsju Posted April 1, 2009 Share Posted April 1, 2009 Jeg har aldri opplevd variasjoner med raske krutt i store hylsevolum til subsoniske ladninger med forholdsvis tunge kuler (bruker ikke dacron eller noe slikt). Jeg mistenker at det veldig lette prosjektilet med kort bæreflate kan ha noe med saken å gjøre - den entrer bommene med mye mindre motstand enn ei lang kule. Det kan gjøre at trykket ikke stiger fort og høyt nok, og dermed blir ladningen mer følsom for variasjoner i forhold til tenningen av kruttet, og dermed trykkforløpet. Merket du deg hvordan hylsehalsene på de forskjellige hylsene så ut? Var de med lavest hastighet mer sota på halsen enn de andre? Vanskelig å si; Jeg la ikke merke til noen forskjell i sotingen, de så OK ut alle, men det var en VELDIG tydelig forskjell mellom "krutt fremme" og "krutt bak", med tunge hevearmsløft og metallflyt inn i utkasteråpningen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Fra et tidligere innlegg:For å teste litt brukte jeg 308-børsa med 93grains Sako-kuler, og N310-krutt for å komme rundt 750m/s. Her erfarte jeg store forskjeller på vinklingen på våpenet. Hvis jeg løftet løpet mot himmelen, senket det ned mot blinken og skjøt, ble resultatet bra. God presisjon - fint trykk. Hvis jeg gjorde motsatt; senket løpet mot bakken, løftet op til blinken og fyrte av; så fik jeg overtrykk og tungt hevearmsløft. Jeg vil mistenke at subladninger i "relativt" store hylsevolum lett kan vise litt av samme effekten/variasjonen. Noen erfaringer? det du har ladet der er jo definitivt ingen subladning. 750 msek med N310... du fant ikke et kjappere krutt å prøve med? jeg har lada sub ladninger i 308w med norma P4 og fra 120 til 200 grs kuler. ikke sett noe i nærheta av trykktegn. men jeg lada ikke opp mot 750 msek. jeg fikk mellom 3 og 500 msek avhengig av ladning. så å lade 750 msek med N310 (selv med en lett kule) i 308w det syns jeg hørtes risky ut. (men det er hva jeg syns) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MacJoJo Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 220grs 308-kuler stabiliseres neppe med 1:10 i sub-hastigheter, hos meg gir 200grs blykuler urunde hull på 50 meter. Og 1:12 kan man bare glemme, der gir selv 150grs FMJBT problemer. Stabilitet er ikke noe enkelt fenomen, alt for mange henger seg opp i vekt når det er lengden som er den primære faktoren. Formen spiller også en rolle, butte rundneser er feks mer stabile enn spissneser. Mener du med dette at en rundnese på 220 grs vil stabilisere bedre enn en 180 grs spissnese? Jeg ladde 180 grs partizan (spissnese) til ca 310 m/s. Disse ga noe urunde hull på 100 meter, men så litt bedre ut på 50 meter (kanskje tilfeldig, testet kun 15 skudd totalt). Vurderer å prøve noen Hornady 220 grs rundnese. Er ikke helt sikker på stigningen på min VEPR, men lurer på om den ikke er 1:9 ??? (får vel sjekke det). Hva tror du? Vil det være en god eller dårlig idè å prøve dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slurry Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Nå er jeg ikke noen ekspert, men jeg tror jeg ville valgt 180grn Hornady round nose. Litt lengre bæreflate så du må kanskje ha oppi litt mer enn i de spisse 180gn kulene, men mulig du kan bruke samme ladningen. De er stabile i mi rifle (1:10) i 310ms. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Mener du med dette at en rundnese på 220 grs vil stabilisere bedre enn en 180 grs spissnese? Har ikke prøvd 220 RN så det kan jeg ikke svare på. Men med samme lengde bør en butt rundnese være mer stabil enn en (lettere) spisskule. I praksis er det ikke mulig å vite 100% uten å prøve i eget våpen, noen piper stabiliserer bedre enn teorien, andre dårligere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MacJoJo Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Da kan det vel være verdt å prøve. Nå skal det sies at samlingene på partizan var overaskende bra, men det hadde vært morsomt å få til noe som var mer stabilt, også på 100 meter. Slurry: Mulig du har rett i det, men nå er det slik at 220 grs har jeg liggend, så da er det lett å teste. Får evt teste 180 grs senere. Syns dette med sub er interessant, så jeg får prøve ut litt mer. Takker så mye for svar på mine spørsmål *S* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Så lenge presisjonen er bra er det ikke noen ulempe med urunde hull i skiva, tvert i mot. Det sikrer jo bare at kula kantrer i anslaget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tolvsju Posted April 14, 2009 Share Posted April 14, 2009 Fra et tidligere innlegg:For å teste litt brukte jeg 308-børsa med 93grains Sako-kuler, og N310-krutt for å komme rundt 750m/s. Her erfarte jeg store forskjeller på vinklingen på våpenet. Hvis jeg løftet løpet mot himmelen, senket det ned mot blinken og skjøt, ble resultatet bra. God presisjon - fint trykk. Hvis jeg gjorde motsatt; senket løpet mot bakken, løftet op til blinken og fyrte av; så fik jeg overtrykk og tungt hevearmsløft. Jeg vil mistenke at subladninger i "relativt" store hylsevolum lett kan vise litt av samme effekten/variasjonen. Noen erfaringer? det du har ladet der er jo definitivt ingen subladning. 750 msek med N310... du fant ikke et kjappere krutt å prøve med? jeg har lada sub ladninger i 308w med norma P4 og fra 120 til 200 grs kuler. ikke sett noe i nærheta av trykktegn. men jeg lada ikke opp mot 750 msek. jeg fikk mellom 3 og 500 msek avhengig av ladning. så å lade 750 msek med N310 (selv med en lett kule) i 308w det syns jeg hørtes risky ut. (men det er hva jeg syns) Riktig Høggern, dette er ikke sub-ladninger. Jeg klippet bare inn et eksperiment fra en annen tråd. Dette er heller maks-ladninger med raske krutt og lette kuler. (Uten å gå helt OT; for å finne koseladninger, på en måte á la 22 Hornet.) Men effekten jeg erfarte - tror jeg - kan inntreffe også med tungre kuler i sub-hastigheter. Med kruttet samlet i tennhette-enden: moderat/lavt trykk, men med kruttet samlet i kule-enden; høyere trykk(i verste fall for høyt.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted April 14, 2009 Share Posted April 14, 2009 jeg tror nok heller det er det faktum at du er ganske langt opp mot max i utgangspunktet med den ladninga di, å at små variasjoner gjør den mye høyere, som har slått ut her. 320 msek med N340 krutt i 308w er en mye mindre dose krutt enn din dose N310, det er jeg helt sikker på. å trykkmessig er 308w subladninger med N340 krutt ganske lave. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
silent hunter Posted April 18, 2009 Share Posted April 18, 2009 Men til 30-kaliber, alle data med 100 grains semiwadcutter av samme type som brukes i 32 S&W Long: Kvifor bruker de .32 kuler til .308 rifle? I min tankegang ville det kun fungert med .308 kule i .308 kaliber rifle... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted April 18, 2009 Share Posted April 18, 2009 .32 kuler måler som eregel .309"-.311" og passer dermed .308"piper om ladningene er tilpasset at kula må skvises litt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargen Posted April 18, 2009 Share Posted April 18, 2009 Og med blykuler er det ofte en fordel om kula er ørlite grann større enn løpet, da er man sikret god gasstetting. For små kuler gir mer problemer enn litt for store. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
silent hunter Posted April 18, 2009 Share Posted April 18, 2009 (edited) OK. Det er slik det henger sammen Då er det to stk som har tilbyd kuler, så eg kan prøve ut Edited April 20, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted April 18, 2009 Share Posted April 18, 2009 et annet poeng er at mantlede hullspisskuler for 32acp/32s&w long er ment å ekspandere i "subhastigheter". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Billy the kid Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 jeg har kigget lidt inde på midway men deres mantlede ,32 kuler måler fra ,311 til ,313 blir det for stort til kaliber ,30 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
silent hunter Posted May 19, 2009 Share Posted May 19, 2009 kulene gir jeg litt olje når jeg pakker dem i magasinet, drar også gjennom løpet med litt olje for hvert 3-4 skudd. HVorfor denne smøringen? Jeg smører kulene for å sikre meg at de ikke setter seg fast i løpet. Optimalt sett skal man bruke kulefett av noe slag når man lader slike ladninger. Jeg har ikke, så da smører jeg. Så viss eg gjer dette, så slepp eg smøre opp kulene, og i tilfelle kallags olje? Har nokre usmørte kuler (som skal brukest i .308 win sub), og kulefett er ikkje noko som ligg og sleng verken i butikkar eller hjå andre i nærområdet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lopez Posted May 19, 2009 Share Posted May 19, 2009 Optimalt sett skal du ikke smøre mantlede kuler... Så den saken er grei Hvis du ikke vet hva du driver med, spør noen som vet det. (en voksen feks ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
silent hunter Posted May 19, 2009 Share Posted May 19, 2009 Kanskje dårleg formulert av meg, men det er snakk om blykuler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 Drar fram en gammel tråd fra glemselen. Har nå ladet mine første subladninger til 308W. Prøvde først med en 180grs blyspiss fra Winchester. Den stabiliserte ikke godt nok i min Tikka T3 SV. 1-12" snurr. Samlet ca på 10 cm. Så tydelig at kulenehadde truffet skiven med ulike vinkler hver gang. Så prøvde jeg 155grs Match King. De stabiliserte bra og samlet på rundt 20-25mm. Ladedata for 155grs: 7.3grs N330. Snittfart 291m/s. Startet på 10 grs og gikk nedover. Godt fornøyd med samlingen og farten på match kingen. Men slike ladninger faller mye fra 0-100m. Jeg skrudde 15 klikk opp fra innskutt med jaktladning, og holdt i overgangen mellom korset og tykk del av stolpen. (tysk 4 retikkel). Da traff jeg tilnærmet i senter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silentshot Posted July 1, 2009 Share Posted July 1, 2009 Se der var det liv igjen. Etter noen runder med N340 (som forsåvidt fungerte bra) har jeg invistert i N310 til sub ladninger. Mindre lyd med dette kruttet i min standard Hausken. Jeg bruker en 150 grains Winchester pp og en 180 grains Hornady RN. Til 150 grains kule bruker jeg 7 til maks 7.5 grains N310. Og til 180 grains kule bruker jeg 8.5 til maks 9 grains N310. Begge disse ladningene ligger midt i blinken på ca 50 meter når riflen er innskutt på 100m. med jaktamo. =) Hornadykulen viser små tegn til ustabilitet men samler godt. Winchesterkulen stabiliserer utmerket og samler godt. Jeg har ikke kronografert ladningene enda, men et halvt grain opp på begge så bryter kulen lydmuren. PS: Riflen er en 308W ( og jeg har sluttet å smøre kulene.) Jeg vet at dette har vært diskutert tidligere. - Kule-ekspandering i sub viser seg vrient. Har ikke fått testet Hornadykulen enda, men Winchesterkulen går lett gjennom ett tre (bjørk) uten å ekspandere! For hard legering ellerno... Noen som har et stalltips på kule som ekspanderer lett i sub hastighet? (som også fins i butikken?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jegern79 Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Driver og tester sub ladninger til 3006. Har nå sluppet meg ned på 10 grs 340 krutt med 120 grs rem sp kule.. Er nok fortsatt for høyt i hastighet, men presisjonen er overraskende bra. Noen som har en god sub-ladning til 30-06? Takker for svar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonnyvang Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Noen som har et stalltips på kule som ekspanderer lett i sub hastighet? (som også fins i butikken?) Er det noen som har prøvd Hornady 90grs XTP sub. i 308win? Den skal i følge reklamen ekspandere i underlydshastighet. Litt lett, men om den ekspanderer så gir den nok endel effekt likevel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger 10/22 Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 i min tikka m590 samler 170grn rem sp (30-30) veldig bra med 8,7grn n-310 og 46cm løp. på tuppe henger det en a-tec tmm6 med 9 moduler. gir ikke fra seg så mye lyd den.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Har ladet 30-30 win med 170grain blykuler og 5grain N-350 dette ga 300m/s i børsa mi. Og den eneste ladningen med blykuler som samler i marlinen En jeg fikk høre av en som er en dreven lader og han sier dette er farlig da formye luft i hylsa som kan gi en ekspolsjon i hylsa og ikke en anntennig slik det normalt er...Stemmer dette eller er det bare piss? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 En jeg fikk høre av en som er en dreven lader og han sier dette er farlig da formye luft i hylsa som kan gi en ekspolsjon i hylsa og ikke en anntennig slik det normalt er...Stemmer dette eller er det bare piss? Ikke bare piss, men en eksplosjon i hylsa av 5grs krutt får du ikke. Faren med lite krutt i hylsa er ved skyting rett ned. Kruttet *kan* klumpe seg i hylsehalsen steden for å forbrenne skikkelig og gi trykk uten mulighet for å evakuere. Jeg sier *kan* fordi dette er én av teoriene rundt SEE (secondary explosion effect). Tviler sterkt på at dette skjer med en så liten mengde med krutt, og ikke er vel du typen som vil skyte deg i foten heller kan jeg tenke meg. Så ingen fare. Men et tips for å sikre jevn tenning hver gang, er å dytte en dott Dacron over kruttet for å holde det i bunnen av hylsa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATK Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Hei. For en del år siden ladet jeg reduserte ladninger med støpte kuler i 375H&H, 9,3x62 og 308win(ikke med demper). Jeg brukte da Dacron for å holde de små kruttladningene på plass mot bunn av patronen. Ved skyting, ble dacronen blåst ut uforbrent og dalte sakte ned en meter foran munningen. Har noen testet hva som skjer med dacron i lyddemper? Jeg ser for meg en ganske "ullen" innmat i demperen etterhvert(?). Dette hadde jeg testet nøye før jeg hadde skutt mye med ladninger med dacron, bare sånn for sikkerhets skyld. Mitt valg m.h.t. 30 sub ble å lage systemrifle av LTRen min, 223 løpet(dempet med en TMM5) går like presist som før modifisering. 300/221 løpet kommer neste uke. (har også et 17 mach IV løp i bestilling, men denne kan nok aldri bli sub-patron) Jeg tror det er lettere å jobbe med støpte blykuler enn med mantlede prosjektiler, men det krever rengjøring av pipe mellom skyting med bly og mantlede prosjektiler. Til mitt prosjekt har jeg kjøpt Berry kobberbelagte 150gr .308 FN(fra ladeservice). Håper dette blir et godt kompromiss. Drømmer om en kaldpresset blykule, 180grs, med spiss og boattail som belegges med kobber. Vinteren kommer til å gå med til mye testing av patronen min, gleder meg til det. Jeg oppfordrer dere som vil ha 308Win og 30-06 sub til å eksperimentere videre, forhåpentligvis med gode resultat. Lykke til. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peders Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Hvordan får du 17 mach 2 til å fungere i LTR`en Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Primer Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 har prøvd ut noen ladninger som går sub. men allikevel synes jeg det er for mye lyd... Tikka t3 lite ss kappet til 42cm med hausken demper. lapua scenar silverjacket 155grs federal 210 tennhette 6grs Vv N-310 col satt til 67.45mm 7grs N-310 ga overlydshastighet. har ikke prøvd 6,5grs N-310, men 5,0 og 5,5 som selvfølgelig gikk sub. neste blir å kronografere. håper bare at det er mulig å få bort det siste lille "putt" av lyden med rett kombinasjon av kuletype/vekt og COL... er ganske sikker på at N-310 er det "beste" kruttet til subhatigheter i .308. men man vet jo aldrig... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATK Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Hei Peders:Det er Mach IV(fire), ikke Mach 2 og den har samme basishylse som 300/221 nemlig 221 Remington Fireball. 17 Mach IV er komersialisert som 17 Remington Fireball så jeg kunne like godt brukt den betegnelsen. Sorry for å skjene ut av tema i tråden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peders Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Da er jeg med igjen. Takker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Primer Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 fant meg noen pistolkuler i .32, 85grs hornady xtp. diameteren er oppgitt til .312". så spørmålet: kan jeg bruke denne i .308 eller blir det for stor diameterforskjell? børsa er forøvering en tikka t3 lite ss kappet til 42cm.... håper noen kan svare på dette Mvh Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xprez Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Dersom du bruker Hornadys 90 grains xtp kule med diameter .309, så går det bare lekkert. Link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Primer Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 se der ja takk for rask respons da får 85 grainerne stå i fred på hylla i butikken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Det er ikke farlig å bruke slike kuler, det har blitt laget mange nye løp til gamle pistoler i 7,65 fra mauser-piper og andre .30-emner. Om du får god presisjon aner jeg ikke, men du får ikke sluttstykket i nesa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Primer Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Kansje det blir en eske med 85 grainere mens jeg venter på de andre ble litt venting på 90grs kulene.....dem hadde ikke på lager i USA engang, så kan fort gå en måned før de blir levert hjem til meg Mvh Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xprez Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Det er sikkert noen her inne som kan komme på flere leverandører av håndvåpen-kuler, som igjen kanskje har dem inne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole_Netland Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 hvordan er erfaringen med lette kuler til sub i kaliber 30? jeg bruker 180grs partizan nå, har forsøk med 110 grs hornady og noen 110 grs bly, men fikk ikke jevne hastigheter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.