300winmag Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Kva slag kule bør eg velge i 375 h&h? eg jaktar hovedsakleg elg men også hjort...har dere erfaringar og synspunkt å dele? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako 375h&h Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 bruker selv 300gr thropy bonded bear claw og kommer til å fortsette med det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerognal Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 300 gr A-Frame går best i min. Og A-Frame er ingen dårlig kule.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G.Larson Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 300 grains A-frame bruker jeg på alt i .375 H&H. Hjort,rådyr, afrikadyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300winmag Posted February 23, 2009 Author Share Posted February 23, 2009 kva type krutt og mengde bruker dere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sako 375h&h Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 bruker 78gr norma 204,whinchester magnum hetter,norma hylser,300gr thropy bonded bc kule Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merkel95s Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Har stort sett brukt swift A-frame 300grs, men lader nå med 270grs. Litt mer hastighet, og 270grs holder til å slå overende det meste.. Fått brukbar presisjon og, uten å ha finskutt for mye. Lader med N-150, mener det er 75grs. Norma hylser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnumlars Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Eg har brukt 235 grs Barnes TSX og 300 grs Hornady RN. Begge virkar like bra, men for å vere politisk korrekt bør eg vel sei at TSX`en er eit utmerka valg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 A-Frame 270 gr. Meget god skuddreaksjon og resultat på alt jeg har skutt med denne. Fint kompromisskule til mindre og mellomstort vilt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spitfire Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 270 grs Swift A-Frame, 72 grs N-150 og Norma hylser. Synes det sparker nok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Barnes TSX 270 gr. Meget god presisjon og skuddreaksjon, kort flukt og for de som tenker kjøtt, lite blodskutt. Grei på rådyr og tar nær elgen på langs, hvis man styrer utenom de grøvste beina. Det eneste negative er at den er rimeligere enn konkurentene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ErikD Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 300 grain North Fork har jeg vært veldig fornøyd med. Men jeg vet ikke om noen importerer de lenger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
THS Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 (edited) Fra lade/jaktlogg: 250grs. Swift A-Frame 75.5 grs. N-150 Col 90mm Rem hylser Rem 9 1/2 hetter Vo: 875-880 m/s (Sako 75) Ok presisjon God skuddeffekt - ikke gjennomskyting på voksen elg. Ekspansjonsdiameter 17-18mm på kule funnet i skinnet på motsatt side etter lungeskudd fra 50 meter på elgkolle. Gjennomskyting på kalv. 300grs. Woodleigh SP 67grs N-150 col 91mm Rem hylser Rem 9 1/2 hetter Vo: 730-740 m/s (Sako 75) Meget god presisjon (dårligere presisjon på 68-69grs N-150) God skuddeffekt - fant igjen kule skutt mot elgkalv som hadde knust lårbein på inngangssiden og satt mellom bogblad og skinn på motsatt side. Ekspansjonsdiameter 20-26mm. Det er bare disse 2 kulene jeg har prøvd på jakt i .375´en. Har vel egentlig vært fornøyd med begge. Vil tro at 270grs. Swift A-Frame eller tilsvarende 270grs. er en kjempefin allrounder til .375H&H, dersom presisjonen blir tilfredsstillende. Edited February 23, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Mest erfaring med 300 grs. A-frame. Knall og fall som resultat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaktfalken Posted February 23, 2009 Share Posted February 23, 2009 Jeg har prøvd litt av hvert, og de 2 siste høstene har det vært 270 grn A-frame i 845 m/s, men jeg går nok tilbake til 300 grn Woodleigh PP i 785 m/s, da jeg syns den kula gir best skuddreaksjon og "quickest kill" . Men dette er nå bare mine preferanser. Treffer man skikkelig med H&H'n, så dauer dem alle , uansett kule Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
s-ahamm Posted February 25, 2009 Share Posted February 25, 2009 Kva slag kule bør eg velge i 375 h&h? eg jaktar hovedsakleg elg men også hjort...har dere erfaringar og synspunkt å dele? Hei! Jeg bruker 300 grain Hornady Interbond, og 300 grain Hornady Interlock. Interbond- kula er gått ut av produksjon, men jeg tror det skal mye til at Interlock- Kula ikke er god nok på elg og hjort. Den er dessuten svært billig hos hjemmelading.no. Det medfører at man kan øvelsesskyte mye med samme kule som man skal jakte med. Noe jeg syns er en fordel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted February 25, 2009 Share Posted February 25, 2009 Vel kommen til forumet. Skal ikke bite hode av deg, men denne 300 grain Hornady Interlock.er jeg veldig skeprisk til, kammeratene dens kjenner vel de fleste fra Norma forbedret elite. Ypperlig til trening, etter min mening ikke god om man ikke lader noe redusert da til jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jroger Posted February 25, 2009 Share Posted February 25, 2009 260 grs. Nosler accubound med 73 grs N150, Remington hylser. Hastighet ca. 820 ms. god presisjon i mitt våpen (Blaser ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted February 25, 2009 Share Posted February 25, 2009 260 grs. Nosler accubound med 73 grs N150, Remington hylser.Hastighet ca. 820 ms. god presisjon i mitt våpen (Blaser ) Samme har jeg brukt, men med 203B krutt, går meget godt 300 grs Woodleigh ladd med 80 grs N-160 eller 81 grs 204 hastighet rundt 790m/sek 270 grs Rhino går også meget godt med 204 krutt eller 203B Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
3N38 Posted February 25, 2009 Share Posted February 25, 2009 Min erfaring er at Nosler Part. 260gr ikke er det beste valget. Har skutt flere elger med denne kula og det ble mye blodslått i bogen. Har MYE bedre erfaring med Trophy Bounded og A-Frame, begge i 300gr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnumlars Posted February 25, 2009 Share Posted February 25, 2009 Vel kommen til forumet. Skal ikke bite hode av deg, men denne300 grain Hornady Interlock.er jeg veldig skeprisk til' date=' kammeratene dens kjenner vel de fleste fra Norma forbedret elite. Ypperlig til trening, etter min mening ikke god om man ikke lader noe redusert da til jakt.[/quote'] No skal eg vere forsiktig med å uttale meg då eg ikkje har noko særlig praktisk erfaring med denne kula (kun skutt 30-40 storvilt med den). Men den har alltid virka bra for meg i dei hastigheitene 375 opererar i. Det største problemet med Interlock er prisen. Sidan prisen er lav er dette synonymt med at kula ikkje er brukbar. Det samme problemet vil og Nosler Accubond ha, den kostar jo i enkelte kaliber under 5kr/stk so eg kan ikkje sjå anna enn at denne kun er brukbar til treningsskyting (sjølv om eg har drista meg til å skyte 11 hjort med den..). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted February 25, 2009 Share Posted February 25, 2009 Det samme kan sies om Barnes, billig i forhold til mye annet. Jeg skyter ikke så mange jakt skudd i året, men de jeg skyter foretrekker jeg er av god kvalitet, for meg er det etterhvert Barnes TSX. Andre må jo få lov till å spare på å bruke billige kuler, men i forhold til alt annet er det jo lite å spare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D99 Posted February 25, 2009 Share Posted February 25, 2009 Swift, Woodleigh eller lignende. Har skutt en håndfull eller to elg med 300 grs Hornady Interlock. I 3 tilfeller opplevde jeg total eksplosjon!, dvs. kula gikk fullstendig i oppløsning. Og jeg vet det var reine skudd. Nei, ser ikke helt det store poenget i å spare noen kroner på å velge kuler av "dårlig" kvalitet. Har for lengst skiftet til Swift A-Frame og har brukt både 270 og 300 grs. med utmerket resultat. 375 H&H er ett potent kaliber som gjør en formidabel jobb med de rette forutsetningene til stede. Men en ting er viktig å huske uansett kaliber; Du greier ikke å skremme ælgen ihjæl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zetor Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Jeg tror jeg ville styrt unna 300 grs Oryx i 375 også. Jeg fikk totalhavari med en kule i bogen på en 1,5-åring. Skiftet til 300 grs A-frame og tror jeg holder meg til det... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
s-ahamm Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 300 grain Hornady Interlock.er jeg veldig skeprisk til, kammeratene dens kjenner vel de fleste fra Norma forbedret elite. Ypperlig til trening, etter min mening ikke god om man ikke lader noe redusert da til jakt. Greit, men denne kula er vel litt større og tyngre enn de som er ladet i Norma forbedret elite? Jeg er imidlertid enig i at den ikke bør lades til maks hastighet. Lader man derimot til ca 2400ft/sek burde det gå bra. Den hastigheten får jeg med 78 grain V.N-160. Et annet rimelig alternativ er Hornadys 300 grain DGS. Denne kula kan man lade til maks, men vær obs på at stålkoppen blyet ligger i lager litt høyere trykk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jps Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Spørsmål: finnes det bra ferdigrulla ammo, eller er .375 H&H noe man helst bør lade selv til? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One Shot Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Til vanlig jakt finst det god nok ferdig ammo. Men det er en del å spare på å lade selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daywalker Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Jeg tror jeg ville styrt unna 300 grs Oryx i 375 også. Jeg fikk totalhavari med en kule i bogen på en 1,5-åring. Skiftet til 300 grs A-frame og tror jeg holder meg til det... Da tror jeg du har vært rimelig uheldig. Har brukt 375 med oryx på både elg og rådyr med svært gode resultat. Den siste var ei kvige i høst som kom fra naboposten med skudd i. Fikk en oryx skrått bakfra,fant igjen kula som en stor sopp på utgangssiden. Nå har jeg solgt 375, men holder meg til oryx`n fremover. Så nå blir det 21 grams i 9,3x62... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raijo Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Bruker 250 grs Swift A og 270 Barns TSX i ei Remington AWR Har skutt 6 hjort og ca 40 elger med disse kulen, og er meget godt fornøyd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zetor Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Jeg tror jeg ville styrt unna 300 grs Oryx i 375 også. Jeg fikk totalhavari med en kule i bogen på en 1,5-åring. Skiftet til 300 grs A-frame og tror jeg holder meg til det... Da tror jeg du har vært rimelig uheldig. Har brukt 375 med oryx på både elg og rådyr med svært gode resultat. Den siste var ei kvige i høst som kom fra naboposten med skudd i. Fikk en oryx skrått bakfra,fant igjen kula som en stor sopp på utgangssiden. Nå har jeg solgt 375, men holder meg til oryx`n fremover. Så nå blir det 21 grams i 9,3x62... Jeg var sikkert uheldig. Oryx-kula gikk rett i bogkula og eksploderte slik at nesten hele bogen måtte skjæres bort og selvfølgelig ingen gjennomskyting. Holdet vaar 40 meter og dyret ble skutt på skrå forfra og gikk 150 meter før det hadde lagt seg ned. Det ble selvfølgelig ingen gjennomskyting og jeg fant ikke igjen noe av kula... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Jeg var sikkert uheldig. Oryx-kula gikk rett i bogkula og eksploderte slik at nesten hele bogen måtte skjæres bort og selvfølgelig ingen gjennomskyting. Holdet vaar 40 meter og dyret ble skutt på skrå forfra og gikk 150 meter før det hadde lagt seg ned. Det ble selvfølgelig ingen gjennomskyting og jeg fant ikke igjen noe av kula... Enkelte kuler med bly kan gjøre sånn, hoved grunnen til at jeg gikk for Barnes tidlig på 1990tallet. En god kule skal tåle såpas er min menining. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300winmag Posted February 26, 2009 Author Share Posted February 26, 2009 det blir nok enten barnes tsx eller A-frame på meg, har noen peil på kven av desse som er hardest? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VestlandsJeger Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Vil (med eit visst forbehold) påstå at uansett kva kule det er snakk om, vil det finnast eksempel der den har svikta. Av og til er Murphy med på jakt, sånn er det berre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerognal Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Oryx er en meget bløt kule og funker dårlig i høye hastigheter. Barnes og A-Frame er sikrere valg. Jeg fikk ikke pres. med Barnes og da ble det A-Frame. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 det blir nok enten barnes tsx eller A-frame på meg, har noen peil på kven av desse som er hardest?De virker på litt forskjellig måte og er vel ganske solide på hver sine måter.Swift ekspanderer til en stor sopp, stuker seg fram og vil ikke trenge så dypt inn, skjelden gjennom skudd. Kan i odde tilfeller tumle og tømme blyet i hekken. Barnsen ekspanderer til en x med "skarpe" vinger og mere skjærer gjennom, og det blør ofte friskt og den går igjennom selvom det ikke er mye fart igjen. Er hastigheten stor kan vingene løsne, disse vil da trenge ganske dyp og virke som sekundær "prosjektiler", så selvom den rykker er den effektiv. De nyeere TSX har også meget ofte god presisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Puma Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Støtter 350RM. Jeg har brukt 235grs TSX og har bare godt å si om kula. Jeg vil allikevel anbefale å gå for 270grs eller tyngre for å få ned farten litt. Syntes de tyngre kulene passer kalibret bedre men man får jo fin og flat kule bane med 235 grs da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
s-ahamm Posted February 27, 2009 Share Posted February 27, 2009 Jeg ser at jeg må teste ut TSX- Kulene. Men hvorfor er det ingen som skriver noe om 300 grs TSX? Er ikke den et godt valg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spitfire Posted February 27, 2009 Share Posted February 27, 2009 Hvordan er det med avleiring i løpet med disse TSX-kulene? De tidligere Barnes homogene kulene klinte jo mye. Hilsen Kristoffer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulken Posted February 27, 2009 Share Posted February 27, 2009 Det er blitt sagt at den nye konstruksjonen, med flere riller nedover kulekroppen, skal gi mindre mantling i løpet. Hvorvidt det stemmer, vet jeg ikke, da jeg ikke har prøvd TSX ennå (står på lista over kuler som skal testes). mvh Ulken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted February 27, 2009 Share Posted February 27, 2009 Hvordan er det med avleiring i løpet med disse TSX-kulene? De tidligere Barnes homogene kulene klinte jo mye.Ja, det var vel å merke kun i ikke ren gjorte og rufsete løp. De nye er ikke værre enn andre kuler, det jeg kan skjønne, men det er et krav at løpet er rent for annen mantel før bruk. Men ingen her skyter vel med gjenngrodde løp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted February 28, 2009 Share Posted February 28, 2009 For de med interesse. Dette er fra venstre swift a-frame 250grs, avstand 20meter. swift a-frame 250grs, skutt på 200 meter og til slutt woodleigh 300 grs PP skutt på 200 meter. Alle tre kulene er skutt i våte kataloger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørstad Posted February 28, 2009 Share Posted February 28, 2009 Pene bilder! Hvor stor fart blåser du disse ut i da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted February 28, 2009 Share Posted February 28, 2009 Den eneste jeg har målt av disse to er 300grs woodleigh som hadde en utgangsfart på 771 m/s i min daværende sako 75. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bromle Posted March 1, 2009 Share Posted March 1, 2009 Fra venstre: 270grs TSX 830m/sek funnet i elgokse 70meter, 100% restvekt 270grs TSX 830m/sek i tørr reklamemateriell, 100% restvekt 300grs A-Frame 790m/sek funnet i elgokse 10meter, 96% restvekt 300grs A-Frame 790m/sek i tørr reklamemateriell, 81% restvekt - alt blyet foran deleveggen er rensket 350grs Woodleight 740m/sek i tørr reklamemateriell, 31% restvekt 270grs Hornady SP 740m/sek i tørr reklamemateriell, 47% restvekt Testing i tørr reklamemateriell er nok tøffere for kulene enn i våt papir, men jeg bruker dette for å få en liten pekepinn på hvordan kulene oppfører seg når de treffer grove bein. Har også ekstremtestet kuler ved å fylle sandsekker med sand, stein og pukk, ingen tvil om at homogene kuler er vesentlig mer solide enn blykuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted March 1, 2009 Share Posted March 1, 2009 Nå føler jeg denne tråden drar seg til mot nye høyder Veldig fint bilde som viser i klartekst hvilke kuler som i praksis holder mål som jaktkuler Bromle. Samtidig overasker det meg litt at noen av disse kulene blir funnet igjen i elg. Den woodleigh kulen forundret meg litt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeivVidar Posted March 1, 2009 Share Posted March 1, 2009 Men det er nok ingen dyr i hele verden som gir så mye motstand som tørt papir! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bromle Posted March 1, 2009 Share Posted March 1, 2009 Den woodleigh kulen forundret meg litt. +1 Hadde litt andre forventninger til denne jeg også. Nå prøvde jeg bare ett testskudd med Woodleigh, så det kan jo være tilfeldigheter. Hva som egentlig skjedde har jeg ikke noen teorier om, bare konstantert at den gikk i fillebiter. At Hornadykula fragmenterte kan jeg skjønne, men ikke med premiumkule som Woodleigh. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bromle Posted March 1, 2009 Share Posted March 1, 2009 Men det er nok ingen dyr i hele verden som gir så mye motstand som tørt papir! Jeg vet det. Kanskje hadde en tørr telefonkatalog inne mellom bløte telefonkataloger vært mer rettferdig mtp. grove bein o.l. Men nå er jeg tilhenger at litt ekstreme tester, jfr. testing i sand og pukk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.475 A&M Posted March 1, 2009 Share Posted March 1, 2009 Den woodleigh kulen forundret meg litt. +1 Hadde litt andre forventninger til denne jeg også. Nå prøvde jeg bare ett testskudd med Woodleigh, så det kan jo være tilfeldigheter. Hva som egentlig skjedde har jeg ikke noen teorier om, bare konstantert at den gikk i fillebiter. At Hornadykula fragmenterte kan jeg skjønne, men ikke med premiumkule som Woodleigh. Hornadyen var som forventet, men ei så tung kule somm 350grs woodleigh hadde jeg ikke ventet skulle havarere så totalt. Men en hard test er det i tørt materiale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bromle Posted March 1, 2009 Share Posted March 1, 2009 Så absolutt hard test, ikke vanskelig å se at kulene i tørt papir har fått mer juling enn de som er funnet i elg. Ser jo bare hvordan blyet foran deleveggen på A-Frame'n er blitt rensket for bly (med mantel og bly loddet sammen på samme måte som Woodleigh er), likner litt på Nosler Partition. Hadde det ikke vært for deleveggen, hadde kanskje Swift'n lidd samme skjebne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.