I.E

Går ikke feltfinalene live på NRK tro? Har en kompis som skal skyte finalen nå kl 17:00

Mitt jaktterreng er en dalside ned mot tettbebyggelse. Byggefeltbeboerne har i alle år gått tur, men tidligere var det kun de mest interesserte, som klarte å ta seg en tur på egen hånd uten å bli geleidet rundt av diverse flagg og skjemmende merkeband, som virret seg opp i jaktterrenget. Resten gikk på småstiene rett rundt byggefeltet, eller på gang og sykkelveiene. De siste årene har det blir laget et massivt løypenett over hele jaktterrenget vårt. Det har resultert i at jaktterrenget er i praksis ødelagt. Det er elg i terrenget hele sommeren, de tålererer til en viss grad alle folkene, siden de kun går på blå, gul og grønn løype. Men når man på toppen av all trafikken begynner å jakte på dem, stikker de ut av terrenget i første drev, og kommer ikke ned igjen før vinteren. Rådyr finnes mye av, men det er ikke så trivelig å jakte blant alle turgåerene, og rådyrene turer veldig dårlig i los blandt alle folkene naturligvis. Så for egen egoistiske del, så hater jeg disse turløypene. Men det er samtidig alt for smålig for min smak å prøve å motarbeide disse, det er jo venner og bekjente også som går på stiene. Men resultatet er altså at jaktterrenget, som tidligere var blandt de beste i kommunen, er ødelagt. I fjor jaktet jeg 12-15 dager uten å se en eneste elg...

Jeg fikk sprekker i kolben på en oppgradert krieghoff drilling, litt av uviss grunn. Mulig jeg brukte feil stokkolje. Selv om krighoff ikke ville koste på ny koble siden de ikke har garanti på kolbene, fikk jeg ny oppgradert kolbe av butikken. Dette kostet jo butikken litt i første omgang, men jeg handler skjeldent dyre ting andre plasser etter en slik service.

Seawolf: hvorfor er vilttettheten så høy? Er ikke det fordi farmene er inngjerdet, og det slippes ut nye dyr etterhvert som jegere tar ut dyr? Jeg kan skjønne fascinasjonen med Afrikajakta etter å ha lest Hemingway romaner. Men dagens afrikajakt må da være temmelig blek sammenlignet med hva man leser om fra tidlig 1900 tall? Ikke for det, jeg skyter hjort på jordet når jeg ikke klarer å skyte noen i skogen, men det er svært lite romantikk knyttet til det, og det kunne ikke falle meg inn å betale for slik jakt. Jeg grillet forresten en jordehjortbiff i dag, den smakte fortreffelig. Men du har et poeng med å skaffe seg kunnskap om emnet. Jeg vet at miljøekstremistenes beskrivelse av "jakt på utrydningstruede dyr" er temmelig på viddene. Men jeg har litt problemer med å svelge argumentasjonen med at naturvern har førsteprioritet blandt farmeierne også. Er det for eksempel fristende å sette ut og tilby jakt på eksotiske dyr som ikke naturlig hører hjemme i området? Og avl, salg og utsetting av livdyr, skjer den tilnærmet slik det ville ha skjedd uten gjerdene?

At skepsisen skylder misunnelse er vel ikke særlig reelt lenger. Det har vel aldri vert flere kjøpesterke jegere i Norge enn det er nå. Motstanden på Facebook skyldes uvitenhet og dobbeltmoral. Afrikajakta har utvilsomt reddet mange utrydningstruede dyr. Skepsisen blant jegere kommer nok av se og hør type reportasjer der husmødre som knapt har skutt et rådyr her hjemme, samler seg en ganske imponerende fellingsstatestikk relativt raskt. Mange jegere vil nok kalle det Harry. For egen del kommer jeg aldri til å jakte i Afrika, men det har ikke med økonomi å gjøre...

jeg synes alt smaker vondt når ølet er ferdig gjæret, og skal på flasker, så jeg har sluttet å smake på det tidspunktet;-) du kan vel ikke gjør mye fra eller til nå uansett?

Grim: som du skjønner etter å ha lest tråden, er det helt vanlig at drillinger klatrer, siden det nederste løpet bøyer løpsbunten oppover når rifleløpet blir varmt. Pipa, og dermed kornet følger med oppover, og når baksiktet står midt på løpsbunten, så blir treffpunktet det samme med åpne sikter. Kikkerten står fast helt bakerst på løpene, hvordan mener du at en montasje kan motvirke at løpsbunten peker oppover ved varmgang, uten at montasjen justeres for hvert skudd?

15 min er mye, mulig den trenger så mye i sommervarmen. Ellers passer det greit med en rusletur frem til skivene mellom hvert skudd. Med med fare for å virke frekk: kjøpte du virkelig en drilling til 80.000,- uten å vite om fenomenet varmespredning? Selv om min drilling samler like godt som banesauera mi med kaldt løp, så skyter jeg første skuddet med kikkert, så de to andre med åpne sikter når jeg tar prøven. Ellers blir det for mye tipping på treffpunkt...

Jakt og friluft har montert kikkert på 3 forskjellige krieghoff drillinger for meg, og alle med loddet pipe har klatret med kikkert, men ikke med de åpne siktene. Hadde de oppført seg på noe annet vis, hadde jeg blitt svært skeptisk...

Har hatt 2 leupolder som har vert slik. De målte 500-600 meter når de var nye, nå måler de bare over 150 meter og under 350. Jeg håpte Zeiss var bedre men da har de samme syndromet altså...

sjekk om kikkerten du tok av er skrudd nesten helt til ene siden. Isåfall er leupolds standard montasje med sidejustering på bakre montasje billigste løsning. nullstill kikkerten og grovinnstill den sideveis på bakte montasje. Edit: hadde ikke lest nok, du hadde allerede sjekket det. Da har du valget mellom å bytte montasje eller bytte til en kikkert som har nok klikk sideveis

Du har ikke mye til overs for skyttere Lungemos? Jeg har instruert noen uerfarne skyttere i forbindelse med jegerprøven, og jeg synes det er vanskelig nok å få de til å dra i avtrekkeren før dua er på 50 meter, selv med ferdig avsikret hagle. Men apropos jakt og baneskyting: En ting jeg har merket med meg selv, er at jo bedre jeg skyter på banen, jo dårligere treffer jeg på jakt. En sesong avsluttet jeg med en 25 treff serie noen uker før jakta startet. Det er en passelig serie å avslutte med før jakta tenkte jeg, og pakket ned børsa for sesongen. Første langhelg på jakt traff jeg ca 1 av 10 fugler. Jeg ble helt oppgitt og lot børsa stå siste dagen, jeg hadde sannsynligvis skadeskutt flere fugler dagene før. I ettertid har jeg kommet til at for mye lerdueskyting bare ødelegger for jaktskyinga for min del. Jeg holder foran på lerduene, som kommer ut lynkjapt og går senere og senere etterhvert. Fuglene er motsatt, de trenger litt tid før de får opp farta. Dette gjør nok at jeg skyter foran mange av fuglene når jeg skyter fort, siden jeg holder foran fuglen av gammel vane fra lerduebanen. Flere som har opplevd dette? At hagletrening virker mot sin hensikt?

Du må ikke høre på de på kammeret som skal gjøre alt så vanskelig. Sier Dn at ammopakkeopplysningene gjelder, så er det slik. Det er ingen på båtforumene som argumenterer heftig for at redningsvesten må være på til enhver tid, også på brygga, i frykt for å gjøre noe ulovlig...

Sikkert greit å teste, men det er som Jeffrey sier, det du isåfall tester er det løpet som står i børsa, ikke våpenet. Eneste våpen jeg har hørt om (og hatt) som var mer utsatt for avvik på første skuddet er zc 452 Varimint. Jeg har aldri hørt om "kaldt løp avvik" på noen systemrifler, og uten å fornærme noen, så kan man ikke eventuellt fastslå dette ved å dra på banen å teste en kveld... Er du sikker på at det er første skuddet som drar ut på 22-250 din? Høres ut som min 6,5-06 når løpet var oppbrukt ( etter kun 1500 skudd...)

Merkel helix har vel kikkerten på kassa, akkurat som sauer 202 osv. Som nevnt KAN man få relativt likt treffpunkt fra gang til gang også på disse, om man bruker momentnøkkel. Skaubjønn har forresten forsket mye på sako Quad, med tanke på å få stabilt løpsbyttesystem. Han har konkludert med at han ikke kan stole på at treffpunktet er der det var før løpsbyttet, selv med to kikkerter i Qrw montasjer, picatinny skinne og momentnøkkel på løpsinnfestingen.

OK, hvilke da for eksempel?

Dette er veldig enkelt. Skal du ha garantert likt treffpunkt fra gang til gang uten å skyte inn mellom løpsbytte, er det kun Blaser som gjelder. Man KAN få relativt små avvik fra gang til gang om man bruker to kikkerter i hurtigmontasjer, momentnøkkel på løpsskruen, men sikker blir man aldri. Det sikreste og billigste er to helt like CZ 452 rifler ( modellen før de kom med løpsbytte). Jeg hadde to slike en gang, i 22 lr og 17 HMR. Jeg bytta de i en quad for å få bedre plass i skapet, samt at det ikke stresser meg opp nevneverdig å ta et testskudd etter løpsbytte... EDIT: Jeg ser du allerede har en CZ i 22 LR. Da hadde jeg kjøpt en tilsvarende i 17 HMR ( og avtrekkskit fra Brooks)

Ja, jeg er enig i at det er meningsløst å diskutere en sak basert på antagelser om hvordan ting faktisk er, og hvordan dokumenter er skrevet. På den andre siden er det nok litt for lettvint å konkludere med at han HAR fiskerett basert på et kort sitat fra lov om laks og innlandsfisk.

Ratzumi: Jordloven: Det NIKI henviser til er at om bruksretten på en grunneiendom overføres fra en eiendom til en annen, så følger fiskeretten med, på lik linje med retten til jakt, tømmer, beite osv, med mindre annet er nevnt. Det er helt utenkelig at en kommune ville ha godkjent at bruksretten til en landbrukseiendom ( inkludert fiskeretten) ble overført fra en landbrukseiendom ( av litt størrelse) til en fritidseiendom.

Synser du deg her frem til at fiskeretten er overdradd fra grunneieren til hytteeieren som har fått en tinglyst bruksrett på et kartfestet punkt/ område av en eiendom? Fiskeretten kan ikke overdras for mer enn 10 år fra en grunneiendom, uten at kommenen har gitt samtykke i fradeling. Mest sannsynlig har hytteeieren fått tinglyst bruksrett til båtplass, samt å sette opp en brygge. Fiskerett går ikke inn her, med mindre dette har vert gjennom kommunal behandling som gir tillatelse til at dette kan fradeles eiendommen. Om tinglysingen ville ha tinglyst et dokument som sier at den og den OGSÅ har rett til ,å fiske på denne eiendommen uten kommunal behandling er jeg litt usikker på, sannsynligvis hadde dokumentet kommet i retur med henvising til at det må behandles av kommunen. Står det IKKe noe om rett til fiske har du garantert ikke rett, med mindre du får tillatelse fra grunneier. Videre blir ikke grunneieren ( eller den som har grunneiers tillatelse) fratatt retten til å ha båt på sin eiendom, selv om han har gitt denne retten til en hytteeier i tillegg. Om han eller den han har gitt lov til, har lov til å legge båten akkurat der du har tinglyst og kartfestet rett til båtplass, blir en privatrettslig sak for advokatene. Sannsynligvis har han ikke det om dette helt åpenbart hindrer bruk av din tinglyste rett.

Grevlingen: Med respekt å melde: jeg tror du tar feil. Jeg tror at påtvingingen av russiske ulver i distriktene våre i ettertid vil bli omtalt i samme vendinger som når vi tvinget samiske barn å snakke utelukkende norsk. Rasmus Hanson sa på Landsdekkende TV i går at det fantes 12 ulver i Norge, og at ulven var den mest utrydnings truede arten i Norge. ( ok, han sa 12 helnorske, men han vet at 9 av 10 nordmenn tror det da befinner seg 12 ulver i Norge p.t. ) At russiske ulver skal være den mest utryddningstruede arten i Norge vil nok samfunnet før eller siden gjennomskue! Man får håpe at ikke bygde Norge utradert før den tid, eller kanskje det er det mange håper på: At man får tatt rotta på disse bøndene og bygdetullingene før bløffen blir avslørt...

Jeg har også vurdert Doctor sight på drillingen. Men jeg oppdaget at jeg skøyt bedre enn jeg trodde med de åpne siktene, lerduer på 70-80 meter er ingen problem. Jeg har konkludert med at jeg bruker de åpne siktene, og smetter på kikkerten etter behov. Har du testet med de åpne siktene? Selv rundt perlekorn går fint å venne seg til å skyte bra med. Nå skal det sies at jeg ikke har skutt mye med doctor sight, kun testet litt. Men jeg innbiller meg at jeg skyter marginalt bedre med rifla, og mye dårligere med hagla om jeg setter på en doctor sight.

Kan vanskelig se for meg annet enn at demperen forstyrrer siktebildet mere på leupolden enn zeissen.

Det er ikke knepp på Vx1, ( Du må telle streker når du skrur) ellers mener jeg den er cirka like god. VX1 får man brukt for rundt en tusenlapp, det er MYE for pengene.

Retikkel Tysk 4/ heavy dupleks og lyspunkt. Snakker om smør på flesk! Jeg kan ikke skjønne hva man skal bruke disse stolpene til når man har en lysprikk i midten? For min del fant jeg ut at alt av stolper var bare i veien når man har lysprikk, så jeg har byttet til retikkel 0 i de fleste kikkertene jeg bruker på jakt. (kun en svart prikk, som man kan belyse). For meg var det meningsløst å kjøpe dyre kikkerter for så å sladde halve synsfeltet med tykke stolper jeg ikke bruker til noe... Ellers er jo leupold topp kikkert å ha til dagjakt. En av fire kikkerter jeg har ferdig innskutt i hurtigmontasjer til outbacken er en 3-9x33 ultralight. Tror den veier litt over 300 gram. ( kunne jeg fått denne også med kun prikk, hadde jeg tatt det...)